翁少雋

【摘要】手機(jī)、電腦等高科技產(chǎn)品也逐漸出現(xiàn)了普及，帶給我們的互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展。本文分析了新媒體背景之下出現(xiàn)的政府公共管理等問題，提出了要加強(qiáng)新媒體時(shí)代下的政府方面的公共管理，我們要求注意：一是海量信息的出現(xiàn)大大地增加了判斷的難度，二是每一個(gè)負(fù)面的事件都需要小心行事，三是政府公共管理下的新媒體群體要關(guān)注，四是傳統(tǒng)行政觀念過于老套，難以適應(yīng)新的變化。

【關(guān)鍵詞】新媒體常態(tài) 政府 公共管理

在科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展的今天，手機(jī)、電腦等高科技產(chǎn)品也逐漸出現(xiàn)了普及的情況下，人們的衣食住行更是離不開這些產(chǎn)品的應(yīng)用。隨后，帶給我們的互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展?；ヂ?lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，使得今天的社會(huì)處于一種全面開放的一種狀態(tài)，所以說，也打破了以往政府對(duì)社會(huì)信息資源掌控的現(xiàn)象。社會(huì)話語能量的輸出，使得政府公共管理出現(xiàn)了巨大的困擾，傳統(tǒng)媒體下試圖通過對(duì)信源的壟斷和信息不對(duì)稱所實(shí)現(xiàn)的政府社會(huì)管理，必然遭遇沖擊。而政府公共是作為一種非常規(guī)性的管理出現(xiàn)的，所以，在新媒體環(huán)境下，更加面臨著艱巨的挑戰(zhàn)。

一、新媒體背景之下出現(xiàn)的政府公共管理等問題

我國(guó)社會(huì)正處于發(fā)展變化階段，存在不穩(wěn)定因素，公共事件時(shí)有發(fā)生。而新媒體的發(fā)展使信息傳播的成本降低，新媒體與政府相互作用，相互制約。本文以甬溫線動(dòng)車事故為例，去分析新媒體背景下政府公共管理的現(xiàn)狀及問題。

案例分析：2017年7月月21日早上8點(diǎn)35分，杭州市西湖區(qū)一餐館發(fā)生煤氣瓶爆炸，目前事故已造成2人死亡，55人受傷。浙江省委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作出批示，要求杭州市全力救治傷員，查清事故原因，抓緊排查城市公共安全隱患。在該日上午11點(diǎn)50分，該省一重要領(lǐng)導(dǎo)又作出批示，要求各地各部門協(xié)調(diào)省市有關(guān)醫(yī)院，全力搶救傷員；盡快查明事故原因和責(zé)任，及時(shí)上報(bào)事故處置情況；做好相關(guān)人員安撫慰問工作。他強(qiáng)調(diào)，在高溫酷暑條件下，各地各部門要嚴(yán)格安全檢查，及時(shí)消除安全隱患，切實(shí)加強(qiáng)安全生產(chǎn)和防暑降溫工作。截止目前，浙江省血液中心共向收治傷者的醫(yī)院發(fā)放了搶救治療所需的第一批治療用血，血漿16270ml，紅細(xì)胞4000ml，后續(xù)還將根據(jù)醫(yī)院需求，繼續(xù)全力保障傷者搶救用血。由于燒傷病人臨床救治需要持續(xù)、大量用血，目前A型血和O型血臨床用血需求持續(xù)加大，庫存亟待陸續(xù)補(bǔ)充，歡迎市民前來獻(xiàn)血，為患者的后續(xù)治療備血。該事件發(fā)生后的，3個(gè)多小時(shí)時(shí)間內(nèi)，全國(guó)各大網(wǎng)站、微博及朋友圈輪翻發(fā)布事件進(jìn)程，這是新媒體時(shí)代下的社會(huì)公共事件的發(fā)酵特點(diǎn)。這一公共事件當(dāng)中，浙江省、杭州市的相關(guān)政府機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及工作人員，反應(yīng)迅速，后續(xù)救援工作組織有序，落實(shí)到位，較好地解決了這次的公共事件問題，屬于一則正面處理公共問題的好案例。

上述浙江省的公共安全管理問題，政府管理到位，處理到位。但在生活當(dāng)中，有一部分政府的公共管理存在一定問題。表現(xiàn)為：

一是發(fā)布信息時(shí)態(tài)度不佳。在新媒體背景下，信息產(chǎn)生和傳播的途徑增加、速度提升。信息共享使得政府對(duì)信息的控制能力下降。在這種情況下，政府根據(jù)固有的“官本位”思想，試圖掩蓋事實(shí)、封鎖信息是十分困難的?？梢哉f，新媒體是對(duì)政府固有的糟粕管理思想的沖擊，要求其必須樹立“以人為本”的管理理念。因此，政府與其被動(dòng)封鎖信息不如主動(dòng)公開信息，尊重公眾的知情權(quán)和話語權(quán)，正視自己在公共管理中的不足、承認(rèn)錯(cuò)誤并勇于改正才能獲得公眾的原諒，維護(hù)政府的形象和權(quán)威。這些表現(xiàn)不僅僅引起了公眾的不滿，也將政府對(duì)待公共的不成熟管理思想暴露了出來。

二是缺乏公共管理的意識(shí)，導(dǎo)致信息出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象。在新媒體的背景下，信息傳播的方式不再局限于原有的電視、報(bào)紙、電話等途徑，微博、論壇等網(wǎng)絡(luò)媒體的作用越來越大。新媒體改變了原有的政府發(fā)布、公眾接受的局面，為公眾話語權(quán)的表達(dá)提供了途徑，也對(duì)政府的公共管理能力提出了新的要求。在產(chǎn)生后，政府相關(guān)部門僅僅是以新聞發(fā)布會(huì)等傳統(tǒng)形式進(jìn)行官方解釋，而沒有充分利用微博等新媒體去公開信息、承認(rèn)錯(cuò)誤，也沒有用新媒體去傾聽民眾的訴求、與民眾進(jìn)行溝通互動(dòng)，這些又將政府推向了風(fēng)口浪尖。

三是對(duì)新媒體的管理力度非常欠缺。在新媒體背景下，每一個(gè)個(gè)體都是信息的制造者和傳播者，人人都有“麥克風(fēng)”。當(dāng)公共發(fā)生時(shí)，由于恐懼心理，人們往往會(huì)對(duì)進(jìn)行猜測(cè)，而這很可能會(huì)造成謠言四起、三人成虎的局面。政府不能及時(shí)準(zhǔn)確地對(duì)新媒體的信息進(jìn)行監(jiān)督，將不利于社會(huì)的穩(wěn)定。另外，新媒體時(shí)代，各種傳播主體為了吸引眼球，往往會(huì)夸大事情真相，而目前政府應(yīng)對(duì)這種情況的辦法，只是刪除不恰當(dāng)言論。在謠言產(chǎn)生后將其刪除遠(yuǎn)不如從源頭上控制謠言，不讓謠言產(chǎn)生的效果好。從根本上來說，政府沒有建立健全的網(wǎng)絡(luò)媒體監(jiān)督機(jī)制、公民的網(wǎng)絡(luò)素質(zhì)和責(zé)任意識(shí)有待提高是謠言四起的主要原因。這體現(xiàn)了政府部門對(duì)媒體監(jiān)督的力度有待提升。

二、新媒體時(shí)代下的政府方面的公共管理

（一）海量信息的出現(xiàn)大大地增加了判斷的難度

媒體包括精英媒體、大眾媒體與個(gè)人媒體三個(gè)階段，就我國(guó)目前的發(fā)展情況來看，顯然已經(jīng)進(jìn)入到個(gè)人媒體階段，而從另一個(gè)層面來看，又可說是全民媒體時(shí)代。在這一背景下，在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布信息的除去一般媒體人外，也包括著普通民眾，互聯(lián)網(wǎng)的自由性使他們?cè)谙M(fèi)信息的同時(shí)也充當(dāng)著信息的生產(chǎn)者，而每時(shí)每刻出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的海量信息既幫助政府拉近與了與群眾間的關(guān)系，又大大提高了社會(huì)管理工作的難度。一方面，在新媒體時(shí)代下，匿名權(quán)使每個(gè)人都能將身邊發(fā)生的社會(huì)事件通過數(shù)字化設(shè)備發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，并能自由抒發(fā)自己的觀點(diǎn)，有益于促進(jìn)政府與一般群眾的交流和溝通；另一方面，極高的自由度也給了一些別有用心者以可趁之機(jī)，他們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)肆意發(fā)布一些夸張了事實(shí)甚至根本是偽造的信息，故意掀起民憤。在這種情況下，政府如何將民意導(dǎo)向正確方向成了一大難題。

（二）每一個(gè)負(fù)面的事件都需要小心行事

微博、博客、網(wǎng)站、空間，這些最鮮明的、代表著新媒體時(shí)代來臨的標(biāo)志，將群眾對(duì)民生、社會(huì)以及政治信息的關(guān)注度提升到前所未有的高度，而產(chǎn)生于互聯(lián)網(wǎng)上的社會(huì)話題并不會(huì)提前發(fā)出預(yù)告，而是與現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系在一起，且往往具有互動(dòng)性與匿名性等特點(diǎn)，在此情況下，若是對(duì)事情的處理手段不恰當(dāng)、不透明，或是發(fā)言不善，那必然會(huì)使問題加劇，比如近年來頻頻報(bào)道的“城管事件”就是由于相關(guān)部門處理方式錯(cuò)誤而導(dǎo)致群眾與城管間的關(guān)系越演越烈。endprint

（三）政府公共管理下的新媒體群體

要理性看待負(fù)面事件并采取正確措施。在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下，我國(guó)在文化、經(jīng)濟(jì)及行政體制改革上均取得了優(yōu)異的成績(jī)，但與此同進(jìn)，社會(huì)的貧富差距越來越大，各類不公平事件頻繁發(fā)生，群眾對(duì)政府的不滿程度日益提高，特別是在不良份子的推波助瀾之下，更是加劇了不明真相的群眾與政府間的關(guān)系。可見，政府能否正確措施處理媒體信息，對(duì)于提升政府在群眾心目中的地位起著至關(guān)重要的作用，而正確處理信息的方式，就是將相關(guān)信息公開給群眾。過去，一些部門在公布違法案件或辦事流程的時(shí)候只是選擇性公開，具體信息卻藏著掖著，導(dǎo)致群眾在了解實(shí)際情況的時(shí)候看得不明不白，其結(jié)果不僅只能是事得其反，且容易使政府成為眾矢之的。因此，政府應(yīng)在原有的信息公開條例上建立起信息公開長(zhǎng)效機(jī)制，在公布信息方面由個(gè)案公布逐步朝常態(tài)公布邁進(jìn)，從而使群眾擁有可靠、正規(guī)的獲取信息的渠道，消除社會(huì)質(zhì)疑聲，盡可能使所有負(fù)面事件都能在良好的氛圍下得到合理解決。

（四）傳統(tǒng)行政觀念過于老套，難以適應(yīng)新的變化

信息技術(shù)的高速發(fā)展使得互聯(lián)網(wǎng)全面普及到社會(huì)的各個(gè)層次，而在此情況下，受到巨大信息量的影響，人們不再像過往那樣不問緣由便遵從國(guó)家出臺(tái)的法律法規(guī)，也不再輕易接受政府做出的各項(xiàng)決策，他們更傾向于參與到國(guó)家、社會(huì)以及所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的管理事務(wù)當(dāng)中，代表個(gè)人提出見解與建議，這表明，隨著時(shí)代的發(fā)展，政府在制定每個(gè)政策法規(guī)時(shí)，民眾意見都會(huì)在其中發(fā)揮越來越大的作用，因此，為了充分滿足群眾需求，政府必須對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行調(diào)整。

三、結(jié)語

綜合上述，新媒體的出現(xiàn)導(dǎo)致媒體用戶的水平出現(xiàn)良莠不齊的現(xiàn)象，為了防止此類現(xiàn)象的發(fā)生，政府要加大對(duì)這類問題的投入力度，將網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制落實(shí)到底，保護(hù)發(fā)布信息者的權(quán)利和義務(wù)，制定出一套清晰合理的網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)章制度，營(yíng)造出良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。新媒體法制的建設(shè)，從一個(gè)方面來看，是要防止違法行為，營(yíng)造健康網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；另一方面要在保障新媒體的獨(dú)立和自由，政府自覺主動(dòng)接受媒體的監(jiān)督。針對(duì)公共管理來說，政府應(yīng)該將新媒體引入公共管理體系中，建立媒體準(zhǔn)入機(jī)制，政府與媒體在管理中緊密合作，共同解決事件。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉乃超.新媒體背景下地方政府決策中的公民參與問題研究——以浙江省五地市調(diào)研為例[D].華中師范大學(xué)，2015.

[2]史慧.政府輿情危機(jī)的應(yīng)對(duì)研究綜述[J].商，2016，（5）.

[3]李志軍，杜綱.新媒體環(huán)境下期望管理在環(huán)境危機(jī)管理中的應(yīng)用研究——以PX事件為例[J].湖北社會(huì)科學(xué)，2015，（7）.endprint