郝杰

中國亟需自主軟件的研發(fā)能力，填補在高科技領(lǐng)域的市場空白。

“中國制造2025”中有一個極為重要但卻相對薄弱的環(huán)節(jié)，就是材料與工藝設(shè)計，只有擁有了這項技術(shù)，中國的智能制造業(yè)才能真正實現(xiàn)自主化與國產(chǎn)化。然而，如今在中國，材料領(lǐng)域的研究水準與相關(guān)自主知識產(chǎn)權(quán)軟件的研發(fā)卻一直處于比較空白的狀態(tài)。

“中國亟需自主軟件的研發(fā)能力，”在材料設(shè)計與器件模擬高峰論壇上，鴻之微董事長曹榮根博士表示，國外很多企業(yè)會專門有一支研發(fā)隊伍，而在中國，擁有強大研發(fā)隊伍的企業(yè)還基本是鳳毛麟角，小企業(yè)更承擔不起研發(fā)的巨額費用。為此，鴻之微成立了科學(xué)研究院，這是以鴻之微的科研團隊為核心成立的企業(yè)研究院，旨在建立一個新型的產(chǎn)學(xué)研示范基地，研究院專注于研究先進材料和相關(guān)電子產(chǎn)品，致力于開發(fā)具有世界領(lǐng)先水平的科學(xué)研究與工程應(yīng)用軟件，力求成為世界上頂尖的材料及器材模擬軟件研發(fā)中心。

鴻之微科學(xué)研究院由鴻之微首席科學(xué)家郭鴻教授擔任院長，實行院長領(lǐng)導(dǎo)制，下轄三個研究部，即前瞻科學(xué)研究部、應(yīng)用技術(shù)研究部、計算科學(xué)研究部。鴻之微科學(xué)研究院擁有國內(nèi)外專家教授近80人，其中不乏享譽國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的專家和知名人士。通過“學(xué)術(shù)共享”的模式，獲得優(yōu)質(zhì)技術(shù)的二次開發(fā)授權(quán)，并以較低成本完成商業(yè)轉(zhuǎn)化，讓科學(xué)家的學(xué)術(shù)成果變?yōu)楫a(chǎn)品大腦，共同打造出國際一流軟件產(chǎn)品。

集成電路行業(yè)、新材料行業(yè)均為萬億級市場，也是我國大力扶持的朝陽行業(yè)，未來增長空間巨大。目前在世界上集成電路行業(yè)設(shè)計輔助軟件有幾大巨頭，壟斷了百億美金左右的市場，而新材料領(lǐng)域尚無巨頭出現(xiàn)。像鴻之微一樣致力于開發(fā)材料設(shè)計軟件、集成電路工藝參數(shù)提取軟件及集成電路器件設(shè)計軟件的科技公司，正在為實現(xiàn)提升國內(nèi)材料領(lǐng)域的研究水準，做出世界領(lǐng)先的擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件作為目標，不斷突破與創(chuàng)新。

作為鴻之微首席科學(xué)家，同時也是加拿大皇家科學(xué)院院士、加拿大麥吉爾大學(xué)物理系教授的郭鴻，長久以來的夙愿就是將產(chǎn)品從學(xué)術(shù)界帶到產(chǎn)業(yè)界，填補中國在集成電路和新材料領(lǐng)域的技術(shù)空白。鴻之微要做的事情并不普通，從研究理論到付諸實踐，從科學(xué)家到企業(yè)家，對于鴻之微的“產(chǎn)學(xué)研”模式如何解讀？郭鴻教授接受了《中國經(jīng)濟信息》記者的專訪，以下為訪談實錄。

中國經(jīng)濟信息：我國在高科技領(lǐng)域的自主知識產(chǎn)權(quán)軟件的發(fā)展現(xiàn)狀是怎樣的？存在哪些問題？

郭鴻：中國的高科技軟件，比如量子化學(xué)、量子物理、材料設(shè)計等領(lǐng)域的自主知識產(chǎn)權(quán)軟件是非常少的，有些領(lǐng)域是幾乎是沒有的。我們很大程度上還是靠購買國外的專利和軟件，這對國家高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成了制約和阻礙。

中國科學(xué)家做出的研究成果很多都在各自的研究小組里，被束之高閣。有些不錯的、有用的軟件沒有產(chǎn)業(yè)化，這也是鴻之微成立科學(xué)研究院想解決的問題。另外，雖然我們的很多科研成果都能做到世界領(lǐng)先，但卻成為了“空中樓閣”，要產(chǎn)業(yè)化時卻爬不上去。比如我們在把一款軟件產(chǎn)業(yè)化的過程中發(fā)現(xiàn)，這個非常好的軟件是架構(gòu)在其他幾個國外商業(yè)軟件基礎(chǔ)之上的，無法避開，所以這些基礎(chǔ)的東西需要自己重新發(fā)展。這種問題在我們的科技領(lǐng)域比較普遍，雖然我們的工作非常前沿，基礎(chǔ)卻是別人的，但產(chǎn)業(yè)化是需要按路徑推的，等你補完基礎(chǔ)之后，領(lǐng)先的優(yōu)勢也往往沒有了。

中國經(jīng)濟信息：我國新材料等高科技領(lǐng)域的發(fā)展與美國（以美國為例）存在怎樣的差距？

郭鴻：美國的高科技研究一直是世界領(lǐng)先的，尤其在“產(chǎn)學(xué)研”方面一直做得非常好，吸引了世界級科學(xué)家聚集起來，進行科學(xué)研究，在這方面，中國還與之存在很大差距。

另外，在中國，感覺學(xué)生風險意識非常強，更加追求穩(wěn)定的工作。在國外，很多大學(xué)畢業(yè)生到了谷歌、微軟等世界頂尖公司，但可能工作沒多久，就會自己出來創(chuàng)業(yè)。我在美國念計算機時的老師，有一天突然不當教授，去了IBM。但在中國，當了大學(xué)教授還要跳出來做公司的人太少了，年輕人傾向于選擇做公務(wù)員這樣的穩(wěn)定工作而不愿去冒險到如鴻之微這樣的公司來一起創(chuàng)造價值。這雖然與中國國情與文化有關(guān)，但這也是差距所在。

中國經(jīng)濟信息：當初為什么選擇回國內(nèi)和曹榮根博士做鴻之微這樣一個產(chǎn)學(xué)研模式的公司？

郭鴻：在國外，我研究的領(lǐng)域雖然非常有用，但卻是應(yīng)用在相對比較成熟的產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)被幾個大公司所壟斷，我?guī)椭麄冏龅臇|西也要納入已有的框架之下。

但在中國，這些市場還都是空白，并且潛力巨大。我發(fā)現(xiàn)國內(nèi)科學(xué)家有很多高級的研究成果被束之高閣，并沒有發(fā)揮應(yīng)有的價值，沒有產(chǎn)業(yè)化。在中國，高科技軟件普遍缺乏，需要去購買國外的軟件，為什么我們不自己做呢？我們覺得這是個機會，于是一拍即合，鴻之微應(yīng)運而生。我自己是物理學(xué)教授，但也拿過計算機軟件的碩士學(xué)位，我認為即使是從個人這個非常狹窄的觀點出發(fā)，鴻之微也是有意思的挑戰(zhàn)。

鴻之微的產(chǎn)學(xué)研模式和國外不一樣，我們希望把國內(nèi)在高科技領(lǐng)域的空白都填補上。成立科學(xué)研究院，通過鴻之微在科學(xué)領(lǐng)域的影響力，請國內(nèi)外知名科學(xué)家加入科學(xué)顧問團，進行學(xué)術(shù)交流，幫助產(chǎn)品研發(fā)，把科學(xué)研究產(chǎn)業(yè)化。

中國經(jīng)濟信息：在您看來，鴻之微產(chǎn)學(xué)研模式對于中國高科技領(lǐng)域的發(fā)展有怎樣的意義？

郭鴻：中國的“產(chǎn)學(xué)研”提了很多年，但好像并不是很實在。當然也有成功的例子，似乎往往是知名院士或者大人物啟動來做比較容易。

在科學(xué)軟件上我們興許是國內(nèi)第一家比較特別的公司。我們涉獵的行業(yè)寬泛，可以做很多有知識產(chǎn)權(quán)的軟件。鴻之微將用10%-15%的利潤投資于產(chǎn)學(xué)研合作，快速打造自主科學(xué)研究與工業(yè)應(yīng)用軟件的開發(fā)，爭取在五年內(nèi)打造出比較完整的器件與材料科學(xué)研究和工業(yè)應(yīng)用軟件自主開發(fā)的生態(tài)，并向全世界拓展。

中國經(jīng)濟信息：在鴻之微發(fā)展過程中，您遇到了哪些困難與挑戰(zhàn)？

郭鴻：最大的挑戰(zhàn)就是從科學(xué)研究到企業(yè)研究的身份轉(zhuǎn)換，這是一個很大的跨度，有人懷疑這是不務(wù)正業(yè)，但我覺得這就是正業(yè)。因為我們做的事能夠產(chǎn)生非常好的就業(yè)機會，直接為社會服務(wù)。科學(xué)研究的價值，要么就是進入教科書，要么就是進入應(yīng)用。作為一個科學(xué)家，如果這輩子搞的研究能給國家創(chuàng)造一個好的有前景的就業(yè)機會，也很有價值。

中國經(jīng)濟信息：您對于鴻之微的發(fā)展有怎樣的愿景？

郭鴻：中國政府目前對于高科技發(fā)展與創(chuàng)新的支持是前所未有的，但國內(nèi)以前對于高科技軟件研發(fā)并沒有引起很大重視，這也給了我們巨大的發(fā)展與創(chuàng)造的空間。

我們希望五年之內(nèi)打造一個自主的高科技軟件發(fā)展的生態(tài)，壓力相當大，但機會擺在眼前，我們一定要抓住。在讓公司存活的基礎(chǔ)上，實現(xiàn)提升國內(nèi)材料領(lǐng)域的研究水準，做出世界領(lǐng)先的擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件。endprint