解讀伯納烏爭(zhēng)議

剛剛過(guò)去的一周，國(guó)際足壇焦點(diǎn)賽事很多。賽季進(jìn)入尾聲，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話的比賽結(jié)果事關(guān)重大，裁判的判罰也被格外關(guān)注。在伯納烏，皇家馬德里連續(xù)經(jīng)歷兩場(chǎng)惡戰(zhàn)，且每場(chǎng)都有紅牌出現(xiàn)。一張是阿森西奧被比達(dá)爾侵犯，后者兩黃離場(chǎng)；一張是拉莫斯飛鏟梅西，被主裁判直紅罰下。圍繞這兩場(chǎng)球的一些紀(jì)律處罰，我們從技術(shù)方面做如下解讀：

皇家馬德里VS巴塞羅那

馬塞洛襲臉梅西

20分鐘，馬塞洛在出球后，肘部打到梅西臉上。馬塞洛腳下的動(dòng)作很干凈輕盈，但是他在起跳的同時(shí)右臂揮起。從梅西血流滿面的情況看，馬塞洛這一下的力度不輕。慢動(dòng)作看，皇馬邊衛(wèi)揮臂的動(dòng)作不屬于自然擺動(dòng)的范疇，而是有一定目的的。這個(gè)動(dòng)作，最少也應(yīng)該被警告。可能是由于觀察角度問(wèn)題，裁判漏看了馬塞洛的犯規(guī)。

拉莫斯飛鏟梅西

77分鐘，拉莫斯一個(gè)飛身鏟球的動(dòng)作，將發(fā)動(dòng)反擊的梅西踢倒。這是一個(gè)比較典型的“剪刀腳”，即雙腳同時(shí)離地踢向?qū)Ψ?。雖然在接觸梅西身體時(shí)拉莫斯的腳以及接觸地面，但無(wú)論從哪個(gè)角度看（動(dòng)作意圖、動(dòng)作力度、踢到球的可能性），皇馬后衛(wèi)的行為都可以被認(rèn)定為使用過(guò)分力量地?fù)尳厍?，它很可能危及到?duì)方球員的安全，屬于嚴(yán)重犯規(guī)，必須要被紅牌罰令出場(chǎng)。主裁判埃爾南德斯的選位很好，判距合理，非常清晰地看到了拉莫斯的犯規(guī)動(dòng)作，出牌沒(méi)有絲毫的猶豫。

皇家馬德里VS拜仁慕尼黑

卡塞米羅被比達(dá)爾侵犯

48分鐘，比達(dá)爾對(duì)卡塞米羅犯規(guī)。比達(dá)爾在卡塞米羅將球踢出后，左腳踩到了對(duì)方的右腳面上，并用身體從側(cè)面對(duì)對(duì)手實(shí)施沖撞。此球犯規(guī)無(wú)疑，是否應(yīng)該給予警告，要看他的搶截動(dòng)作是否“無(wú)視帶給對(duì)方的危險(xiǎn)或動(dòng)作不顧及后果”。從動(dòng)作本身分析，比達(dá)爾的行為符合“魯莽”的定義，達(dá)到了可出示黃牌的標(biāo)準(zhǔn)。幸運(yùn)的是，比達(dá)爾逃過(guò)了這一劫（第二黃），否則他下半時(shí)剛開(kāi)場(chǎng)就將被罰下。

卡塞米羅對(duì)羅本犯規(guī)

80分鐘，卡塞米羅與羅本爭(zhēng)搶時(shí)犯規(guī)。前者在觸及球可能性不大的情況下，伸左腿踢向?qū)Ψ阶笮⊥葍?nèi)側(cè)，符合上述犯規(guī)動(dòng)作“魯莽”的定義。主裁判當(dāng)時(shí)距離事發(fā)地點(diǎn)較遠(yuǎn)，第一助理如果能給出提示，整個(gè)配合會(huì)顯得更加完美，結(jié)果也會(huì)更為合理。同樣地，如果裁判更嚴(yán)厲一些，卡塞米羅也將被兩黃罰下。

比達(dá)爾第二黃

84分鐘，比達(dá)爾鏟搶阿森西奧。這個(gè)球是全場(chǎng)比賽最大的爭(zhēng)議點(diǎn)。從動(dòng)作本身來(lái)看，比達(dá)爾的目的是對(duì)球，且貼地滑行的鏟搶動(dòng)作比較規(guī)范，看上去很像一個(gè)干凈地?fù)尳厍?。但惺?dòng)作顯示，在接觸球之前，比達(dá)爾的左腳先踢到了阿森西奧的左腳并使其無(wú)法踢到球。此次接觸后，比達(dá)爾的左腳順勢(shì)抬高，踢向阿森西奧的右膝。雖然阿森西奧的倒地動(dòng)作略顯夸張，但比達(dá)爾的動(dòng)作結(jié)果確實(shí)對(duì)前者的正常處理球產(chǎn)生了不公平地影響，其搶球動(dòng)作具備一定的危險(xiǎn)性，有傷及對(duì)手的可能。這個(gè)球，我和很多業(yè)內(nèi)頂級(jí)的裁判老師進(jìn)行過(guò)探討，也有一些不同的意見(jiàn)。而在我看來(lái)，個(gè)人認(rèn)為此球犯規(guī)存在，且支持當(dāng)值主裁判對(duì)于黃牌的量刑。只是和之前幾個(gè)沒(méi)有出牌的動(dòng)作相比，裁判員前后的尺度顯得不夠統(tǒng)一。

裁判圈

亞足聯(lián)開(kāi)設(shè)裁判學(xué)院

4月20日，亞足聯(lián)裁判委員會(huì)在馬來(lái)西亞吉隆坡進(jìn)行會(huì)議，宣布正式成立全新的亞足聯(lián)裁判學(xué)院。裁判學(xué)院將于今年晚些時(shí)候在亞足聯(lián)總部正式開(kāi)啟，目的在于培養(yǎng)更多的世界頂級(jí)足球裁判，同時(shí)也會(huì)為各會(huì)員協(xié)會(huì)的裁判發(fā)展提供更多支持。亞足聯(lián)裁委會(huì)將會(huì)出臺(tái)一個(gè)為期四年的培訓(xùn)計(jì)劃，從初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)三個(gè)階段設(shè)置課程。“亞足聯(lián)裁判學(xué)院”也將正式取代原有的亞足聯(lián)裁判展望計(jì)劃。亞足聯(lián)同時(shí)宣布，精英裁判招募計(jì)劃將設(shè)置年齡限制，2018年開(kāi)始，將只有35歲以下的裁判才可接受亞足聯(lián)裁判的招募和選拔。這一規(guī)定，對(duì)11人制足球裁判和室內(nèi)五人制足球裁判同時(shí)適用。

五人制U20亞錦賽 中國(guó)法官受委派

5月16日至26日，首屆U20亞足聯(lián)室內(nèi)五人制足球錦標(biāo)賽將在泰國(guó)首都曼谷舉行。將有24位裁判員執(zhí)法本屆賽事，其中有兩位法官來(lái)自中國(guó)。亞足聯(lián)室內(nèi)五人制精英裁判、本刊副總編輯安然，將與來(lái)自大連的劉劍橋一起，代表中國(guó)裁判參加U20五人制亞洲杯的執(zhí)法工作。本次比賽共有21支球隊(duì)參加，小組賽分4組，每組的前兩名晉級(jí)八強(qiáng)。中國(guó)隊(duì)與伊朗、吉爾吉斯斯坦、蒙古和阿聯(lián)酋分在一組，首場(chǎng)比賽的對(duì)手將是吉爾吉斯斯坦。

歐冠法官再惹爭(zhēng)議

歐洲冠軍杯1/4決賽次回合皇馬主場(chǎng)對(duì)陣拜仁，裁判組在場(chǎng)上的判罰飽受質(zhì)疑。作為輸球的一方，拜仁慕尼黑表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。有報(bào)道稱，包括萊萬(wàn)多夫斯基、比達(dá)爾和蒂亞戈在內(nèi)的三名拜仁球員在賽后進(jìn)入了裁判休息室與裁判理論，拜仁方面對(duì)比達(dá)爾被紅牌罰下以及C羅的兩個(gè)越位進(jìn)球表示抗議。但據(jù)西班牙媒體報(bào)道，主裁判考紹伊并未將此情況寫(xiě)入比賽報(bào)告，歐足聯(lián)也暫時(shí)不會(huì)對(duì)拜仁方面進(jìn)行處罰。endprint