臧 亭

上海同濟城市規(guī)劃設(shè)計研究院 上海 200092

上海市城市公園游憩設(shè)施分類研究*

臧 亭

上海同濟城市規(guī)劃設(shè)計研究院 上海 200092

國內(nèi)對于城市公園游憩設(shè)施的分類方法很多，但不成系統(tǒng)，無法指導城市公園規(guī)劃設(shè)計。文章總結(jié)了公園游憩設(shè)施現(xiàn)有分類，分析了設(shè)施間的關(guān)聯(lián)性；從游憩需求角度對游憩設(shè)施進行系統(tǒng)分類，根據(jù)游憩設(shè)施間的可替代關(guān)系以及可替代強度將設(shè)施劃分為4個層級；以上海市為例調(diào)查城市公園游憩設(shè)施配置類型現(xiàn)狀，基于居民對游憩設(shè)施的使用需求和潛在游憩設(shè)施類型的調(diào)研，構(gòu)建上海城市公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)，為公園規(guī)劃設(shè)計提供科學依據(jù)和方法參考。

城市公園，游憩設(shè)施，設(shè)施分類，分類系統(tǒng)，游憩需求，上海

游憩設(shè)施是為滿足游憩者游覽觀光、娛樂活動、運動健身、休息和餐飲等一系列游憩行為和活動需求的設(shè)施。隨著城市人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，城市居民生活結(jié)構(gòu)變遷，居民在閑暇時間用以游憩活動的時間比例增加，游憩活動參與類型需求更加豐富，游憩活動參與頻率提高，對公園內(nèi)部的游憩設(shè)施的類型需求發(fā)生改變，對游憩設(shè)施的數(shù)量需求增加，導致城市公園內(nèi)部某些游憩設(shè)施出現(xiàn)供不應(yīng)求而有些設(shè)施又出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象，當初的公園游憩設(shè)施配置已經(jīng)無法滿足現(xiàn)在居民的游憩需求。

國外從20世紀初起就對游憩設(shè)施進行了系統(tǒng)研究。John Nolen[1]、Benjamin C. Marsh[2]對游憩設(shè)施進行概念界定，分析其本質(zhì)和特征，并進行了系統(tǒng)分類和研究，揭示了游憩設(shè)施在國家公園、州立公園和城市公園中各自的職能，以及開發(fā)的基本原則，為游憩設(shè)施后續(xù)的發(fā)展奠定了理論基礎(chǔ)。(美)吉米·戴利[3]在《游憩與運動規(guī)劃和設(shè)計》中對戶外游憩和運動設(shè)施的分類、規(guī)劃設(shè)計方法進行了系統(tǒng)介紹，并且還概述了公共游憩空間的立法與相關(guān)規(guī)劃政策，確保設(shè)施順利運營的設(shè)施管理與籌資等后期運營與管理中的一些方法，有效幫助運動場地和設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計和持續(xù)運作。Jack Harper[4]在《游憩和公園設(shè)施規(guī)劃：初步設(shè)計過程、原則和策略》一書中分6個部分論述了公園和游憩設(shè)施的規(guī)劃步驟和操作流程，并結(jié)合實際案例運用為學生和從業(yè)者提供一個初步設(shè)計構(gòu)思和設(shè)施規(guī)劃操作指南。

我國從20世紀末開始逐步興起對游憩設(shè)施的研究與討論。研究主要集中在度假區(qū)[5]、旅游景區(qū)[6]、國外的國家公園[7]、郊野公園[8]、古典園林[9]等范圍內(nèi)，對城市公園游憩設(shè)施的類型和配置研究較為欠缺，各學者對游憩設(shè)施的界定和分類方法也不盡相同。城市公園的游憩設(shè)施的研究是整個游憩研究體系下較為薄弱與欠缺的部分。從檢索的結(jié)果來看，姚素梅[10]以上海復興公園和吳涇公園內(nèi)的兒童游戲場為研究對象，對公園兒童游戲區(qū)內(nèi)的設(shè)施、環(huán)境和管理進行調(diào)查研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公園內(nèi)的兒童游憩設(shè)施狀況不理想，并提出優(yōu)化公園游憩設(shè)施配置等建議。

目前游憩設(shè)施的分類方法多樣，分類依據(jù)科學合理，但對于每一種分類方法下的各項游憩設(shè)施間的關(guān)系缺乏進一步的分析。設(shè)施分類缺乏系統(tǒng)性，游憩設(shè)施分類與城市公園規(guī)劃設(shè)計關(guān)聯(lián)度較弱，游憩設(shè)施分類方式缺乏實踐價值。由于缺乏行之有效的游憩設(shè)施系統(tǒng)分類，在實際的規(guī)劃設(shè)計中，規(guī)劃設(shè)計從業(yè)人員在根據(jù)居民游憩需求選擇游憩設(shè)施的時候難以界定各個游憩設(shè)施的類型，使得游憩需求與游憩活動、游憩設(shè)施配置難以實現(xiàn)供求平衡。制定基于游憩需求的公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)，更好地指導城市公園的規(guī)劃設(shè)計，顯得日益重要。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

截至2016年10月，上海市城市規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)共有城市公園165個,總面積2 212.25 hm2。從調(diào)研統(tǒng)計的情況來看，目前上海市城市公園游憩設(shè)施主要有硬質(zhì)林下空間、軟質(zhì)林下空間、遛鳥場地、垂釣區(qū)、野餐區(qū)(草坪)、沙灘、碼頭、棋牌室、游船、亭榭、拍照賞景區(qū)、游徑、茶室、餐飲店、購物店、籃球場、網(wǎng)球場、羽毛球場、門球場、攀巖場、廣場、慢跑道、一般健身器材、老人健身器材、兒童游樂園、成人機械游戲場、動物表演館、音樂廳、藝術(shù)展覽館、紀念館、動物園、植物園，共計32項游憩設(shè)施。

1.2 分級式分類法

分級式分類方法就是依據(jù)各種分類原則逐級分別歸類。這種分類方法來源于生物學的生物分類學(通常直接稱為分類學)[11]，是一門研究生物類群間的異同以及異同程度，闡明生物間的親緣關(guān)系、進化過程和發(fā)展規(guī)律的科學。這種分類方法把各個基項劃分為不同的群，尋找項目之間的關(guān)系，反映出不同項目和群體間的進化關(guān)系。通過逐級分類，研究者可以很直觀的迅速了解各個基項之間的異同以及異同程度，更好地認識項目自身以及他在所屬群體中的位置和關(guān)系。分級式分類是構(gòu)建項目分類系統(tǒng)的基本方法。目前國內(nèi)外有關(guān)生物、資源、用地等的分類系統(tǒng)都是采用此方法，如IUCN保護區(qū)分類[12]、濕地分類[13]、用地分類標準、物種分類等。

公園游憩設(shè)施是屬于城市公園設(shè)施中的子項，因此目前國內(nèi)對于游憩設(shè)施的分類用的是最基本的分類法。若要對游憩設(shè)施進行更加詳細的研究則需要對其進行進一步分類。而城市公園的游憩設(shè)施配置等級較為統(tǒng)一，因而采用分級式分類方法來構(gòu)建城市公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)更加科學合理。

1.3 游憩設(shè)施的分類系統(tǒng)

游憩設(shè)施分類系統(tǒng)中的層次關(guān)系實質(zhì)反映的是設(shè)施間的可替代(即相似性)關(guān)系。游憩設(shè)施間最大的屬性差異在于其對應(yīng)的游憩活動間的差異，而游憩活動是出于游憩者對于自身的活動需要而產(chǎn)生的，因而游憩設(shè)施分類系統(tǒng)的第1層次應(yīng)當是基于游憩需求的設(shè)施分類方法。

游憩設(shè)施使用者是游憩需求的發(fā)出方，即使是相似的游憩需要，不同的人群也會有不同的活動開展方式和設(shè)施偏好。根據(jù)不同人群的使用需求可作為游憩設(shè)施分類系統(tǒng)中的第2層級的分類依據(jù)。

在規(guī)劃設(shè)計中，除了游憩需求外，對于設(shè)施的空間布局和場地要求方面，不同類型的游憩設(shè)施也有著相似或截然不同的要求。因而依照場地和空間環(huán)境的要求可進一步對游憩設(shè)施進行劃分。

在對游憩設(shè)施資源進行普查時,普查最基本的對象稱為資源單體。分類是把資源單體按其天然屬性歸屬為分類體系中的最基本類型(或稱為基類)，即設(shè)施單體對應(yīng)于分類系統(tǒng)中的基類。

依照上述分類原則，基于游憩需求，根據(jù)游憩設(shè)施間的相似程度，可按照游憩需求、使用者、場地、設(shè)施自然屬性這4個分類方法構(gòu)建出游憩設(shè)施4個層次的分類系統(tǒng)(表1)。

表1 游憩設(shè)施的分類系統(tǒng)

2 結(jié)果與分析

2.1 基于游憩需求的公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)

從游憩需求的角度來看，城市公園是滿足城市居民的休閑需要，提供觀光休閑、康體健身、文化娛樂、科普教育，以及舉辦各種機會節(jié)慶活動的場所。結(jié)合國內(nèi)外現(xiàn)有的游憩設(shè)施分類方法，按照居民的游憩需求，公園游憩設(shè)施可分為：戶外休閑活動設(shè)施、戶外運動健身設(shè)施、文娛與教育專類設(shè)施3大類(表2)。

戶外休閑活動設(shè)施主要為觀光、休閑、交往等活動提供場地和設(shè)施，根據(jù)不同的使用人群可分為個人活動設(shè)施、群體活動設(shè)施和一般活動設(shè)施，這3類設(shè)施又可根據(jù)不同的環(huán)境需求和體驗需求再細分。具體的設(shè)施項目包括：亭或廊、廳、樹、碼頭、棚架、座椅、園凳、野餐場、游船碼頭、活動廣場、小賣店、茶座、咖啡廳、餐飲部、攝影部等。

戶外運動健身設(shè)施包括一般的康體活動設(shè)施和各類體育活動場地及設(shè)備，如健身廣場、慢跑道、老人健身設(shè)施、各種球類活動場地、溜冰場、射箭場、游泳館、小型田徑場，以及極限運動場地等。

文化娛樂和科普教育活動往往需要在特定的場地或建筑內(nèi)開展，所以此類游憩設(shè)施統(tǒng)一歸為文化娛樂與教育專類設(shè)施。根據(jù)主題和功能的不同，可分為娛樂游戲類設(shè)施、文化藝術(shù)類設(shè)施和科普教育類設(shè)施3類。其中游戲場可以布置沙坑、涂寫板、搖椅、秋千架、蹺蹺板、滑梯、迷陣、戲水池、爬桿架、回轉(zhuǎn)環(huán)、各類游藝機等游戲設(shè)施；場館類的設(shè)施可以有動植物標本館、溫室、動植物園、水族館、露天劇場、音樂臺、圖書館、陳列室等。

集會節(jié)慶活動由于活動的臨時性，一般依托于其他場地或采用一些臨時的游憩設(shè)施進行活動。

表2 基于活動類型的城市公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)

總體而言，由于是從游憩需求的角度對設(shè)施進行劃分，一般情況下戶外休閑活動設(shè)施、戶外運動健身設(shè)施、文娛與教育專類設(shè)施間的游憩設(shè)施往往是不可替代的關(guān)系。而對于同一大類下的游憩設(shè)施，游憩設(shè)施分類級別越低，開展的活動性質(zhì)越相近，游憩設(shè)施相互間的可替代性越強。

2.2 公園內(nèi)游憩設(shè)施配置類型的豐富度

公園游憩設(shè)施類型的豐富度系數(shù)Rn是在各級設(shè)施分類系統(tǒng)下，某公園某類設(shè)施配置的種類數(shù)占該層級下游憩設(shè)施類型總數(shù)的百分比(表3)。

(1)

表3 上海城市公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)各級系數(shù)

表4 上海城市公園各項游憩設(shè)施權(quán)重rn

上海城市公園各項游憩設(shè)施所占總類型的權(quán)重R0n為：

(2)

公園游憩設(shè)施配置類型的總豐富度r則為各項游憩設(shè)施豐富度系數(shù)的總和(表4):

(3)

將上述系數(shù)和公園游憩設(shè)施種類數(shù)據(jù)代入公式即可得到各個公園游憩設(shè)施配置類型的豐富度，各類公園游憩設(shè)施配置豐富度與公園面積的關(guān)系見表5和表6(以社區(qū)公園和綜合公園為例)。

表5 社區(qū)公園游憩設(shè)施類型豐富度與公園面積的關(guān)系

表6 綜合公園游憩設(shè)施類型豐富度與公園面積的關(guān)系

圖1 社區(qū)公園游憩設(shè)施類型豐富度

圖2 綜合公園游憩設(shè)施類型豐富度

從表5，表6，圖1和圖2來看，在各自類型框架下，游憩設(shè)施配置類型的豐富度隨公園面積呈較為平緩的波動正相關(guān)關(guān)系。

3 結(jié)論與展望

游憩設(shè)施是居民進行日常游憩活動的重要載體。構(gòu)建基于游憩需求和設(shè)施的可替代關(guān)系的游憩設(shè)施分類系統(tǒng)，是系統(tǒng)研究各項游憩設(shè)施、進行科學的公園與游憩規(guī)劃設(shè)計的前提。游憩設(shè)施根據(jù)公園游憩需求分為戶外休閑活動設(shè)施、戶外運動健身設(shè)施和文娛與教育專類設(shè)施3大類、4個層級；游憩設(shè)施相互之間存在連鎖關(guān)系、可替代關(guān)系、干擾關(guān)系、相互無關(guān)等4種關(guān)系，在游憩設(shè)施配置時，應(yīng)充分考慮設(shè)施間的相互關(guān)系。

目前，上海市各類綜合公園游憩設(shè)施配置不合理，具體體現(xiàn)在配置類型與規(guī)模不合理，導致公園內(nèi)設(shè)施出現(xiàn)供大于求或供不應(yīng)求的現(xiàn)象。建議按照公園游憩設(shè)施分類系統(tǒng)的分類方法對各個公園的游憩設(shè)施進行普查與分類，進而對各項設(shè)施配置的規(guī)模和數(shù)量進行深入的量化研究，最終探索出科學的配置方法，并制定出具有可操作性的標準規(guī)范，以指導和規(guī)范今后的城市公園規(guī)劃設(shè)計。

[1]NOLEN J.The Parks and Recreation Facilities in the United States[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science，1910(35):1.

[2]MARSH B C.The Unused Assets of Our Public Recreation Facilities[J].Annals of the American Academy of Political and Social Science，1910(35):166.

[3]DALY J.游憩與運動規(guī)劃和設(shè)計[M].馬勇,譯.重慶:重慶大學出版社,2011.

[4]HARPER J.Planning for Recreation and Parks Facilities:Predesign Process,Principles and Strategies[M].USA:Venture Publish,2009.

[5]吳為廉.旅游、康體、游憩、設(shè)施設(shè)計與管理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.

[6]葛全勝，寧志中，劉浩龍.旅游景區(qū)設(shè)施設(shè)計與管理[M].北京:中國旅游出版社,2009.

[7]張祥.風景名勝區(qū)戶外游憩設(shè)施規(guī)劃設(shè)計研究[D].福建泉州:華僑大學,2007.

[8]徐晞,劉濱誼.美國郊野公園的游憩活動策劃及基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施設(shè)計[J].中國園林，2009，25(6):6-9.

[9]孫曉峰.江南古典園林游憩功能提升改造探討:以上海醉白池公園為例[J].中國城市林業(yè)，2015,13(2)：30-35.

[10]姚素梅，王云.公園兒童游戲設(shè)施研究:對上海復興公園和吳涇公園的調(diào)查分析[J].上海交通大學學報(農(nóng)業(yè)科學版),2009,27(3):286-291.

[11]生物分類學[EB/OL].[2016-08-02].http://baike.baidu.com/view/71757.htm.

[12]王智,蔣明康,朱廣慶,等.IUCN保護區(qū)分類系統(tǒng)與中國自然保護區(qū)分類標準的比較[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，2004,20(2):72-76.

[13]唐小平,黃桂林.中國濕地分類系統(tǒng)的研究[J].林業(yè)科學研究，2003,16(5):531-539.

A Study of Recreation Facilities Classification of Urban Parks in Shanghai

Zang Ting

(Shanghai Tongji Urban Planning & Design Institute, Shanghai 200092, China)

The recreation facilities classification of urban park in China is diverse in methodology but not systematic, which cannot direct the planning and design of urban parks. This paper summarized the current classification of park recreation facilities, and analyzed the relevance of these facilities. The recreation facilities are systematically classified based on the recreation needs into four levels according to the substitutability and the alternative intensity of recreation facilities. Taking Shanghai as an example, this paper investigated the present types of recreation facilities in urban parks, and developed Shanghai Urban Park Recreation Facilities Classification System based on the investigation of the residents’ demand for recreation facilities and the types of potential recreation facilities. This study would provide the scientific basis and methods for urban park planning and design.

urban park, recreation facility, facilities classification, classification system, recreation need, Shanghai

2016-10-27

國家自然科學基金資助項目”基于風景園林的游憩規(guī)劃設(shè)計標準與規(guī)范研究”(51278347)

臧亭(1989-)，女，規(guī)劃師，碩士研究生，主要研究方向為景觀規(guī)劃設(shè)計、游憩規(guī)劃設(shè)計，E-mail：zangting@tjupdi.com

10.3969/j.issn.1672-4925.2017.04.011