◎畢秀波

人造板質(zhì)量檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)結(jié)果評(píng)價(jià)方法的初步探討

◎畢秀波

本文針對(duì)當(dāng)前人造板質(zhì)量檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)混亂的情況，通過(guò)對(duì)浸漬紙層壓木質(zhì)地板的靜曲強(qiáng)度性能的檢測(cè)，分析了不同檢測(cè)方法的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和適應(yīng)性，對(duì)未來(lái)不同實(shí)驗(yàn)方法結(jié)果的評(píng)價(jià)體系的建立提供了經(jīng)驗(yàn)和參考。

實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果比對(duì)方法的選擇意義

在我國(guó)當(dāng)前的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)過(guò)程之中，實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證作為一種技術(shù)先進(jìn)且檢測(cè)結(jié)果可信度高的檢測(cè)手段被許多生產(chǎn)廠家使用。實(shí)驗(yàn)室比對(duì)的結(jié)果包括多種形式，在實(shí)際的對(duì)比過(guò)程之中要根據(jù)檢測(cè)領(lǐng)域和檢測(cè)目的等不同的情況選擇合適的對(duì)比方法和對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)能力進(jìn)行正確的評(píng)價(jià)。在實(shí)際的檢測(cè)之中，不同的統(tǒng)計(jì)和對(duì)比方法常會(huì)產(chǎn)生不同的結(jié)論和結(jié)果，因此，當(dāng)前的實(shí)驗(yàn)室比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)之中必須注重情況的實(shí)用性。

評(píng)價(jià)方法

實(shí)驗(yàn)方案

本文以浸漬紙層壓木質(zhì)地板的質(zhì)量檢驗(yàn)為例，對(duì)實(shí)驗(yàn)室結(jié)果評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了介紹。實(shí)驗(yàn)之中所使用的地板均屬于同一廠家在同一批次之中所生產(chǎn)，其規(guī)格和班次也都相同，適合于在檢測(cè)之中測(cè)定該批產(chǎn)品的質(zhì)量和穩(wěn)定性。在實(shí)驗(yàn)之中，測(cè)試人員從參與檢測(cè)的樣品之中隨機(jī)抽取兩份作為實(shí)驗(yàn)材料，測(cè)試這兩份樣品的靜曲強(qiáng)度，為了保證測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，一般會(huì)進(jìn)行多次的測(cè)量。在獲得測(cè)量數(shù)據(jù)且對(duì)數(shù)據(jù)檢測(cè)屬實(shí)之后，會(huì)將剩余的樣品分別發(fā)送至參與實(shí)驗(yàn)室驗(yàn)證的機(jī)構(gòu)，將各個(gè)機(jī)構(gòu)所獲得的檢測(cè)數(shù)據(jù)與準(zhǔn)確數(shù)據(jù)比較，驗(yàn)證樣品的靜曲強(qiáng)度測(cè)試的準(zhǔn)確性。

數(shù)據(jù)分析方法

由于參與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證過(guò)程的實(shí)驗(yàn)室數(shù)量較少，因此，在實(shí)驗(yàn)對(duì)比之中采用穩(wěn)健統(tǒng)計(jì)方法的準(zhǔn)確度較差，還有的實(shí)驗(yàn)質(zhì)量驗(yàn)證之中使用En值進(jìn)行評(píng)價(jià)，但是，由于實(shí)

驗(yàn)室在驗(yàn)證過(guò)程之中未提供實(shí)驗(yàn)室的擴(kuò)展不確定度，因此，En檢測(cè)法未能快速擴(kuò)大檢測(cè)驗(yàn)證的范圍。在我國(guó)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)對(duì)比結(jié)果的分析和評(píng)價(jià)過(guò)程之中風(fēng)格，應(yīng)用較多的方法主要包括偏倚D的估計(jì)，t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、Grubbs檢驗(yàn)、h檢驗(yàn)等幾種方法。這些統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)方法綜合是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)之中出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)差、方差等統(tǒng)計(jì)數(shù)量，使用數(shù)學(xué)計(jì)算方法，可以高質(zhì)量的判斷和評(píng)價(jià)出不同的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果的差異。但是，這些統(tǒng)計(jì)方法并不適用于所有情況，因此在實(shí)際驗(yàn)證的過(guò)程之中要跟據(jù)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的不同合理選擇。下文使用上述的物種評(píng)價(jià)方法，對(duì)人造板的靜曲強(qiáng)度測(cè)試實(shí)驗(yàn)結(jié)果的差異進(jìn)行了分析。

結(jié)果與分析

對(duì)比結(jié)果的分析和討論。將參與實(shí)驗(yàn)效果檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行分組，可以看出其測(cè)試所得的數(shù)據(jù)的均勻性和穩(wěn)定性均符合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理要求，可以在驗(yàn)證之中采取偏倚D的估計(jì)、Grubbs檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、F檢驗(yàn)、h檢驗(yàn)等統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較，得出實(shí)驗(yàn)室的技術(shù)水準(zhǔn)。下圖為四個(gè)實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表：

實(shí)驗(yàn)結(jié)果的分析

實(shí)驗(yàn)室編號(hào)1 2 3 4 5 6平均值方差1 35.4 33.4 34.4 35.0 33.1 35.0 34.4 0.882 2 33.5 33.9 32.8 30.8 32.0 33.9 32.8 1.510 3 37.5 32.8 33.4 33.8 33.8 34.2 34.36 2.762 4 30.5 31.5 32.2 32.9 31.7 31.5 31.7 0.642

偏倚D的估計(jì)。偏倚D估計(jì)是根據(jù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和參與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的其他實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)結(jié)果之間的差值（即偏倚量），對(duì)參與檢驗(yàn)的實(shí)驗(yàn)室的測(cè)定精確度和數(shù)據(jù)處理質(zhì)量進(jìn)行比較，從而得出對(duì)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)水平的評(píng)價(jià)。一般情況下，偏倚D檢測(cè)評(píng)價(jià)的基本原則是在實(shí)驗(yàn)檢測(cè)差值效益檢測(cè)精密度的再現(xiàn)性R時(shí)，可以認(rèn)為實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)數(shù)據(jù)不存在顯著的偏倚性，即該實(shí)驗(yàn)室的豎眼水平合格。偏倚D檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)方法較多，且在數(shù)據(jù)的處理過(guò)程之中工作量也不大，但其適應(yīng)范圍較窄，一般在標(biāo)準(zhǔn)方法之中對(duì)再現(xiàn)性R有明顯規(guī)定的測(cè)試之中使用。由于本文對(duì)于人造板的靜曲強(qiáng)度的測(cè)試之中沒(méi)有對(duì)數(shù)據(jù)的再現(xiàn)性要求，因此，偏倚D測(cè)試不適合于本測(cè)試之中使用。

F檢測(cè)。因?yàn)樵诒緦?shí)驗(yàn)之中參與檢測(cè)的樣本是來(lái)自于同一工廠同一批次的生產(chǎn)產(chǎn)品，因此，可以認(rèn)為樣本來(lái)自于一個(gè)測(cè)試總體，可以將參與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)室看作抽取一份實(shí)驗(yàn)樣品進(jìn)行測(cè)試，而在實(shí)際的實(shí)驗(yàn)之中每個(gè)樣品為了保證測(cè)試數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，一般要求進(jìn)行不少于6次的重復(fù)測(cè)試，因此，實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證過(guò)程可以看作對(duì)同一樣品的二十四次測(cè)試，通過(guò)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的計(jì)算分析，可以得出其樣本測(cè)量的總平均值為33.3，實(shí)驗(yàn)總次數(shù)為24，樣品間的殘差平方和為30.12，自由度為3，樣本方差為10.04，樣品內(nèi)的殘差平方和為28.98，自由度為20，樣本方差為1.449，經(jīng)過(guò)計(jì)算實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)量F為6.929，經(jīng)過(guò)查表可知，顯著性水平為0.05，即表示在該實(shí)驗(yàn)之中，顯著性水平為0.05時(shí)，實(shí)驗(yàn)室的靜曲強(qiáng)度測(cè)試數(shù)據(jù)有顯著性的差距。

Grubbs檢驗(yàn)法。由于本次實(shí)驗(yàn)之中的樣本都來(lái)自于同一個(gè)總體，因此對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確度的分析可以使用Grubbs檢驗(yàn)法對(duì)實(shí)驗(yàn)室的檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析。對(duì)于實(shí)驗(yàn)所給定的顯著性水平和數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)，根據(jù)Grubbs測(cè)試原理可以得出實(shí)驗(yàn)的檢驗(yàn)水平為0.05，判斷參與實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)室對(duì)靜曲強(qiáng)度的檢測(cè)數(shù)據(jù)不存在離群值。

根據(jù)上述的統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證比較方法可以得知，偏倚D統(tǒng)計(jì)一般適用于給出精密度再現(xiàn)性要求的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，F(xiàn)檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)均認(rèn)為實(shí)驗(yàn)存在離群值，及實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果存在顯著性差異，Guabbs檢驗(yàn)得出的結(jié)論為無(wú)顯著性差異。從實(shí)驗(yàn)檢測(cè)原理之中可以看出，F(xiàn)檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)一般適用于可以驗(yàn)證樣品的均勻性和穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)，假如使用在實(shí)驗(yàn)結(jié)果的對(duì)比分析之中時(shí)會(huì)出現(xiàn)誤判，因此，在實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證對(duì)比過(guò)程之中，建議使用Guabbs檢驗(yàn)和h檢驗(yàn)，提高對(duì)比評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性。

（作者單位：哈爾濱市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院）