于興衛(wèi)

2017年初，國(guó)家教育部提出要在教材中落實(shí)“十四年抗戰(zhàn)”概念，受到人們的廣泛關(guān)注。曾經(jīng)一段時(shí)間，人們習(xí)慣了“八年抗戰(zhàn)”。但隨著抗戰(zhàn)研究的深入，“十四年抗戰(zhàn)”的概念逐步得到了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界乃至社會(huì)各界的廣泛認(rèn)可?！笆哪昕箲?zhàn)”的提出并得到廣泛的認(rèn)可，是有著充分依據(jù)的，它可以使人們更準(zhǔn)確、全面和科學(xué)地認(rèn)識(shí)中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

“十四年抗戰(zhàn)”是基于當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)面臨的主要矛盾的判斷

“九一八事變”，是中日民族矛盾開(kāi)始成為中國(guó)社會(huì)主要矛盾的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，隨著西方列強(qiáng)的入侵，中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)，處于“幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的局面”。中國(guó)社會(huì)的主要矛盾是帝國(guó)主義同中華民族、封建主義和官僚資本主義同人民大眾之間的矛盾。九一八事變爆發(fā)后，日本帝國(guó)主義武力入侵中國(guó)，獨(dú)占中國(guó)東北并逐步向山海關(guān)內(nèi)進(jìn)逼，企圖把中國(guó)從幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家都有份的半殖民地狀態(tài)變?yōu)槿毡惊?dú)占的殖民地狀態(tài)，從而加深了日本與其他帝國(guó)主義之間的矛盾，也使得日本和中國(guó)的矛盾在各帝國(guó)主義與中國(guó)的矛盾中突顯出來(lái)，中日矛盾迅速成為中國(guó)各種矛盾中最主要的矛盾，抗日救亡成為時(shí)代的最強(qiáng)音。

九一八事變后，不但中國(guó)共產(chǎn)黨和廣大工人、農(nóng)民、知識(shí)分子及小資產(chǎn)階級(jí)、愛(ài)國(guó)民主黨派、民主人士和海外華僑積極投身抗日救亡運(yùn)動(dòng)，地主階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)、大資產(chǎn)階級(jí)甚至軍閥，對(duì)日態(tài)度也開(kāi)始發(fā)生重大改變。面對(duì)日本的步步緊逼，國(guó)民黨營(yíng)壘中一部分愛(ài)國(guó)志士如馬占山、蔡廷鍇、馮玉祥、張學(xué)良、楊虎城等紛紛投身抗日斗爭(zhēng)。

社會(huì)主要矛盾的新變化，使團(tuán)結(jié)御侮、抗日救亡成為全民族的強(qiáng)烈要求。中國(guó)共產(chǎn)黨順應(yīng)歷史潮流，代表民族意志，適時(shí)提出建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，積極引導(dǎo)全國(guó)抗日救亡運(yùn)動(dòng)，并且不斷調(diào)整政策，從“抗日反蔣”發(fā)展為“逼蔣抗日”“聯(lián)蔣抗日”。1936年12月，被逼“剿共”的張學(xué)良和楊虎城在西安發(fā)起“兵諫”，要求停止內(nèi)戰(zhàn)聯(lián)合抗日，中國(guó)共產(chǎn)黨促成西安事變和平解決，實(shí)現(xiàn)了國(guó)共第二次合作，推動(dòng)了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的初步形成。

“十四年抗戰(zhàn)”是著眼于中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的整體性的考慮

“十四年抗戰(zhàn)”概念，是把前六年的局部抗戰(zhàn)和后八年的全國(guó)抗戰(zhàn)作為一個(gè)整體的兩個(gè)部分來(lái)看待的。作為侵略方的日本，并沒(méi)有把七七事變前后對(duì)中國(guó)的侵略分開(kāi)來(lái)看待，往往把從1931年“九一八事變”開(kāi)始到1945年日本戰(zhàn)敗為止這段歷史叫做“日中戰(zhàn)爭(zhēng)”“太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)”。在“九一八事變”之后到“七七事變”前的六年時(shí)間里，雖然中日兩國(guó)政府沒(méi)有正式宣戰(zhàn)，但中國(guó)軍民反抗日本侵略的斗爭(zhēng)從沒(méi)有停止過(guò)，兩國(guó)軍民事實(shí)處于一種“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，只不過(guò)這種抗戰(zhàn)處于一種局部而非全局，但這并不能抹殺中國(guó)軍民抗擊日本侵略的歷史事實(shí)。

前六年的局部抗戰(zhàn)是中國(guó)抗戰(zhàn)重要組成部分。自日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)“九一八事變”武裝侵略東北的第一天起，東北軍民就進(jìn)行了英勇的武裝抵抗。由東北軍愛(ài)國(guó)官兵、工人、農(nóng)民、學(xué)生、愛(ài)國(guó)知識(shí)分子甚至部分愛(ài)國(guó)綠林英雄組成的各種形式的抗日義勇軍，紛紛拿起武器抵抗日本的侵略。僅半年時(shí)間，東三省抗日義勇軍總數(shù)就發(fā)展到30多萬(wàn)人。在東北154個(gè)縣中，有義勇軍活動(dòng)的達(dá)93個(gè)縣。

日本侵占東北并不是一個(gè)孤立事件，中國(guó)軍民的局部抗戰(zhàn)也沒(méi)有局限在東北。1932年，日本又在上海發(fā)動(dòng)侵略，挑起了震驚中外的“一·二八事變”。蔣光鼐、蔡廷鍇率領(lǐng)第19路軍奮起抵抗，迫使日軍三易主將，數(shù)次增兵，死傷逾萬(wàn)，使其受到“九一八事變”以來(lái)最沉重的打擊。在占領(lǐng)東北后，日本還把侵略矛頭指向了華北及關(guān)內(nèi)地區(qū)。從1933年起，日軍開(kāi)始進(jìn)犯山海關(guān)，先后侵占熱河和長(zhǎng)城及其以南地區(qū)，以至于“華北之大，已安放不下一張平靜的書(shū)桌”。駐守長(zhǎng)城防線、察綏地區(qū)的國(guó)民黨軍以及長(zhǎng)城內(nèi)外的義勇軍，激于民族義憤，先后進(jìn)行了長(zhǎng)城抗戰(zhàn)、察哈爾抗戰(zhàn)及綏遠(yuǎn)抗戰(zhàn)等。華北危急，由北平青年學(xué)生開(kāi)啟的“一二·九運(yùn)動(dòng)”迅速掀起了全國(guó)抗日救亡的新高潮?！读x勇軍進(jìn)行曲》就誕生在這一時(shí)期，抗戰(zhàn)時(shí)期著名的《大刀進(jìn)行曲》也是為歌頌長(zhǎng)城抗戰(zhàn)中中國(guó)軍隊(duì)的“大刀隊(duì)”而作。

因此，“十四年抗戰(zhàn)”不是否定“八年抗戰(zhàn)”，而是對(duì)前六年局部抗戰(zhàn)的肯定，是對(duì)前六年局部抗戰(zhàn)中中國(guó)軍民出生入死、不畏強(qiáng)敵、敢于斗爭(zhēng)的偉大愛(ài)國(guó)主義精神的肯定，更是對(duì)犧牲在戰(zhàn)場(chǎng)上的抗日英烈的應(yīng)有尊重。

“十四年抗戰(zhàn)”是對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)人民性的充分肯定

受傳統(tǒng)習(xí)慣的影響，人們往往把政府宣戰(zhàn)作為敵我雙方交戰(zhàn)的開(kāi)始，并以此作為“八年抗戰(zhàn)”的依據(jù)。但這忽略了另外一個(gè)事實(shí)，即當(dāng)時(shí)國(guó)民政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)的時(shí)間不是在“七七事變”后，而是在“珍珠港事件”發(fā)生后的1941年12月。作為一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與兩國(guó)兩軍間的普通戰(zhàn)爭(zhēng)有很大不同，這是一場(chǎng)弱國(guó)反抗強(qiáng)國(guó)、殖民地半殖民地的中國(guó)人民反抗日本帝國(guó)主義侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)。這就決定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的政府和軍隊(duì)之間對(duì)決的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是一場(chǎng)由人民群眾廣泛參與并發(fā)揮了巨大作用的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，是一場(chǎng)促進(jìn)民族覺(jué)醒民族團(tuán)結(jié)的戰(zhàn)爭(zhēng)。人民群眾由戰(zhàn)爭(zhēng)的旁觀者變?yōu)橹匾膮⑴c者，人民性是這場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的獨(dú)特特性。這決定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程不是由軍隊(duì)的一兩個(gè)大的作戰(zhàn)行動(dòng)所決定，而是由人民群眾的動(dòng)員和參與程度來(lái)決定的。因此，在界定抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的起點(diǎn)問(wèn)題時(shí)，就不宜單純以政府是否宣戰(zhàn)作為標(biāo)準(zhǔn)。

蔣介石國(guó)民黨政府在局部抗戰(zhàn)的六年中堅(jiān)持“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策，把精力主要放在“剿共”上，極力壓制廣大群眾的愛(ài)國(guó)熱情，甚至調(diào)集十幾萬(wàn)大軍對(duì)察哈爾民眾抗日同盟進(jìn)行圍剿破壞民眾抗戰(zhàn)，還捏造罪名逮捕了沈鈞儒、鄒韜奮等救國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人，造成轟動(dòng)一時(shí)的“七君子事件”。但國(guó)民黨的倒行逆施并不能阻止廣大愛(ài)國(guó)民眾積極投身于抗日救亡運(yùn)動(dòng)。

中國(guó)共產(chǎn)黨代表全國(guó)人民要求抗日的意愿，站在抗日救亡運(yùn)動(dòng)的最前列，自1931年9月20日至1932年4月15日，中共中央與中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府分別發(fā)表了《中央關(guān)于日本帝國(guó)主義強(qiáng)占滿洲事變的決議》《為國(guó)民黨反動(dòng)政府出賣中華民族利益告全國(guó)民眾書(shū)》《對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》等十多份文件，堅(jiān)決反對(duì)日本軍國(guó)主義的侵略，號(hào)召收復(fù)失地、抗日救國(guó)。在中國(guó)共產(chǎn)黨的號(hào)召和推動(dòng)下，群眾性的抗日救亡運(yùn)動(dòng)在全國(guó)城鄉(xiāng)蓬勃興起?！熬乓话耸伦儭焙?，各種形式的抗日義勇軍，在中國(guó)共產(chǎn)黨的影響和推動(dòng)下迅速遍布于東北各地，拿起武器英勇抵抗日本的侵略。

全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后，與國(guó)民黨堅(jiān)持單純依靠政府和軍隊(duì)的抗戰(zhàn)路線、不敢發(fā)動(dòng)人民群眾不同，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持全面全民族抗戰(zhàn)路線，領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍深入敵后開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，把發(fā)動(dòng)群眾、武裝群眾放在抗戰(zhàn)重要位置。正是堅(jiān)持了人民戰(zhàn)爭(zhēng)的思想，充分依靠群眾，發(fā)動(dòng)群眾，武裝群眾，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量才能在敵后堅(jiān)持抗戰(zhàn)并獲得巨大發(fā)展。

“十四年抗戰(zhàn)”概念，可以使人們更好地理解人民群眾在抗戰(zhàn)中發(fā)揮的決定性作用，理解全面全民族抗戰(zhàn)路線和人民戰(zhàn)爭(zhēng)思想的重要意義，理解抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在促進(jìn)中華民族覺(jué)醒中所發(fā)揮的重要作用。（來(lái)源：《黨員文摘》）endprint