朝鮮新的核試驗(yàn)引起的連鎖反應(yīng)正在逐漸發(fā)酵，它們合在一起會(huì)把朝核問題拉成更緊的死結(jié)。

國際社會(huì)的對(duì)朝制裁是起了一些作用的，它沖擊了支持朝鮮核導(dǎo)研究的那部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，也必將產(chǎn)生心理效果。但是一方面，制裁作用不會(huì)立竿見影，需要更多的時(shí)間顯現(xiàn)；另一方面，制裁不可能擊垮平壤在目前地緣政治環(huán)境中堅(jiān)持擁核的決心，只要平壤感覺不安全，正如俄總統(tǒng)普京5日說的那樣：“朝鮮寧愿吃草，也不會(huì)放棄這一計(jì)劃?！?/p>

那么解決朝核問題就需要美韓的全面配合，朝著給平壤安全感的方向邁進(jìn)。當(dāng)美國完全拒絕減少對(duì)朝軍事壓力的時(shí)候，朝鮮全面停止核導(dǎo)活動(dòng)的可能性看來幾近為零。

在朝核危機(jī)無望解決的情況下，美國對(duì)朝采取軍事行動(dòng)的真實(shí)意愿會(huì)升高。這會(huì)導(dǎo)致平壤更激烈的反制行動(dòng)，半島的局勢(shì)會(huì)接近沸點(diǎn)。那么戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)爆發(fā)嗎？

平壤只要尚存一絲理性，它就不會(huì)對(duì)美韓發(fā)動(dòng)決定性的先發(fā)制人打擊，因?yàn)槟菍⒌拇_意味著美韓實(shí)施其不可承受的、毀滅性的報(bào)復(fù)。

隨著朝鮮核武技術(shù)的推進(jìn)，美國對(duì)朝發(fā)動(dòng)軍事打擊的愿望會(huì)一波比一波強(qiáng)烈，但華盛頓是否會(huì)將這一愿望轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，取決于韓國能在多大程度上“做美國的主”，促美國冷靜下來。

即使首爾成功阻止了華盛頓的軍事冒險(xiǎn)，半島局勢(shì)也很難歸于平靜。因?yàn)橹撇貌粩嗉又爻r的經(jīng)濟(jì)困難和國際孤立，使該國無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，平壤會(huì)隔一段時(shí)間搞一個(gè)刺激性行動(dòng)，迫使國際社會(huì)關(guān)注它，如果不解決它的問題，就陪它一起難受。

平壤已經(jīng)鐵了心，它現(xiàn)在一無所有，只剩下核武器，它會(huì)一直堅(jiān)持到它希望看到的國際社會(huì)承認(rèn)它的有核地位，使它帶著核武器重返國際社會(huì)。

然而國際社會(huì)不太可能接受那個(gè)局面，那將意味著核不擴(kuò)散原則的崩盤，也意味著東北亞地緣政治架構(gòu)的重大改寫。大國和區(qū)域內(nèi)其他國家沒有一個(gè)愿 意看到那樣的結(jié)局，它的可能性將會(huì)小于朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。

這就是局勢(shì)的艱難所在：朝鮮棄核一時(shí)看不到可能性，國際社會(huì)接受它擁核也不可能，而長(zhǎng)期維持局勢(shì)的繃而不斷，可能性也很小。這里的敵意不斷增多加重，事情的嚴(yán)重性越來越令人窒息，回旋空間日趨縮小。

或許存在一種微弱的可能性，那就是當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)大到各方都難以承受時(shí)，它們會(huì)為了避免戰(zhàn)爭(zhēng)而最終走向妥協(xié)。我們看到，近日韓國側(cè)重強(qiáng)調(diào)反對(duì)半島走向戰(zhàn)爭(zhēng)，要求和平解決危機(jī)，美韓同盟似乎出現(xiàn)某種裂痕。

半島局勢(shì)就這樣僵持下去，最大的受損者是朝鮮，因?yàn)樗锹?lián)合國嚴(yán)厲制裁的承受者。如果戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，韓國將加入第一撥、也是最大受害者的名單。無論在哪種情況下，美國都很可能是受害最輕的當(dāng)事國之一。

因此華盛頓不會(huì)有通過它認(rèn)為不符合美國利益的方式解決朝核危機(jī)的動(dòng)力，美國的這種動(dòng)力只能由韓國努力促成。如果韓國在現(xiàn)有的路線上患得患失地走下去，它最終極有可能成為半島新戰(zhàn)爭(zhēng)的“殉葬品”。

無論何種情況，只要朝核危機(jī)不解決，平壤都永遠(yuǎn)在最大受損方的名單上，而不是它想象的能從核武器中獲益?，F(xiàn)在沒有誰能影響平壤，在核導(dǎo)技術(shù)取得進(jìn)展后，它變得空前自信。但請(qǐng)平壤仔細(xì)思考一下這個(gè)邏輯：連世界第一核大國美國都嚇不倒朝鮮，那么僅有有限核力量的朝鮮如何能夠嚇倒美國？▲