馬 超
(徐州市環(huán)境監(jiān)測中心站, 江蘇 徐州 221018)
Hg是一種公認的具有劇毒性、生物累積性、持久性的重金屬元素,礦石燃料的燃燒是造成目前環(huán)境Hg污染的主要原因。2011年我國出臺了修正后的GB 13223—2001《火電廠煙氣排放標準》,其中明確了自2015年1月1日起,我國火電廠煙氣Hg的排放限值為0.03 mg/m3。由此可見,環(huán)境Hg污染受到了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,Hg污染控制工程、高性能的Hg去除劑的開發(fā)將成為21世紀最重要的環(huán)保課題之一。
過硫酸鉀(K2S2O8)具有強氧化性,可產(chǎn)生硫酸根自由基(SO4-·),具有較高的反應(yīng)的活性,但S2O82-分解成自由基的摩爾熱力學能為130 kJ/mol,在室溫下反應(yīng)速度較慢,通過加熱、光照或加入過渡金屬離子的方式可以起到加速反應(yīng)的效果[1-3]。
本試驗分別以K2S2O8,K2S2O8與過渡金屬離子的協(xié)同體系作為Hg氧化吸收劑,對初始K2S2O8濃度、催化劑種類及投加量、氧化吸收液初始pH值、反應(yīng)溫度、入口Hg濃度進行綜合考察和分析,確定最優(yōu)脫Hg體系及其適合的運行條件。
K2S2O8(AR)購于上海金山化學試劑廠;硫酸銅(CuSO4,AR),硫酸鈷(CoSO4,AR),硫酸亞鐵(FeSO4,AR),硫酸錳(MnSO4,AR),氫氧化鈉(NaOH,AR),鹽酸(HCl,AR)均購于天津市天河化學試劑廠;Hg滲透管(蘇州青安儀器有限公司,操作溫度90℃,Hg滲透量 90 ng/min);氮氣(N2)(>99.9%,徐州宏源達氣體供應(yīng)站);燃煤煙氣測汞儀(QM201H,蘇州青安儀器有限公司)。
具體實驗裝置見圖1。
圖1 試驗裝置
(1)試驗系統(tǒng)的穩(wěn)定性分析
分別以25,60,90℃作為反應(yīng)溫度條件,Hg滲透管溫度為60℃,氣體總流量為1 L/min,其中載氣量300 mL/min,平衡氣氣量為700 mL/min,取250 mL去離子水作為空白吸收液置于主反應(yīng)裝置中,分別在U型左側(cè)入口處、右側(cè)出口處和主反應(yīng)器出口處取樣并測定各部分煙氣中的Hg含量,計算相對誤差φ1(U 型管右側(cè)出口)和φ2(主反應(yīng)器出口),每個溫度條件下重復測試3次,取3次平均值。不同溫度試驗背景值見表1。
表1 不同溫度下試驗背景值 μg﹒m-3
系統(tǒng)穩(wěn)定約1.5 h后,U型管出口處Hg濃度與反應(yīng)塔進口處濃度基本相同,Hg蒸氣流經(jīng)管壁及其他裝置時因吸附、冷凝等原因造成的誤差損失在總量的-1.00%~1.71%之間,測試系統(tǒng)的穩(wěn)定性及可靠性較好。
(2)按照Ontario-Hydro方法準備和配置尾氣吸收和清洗試劑。
(3)在分析之前,先打開測汞儀預熱40~60 min,設(shè)置取樣測試時間,清洗時長、調(diào)整取樣流量,同時打開水浴鍋并設(shè)定水浴溫度。
(4)當水浴溫度達到所需要的溫度時,打開N2閥門,通入N2,趕走管路和反應(yīng)器中的殘存的少量Hg蒸氣及空氣,同時檢查管路的氣密性,穩(wěn)定反應(yīng)系統(tǒng)約1.5 h左右。過程中,隔一定時間補充恒溫水浴的水,保證水深和U型管加熱面積不變。
(5)將250 mL背景溶液(去離子水)加入鼓泡反應(yīng)器,穩(wěn)定約1.5 h后用開始用測汞儀定時采樣,采樣間隔為5 min,單一條件下重復采樣3次,測定的結(jié)果即為此工作條件下Hg蒸氣的進口濃度。
(6)待氣流等參數(shù)穩(wěn)定后,加入配置好的氧化吸收液進行試驗,氧化吸收液的pH值用濃度為0.1 mol/L H2SO4和 0.1 mol/L NaOH 進行調(diào)節(jié)。
(7)用QM201H燃煤煙氣測汞儀作為反應(yīng)器出口處Hg蒸氣濃度的檢測儀器,重復采樣。每個樣品重復測試3次,結(jié)果取其平均值。
試驗條件:Hg滲透管溫度(T1)為60℃,反應(yīng)溫度(T2)為 45 ℃,溶液 pH 值 =5,c(Co2+) =0.8 mmol/L時,K2S2O8及K2S2O8/Co2+體系的脫Hg效率與K2S2O8濃度之間的關(guān)系見圖2。
圖2 Hg脫除效率隨K2S2O8,K2S2O8+Co2+濃度的變化
K2S2O8以及過渡金屬離子Co2+參與的協(xié)同體系與Hg的反應(yīng)迅速,在2.5 min內(nèi)均可取得較高的脫除效率。隨著K2S2O8濃度的增加,脫Hg效率也隨之增長,而Co2+的加入對K2S2O8氧化Hg有明顯的促進作用。加入Co2+(c=0.8 mmol/L)后,脫Hg效率在K2S2O8的各濃度條件下均有明顯的提高,增幅在13.2% ~ 24.8%之間。 當 K2S2O8濃度由 1 mmol/L增長至3 mmol/L時,與未加入過渡金屬離子(Co2+)的K2S2O8相比,脫 Hg 效率分別由 35.55%,59.60%增長至 48.75% ,80.35% , 增 長 率 分 別 為 37.13% 和34.81%,效果明顯;但可能是由于溶液中Co2+有限,限制了催化反應(yīng)的進行,當c(K2S2O8)繼續(xù)升高,脫Hg 效率的增長幅度明顯下降,c(K2S2O8)=5 mmol/L時,脫 Hg 效率為 82.65%,與c(K2S2O8)=3 mmol/L 時的80.35%基本相當。出于經(jīng)濟性考慮,在本實驗條件下,選取K2S2O8濃度為3 mmol/L作為最適濃度。
K2S2O8催化劑多以 Ag(Ⅰ),Ni(Ⅱ),Co(Ⅱ)等稀有金屬作為的催化劑,由于價格昂貴且不易回收,在實際工業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用價值不高[4-6]。本實驗選取Fe2+,Co2+,Mn2+,Cu2+4 種廉價過渡金屬離子作為反應(yīng)的催化劑,考察4種過渡金屬離子與K2S2O8協(xié)同脫Hg的效果,建立K2S2O8與過渡金屬離子協(xié)同脫Hg體系,并找出催化性能好,實用性強的過渡金屬離子,并確定最適投加比。
c(K2S2O8)=3 mmol/L,pH 值 =5,不同過渡金屬離子及其投加量與脫Hg效率間的關(guān)系見圖3~圖6。
圖3 Fe2+對K2S2O8脫Hg效率的影響
圖4 Co2+對K2S2O8脫Hg效率的影響
圖5 Cu2+對K2S2O8脫Hg效率的影響
圖6 Mn2+對K2S2O8脫Hg效率的影響
由圖3~圖6可知,與K2S2O8相比,加入Fe2+,Cu2+,Co2+,Mn2+4種過渡金屬離子后,脫Hg效率均有不同程度的提高,不同金屬離子氧化還原電對的標準電極電勢(E0)見表2。 Fe2+,Co2+,Mn2+3 種過渡金屬離子沒有氧化性,Cu2+或Cu+的氧化性較弱,4種過渡金屬離子不足以直接對 Hg(E0(Hg2+/Hg0) =0.85 V)產(chǎn)生氧化作用,這說明協(xié)同體系脫Hg效率的提高主要原因是過渡金屬離子的加入促進了K2S2O8對Hg的氧化吸收。
表2 不同氧化還原電對的標準電極電勢
隨著4種過渡金屬離子投加量的增加,協(xié)同體系的脫 Hg 效率也隨之增加,當 Fe2+,Co2+,Cu2+,Mn2+離子濃度增至1.5 mmol/L時,4種過渡金屬離子的催化效應(yīng)由高到低分別為Fe2+>Co2+>Cu2+>Mn2+,F(xiàn)e2+/K2S2O8體系的脫Hg性能最為突出。由圖3可知,當K2S2O8濃度為3 mmol/L,F(xiàn)e2+濃度為1 mmol/L時,脫Hg效率為94.61%, 與 Fe2+濃度為 1.5 mmol/L 時的 94.78%相當,出于經(jīng)濟性考慮,本試驗選取K2S2O8濃度為3 mmol/L,F(xiàn)e2+濃度為 1 mmol/L 作為 Fe2+/K2S2O8體系的最佳投加量,K2S2O8與Fe2+的最佳投加比為3∶1。
隨著反應(yīng)時間的積累,F(xiàn)e2+,Co2+,Mn2+因不斷被S2O82-氧化生成 Fe3+,Co3+,Mn3+(或者Mn4+),從而喪失或部分喪失了催化效應(yīng)。另外,SO4-·的半衰期僅為4 s,較長的接觸時間也增加了自由基的猝滅機率,影響反應(yīng)進行。為了解決這一問題,一些研究者[10]采用添加螯合劑或續(xù)批加入過渡金屬離子的方式以保持體系的穩(wěn)定性。
在40 min的反應(yīng)時間內(nèi),Cu2+/K2S2O8的脫Hg效率維持在80.56%~83.43%之間,體系的脫Hg效率沒有明顯下降,穩(wěn)定性尤為突出。這一現(xiàn)象說明Cu2+與K2S2O8之間可能經(jīng)歷了不同于Fe2+,Co2+等離子的催化反應(yīng)過程。Cu2+的d軌道分布在不對稱的非線性體系中,缺少1個電子的d9組態(tài)電子云的分布是不對稱的,Cu2+結(jié)構(gòu)也因此發(fā)生畸變,產(chǎn)生了姜-泰勒效應(yīng),體系的能量降低,易于與K2S2O8中的過氧鍵結(jié)合,形成過渡態(tài)配合物,這種過渡態(tài)配合物的形成也降低了K2S2O8的分解活化能,促進了K2S2O8均裂分解反應(yīng)的進行[7]。而Cu2+并未因氧化吸收反應(yīng)的進行而減少,保持了體系的反應(yīng)活性,Cu2+/K2S2O8具有較為突出的穩(wěn)定性。
Fe2+,Mn2+,Cu2+,Co2+4 種離子濃度均為 1 mmol/L,溶液初始pH值與脫Hg效率之間的關(guān)系見圖7。
圖7 K2S2O8初始pH值對氧化吸收效率的影響
由圖7可以看出,pH值對K2S2O8氧化吸收Hg效率有顯著影響,當體系 pH 值 =3.5時,K2S2O8,F(xiàn)e2+/K2S2O8,Co2+/K2S2O8,Cu2+/K2S2O8,Mn2+/K2S2O8體 系 所對應(yīng)的脫 Hg 效率分別為 64.77%,91.37%,85.12%,74.53%,80.52%,隨著 pH 值的升高,各體系的脫Hg效率均有不同程度的下降,當pH值升高至9時,各體系脫 Hg效率分別下降至 37.18%,57.78%,54.96%,49.24%,42.12%,下降幅度較大。
pH值環(huán)境不但影響K2S2O8自身的氧化性能,而且也關(guān)系著過渡金屬離子在溶液中的存在形態(tài)。首先,隨著體系pH值升高,在相同溫度條件下,K2S2O8的活化程度下降,在酸性條件下,H+與K2S2O8過氧鍵的結(jié)合能力較強,形成了類似氫鍵的過渡鍵,削弱了過氧鍵的鍵能,K2S2O8中的O-O鍵可能通過對稱裂解的方式, 生成 SO4-·,OH·,H2O2等中間產(chǎn)物,反應(yīng)式見(1) ~ (6)[8]。
除了影響K2S2O8的活性,環(huán)境pH值還與過渡金屬離子在溶液中的存在形態(tài)有著緊密關(guān)系,隨著溶液pH值的升高,一些過渡金屬離子可能與OH-結(jié)合形成氫氧化物沉淀,限制了過渡金屬離子的催化性能。
各過渡金屬離子相應(yīng)氫氧化合物的溶度積常數(shù)(KSP)見表3。
表3 幾種過渡金屬離子相應(yīng)氫氧化合物的KSP
由表3可知,F(xiàn)e(OH)2的KSP最大,理論上當pH值>8.39時,溶液中的Fe2+開始沉淀,試驗結(jié)果也證實,當pH值在3.5~5之間時,F(xiàn)e2+/K2S2O8體系的脫Hg效率處于穩(wěn)定狀態(tài)。而與理論值相比,在較低的pH值環(huán)境中,脫Hg效率即呈現(xiàn)出較大幅度的下降, 當 pH 值由 4.5增至 7.5時,F(xiàn)e2+/K2S2O8的脫Hg效率90.58%下降至 77.78%,降幅明顯。其原因可能與Fe2+及Fe3+的溶解性能有關(guān)。在催化反應(yīng)過程中Fe2+被 K2S2O8氧化生成了更易沉淀的Fe3+,而 Fe(OH)3的形成可能對協(xié)同體系的催化過程產(chǎn)生了負面的影響。CAO[9]的試驗證明,pH值<1.5時,底物林丹降解的動力學常數(shù)遠大于3.5~9的pH值環(huán)境,說明堿性酸性基體環(huán)境更有益于K2S2O8及其過渡金屬催化體系的氧化,這也與本實驗結(jié)果相似。
Cu(OH)2的溶度積常數(shù)最小,當pH值>5.8時,Cu2+即可形成Cu(OH)2沉淀,由圖7也可以看出,當pH值由3.5增長到5時,Cu2+/K2S2O8體系的脫Hg效率由 74.54%下降至 69.62%,下降幅度不大;而當 pH值上升至7.5時,脫Hg效率迅速下降至53.75%,與pH值=5時的 69.62%相比,脫 Hg效率下降了15.87%,這說明 pH 值在 5~ 7.5的范圍內(nèi),由于 Cu2+因與OH-結(jié)合形成Cu(OH)2沉淀而大量減少,Cu2+/K2S2O8體系的脫Hg效率嚴重下降,這同時也說明與Cu2+,K2S2O8之間形成的配合物相比,Cu2+與 OH-的結(jié)合能力更強,pH值對體系的影響更為突出。
試驗條件:K2S2O8濃度為 3 mmol/L,F(xiàn)e2+,Mn2+,Cu2+,Co2+4種過渡金屬離子濃度均為1 mmol/L,T2=45 ℃,Q=1 L/min,V=250 mL,t=2.5 min,pH 值 =5。入口Hg濃度與脫Hg效率之間的關(guān)系見圖8。
圖8 入口Hg濃度對氧化效率的影響
由圖8可知,在試驗條件下,隨著入口Hg濃度的增加,各體系的脫Hg效率略有提高,但增幅并不明顯,基本保持穩(wěn)定。以K2S2O8溶液為例,當K2S2O8濃度為3 mmol/L時,Hg滲透管的溫度由25℃(Hg滲透量約為24 μg/m3)升至90℃(Hg滲透量約為90 μg/m3),脫 Hg 效率由 40.17%增長至 44.37%,增幅僅 為 4.2% 。 K2S2O8/Fe2+,K2S2O8/Co2+,K2S2O8/Cu2+,K2S2O8/Mn2+也呈現(xiàn)出相似的變化趨勢。理論上,入口Hg濃度的增加提高了Hg的氣相推動力,加速了氣液間傳質(zhì),反應(yīng)速率加快,但試驗結(jié)果表明這種促進作用十分有限。這可能是由于氧化吸收液中K2S2O8的含量處于過量狀態(tài),由于反應(yīng)的累積時間較短(t=2.5 min),入口Hg濃度的改變對氧化吸收液的沖擊影響不大,同時,由于K2S2O8及其過渡金屬離子協(xié)同體系對Hg的氧化速率極快,入口Hg濃度的增加可能提高了反應(yīng)液中Hg2+的絕對量,但對其相對質(zhì)量濃度的影響很小。
反應(yīng)溫度與脫Hg效率之間的關(guān)系見圖9。
圖9 反應(yīng)溫度對氧化效率的影響
由圖9可知,不同脫Hg體系對反應(yīng)溫度變化的適應(yīng)性不同。當反應(yīng)溫度由30℃升至60℃,K2S2O8的脫 Hg 效率由 47.91%升高至 60.28%,但當反應(yīng)溫度繼續(xù)升高,脫Hg效率又轉(zhuǎn)而下降,當反應(yīng)溫度為70℃時,脫Hg效率下降至49.78%。理論上,隨著溫度的升高,Hg蒸氣的飽和蒸汽壓隨之增加,氣相推動力增大,對反應(yīng)有促進作用,K2S2O8分解的摩爾熱力學能為130 kJ/mol,加熱會激發(fā)K2S2O8過氧鍵的斷裂生成SO4-·。
在25~60℃范圍內(nèi)隨著溫度的升高,K2S2O8分解活性增加,脫Hg效率呈上升趨勢;但當反應(yīng)溫度超過60℃時,脫Hg效率又轉(zhuǎn)而下降。隨著溫度的升高,Hg的飽和蒸汽壓增大,Hg在液相中的溶解度降低,氧化吸收反應(yīng)受到限制。所以在本試驗中,K2S2O8脫Hg的最適反應(yīng)溫度為60℃。
Fe2+/K2S2O8,Cu2+/K2S2O8體系脫 Hg效率隨反應(yīng)溫度變化的情況與K2S2O8相似,45℃是Fe2+/K2S2O8和Cu2+/K2S2O8體系脫Hg的最適反應(yīng)溫度,與K2S2O8相比,最適溫度向低溫方向移動。這可能是由于:①Fe2+的催化作用降低了O-O分解能力,在較低的溫度(T2< 45℃)范圍內(nèi) K2S2O8即可分解生成 SO4-·,溫度的升高對Hg氧化反應(yīng)的影響并不顯著,卻降低了Hg在水中的溶解度,Hg的溶解量成為了最主要的控制因素;②向K2S2O8溶液中加入過渡金屬離子后,產(chǎn)生的如SO4-·等自由基是氧化Hg的主要成分,溫度升高使得自由基釋放過快,反應(yīng)并不完全,自由基利用率降低,另外,不斷較高的溫度也加快了自由基不規(guī)則的布朗運動,增加了自由基因的復合機率。
(1)加入Fe2+,Co2+等過渡金屬離子催化K2S2O8產(chǎn)生氧化性能更強的SO4-·,可大幅提高K2S2O8與Hg的反應(yīng)活性。
(2)試驗所選取的4種過渡金屬離子催化性能由高到低分別為 Fe2+> Co2+> Cu2+> Mn2+,K2S2O8濃度為 3 mmol/L,K2S2O8與 Fe2+的摩爾比為 3 :1,反應(yīng)溫度為45℃時,F(xiàn)e2+/K2S2O8體系的脫 Hg效率為94.61%,Hg脫除效果最佳。在相同的反應(yīng)條件下,Cu2+/K2S2O8體系脫 Hg 效率在 74.84% ~ 78.26%之間,該體系的穩(wěn)定性更為突出。
(3)pH值影響過度金屬離子在體系中的形態(tài),在3.5~9的范圍內(nèi),pH值的升高對于協(xié)同反應(yīng)體系不利。 pH 值在 4.5 ~ 5.5 之間,F(xiàn)e2+/K2S2O8體系的脫汞效率在90%以上,與石灰石—石膏濕法煙氣脫硫系統(tǒng)協(xié)同作用,可達到同時脫硫脫汞的目的。
(4)反應(yīng)溫度在 25 ~ 90 ℃內(nèi),F(xiàn)e2+/K2S2O8,Cu2+/K2S2O8體系氧化吸收效率呈鐘型分布,反最佳反應(yīng)溫度為45℃,脫 Hg效率為93.25%,Co2+/K2S2O8系體系對于反應(yīng)溫度的適應(yīng)性較好,去除效率基本保持 81.47% ~ 85.16%之間。
(5)入口Hg濃度的改變對各體系的脫Hg性能影響不大,體系抗沖擊負荷能力較強。