孫也評(píng)

【摘 要】國(guó)家軍事力量從來(lái)都是統(tǒng)治階級(jí)實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治和推行其內(nèi)外政策的工具，是國(guó)家機(jī)器的重要支柱，因而具有十分強(qiáng)烈的階級(jí)性。但是，不同社會(huì)制度的國(guó)家在如何領(lǐng)導(dǎo)和運(yùn)用什么方式來(lái)掌握、指揮軍隊(duì)等方面有重大區(qū)別。在這一點(diǎn)上，西方資本主義國(guó)家的政黨和中國(guó)執(zhí)政黨同軍隊(duì)的關(guān)系有著很大的不同。以下以英國(guó)為例，闡述說(shuō)明西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家政黨與軍隊(duì)關(guān)系。

【關(guān)鍵詞】軍隊(duì)；英國(guó)；中國(guó)

一、西方軍隊(duì)對(duì)黨派保持中立

（一）政黨與軍隊(duì)關(guān)系的原則

在當(dāng)代西方資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，任何政黨都不擁有自己的武裝力量，都無(wú)權(quán)也無(wú)法控制軍隊(duì)；軍隊(duì)只忠于資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家，而不忠于任何政黨。西方軍隊(duì)對(duì)黨派保持中立的關(guān)系主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一，軍隊(duì)只向國(guó)家而不向政黨負(fù)責(zé)，是當(dāng)代西方各國(guó)軍隊(duì)恪守的一項(xiàng)重要原則。英國(guó)憲法規(guī)定，英王是世襲的武裝部隊(duì)總司令，統(tǒng)帥武裝力量。而英王是非政黨的人物，不卷入政黨之間爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)。憲法賦予英王在軍事方面的法律權(quán)限和英王是非政黨人物的特點(diǎn)，從法理上表明了英國(guó)軍隊(duì)只效忠英王及其代表的國(guó)家。另一方面，英國(guó)按照憲法慣例，實(shí)行文官控制軍事的原則。文官控制軍事的根本目的，就是防止軍事左右政治，保障徹底貫徹資產(chǎn)階級(jí)民主主義原則。在英國(guó)，軍人不介入政黨政治，作為長(zhǎng)期的傳統(tǒng)已完全為社會(huì)所接受。在英國(guó)近數(shù)百年的發(fā)展歷史上，由高級(jí)軍人擔(dān)任過(guò)首相的，只能找到一例，即只有在滑鐵盧作戰(zhàn)中打敗拿破侖一世的威靈頓公爵擔(dān)任過(guò)首相（1828-1830）。

第二，軍隊(duì)只由國(guó)家而不由政黨掌管和指揮，也是西方國(guó)家黨軍分立的又一原則。在西方國(guó)家，與軍隊(duì)不向任何政黨只向國(guó)家負(fù)責(zé)相關(guān)聯(lián)的是，任何政黨包括任何。執(zhí)政黨都無(wú)權(quán)掌管和指揮軍隊(duì)，即任何一個(gè)正當(dāng)既不能從組織上控制軍隊(duì)，也不能從政治、思想上控制軍隊(duì)。但是，國(guó)家如何實(shí)施對(duì)軍隊(duì)的直接掌握與指揮，西方各國(guó)的做法不盡相同，甚至存在著重大的差異。在英國(guó)，憲法規(guī)定國(guó)王擔(dān)任武裝部隊(duì)總司令，統(tǒng)帥武裝力量，但英王統(tǒng)而不治，有關(guān)軍事的重大決定都由內(nèi)閣作出，英王只是在需要的時(shí)候履行一下簽字畫(huà)押的手續(xù)。首相是內(nèi)閣與英王之間的中間人，實(shí)際上是王權(quán)的行使者。因?yàn)槭紫嘧鳛檎啄X握有實(shí)權(quán)，掌握著包括軍事問(wèn)題在內(nèi)的最高決策權(quán)和指揮權(quán)。英國(guó)政府負(fù)責(zé)國(guó)家防務(wù)的職能機(jī)構(gòu)是國(guó)防部，它向首相負(fù)責(zé)，國(guó)防國(guó)務(wù)大臣由首相任免。由此可見(jiàn)，英國(guó)的實(shí)際軍權(quán)在首相的手中。

（二）執(zhí)政黨與軍隊(duì)關(guān)系原則的成因和實(shí)質(zhì)

第一，在西方資本主義國(guó)家，作為資產(chǎn)階級(jí)民主制的核心和主要標(biāo)志的議會(huì)制度，不僅是資產(chǎn)階級(jí)革命的產(chǎn)物，而且與政黨有著密不可分的聯(lián)系。不論是英國(guó)的保守黨、自由黨、激進(jìn)黨還是美國(guó)的共和黨和民主黨，都是在一定的民主條件下，公開(kāi)地合法地組建和發(fā)展壯大的，沒(méi)有也不可能以武力為后盾。

第二，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)過(guò)幾百年的民主政治建設(shè)，一般都是法治比較健全的國(guó)家。國(guó)家的一切政務(wù)活動(dòng)，都必須遵循憲法和法律的準(zhǔn)則。

第三，政黨不掌握軍隊(duì)也是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治利益的需要。軍隊(duì)統(tǒng)一掌握在資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的手里，既有利于實(shí)行政黨政治，使各黨有輪流執(zhí)政的機(jī)會(huì)，保證代議制的正常運(yùn)作，防止因軍隊(duì)在某一個(gè)政黨手里而引來(lái)的政變或動(dòng)亂；又有利于對(duì)付外來(lái)的侵略，或執(zhí)行向外擴(kuò)張與掠奪的任務(wù)；特別是借以剝奪工人階級(jí)政黨發(fā)動(dòng)武裝起義奪取政權(quán)的權(quán)利。因此，實(shí)行軍隊(duì)國(guó)家化，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的國(guó)家來(lái)說(shuō)有利無(wú)弊。

二、中國(guó)執(zhí)政黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)

（一）“黨指揮槍”原則的形成

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)實(shí)行“黨指揮槍”的原則，就是堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。這是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和人民軍隊(duì)建設(shè)得出的寶貴歷史經(jīng)驗(yàn)。它是在長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中逐漸被認(rèn)識(shí)并不斷發(fā)展完善的。毛澤東關(guān)于堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的一系列重要理論觀點(diǎn)，集中反映了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期探索和認(rèn)識(shí)不斷深化過(guò)程。中華人民共和國(guó)成立后，毛澤東在建國(guó)初期，批判了高崗鼓吹的“黨是軍隊(duì)創(chuàng)造”的“軍黨論”，強(qiáng)調(diào)槍桿子要永遠(yuǎn)掌握在黨和人民的手中。之后毛主席多次反復(fù)申明，要毫不動(dòng)搖地繼續(xù)堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，中央和地方的黨委要抓軍事，不能因?yàn)楣ぷ髦匦牡霓D(zhuǎn)移而放松對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。”

（二）執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的內(nèi)容

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，主要通過(guò)政治上、思想上、組織上的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

政治領(lǐng)導(dǎo)，就是用中國(guó)共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)、路線(xiàn)、方針和政策統(tǒng)一全軍的思想和行動(dòng)，堅(jiān)持共產(chǎn)黨指引的正確的政治方向，同中共中央在政治上保持高度一致。

思想領(lǐng)導(dǎo)，就是用馬克思主義、毛澤東思想。武裝全軍官的頭腦，樹(shù)立無(wú)產(chǎn)階級(jí)。世界觀，克服各組非無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想。馬列主義、毛澤東思想是科學(xué)的世界觀和方法論，是改造主觀世界和客觀世界的思想武器。

組織領(lǐng)導(dǎo)，就是在中共中央、中央軍委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮黨委的核心領(lǐng)導(dǎo)作用、黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用、黨員的先鋒模范作用。為了保證黨的政治領(lǐng)導(dǎo)和思想領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨從組織上建立了一系列體現(xiàn)“黨指揮槍”原則的制度。

（三）中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的意義

在中國(guó)，人民軍隊(duì)忠于執(zhí)政的共產(chǎn)黨和忠于社會(huì)主義的國(guó)家，是完全統(tǒng)一的。一方面，共產(chǎn)黨。是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，其使命是最終。實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義社會(huì)。只要這個(gè)任務(wù)沒(méi)有完成，人民軍隊(duì)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)。性質(zhì)就不能改變，接受共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)就不能動(dòng)搖。另一方面，共產(chǎn)黨又是全中華民族各階層人民根本利益的忠實(shí)代表者，是人民國(guó)家的執(zhí)政者，因此中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是一個(gè)不可動(dòng)搖的原則，對(duì)國(guó)家的長(zhǎng)治久安具有深刻意義。

【參考文獻(xiàn)】

[1]梁琴.中外政黨制度比較. [M].北京.商務(wù)印書(shū)館，2003.21.

[2] 蕭超然.當(dāng)代中國(guó)政黨制度論綱. [M].黑龍江：黑龍江人民出版社，2003. 117.

[3] 俞遂.外國(guó)政黨概要. [M].江蘇：江蘇人民出版社，2001，95.endprint