廖丹

【摘 要】本文利用icepak軟件對(duì)LED散熱片的溫度分布進(jìn)行了數(shù)值模擬，得到功率增加時(shí)會(huì)使得底面溫度近似直線上升，并分析了肋片的厚度、間距和高度對(duì)其散熱效果的影響。

【關(guān)鍵詞】icepak；LED散熱片；數(shù)值模擬

0 前言

發(fā)光二極管，英文全稱(chēng)為L(zhǎng)ight Emitting Diode（LED），其布局為一個(gè)電致發(fā)光的半導(dǎo)發(fā)體原料，放置在某個(gè)架子上，其內(nèi)安排了引線，繼而四周用樹(shù)脂密封，起到保護(hù)里面部件的目的，達(dá)到LED的抗震效果比傳統(tǒng)的燈泡佳。LED光電轉(zhuǎn)換效能控制在百分之十五至百分之二十之間，剩下的電能幾近變換為熱能，所以在LED電器作業(yè)時(shí)，還會(huì)發(fā)生很多熱量需要散發(fā)出去，否則會(huì)影響LED路燈的使用壽命等。

LED存在嚴(yán)重光衰的現(xiàn)象，關(guān)鍵原因是溫度，造成了LED路燈光衰的主要原因。光衰這種失效是指LED發(fā)出的光強(qiáng)度不高于新開(kāi)發(fā)的電器，光衰水平早已是評(píng)估LED照明商品壽命的重要指數(shù)。光衰失效的原因有很多，在這里我們主要討論溫度對(duì)光衰的影響。

LED的散熱形式有自然對(duì)流散發(fā)熱量、加裝電扇強(qiáng)迫散發(fā)熱量、熱管散發(fā)熱量等[2-3]。其中，電扇強(qiáng)迫對(duì)流散熱需要安裝電扇，對(duì)于一些小型LED來(lái)說(shuō)，較為不變，也增加了生產(chǎn)和維護(hù)成本；熱管散熱成本較高，技術(shù)還有待開(kāi)發(fā)。因此，用處最多的還是自然對(duì)流散熱。本文通過(guò)icepak對(duì)LED的散熱片進(jìn)行了自然對(duì)流的數(shù)值模擬分析。

1 研究對(duì)象

市場(chǎng)上銷(xiāo)售的發(fā)光二極管路燈一般是把PN結(jié)產(chǎn)生的熱能經(jīng)過(guò)底座-焊錫-焊鋁板電路層-傳熱絕熱層-鋁覆銅箔層壓板（即鋁基板）-傳熱硅橡膠密封墊片-鋁制冷卻器，最后在空氣中散熱，這樣的一個(gè)過(guò)程完成了散熱的全部經(jīng)過(guò)。為了滿(mǎn)足計(jì)算精度和電腦計(jì)算資源的需求，在本實(shí)驗(yàn)中自然對(duì)流換熱過(guò)程中的大空間為3400×3400×3400mm。

圖1所示是發(fā)光二極管路燈鋁型材散熱器，是本文研究的物理模型結(jié)構(gòu)示意圖。其結(jié)構(gòu)基板尺寸為240mm×206mm×4mm，肋板厚度是3mm，中間最大的間距為15mm，其余均為10mm，肋板高度從中間到外側(cè)依次為30mm。

2 數(shù)值模擬及結(jié)論分析

物理模型在仿真模擬的過(guò)程中，本文作出如下假定情況：1）忽略輻射傳熱的影響；2）空氣流動(dòng)是定常；3）空氣在散熱器壁面處于無(wú)滑移的；4）冷卻器基板底面看做熱源；5）冷卻器和空氣的物理參數(shù)是固定不變的數(shù)值；6）冷卻器肋板材料均勻，穩(wěn)態(tài)；7）大空間中的空氣符合Boussinesq近似；8）冷卻器放置在環(huán)境溫度為為20℃的大空間中。

本模擬網(wǎng)格劃分全部由Icepak自帶網(wǎng)格處理工具完成。網(wǎng)格數(shù)為4.5萬(wàn)，節(jié)點(diǎn)為47萬(wàn)，間隙間布置為3，按1：2的比例布置，邊界布置為2。面對(duì)齊率為0.67（大于0.15）。選用常用的標(biāo)準(zhǔn)к-ε模型湍流模型，5個(gè)常數(shù)取值分別為：c1=1.44，c2=1.92，c？滋=0.09，？滓k=1.0，？滓？著=1.3[1]。

在迭代求解的過(guò)程中，迭代步殘差要小于給定量為計(jì)算收斂的前提，1e-07是能量殘差，連續(xù)性值為0.0001。

本模擬的邊界條件設(shè)置如下：肋片表面為無(wú)滑移邊界條件，而計(jì)算域空間的六個(gè)面均設(shè)為opening。

當(dāng)熱源功率從30W逐漸增加到110W時(shí)，肋板平均溫度以及底面最高溫度將隨之增加，近似線性關(guān)系。具體結(jié)果見(jiàn)圖2所示：

圖3顯示了數(shù)值模擬結(jié)果的溫度分布及流場(chǎng)示意圖，從中可以看出冷卻器肋板的溫度是分層分布的，與空氣接觸的頂端散熱效果比較理想，溫度也比較低，溫度梯度也比較小。而隨著與底板熱源接觸的越近，溫度較高，溫度梯度也比較大。

3 優(yōu)化分析

為了優(yōu)化發(fā)光二極管路燈散熱器的散熱構(gòu)造，本文需要對(duì)肋板三個(gè)因素進(jìn)行分析包括：厚度、間距和高度，每個(gè)因素設(shè)置5個(gè)數(shù)值。模擬結(jié)果如圖4所示。

通過(guò)本文模擬實(shí)驗(yàn)，在30W的熱源功率情況下，可以看出肋板厚度對(duì)冷卻器的散熱影響最大，肋板間距次之，最后是肋板的高度。通過(guò)以上模擬實(shí)驗(yàn)可以的得出，在一定的情況范圍內(nèi)，冷卻器的肋板厚度和間距越小，發(fā)光二極管路燈的散熱效果就越好，反而肋板的高度沒(méi)什么明顯的作用，在本實(shí)驗(yàn)中可以看出在尺寸分別是厚度3mm、間距10mm和高度為35mm時(shí)散熱器模型的散熱效果最佳，但是肋板厚度和間距越小的同時(shí)也要考慮實(shí)際加工過(guò)程的困難程度，要從實(shí)際出發(fā)。

4 結(jié)論

本文通過(guò)icepak軟件對(duì)LED散熱片的溫度分析進(jìn)行了數(shù)值模擬，可以看出當(dāng)熱源功率增加時(shí)，肋板平均溫度以及底面最高溫度將隨之增加，并呈現(xiàn)近似線性關(guān)系。還通過(guò)對(duì)比不同的肋片厚度、間距和高度的模擬結(jié)果，得出肋板厚度對(duì)冷卻器的散熱影響最大，肋板間距次之，最后是肋板的高度。

【參考文獻(xiàn)】

[1]楊世銘，陶文銓.傳熱學(xué)[M].3版.北京：高等教育出版社，2003.

[2]陳啟勇.LED路燈散熱器自然對(duì)流研究[D].重慶大學(xué)，2011.

[3]劉靜，劉春生.大功率LED照明器的熱設(shè)計(jì)[J].光學(xué)與光電技術(shù)，2008，6（5）：91-93.

[責(zé)任編輯：田吉捷]endprint