李 頻

(西安財(cái)經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)院 陜西 西安 710100)

基于人力資本投資視角下的城鎮(zhèn)居民收入效應(yīng)分析
——以陜西省城鎮(zhèn)居民為例

李 頻

(西安財(cái)經(jīng)學(xué)院統(tǒng)計(jì)學(xué)院 陜西 西安 710100)

本文以陜西省城鎮(zhèn)居民為例，以1992年至2014年數(shù)據(jù)為基，建立VAR模型，關(guān)于人力資本投資與居民家庭收入。以教育、醫(yī)療保健、交通通訊三方面支出來(lái)表示人力資本投資。通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)、方差分解等方法，發(fā)現(xiàn)它們間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系。最后得出結(jié)論：交通通訊支出對(duì)居民人均收入的貢獻(xiàn)率最大，教育和醫(yī)療保健次之。

人力資本投資；收入效應(yīng)；VAR模型

一、引言

人力資本的概念是在20世紀(jì)50年代末，是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨，在其著名的關(guān)于人力資本的演講中提出來(lái)的[2]。闡述了人力資本投資及其過(guò)程中形成的人力資本，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的影響，奠定了經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個(gè)嶄新的理論基礎(chǔ)——人力資本。

人力資本一直以來(lái)是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)，人力資本因素對(duì)收入影響起著決定性作用。然而，作為居民收入重要來(lái)源的人力資本，卻由于各種因素的影響導(dǎo)致居民在人力資本獲取上存在不小的差異，進(jìn)而導(dǎo)致了收入差距的存在。

有關(guān)人力資本與居民收入關(guān)系的研究，大都集中在人力資本是引起收入不平等問(wèn)題的研究上。陳迅等(2008)[3]研究了我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入與人力資本投資相互關(guān)系，表明兩者間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的因果關(guān)系；王廣慧(2009)[4]采用微觀計(jì)量方法，對(duì)人力資本投資收入效應(yīng)進(jìn)行了系統(tǒng)研究，實(shí)證結(jié)果為制定和完善政策提供了參考依據(jù)；王云多(2010)[5]、熊廣勤和張衛(wèi)東(2010)[6]通過(guò)分位數(shù)回歸的方法研究并提出教育對(duì)居民在個(gè)人收入分配上的顯著影響，人力資本在不同領(lǐng)域的研究使得人力資本理論得到進(jìn)一步發(fā)展和完善，不同學(xué)者研究的目的和意義不同，所選擇的變量也不同。本論文通過(guò)人力資本投資對(duì)于陜西省城鎮(zhèn)居民收入的效應(yīng)研究，利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中多變量的VAR模型，研究人力資本投資與城鎮(zhèn)居民收入之間的關(guān)系。

二、人力資本投資對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的效應(yīng)實(shí)證分析

(一)數(shù)據(jù)選取及來(lái)源

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，本文人力資本投資因素以陜西省城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)支出中教育支出(EDU)、醫(yī)療保健支出(HEA)、交通通訊支出(TRAN)來(lái)表示，居民收入以家庭人均收入(INC)來(lái)表示。按照上述指標(biāo)選取了陜西省1992-2014年時(shí)間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)均來(lái)自《陜西省統(tǒng)計(jì)年鑒》(1993-2015)，采用Eviews6.0進(jìn)行分析。

(二)數(shù)據(jù)分析

本文建立模型利用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，其建立模型要求必須是具備平穩(wěn)性條件。對(duì)于非平穩(wěn)序列，如果時(shí)間序列數(shù)據(jù)出現(xiàn)一致的變化趨勢(shì)，即使它們之間是沒(méi)有任何關(guān)系，若直接進(jìn)行分析也是會(huì)出現(xiàn)較高的可決系數(shù)，這樣就出現(xiàn)了偽回歸現(xiàn)象。因此，對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，首先是檢驗(yàn)其平穩(wěn)性。對(duì)于非平穩(wěn)序列，如果他們之間是具有同階的單整序列，才有可能是存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系。因此，應(yīng)對(duì)具有同階單整序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，并通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)變量之間是否存在因果關(guān)系。

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先對(duì)上述四個(gè)時(shí)間序列取對(duì)數(shù)，目的是消除序列可能存在的異方差。然后對(duì)它們進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下表1所示。

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

注：1.Δ代表一階差分；2.“*、**、***”分別表示10%、5%、1%顯著性水平下拒絕有單位根的原假設(shè)；3.(C，T，L)分別表示單位根檢驗(yàn)中的截距項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階數(shù)，EVIEWS6.0單位根檢驗(yàn)中的滯后階數(shù)由AIC信息準(zhǔn)則確定，0表示不存在這一項(xiàng)。

由表1可以看出，教育支出、醫(yī)療保健支出、居民人均收入、交通通訊支出這些變量是非平穩(wěn)序列。通過(guò)對(duì)變量進(jìn)行一階差分后，各變量的一階差分均是平穩(wěn)序列，表明教育支出、醫(yī)療保健支出、居民人均收入、交通通訊支出均是一階單整序列Ι(1)。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

根據(jù)上述分析，四個(gè)變量均是一階單整序列Ι(1)，可以進(jìn)一步研究它們的協(xié)整關(guān)系。本文采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，由其檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，LNINC、LNEDU、LNHEA、LNTRAN之間是存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系，因此居民人均收入、教育支出、醫(yī)療保健支出、交通通訊支出存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。建立VAR模型是在協(xié)整檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，所以是可以建立VAR模型的。

(三)模型構(gòu)建

1.VAR模型

由于LNINC、LNEDU、LNHEA、LNTRAN～Ι(1)，而且由AIC、SC可以得出最優(yōu)滯后階數(shù)是2。因此建立VAR(2)模型。結(jié)果顯示，VAR模型四個(gè)方程的可決系數(shù)分別是0.998610、0.993877、0.996020、0.994261，表明VAR模型擬合的比較好。雖然有個(gè)別系數(shù)是不顯著的，但VAR模型注重整體效果，所以說(shuō)VAR模型還是比較理想的。

2.VAR模型檢驗(yàn)

(1)VAR模型滯后結(jié)構(gòu)的檢驗(yàn)

若被估計(jì)的VAR模型所有根模的倒數(shù)都是小于1，即在單位圓內(nèi)，則其是穩(wěn)定的。否則，是不平穩(wěn)的。通過(guò)檢驗(yàn)可知，所有單位根倒數(shù)的模都落在了單位圓內(nèi)，因此，所建立的VAR(2)模型是穩(wěn)定的。

(2)Granger因果檢驗(yàn)

本文基于VAR(2)模型檢驗(yàn)教育支出、醫(yī)療保健支出、居民人均收入、交通通訊支出之間是否有顯著的Granger關(guān)系，由其檢驗(yàn)結(jié)果可知，在10%的顯著性水平下，教育支出、醫(yī)療保健支出、交通通訊支出是引起居民人均收入變化的格蘭杰原因。它們之間是存在著單向的因果關(guān)系。

3.方差分解

方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。方差分解給出了對(duì)VAR模型中變量產(chǎn)生影響的每個(gè)隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的相對(duì)程度。由前面檢驗(yàn)可知，VAR(2)模型是平穩(wěn)的。因此對(duì)所建立的VAR(2)模型進(jìn)行方差分解，其結(jié)果如下表2所示。

表2 LNINC方差分解結(jié)果(單位：%)

由表2可以得出，從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，最初居民人均收入受自身的影響比較大。隨著時(shí)間的推移，影響逐漸削弱，其貢獻(xiàn)率穩(wěn)定在27%左右。交通通訊支出對(duì)居民人均收入的影響不斷增強(qiáng)，貢獻(xiàn)率是由0增加到44%左右。再者就是教育支出對(duì)居民人均收入的影響也在不斷加大，其貢獻(xiàn)率最終是達(dá)到了21%左右。最后是醫(yī)療保健支出對(duì)居民人均收入的影響，在第5期時(shí)，其貢獻(xiàn)度達(dá)到了最大值10.73%，此后，變動(dòng)率是在不斷下降，最后是穩(wěn)定在8%左右。

三、結(jié)論及建議

基于前面的研究，最終得到如下結(jié)論：第一，教育支出、醫(yī)療保健支出、交通通訊支出對(duì)居民人均收入是有Granger因果關(guān)系，它們之間存在單向因果關(guān)系。第二，交通通訊支出對(duì)居民人均收入影響最大，其次是教育支出，最后是醫(yī)療保健支出。第三，陜西省教育方面投資較少，相對(duì)是比較落后。醫(yī)療體系、制度有待進(jìn)一步加強(qiáng)和完善。交通通訊相對(duì)發(fā)展迅速，還是有更大地提升空間。

鑒于上面的結(jié)論，對(duì)此提出以下建議：第一，加大財(cái)政性教育投入，合理利用各種教育投資。加強(qiáng)教育經(jīng)費(fèi)的監(jiān)管，提高教育經(jīng)費(fèi)效率。第二，增加政府衛(wèi)生保健支出，完善社會(huì)保障體系。提高醫(yī)療水平的發(fā)展，不斷惠及城鎮(zhèn)居民。第三，健全交通通訊體系，增強(qiáng)信息化建設(shè)。積極爭(zhēng)取更多財(cái)政資金投入交通運(yùn)輸公益性事業(yè)，加強(qiáng)信息化法治建設(shè)，建立信息服務(wù)政策補(bǔ)貼制度。

[1]Tilak,J.B.G,RatesofReturntoEducationandIncomeDistribution[J].DeEconomist,Vol.137,1989.

[2]西奧爾·W·舒爾茨.論人力資本投資吳珠華譯[M].北京：北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

[3]陳迅，張艷云.中國(guó)城鎮(zhèn)居民收入與人力資本投資相互關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇.2008(3):33-48

[4]王廣慧.人力資本投資收入效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)研究[D].吉林：吉林大學(xué)，2009:3-21.

[5]王云多.教育分布對(duì)個(gè)人收入分配的影響[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理.2010，(5)：789-795.

[6]熊廣勤，張衛(wèi)東.教育與收入分配差距：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)驗(yàn)研究.統(tǒng)計(jì)研究[J].2010，(11)：40-46.

[7]劉潤(rùn)芳.人力資本的收入分配效應(yīng)研究.西北大學(xué).2012.6[M]

[8]李曉寧.陜西省城鄉(xiāng)居民收入差距衡量與協(xié)調(diào)對(duì)策研究[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)2014(1);31-38.

李頻(1991-)，女，漢族，陜西西安人，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院碩士研究生，研究方向：經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。