密蓓蓓，劉升發(fā)，竇衍光，4，石學(xué)法

（1.青島海洋地質(zhì)研究所國(guó)土資源部油氣資源和環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071；2.青島海洋科學(xué)與技術(shù)海洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071；3.國(guó)家海洋局第一海洋研究所海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266061；4.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋地質(zhì)過(guò)程與環(huán)境功能實(shí)驗(yàn)室，山東青島266061）

東海周邊中小型河流沉積物鍶釹鉛同位素組成及其物源示蹤意義

密蓓蓓1，劉升發(fā)3，4，竇衍光1，4，石學(xué)法3，4

（1.青島海洋地質(zhì)研究所國(guó)土資源部油氣資源和環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071；2.青島海洋科學(xué)與技術(shù)海洋國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)與探測(cè)技術(shù)功能實(shí)驗(yàn)室，山東青島266071；3.國(guó)家海洋局第一海洋研究所海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東青島266061；4.青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室海洋地質(zhì)過(guò)程與環(huán)境功能實(shí)驗(yàn)室，山東青島266061）

通過(guò)對(duì)東海周邊9條中小型河流沉積物進(jìn)行鍶釹鉛（Sr-Nd-Pb）同位素測(cè)試，分析了其組成特征及其物源指示意義。結(jié)果表明，87Sr/86Sr、143Nd/144Nd、206Pb/204Pb平均值分別為0.719 056、0.512 056和18.614 94。Sr-Nd-Pb同位素組成主要受地質(zhì)背景和風(fēng)化作用的制約，空間變化規(guī)律明顯，可作為區(qū)分不同來(lái)源河流沉積物的有效指標(biāo)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果確立出三個(gè)端元值，分別為臺(tái)灣島東部河流（87Sr/86Sr-0.713 355，εNd--8.488）、臺(tái)灣西部河流（87Sr/86Sr-0.718 804，εNd--12.375 7）和大陸東南部河流（87Sr/86Sr-0.722 195，εNd--11.944 4）。確立這些端元可為認(rèn)識(shí)中國(guó)東部陸架區(qū)沉積物“源-匯”過(guò)程及陸海相互作用提供科學(xué)依據(jù)。

東海；中小型河流；沉積物；鍶釹鉛同位素；風(fēng)化作用；物源

現(xiàn)代沉積學(xué)是一個(gè)“從源到匯”的系統(tǒng)科學(xué)（汪品先，2009），從地球系統(tǒng)的宏觀角度看，海洋沉積其實(shí)是大陸殼到大洋殼的物質(zhì)轉(zhuǎn)移中間站，從集水盆地山區(qū)剝蝕，到河道的地貌演變與沉積搬運(yùn)，再到輸入海洋、堆積海底、最終形成地層，是一個(gè)“沉積輸運(yùn)系統(tǒng)（sediment-routing system）”（Allen，2008）。在此系統(tǒng)中，河流在沉積物“源—匯”、生物地球化學(xué)循環(huán)等方面扮演著重要的角色（Gaoetal，2004；Weltjeetal，2004；楊守業(yè)，2006；Liu et al，2008），尤其是在中國(guó)東部陸架區(qū)域，由于其沉積物的沉積歷史并不太長(zhǎng)，基本上以中全新世高海面以來(lái)形成的細(xì)顆粒沉積物為主（Liu et al，2007）。因此，系統(tǒng)研究中國(guó)東部現(xiàn)代河流沉積物的組成特征就顯得尤為重要，了解不同河流入海物質(zhì)的差異性及其堆積過(guò)程不僅對(duì)于認(rèn)識(shí)東海現(xiàn)代沉積作用和沉積環(huán)境、海陸相互作用以及陸架物質(zhì)收支平衡具有重要的科學(xué)意義，而對(duì)于古環(huán)境、古海洋演化歷史的重建也可以提供理論依據(jù)。

東海是西太平洋典型的邊緣海，周邊入海河流眾多，寬廣的陸架區(qū)作為東亞大陸物質(zhì)剝蝕的主要沉積“匯”，接受了以河流輸入為主的大量陸源物質(zhì)（劉升發(fā)等，2010）。作為中國(guó)東部入海的最大河流，長(zhǎng)江的貢獻(xiàn)量居首要地位（Milliman et al，1983；Milliman et al，1992），其沉積物也得到了最多關(guān)注，干支流沉積物粘土礦物（范德江等，2001）、稀土元素（喬淑卿等，2007；蔣富清等，2008）、放射性同位素（喬淑卿等，2006；楊守業(yè)等，2007）、碎屑礦物（王中波等，2006；邵磊等，2010）等指標(biāo)均有系統(tǒng)的研究，建立了較為齊全的物源指標(biāo)體系。相對(duì)而言，其它中小型河流物質(zhì)的研究程度要低的多，且主要局限于河口區(qū)域（李東義等，2008）。最近研究表明由于中小河流數(shù)量多，其向海輸運(yùn)的沉積物量也是不容忽視的（Milliman et al，1983；Milliman et al，1992），如東海內(nèi)陸架中部區(qū)域沉積物組成并非單一，而是混雜了甌江入海物質(zhì)、由北部輸運(yùn)而至的長(zhǎng)江物質(zhì)以及由臺(tái)灣暖流帶入的南部源區(qū)物質(zhì)（嚴(yán)曉焰等，1999）。東海南部的閩江入海物質(zhì)可以形成較大規(guī)模的水下三角洲（陳峰等，1998，1999；王海鵬等，2000），沉積物中粘土礦物組合指示的閩江入海物質(zhì)能夠在陸架區(qū)域有較長(zhǎng)距離的輸運(yùn)（Xu et al，2009；石學(xué)法等，2010），可以進(jìn)入閩浙沿岸流控制區(qū)（馮輝等，1989；沈煥庭等，1999）；東海內(nèi)陸架表層沉積物重金屬組成指示了閩江和甌江等河口區(qū)域明顯受到河流徑流攜帶的入海物質(zhì)的控制（Liu et al，2011）。另外，已有研究表明臺(tái)灣河流的沉積物剝蝕量高達(dá)2×104t·km-2·yr-1，比世界平均水平高出兩個(gè)數(shù)量級(jí)（Li et al，1976），沉積物輸出量占全球的1.9%（Dadson et al，2003），這主要是因?yàn)榕_(tái)灣島處于歐亞板塊與菲律賓板塊的碰撞地帶，地殼抬升速度快，土壤剝蝕率高，加上異常豐富的降雨量及多發(fā)的地震、臺(tái)風(fēng)等因素的影響，使得臺(tái)灣河流每年可以攜帶1.8~3.8億噸沉積物進(jìn)入周?chē)Ｓ颍―adson et al，2003；Kao et al，2005），成為周?chē)Ｓ蛑匾奈镔|(zhì)源區(qū)，其入海沉積物在東海沿岸流和臺(tái)灣暖流的驅(qū)動(dòng)下可通過(guò)臺(tái)灣海峽向東海陸架輸入大量的陸源物質(zhì)，尤其是在臺(tái)風(fēng)期間，細(xì)顆粒河流物質(zhì)可以進(jìn)行更遠(yuǎn)距離的輸運(yùn)（Li et al，2013；Liu et al，2014）。

因此，系統(tǒng)研究東海周邊中小型河流沉積物組成是全面認(rèn)識(shí)長(zhǎng)江主導(dǎo)背景下的東?！霸础獏R”過(guò)程及其陸海相互作用的必要環(huán)節(jié)。不同河流流域所處的地質(zhì)背景、氣候帶以及生物面貌等因素的差異，導(dǎo)致了河流輸運(yùn)的陸源物質(zhì)組成上的不同（范德江等，2001；Weltje et al，2004；石學(xué)法等，2015），選擇合適的替代性指標(biāo)可有效識(shí)別不同河流來(lái)源沉積物及其輸送路徑和范圍（石學(xué)法等，2010）。近年來(lái)河流地球化學(xué)研究的一個(gè)重要方向是運(yùn)用河流的Sr-Nd-Pb同位素組成來(lái)揭示流域風(fēng)化陸殼的演化、流域化學(xué)風(fēng)化與大氣二氧化碳消耗、入海物質(zhì)的化學(xué)通量變化及對(duì)全球大洋同位素組成的貢獻(xiàn)（Edmond，1992；Palmer et al，1989，1992；Blum et al，1995；楊守業(yè)等，2007）。長(zhǎng)江流域及其入?？谥苓吅Ｓ虺练e物已得到系統(tǒng)的研究，建立了較為準(zhǔn)確的端元值，并成功用于示蹤末次冰消期以來(lái)長(zhǎng)江入海物質(zhì)在東海陸架區(qū)的沉積記錄（Goldstein et al，1984；楊祝良等，1999；孟憲偉等，2000；王中良等，2004；楊守業(yè)等，2007；Dou et al，2016），而東海周邊其它中小型河流沉積物的Sr-Nd-Pb同位素組成的系統(tǒng)研究還沒(méi)有開(kāi)展，對(duì)其源匯指示意義也不清楚。為此，本文選取東海周邊主要的中小型河流沉積物為研究對(duì)象，對(duì)比分析其Sr-Nd-Pb同位素組成，進(jìn)而探討其物源示蹤意義。

1 樣品和測(cè)試方法

2010年1月、8月和2014年9月分別對(duì)臺(tái)灣東部花蓮溪、秀姑欒溪、蘭陽(yáng)溪，臺(tái)灣西部淡水河、濁水溪、高屏溪及大陸的錢(qián)塘江、甌江和閩江進(jìn)行了系統(tǒng)的河流沉積物采樣，累計(jì)獲得22個(gè)沉積物樣品?？紤]到河床表層泥質(zhì)沉積物可以近似代表河水懸浮顆粒的物質(zhì)成分（Liu et al，2009）。樣品采集主要選擇在河流下游或河口采集，且避開(kāi)城市和其他可能的污染源，使這些樣品的礦物成分能代表整個(gè)流域的平均效果。

圖1 東海周邊主要入海中小型河流取樣站位圖（改自秦蘊(yùn)珊等，1987）

在超凈實(shí)驗(yàn)室內(nèi)準(zhǔn)確稱取100 mg沉積物樣品，使用0.25 N的高純鹽酸20 ml淋洗，并在50°C恒溫振蕩處理24 h，然后低溫烘干并研磨至200目。稱取0.05 g樣品于坩堝中，加入硝酸、氫氟酸和高氯酸，進(jìn)行融樣。最后用聚乙烯比色管定容，使用ICAP 6300全譜直讀電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP-OES）測(cè)試沉積物Al2O3，K2O，Na2O含量。測(cè)試過(guò)程中，隨機(jī)選取10%平行樣進(jìn)行測(cè)試，并采用GSD-9國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)樣進(jìn)行校正，相對(duì)誤差小于0.5%。另取一定量樣品，經(jīng)化學(xué)處理后過(guò)離子交換柱分離Sr、Nd和Pb，使用多接收器等離子體質(zhì)譜Nu Plasma HR-MC-ICP-MS分析測(cè)試，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中用標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)NBS 987（87Sr/86Sr=0.710 310± 0.000 03，2σ），AlphaNd（143Nd/144Nd=0.512 270± 0.000 02，2σ）、和NIST SRM 981（208Pb/204Pb=36.674± 0.004，207Pb/204Pb=15.486±0.003，206Pb/204Pb=16.933± 0.003，2σ）來(lái)控制測(cè)試質(zhì)量。測(cè)試分析工作在海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試中心完成。

表1 東海周邊主要入海中小型河流取樣信息表

2 結(jié)果

大陸東南部、臺(tái)灣西部和臺(tái)灣東部9條河流的22個(gè)表層沉積物樣品的Sr-Nd-Pb同位素組成見(jiàn)表2。87Sr/86Sr值波動(dòng)明顯，介于0.711 1~0.725 6中間，平均值為0.7191；143Nd/144Nd值變化較小，介于之間0.512 0~0.512 4，平均值為0.512 1；εNd值波動(dòng)較大，介于之間-12.70~-5.09，平均值為-11.35；207Pb/204Pb值變化范圍同樣較大，介于38.812 7~ 39.230 0，平均值為39.021 9，而208Pb/204Pb值較為穩(wěn)定，平均值為15.660 7。

相對(duì)而言，不同河流沉積物中87Sr/86Sr值變化較為顯著，大陸東南部河流沉積物87Sr/86Sr值最高，臺(tái)灣西部河流次之，而臺(tái)灣東部河流沉積物87Sr/86Sr值最低；而143Nd/144Nd值也表現(xiàn)出較為明顯的區(qū)域性特征，臺(tái)灣東部河流143Nd/144Nd值最高且變化范圍大，其中花蓮溪沉積物在0.512 1以上，而大陸東南部和臺(tái)灣西部河流沉積物143Nd/144Nd含量較為接近，基本在0.512 0左右波動(dòng)。另外，所研究9條河流沉積物208Pb/204Pb、207Pb/204Pb和206Pb/204Pb值變化范圍基本一致，區(qū)域性特征不明顯。相對(duì)于東海周邊的臺(tái)灣安山巖、火山巖及閩浙沿岸玄武巖，所研究河流沉積物Sr-Nd-Pb同位素組成更接近于閩浙沿岸玄武巖（表2）。

3 討論

3.1 Sr-Nd-Pb同位素組成的制約因素

表生系統(tǒng)中沉積物的Sr-Nd-Pb同位素組成與流域的地質(zhì)背景、源巖類(lèi)型、沉積物粒度和化學(xué)風(fēng)化強(qiáng)度等因素密切相關(guān)（Liu et al，1993；孟憲偉等，2000），而沉積物的化學(xué)組成往往是這些因素的綜合體現(xiàn)，在一定程度上能夠反映不同河流沉積物的區(qū)域性特征（石學(xué)法等，2015）。本文所測(cè)試樣品均為粘土-粉砂質(zhì)沉積物，受沉積物粒度組成影響較小，因此下面主要討論流域背景和化學(xué)風(fēng)化強(qiáng)度對(duì)Sr-Nd-Pb同位素組成的控制作用。

化學(xué)蝕變指數(shù)（CIA）是指示源巖組成和風(fēng)化程度的有效指標(biāo)，其計(jì)算公式為：CIA=Al2O3/（Al2O3+CaO*+K2O+Na2O）×100，式中氧化物均為摩爾比，CaO*指硅酸鹽中CaO，參照Honda等（1998）提出的公式進(jìn)行校正[CaO*=0.35×2（Na2O %）/62]。CIA值與風(fēng)化強(qiáng)度成正比，CIA值越大，風(fēng)化強(qiáng)度越大（Nesbitt et al，1982）。沉積物CIA值在研究河流流域風(fēng)化程度、現(xiàn)代沉積作用及古氣候演化方面均得到廣泛的應(yīng)用（Liu et al，2013；石學(xué)法等，2015）。

表2 東海周邊主要入海中小型河流沉積物Sr-Nd-Pb同位素組成

圖2為Sr-Nd-Pb同位素組成與CIA的關(guān)系圖，可以看出河流沉積物的87Sr/86Sr值、143Nd/144Nd值和206Pb/204Pb值與CIA值關(guān)系較為密切。相對(duì)而言，臺(tái)灣東西兩側(cè)河流沉積物風(fēng)化程度較高，這可能是由于臺(tái)灣島位于歐亞板塊交界處，屬于構(gòu)造上升區(qū)，其地層主要以第三紀(jì)以來(lái)的新生代沉積和變質(zhì)巖層為主，質(zhì)地松軟易于風(fēng)化（Kao et al，2005； Li et al，2011）。而大陸東南部的錢(qián)塘江、閩江、甌江等河流流域多為第四紀(jì)黃土和第三紀(jì)紅色巖系覆蓋，風(fēng)化程度相對(duì)較低，化學(xué)侵蝕率介于3~ 10 mm/cm·a之間，遠(yuǎn)低于臺(tái)灣島源巖風(fēng)化值（陳靜生等，1984）。

流域背景的差異也導(dǎo)致了河流沉積物87Sr/86Sr值的不同（Lan et al，1995），大陸東南部河流沉積物的87Sr/86Sr值相對(duì)最高，臺(tái)灣西部河流次之，而臺(tái)灣東部河流的87Sr/86Sr值最低（圖2a）。已有研究表明臺(tái)灣島不同巖石的同位素組成差異較大，臺(tái)灣花崗巖87Sr/86Sr值變化范圍為0.705 31~0.713 28（Jahn et al，1986；Lan et al，1995）；片麻巖87Sr/86Sr值范圍為0.705 31~0.713 28（Lan et al，1995），臺(tái)灣碎屑沉積物87Sr/86Sr值變化范圍為0.710 17~0.722 16（Chen et al，1990；Lanet al，1995，2002）。臺(tái)灣西部主要由來(lái)源于華南華夏古陸的新生代沉積物構(gòu)成（Wang et al，2003；Huang et al，2006），其河流沉積物Sr-Nd-Pb組成與其源巖區(qū)相近，介于0.718 0~0.720 0之間（Huang et al，2006）。臺(tái)灣東部分兩部分，一部分由前新生代基底的二疊紀(jì)至中生代泥質(zhì)片巖、大理巖以及變質(zhì)火山巖組成；另一部分中新世-更新世島弧有關(guān)的海岸地帶組成（Lan et al，2002），這也導(dǎo)致了87Sr/86Sr值變化范圍較大，介于0.711 0~0.715 0之間，平均值為0.713 4（表2）。而大陸東南部的錢(qián)塘江、甌江和閩江等河流沉積物的87Sr/86Sr組成缺乏系統(tǒng)研究，本文研究結(jié)果表明這些河流的87Sr/86Sr值與東海最大入海河流長(zhǎng)江之間的差異較小，基本在0.72以上，可能指示了中國(guó)大陸東部的區(qū)域性特征（楊守業(yè)等，2007）。然而，在這三個(gè)不同的沉積源巖區(qū)內(nèi)部，87Sr/86Sr值與CIA呈現(xiàn)不同程度的正相關(guān)，尤其以臺(tái)灣西部河流和大陸東南部河流最為明顯，揭示了化學(xué)風(fēng)化強(qiáng)度對(duì)87Sr/86Sr值的控制作用，這一方面受源巖形成年齡的控制（Goldstein et al，1988；Borg et al，1996；Capo etal，1998），另一方面也體現(xiàn)了降雨量和酸堿度對(duì)河流沉積物87Sr/86Sr值的制約（鄢明才等，1997；孟憲偉等，2000）。

相對(duì)而言，所研究河流沉積物143Nd/144Nd和206Pb/204Pb，207Pb/204Pb，208Pb/204Pb值差別較?。ū?、圖2b、圖2c），其中大陸東南部和臺(tái)灣西部143Nd/144Nd值較低，與浙江近岸玄武巖143Nd/144Nd值相接近（楊祝良等，1999），而臺(tái)灣東部143Nd/144Nd值高且變化范圍大，平均值明顯高于世界主要河流如Amazon，Mississippi，Mekong等河流的Nd同位素組成，這與87Sr/86Sr值變化較為類(lèi)似，可能也是由復(fù)雜的源巖組成所致，且已有研究表明Nd同位素分餾較弱，143Nd/144Nd值基本不受沉積物粒度影響（楊守業(yè)等，2007）。從143Nd/144Nd與CIA的關(guān)系圖（圖2b）可以看出，兩者大致表現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系，隨著風(fēng)化程度的增強(qiáng)，143Nd/144Nd值增高，這種變化趨勢(shì)在臺(tái)灣東部河流表現(xiàn)的最為明顯。而206Pb/204Pb與CIA的關(guān)系圖也顯示出風(fēng)化程度對(duì)Pb同位素組成的控制作用，且這種正相關(guān)的線性程度更強(qiáng)，由于三個(gè)區(qū)域的206Pb/204Pb平均值較為接近，可能指示了區(qū)域背景對(duì)Pb的影響較小，主要影響因素為化學(xué)風(fēng)化程度（圖2c）。

綜上所述，不同的構(gòu)造背景、源巖類(lèi)型及風(fēng)化程度導(dǎo)致大陸東南部、臺(tái)灣東部、西部河流沉積物Sr-Nd-Pb組成的顯著差異，且以前兩者的控制作用最為顯著。

圖2 中小型河流沉積物CIA與87Sr/86Sr、143Nd/144Nd、206Pb/204Pb關(guān)系圖

3.2 Sr-Nd-Pb同位素組成的物源示蹤意義

河流入海物質(zhì)是東海陸架區(qū)物質(zhì)的最主要來(lái)源（石學(xué)法等，2015），識(shí)別不同河流來(lái)源物質(zhì)的輸運(yùn)和擴(kuò)散范圍一直是海洋地質(zhì)學(xué)家普遍關(guān)心的問(wèn)題，尤其是近年來(lái)中小型河流在近海區(qū)域的貢獻(xiàn)量備受關(guān)注（劉升發(fā)等，2011）。而作為性質(zhì)穩(wěn)定的地球化學(xué)指標(biāo)，Sr-Nd-Pb同位素被廣泛應(yīng)用于物源判別和物質(zhì)輸運(yùn)示蹤（Goldsteinetal，1984；孟憲偉等，2000；王中良等，2004；楊守業(yè)等，2007）。

從εNd-87Sr/86Sr散點(diǎn)圖可以看出臺(tái)灣東部、西部及大陸東南部河流三者分布在不同的區(qū)域，且與火山巖和臺(tái)灣安山巖也明顯不同（圖3）。因此，Sr-Nd同位素組成可成為識(shí)別這3個(gè)區(qū)域河流沉積物的有效指標(biāo)。但是，如何確定這三者的端元值是一個(gè)值得商榷的問(wèn)題。通常情況下，確定河流沉積物端元有3種方法：第一種方法是取流域沉積物的平均值，但這種方法并不合理，原因是河流各個(gè)支流向其干流輸運(yùn)的物質(zhì)通量并不均等，且不同支流在表生物質(zhì)風(fēng)化、搬運(yùn)和混合過(guò)程中的作用也不同，這不僅取決于水系的發(fā)育程度，而且與地形的起伏程度密切相關(guān)（Goldstein et al，1984）；第二種方法是利用河口區(qū)沉積物樣品來(lái)代表各自的端元值，由于河流剝蝕、搬運(yùn)及沉積過(guò)程中平均化效應(yīng)的存在（Goldstein et al，1984），使得各個(gè)支流來(lái)源沉積物地球化學(xué)元素測(cè)試值能夠近似的代表各級(jí)水系流域盆地的平均值（Ottesen et al，1989），然而，這種方法卻忽視了潮汐作用對(duì)河口區(qū)沉積物的混染效應(yīng)（孟憲偉等，2000）；第三種方法是利用干流感潮段以上最接近河口處的懸浮體樣品測(cè)定值來(lái)代表河流入海物質(zhì)的端元值，這種方法對(duì)所采集樣品的代表性要求很高，且要考慮徑流量和輸沙量的季節(jié)性變化。

圖3 中小型河流沉積物εNd-87Sr/86Sr散點(diǎn)圖

考慮到本文所研究河流規(guī)模和取樣位置，選取河流入海口沉積物樣品的平均值來(lái)代表不同河流的Sr-Nd同位素端元值，這樣既代表了整個(gè)河流流域的平均值又避免了徑流季節(jié)性變化帶來(lái)的不確定性。計(jì)算結(jié)果表明，臺(tái)灣島東部、西部及大陸東南部河流Sr-Nd同位素端元值分別為（87Sr/86Sr-0.713 355，εNd--8.488）、（87Sr/86Sr-0.718 804，εNd--12.375 7）和（87Sr/86Sr-0.722 195，εNd--11.944 4）?？梢钥闯觯@3個(gè)端元值與各自區(qū)域的河流平均值差別較?。▓D2），這也證明了河流流域的區(qū)域性特征，可以作為識(shí)別河流物質(zhì)來(lái)源的標(biāo)準(zhǔn)，有效的用于研究中國(guó)東部陸架區(qū)沉積物“源-匯”過(guò)程及陸海相互作用，從而進(jìn)一步為古環(huán)境和古氣候重建奠定基礎(chǔ)。

另外，87Sr/86Sr-206Pb/204Pb散點(diǎn)圖同樣指示了臺(tái)灣東部河流、臺(tái)灣西部河流及大陸東南部河流三者之間的差異（圖4），但這種差異主要體現(xiàn)在87Sr/86Sr之間的不同，因?yàn)?07Pb/204Pb之間的差異較小，僅表現(xiàn)為大陸河流分布范圍更廣，而臺(tái)灣河流分布范圍相對(duì)較小。另外，從表2也可以看出，所研究9條河流沉積物的207Pb/204Pb和208Pb/204Pb值同樣沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的區(qū)域性特征。

圖4 中小型河流沉積物87Sr/86Sr-207Pb/204Pb散點(diǎn)圖

4 結(jié)論

通過(guò)對(duì)東海周邊9條中小型入海河流Sr-Nd-Pb同位素進(jìn)行系統(tǒng)測(cè)試分析，得到以下幾點(diǎn)結(jié)論：

（1）87Sr/86Sr變化范圍介于0.711 082~0.725 570之間，平均值為0.719056，143Nd/144Nd變化范圍介于0.511 987~0.512 377之間，平均值為0.512 056，206Pb/204Pb變化范圍介于18.359 1~18.827 3之間，平均值為18.614 94。

（2）Sr-Nd-Pb同位素組成的空間分布特征明顯，主要受地質(zhì)背景、源巖類(lèi)型和風(fēng)化作用的制約，區(qū)域性特征導(dǎo)致Sr-Nd-Pb同位素特征可作為區(qū)分不同來(lái)源河流沉積物的有效指標(biāo)。

（3）判別結(jié)果顯示臺(tái)灣島東部河流（87Sr/86Sr-0.713 355，εNd--8.488）、臺(tái)灣西部河流（87Sr/86Sr-0.718 804，εNd--12.375 7）和大陸東南部河流（87Sr/86Sr-0.722 195，εNd--11.944 4）鍶釹同位素特征值可作為區(qū)分這3個(gè)區(qū)域物質(zhì)來(lái)源的有效指標(biāo)。

致謝：國(guó)家海洋局第一海洋研究所方習(xí)生、徐濤玉協(xié)助河流沉積物取樣，朱愛(ài)美、張輝協(xié)助同位素測(cè)試，一并表示感謝。

Allen P A,2008.From landscapes into geological history.Nature,451: 274-276.

Bentahila Y,Othman D B,Luck J M,2008.Strontium,lead and zinc isotopes in marine cores as tracers of sedimentary provenance:A case study around Taiwan orogeny.Chemical Geology,248:62-82.

Blum J D,Erel Y,1995.A silicate weathering mechanism linking increases in marine87Sr/86Sr with global glaciation.Nature,373:415-418.

Borg L E,Banner J L,1996.Neodymium and strontium isotopic constraints on soil sources in Barbados,West Indies.Geochimica Et Cosmochimica Acta,60:4193-4206.

Capo R C,Stewart B W,Chadwick O A,1998.Strontium isotopes as tracers of ecosystem processes:theory and methods.Geoderma,82: 197-225.

Chen C H,Jahn B M,Lee T,et al,1990.Sm-Nd isotopic geochemistry of sediments from Taiwan and implications for the tectonic evolution of southeast China.Chemical Geology,88:317-332.

Dadson S J,2003.Links between erosion,runoff variability and seismicity in the Taiwan orogen.Nature,426:648-651.

Dou Y G,Yang S Y,Shi X F,et al,2016.Provenance weathering and erosion records in southern Okinawa Trough sediments since 28 ka: Geochemical and Sr-Nd-Pb isotopic evidences.Chemical Geology, 425:93-109.

Edmond J M,1992.Himalayan tectonics,weathering processes,and thestrontium isotope record in marine limestones.Science,258: 1594-1597.

Gao S,Jia J J,2004.Accumulation of fine-grained sediment and organic carbon in a small tidal basin:Yuehu,Shandong Peninsula,China. Regional Environmental Change,4:63-69.

Gao S,Jia J J,2004.Accumulation of fine-grained sediment and organic carbon in a small tidal basin:Yuehu,Shandong Peninsula,China. Regional Environmental Change,4:63-69.

Goldstein S J,Jacobsen S B,1988.Nd and Sr isotopic systematics of river water suspended material:implication for crustal evolution.Earth& Planetary Science Letters,87:249-265.

Goldstein S L,O'Nions R K,Hamilton P J,1984.A Sm-Nd isotopicstudy of atmospheric dusts and particulates from major river systems. Earth&Planetary Science Letters,70:221-236.

Honda M,Shimizu H,1998.Geochemical mineralogical and sedimentological studies on the Taklimakan Desert sands.Sedimentology, 45:1125-1143.

Huang C Y,Yuan P B,Tsao S J,2006.Temporal and spatial records of active arc continent collision in Taiwan:a synthesis.Geological Society of America Bulletin,118:274-288.

Jahn B M,1986.Mid-ocean ridge or marginal basin origin of the East Taiwan Ophiolite:chemical and isotopic evidence.Contributions to Mineralogy and Petrology,92:194.

Kao S J,Horing C S,Hsu S C,et al,2005.Enhanced deepwater circulation and shift of sedimentary organic matter oxidation pathway in the Okinawa Trough since the Holocene.Geophysical Research Letters,32:1-4.

Kao S J,Milliman J D,2008.Water and sediment discharge from small mountainous rivers,Taiwan:The roles of lithology,episodic events, and human activities.Journal of Geology,116:431-448.

Lan C Y,Lee C S,Shen J J,et al,2002.Nd-Sr isotopic composition and geochemistry of sediments from Taiwan and their implications. Western Pacific Earth Sciences,2:205-222.

Lan C Y,Lee T,Jahn B M,et al,1995.Taiwan as a witness of repeated mantle inputs-Sr-Nd-O isotopic geochemistry of Taiwan granitoids and metapelites.Chemical Geology,124:287-303.

Li C S,Shi X F,Kao S J,et al,2012.Clay mineral composition and their sources for the fluvial sediments of Taiwanese rivers.Chinese Science Bulletin,57(6）：673-681.

Li Y H,1976.Denudation of Taiwan island since the Pliocene epoch. Journal of Geology,4:105-107.

Liu C Q,Masuda A,Okada A,et al,1993.A geochemical study of loess and desert sand in northern China:Implication for continental crust weathering and composition.Chemical Geology,106:359-374.

Liu J P,Liu C S,Xu K H,et al,2008.Flux and fate of small mountainous rivers derived sediments into the Taiwan Strait.Marine Geology, 256:65-76.

Liu J P,Xu K H,Li A C,et al,2007.Flux and fate of Yangtze River sediment delivered to the East China Sea.Geomorphology,85:208-224.

Liu S F,Shi X F,FANG X S,et al,2014.Spatial and temporal distributions of clay minerals in the mud deposit on the inner shelf of the East China Sea:implications for paleoenvironmental changes since the Holocene.Quaternary International,349:270-279.

Liu S F,Shi X F,Liu Y G,et al,2011.Concentration distribution and assessment of heavy metals in sediments of mud area from inner continental shelf of the East China Sea.Environmental Earth Sciences,64:567-579.

Liu S F,Shi X F,Liu Y G,et al,2013.Holocene paleoclimatic reconstruction based on the mud deposit on the inner shelf of theEast China Sea.Journal of Asian Earth Sciences,69:113-120.

Liu Z,Zhao Y,Colin C,et al,2009.Chemical weathering in Luzon, Philippinesfrom clay mineralogy and major-element geochemistry of riversediments.Applied Geochemistry,24:2195-2205.

McLennan S M,Hemming S,McDaniel D K,et al,1993.Geochemical approaches to sedimentation,provenance,and tectonics.Special Paper of Geological Society of America,284:21-40.

Milliman J D,Syvitski J P M,1992.Geomorphic/tectonic control of sediment discharge to the ocean:the importance of small mountainous rivers.Journal of Geology,100:525-544.

Milliman J,Meade R,1983.World-wide delivery of river sediment to the oceans.Journal of Geology,91(1）：1-21.

Millot R,Allègre C J,Gaillardet J,et al,2004.Lead isotopic systematics of major river sediments;a new estimate of the Pb isotopic composition of the upper continental crust.Chemical Geology,203: 75-90.

Nesbitt H W,Yong G M,1982.Early proterozoic climates and plate motions inferred from major element chemistry of lutites.Nature, 299:715-717.

Ottesen R T,Bogen J,Boliviken B,et al,1989.Overbank Sediments:A representative sample medium for regional geochemical mapping. Journal of Geochemical Exploration,32:257-277.

Palmer M R,Edmond J M,1989.The strontium isotope budget of themodern ocean.Earth&Planetary Science Letters,92:11-26.

Shinjo R,Chung S L,Kato Y,et al,1999.Geochemical and Sr-Nd isotopic characteristics of volcanic rocks from the Okinawa Trough and Ryukyu Arc:Implications for the evolution of a young,intracontinental back arc basin.Journal of Geophysical Research,104 (10):591-1060.

Wang K L,Chung S L,Chen C H,et al,2002.Geochemical constraints on the petrogenesis of high-Mg basaltic and esites from the Northern Taiwan Volcanic Zone.Chemical Geology,182:513-528.

Wang Y J,Fan W M,Guo F,et al,2003.Geochemistry of Mesozoic mafic rocks adjacent to the Chenzhou-Linwu fault,South China: implications for the lithospheric boundary between the Yangtze and Cathaysiablocks.International Geology Review,45:263-286.

Weltje G J,Eynatten H V,2004.Quantitative provenance analysis of sediments:review and outlook.Sedimentary Geology,171:1-11.

Xu K H,Milliman J D,Li AC,et al,2009.Yangtze-and Taiwan-derived sediments on the inner shelf of East China Sea,Continental Shelf Research,29:2240-2256.

陳峰，王海鵬，鄭志鳳，等，1998.閩江口水下三角洲的形成與演變Ⅰ.水下三角洲形成的環(huán)境因子與地貌發(fā)育.臺(tái)灣海峽，17（4）：396-401.

陳靜生，李遠(yuǎn)輝，樂(lè)嘉祥，等，1984.我國(guó)河流的物理與化學(xué)侵蝕作用.科學(xué)通報(bào)，29（15）：932-936.

范德江，楊作升，毛登，等，2001.長(zhǎng)江與黃河沉積物中粘土礦物及地化成分的組成.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，21（4）：7-12.

馮輝，益建芳，惲才興，1989.閩江口及臨近海域衛(wèi)星遙感圖像的綜合分析.熱帶海洋，8（4）：22-29.

蔣富清，周曉靜，李安春，等，2008.δEuN-∑REEs圖解定量區(qū)分長(zhǎng)江和黃河沉積物.中國(guó)科學(xué)D輯：地球科學(xué)，38（11）：1460-1468.

金元?dú)g，1988.我國(guó)入海河口的基本特點(diǎn).東海海洋，6（3）：1-11.

李東義，陳堅(jiān)，王愛(ài)軍，等，2008.閩江河口沉積動(dòng)力學(xué)研究進(jìn)展.海洋通報(bào)，27（2）：111-116.

劉升發(fā)，石學(xué)法，劉焱光，等，2010.中全新世以來(lái)東亞冬季風(fēng)的東海內(nèi)陸架泥質(zhì)沉積記錄.科學(xué)通報(bào)，55（14）：1387-1396.

劉升發(fā)，石學(xué)法，劉焱光，等，2011.東海內(nèi)陸架泥質(zhì)區(qū)夏季懸浮體的分布特征及影響因素分析.海洋科學(xué)進(jìn)展，29（1）：37-46.

孟憲偉，杜德文，陳志華，等，2000.長(zhǎng)江、黃河流域泛濫平原細(xì)粒沉積物87Sr/86Sr空間變異的制約因素及其物源示蹤意義.地球化學(xué)，29（6）：562-569.

喬淑卿，楊作升，2007.長(zhǎng)江和黃河入海沉積物不同粒級(jí)組分中稀土元素的比較.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，27（6）：9-16.

喬淑卿，楊作升，李云海，等，2006.長(zhǎng)江和黃河河口沉積物中石英氧同位素的對(duì)比.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，26（3）：15-19.

秦蘊(yùn)珊，趙一陽(yáng)，陳麗蓉，等，1987.東海地質(zhì).北京，科學(xué)出版社.

沈煥庭，朱建榮，1999.論我國(guó)海岸帶陸海相互作用研究.海洋通報(bào),18（6）：11-17.

石學(xué)法，劉升發(fā)，喬淑卿，等，2010.東海閩浙沿岸泥質(zhì)區(qū)沉積特征與古環(huán)境記錄.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，30（4）：19-30.

石學(xué)法，劉升發(fā)，喬淑卿，等，2015.中國(guó)東部近海沉積物地球化學(xué)：分布特征、控制因素與古氣候記錄.礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，34（5）：884-893.

汪品先，2009.深海沉積與地球系統(tǒng).海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，29（4):1-11.

王海鵬，張培輝，陳峰，等，2000.閩江口水下三角洲沉積特征及沉積環(huán)境Ⅰ現(xiàn)代沉積特征及沉積環(huán)境.臺(tái)灣海峽，19（1）：113-118.

王中波，楊守業(yè)，李萍，等，2006.長(zhǎng)江水系沉積物碎屑礦物組成及其示蹤意義.沉積學(xué)報(bào)，24（4）：570-578.

王中良，劉叢強(qiáng)，2004.長(zhǎng)江河口區(qū)水體鍶同位素地球化學(xué)-對(duì)水體與沉積物相互作用過(guò)程的反映.地球與環(huán)境，32（2）：26-31.

鄢明才，遲清華，顧鐵新，等，1997.中國(guó)東部上地殼化學(xué)組成，中國(guó)科學(xué)（D輯)，27（3）：193-199.

嚴(yán)曉焰，張?jiān)粕彛?999.甌江河口水動(dòng)力條件和泥沙運(yùn)移特征分析.浙江水利水電專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2:18-20.

楊守業(yè)，2006.亞洲主要河流的沉積地球化學(xué)示蹤研究進(jìn)展.地球科學(xué)進(jìn)展，21（6）：648-655.

楊守業(yè)，蔣少涌，凌洪飛，等，2007.長(zhǎng)江河流沉積物Sr-Nd同位素組成與物源示蹤.中國(guó)科學(xué)D輯：地球科學(xué)，37（5）：682-690.

楊祝良，沈渭洲，陶奎元，等，1999.閩浙沿海早白堊紀(jì)玄武巖鍶、釹、鉛同位素特征-古老富集型地幔的證據(jù).地質(zhì)科學(xué)，34（1）：59-68.

（本文編輯：袁澤軼）

Sr-Nd-Pb isotopic compositions in the sediments of the middle and small rivers around the East China Sea and the implications for tracing sediment sources

MI Bei-bei1,LIU Sheng-fa3,4,DOU Yan-guang1,4,SHI Xue-fa3,4
(1.Qingdao Institute of MarineGeology,Key Laboratory of Marine Hydrocarbon Resources and Environment Geology,Ministryof Land and Resource,Shandong Qingdao 266071;2.Laboratory for MarineMineral Resources,Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology,Shandong Qingdao,266071;3.First Institute of Oceanography,Key Laboratory of Marine Sedimentology and Environmental Geology,StateOceanic Administration,Shandong Qingdao,266061;4.Laboratory for Marine Geology,Qingdao National Laboratory for MarineScienceandTechnology,Shandong Qingdao,266061)

The Sr-Nd-Pb isotopic data from the sediments of nine middle and small rivers around East China Sea are analyzed to study the composition character and the provenance of sediments.The results indicate that the average values of the87Sr/86Sr、143Nd/144Nd、206Pb/204Pb are 0.719 056,0.512 056 and 18.614 94,respectively.The Sr-Nd-Pb composition is constrained by geological background and weathering conditions and the spatial variation pattern could be effectively used to reveal different sources of river sediments.The results identify three end-members which are the eastern Taiwan island rivers (87Sr/86Sr-0.713 355,εNd--8.488),the western Taiwan island rivers(87Sr/86Sr-0.718 804,εNd--12.375 7)and the southeastern continent rivers(87Sr/86Sr-0.722 195,εNd--11.944 4).It could supply the evidence for the research of the"source to sink"process of eastern Chinese continental sediments and the interaction between land and sea by determining these endmembers.

East China Sea;middle and small river;sediments;Sr-Nd-Pb isotope;weathering;provenance

P736.4

A

1001-6932（2017）04-0440-09

10.11840/j.issn.1001-6392.2017.04.011

2015-12-29；

2016-04-12

國(guó)家海洋局青年海洋科學(xué)基金（2013310）；全球變化與海氣相互作用專(zhuān)項(xiàng)（GASI-GEOGE-03）；國(guó)家自然科學(xué)基金（41106063）；國(guó)土資源大調(diào)查項(xiàng)目（GZH201400201；GZH201300501）。

密蓓蓓（1984-），工程師，從事海洋地質(zhì)學(xué)研究。電子郵箱：mpp302@163.com。

劉升發(fā)，副研究員，從事海洋沉積學(xué)和海洋地球化學(xué)研究。電子郵箱：liushengfa@fio.org.cn。