遼寧省衛(wèi)生與人口發(fā)展研究中心(110005) 劉振學(xué) 張 祎 蘇玉宏
某省醫(yī)院就醫(yī)患者就醫(yī)行為及其原因的城鄉(xiāng)對(duì)比分析*
遼寧省衛(wèi)生與人口發(fā)展研究中心(110005) 劉振學(xué) 張 祎 蘇玉宏△
目的 在分級(jí)診療視角下,對(duì)某省醫(yī)院就醫(yī)患者就醫(yī)行為及其原因進(jìn)行對(duì)比分析,為進(jìn)一步完善分級(jí)診療制度和深化醫(yī)改提供參考和依據(jù)。方法 采取分層隨機(jī)抽樣的方法抽取患者或患者家屬,對(duì)其進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,數(shù)據(jù)利用列聯(lián)表的卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析,并同時(shí)報(bào)告關(guān)聯(lián)系數(shù)Grammer′s V。結(jié)果 與農(nóng)村患者相比,城鎮(zhèn)患者非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)比例更高,原因略有不同;不愿意轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的的比例更高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。醫(yī)院就醫(yī)患者對(duì)保持或選擇在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)措施的城鄉(xiāng)差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 提高基層診療能力為首要關(guān)切,應(yīng)采取綜合措施,提高基層服務(wù)能力,改善就醫(yī)體驗(yàn)。
就醫(yī)行為 原因 城鄉(xiāng) 對(duì)比分析
分級(jí)診療作為深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的重要內(nèi)容[1],被表述為“分級(jí)診療體系建立之時(shí)或成醫(yī)改成功之日”[2]。然而,眾所周知,目前居民傾向于醫(yī)院而非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的就醫(yī)習(xí)慣仍很難改變,在醫(yī)療資源相對(duì)豐富、城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較高的省,分級(jí)診療面臨著更大的壓力。了解醫(yī)院就醫(yī)患者就醫(yī)行為及其原因,對(duì)于有針對(duì)性地完善分級(jí)診療制度,具有重要的基礎(chǔ)性作用。本研究旨在分級(jí)診療視角下,對(duì)某省醫(yī)院就醫(yī)患者就醫(yī)行為及其原因進(jìn)行對(duì)比分析,為進(jìn)一步完善分級(jí)診療制度和深化醫(yī)改提供參考和依據(jù)。
1.調(diào)查對(duì)象
本研究按照地域、醫(yī)院等級(jí)和類型進(jìn)行分層,對(duì)在醫(yī)院就醫(yī)的患者或家屬采取隨機(jī)抽樣。全省每個(gè)市隨機(jī)抽取1所市級(jí)綜合醫(yī)院、1所縣級(jí)綜合醫(yī)院和1所??漆t(yī)院,每所醫(yī)院隨機(jī)抽取10名患者或患者家屬開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查。
2.調(diào)查方法
本調(diào)查采用問(wèn)卷調(diào)查法,內(nèi)容涵蓋調(diào)查對(duì)象的基本信息、常住地、就醫(yī)習(xí)慣與原因、對(duì)向下轉(zhuǎn)診的意愿等。按照分層隨機(jī)抽樣的方法,對(duì)患者或家屬進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,共收到有效調(diào)查問(wèn)卷292份。
3.質(zhì)量控制
本調(diào)查由市縣兩級(jí)衛(wèi)生計(jì)生行政部門組織協(xié)調(diào)、相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)具體組織調(diào)查。問(wèn)卷數(shù)據(jù)采用Epidata 3.1進(jìn)行雙錄入,并進(jìn)行錄入的一致性復(fù)查和邏輯校驗(yàn),確保數(shù)據(jù)的真實(shí)可靠。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
數(shù)據(jù)利用SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,利用列聯(lián)表的卡方檢驗(yàn)[3-4]分析醫(yī)院就醫(yī)患者就醫(yī)行為及其原因,檢驗(yàn)水準(zhǔn)取α=0.05。此外,由于卡方檢驗(yàn)受樣本量的影響較大,因此本文在卡方檢驗(yàn)的同時(shí)報(bào)告關(guān)聯(lián)系數(shù)Grammer′s V,其數(shù)值與其所代表的關(guān)聯(lián)程度對(duì)應(yīng),分別為:0.0~0.1關(guān)聯(lián)程度可以忽略,0.1~0.2弱關(guān)聯(lián),0.2~0.4中度關(guān)聯(lián),0.4~0.6相對(duì)強(qiáng)關(guān)聯(lián),0.6~0.8強(qiáng)關(guān)聯(lián),0.8~1.0非常強(qiáng)關(guān)聯(lián)[5]。
1.一般性疾病通常就醫(yī)機(jī)構(gòu)的選擇及其原因
(1)一般性疾病通常就醫(yī)機(jī)構(gòu)
對(duì)于一般性疾病,僅有36.00%的常住地為農(nóng)村的醫(yī)院就醫(yī)患者或患者家屬(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)村患者)和8.85%的常住地為城鎮(zhèn)的醫(yī)院就醫(yī)患者或患者家屬(以下簡(jiǎn)稱城鎮(zhèn)患者)通常選擇診所/村衛(wèi)生室、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心等基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī),而64.00%的農(nóng)村患者和91.15%的城鎮(zhèn)患者通常選擇縣級(jí)綜合醫(yī)院、市級(jí)及以上綜合醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院等非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)。城鎮(zhèn)患者非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的比例高于農(nóng)村患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Grammer′s V顯示中度關(guān)聯(lián)。
(2)選擇非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的主要原因
農(nóng)村患者選擇非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的前三位主要原因依次為距離近方便、設(shè)備條件好、醫(yī)生能力高,三者共占71.88%;城鎮(zhèn)患者選擇非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的前三位主要原因依次為醫(yī)生能力高、距離近方便、治療效果好,三者共占78.29%。醫(yī)院就醫(yī)患者選擇非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)原因構(gòu)成的城鄉(xiāng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Grammer′s V顯示中度關(guān)聯(lián)。
(3)選擇不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的主要原因
農(nóng)村患者選擇不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的前三位主要原因依次為設(shè)備條件差、醫(yī)生能力低、藥品種類少,三者共占84.38%;城鎮(zhèn)患者選擇不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的前三位主要原因依次為醫(yī)生能力低、設(shè)備條件差、治療效果差,三者共占85.71%。醫(yī)院就醫(yī)患者選擇不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)原因構(gòu)成的城鄉(xiāng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Grammer′s V也顯示中度關(guān)聯(lián)。
表1 調(diào)查醫(yī)院就醫(yī)患者通常就醫(yī)機(jī)構(gòu)及其原因比較
2.保持或選擇在基層就醫(yī)的措施
醫(yī)院就醫(yī)患者認(rèn)為能夠繼續(xù)保持或選擇在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的前三位措施為提高基層醫(yī)生能力水平、提高基層設(shè)備條件、大醫(yī)院醫(yī)生來(lái)基層坐診。在這一認(rèn)識(shí)上的城鄉(xiāng)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Grammer′s V顯示弱關(guān)聯(lián)。
表2 調(diào)查醫(yī)院就醫(yī)患者對(duì)保持或選擇在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的措施的認(rèn)識(shí)比較(人)
3.對(duì)轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的認(rèn)識(shí)
如果病情穩(wěn)定,在醫(yī)生的建議下,41.00%的農(nóng)村患者和43.75%的城鎮(zhèn)患者愿意轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),37.00%的農(nóng)村患者和48.44%的城鎮(zhèn)患者不愿意轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),22.00%的農(nóng)村患者和7.81%的城鎮(zhèn)患者對(duì)于轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)持無(wú)所謂的態(tài)度。醫(yī)院就醫(yī)患者對(duì)于轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)態(tài)度的城鄉(xiāng)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,Grammer′s V顯示中度關(guān)聯(lián)。
表3 調(diào)查醫(yī)院就醫(yī)患者對(duì)轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的態(tài)度比較(人)
1.提高基層診療能力為首要關(guān)切
調(diào)查結(jié)果顯示,對(duì)于一般性疾病,64.00%的農(nóng)村患者和91.15%的城鎮(zhèn)患者通常選擇非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī),醫(yī)院就醫(yī)患者不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的主要原因是對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)生能力、設(shè)備條件、治療效果的不認(rèn)可。此外,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品種類少也是農(nóng)村患者選擇不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的一項(xiàng)重要原因。要保持或選擇基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī),醫(yī)院就醫(yī)患者認(rèn)為應(yīng)采取提高基層醫(yī)生能力水平、提高基層設(shè)備條件、大醫(yī)院醫(yī)生來(lái)基層坐診等措施,提高基層診療能力成為首要關(guān)切。
2.城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)醫(yī)療資源豐富影響就醫(yī)行為
無(wú)論是農(nóng)村患者還是城鎮(zhèn)患者,距離近、方便都是選擇非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的前三位主要原因。這與該省城鎮(zhèn)化水平較高、城鎮(zhèn)醫(yī)療資源相對(duì)豐富有著密切的關(guān)系。
3.藥品種類少影響農(nóng)村患者的就醫(yī)行為
基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品種類少也是農(nóng)村患者選擇不去基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的一項(xiàng)重要原因?;鶎俞t(yī)療機(jī)構(gòu)配備的藥品種類明顯少于非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),導(dǎo)致患者在就醫(yī)時(shí)面臨治療藥品不能滿足需求的問(wèn)題,進(jìn)而在一定程度上將農(nóng)村患者推向非基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)。
4.城鎮(zhèn)患者對(duì)下轉(zhuǎn)反應(yīng)較為強(qiáng)烈
超過(guò)40%的醫(yī)院就醫(yī)患者在病情穩(wěn)定和醫(yī)生的建議下愿意轉(zhuǎn)診到下級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu),但與農(nóng)村患者相比,城鎮(zhèn)患者不愿意下轉(zhuǎn)的比例較高,對(duì)下轉(zhuǎn)持無(wú)所謂態(tài)度的比例較低。城鎮(zhèn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力還有更高的提升空間。
[1]國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)分級(jí)診療制度建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn).中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)站,http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-09/11/content_10158.htm,2015.9.11.
[2]朱琪,梁萬(wàn)年.分級(jí)診療體系建立之時(shí)或成中國(guó)醫(yī)改成功之日.央廣網(wǎng),http://china.cnr.cn/yaowen/20160311/t20160311_ 521583856.shtm l,2016.3.11.
[3]王漢寧.遼寧某醫(yī)學(xué)院校學(xué)生營(yíng)養(yǎng)狀況及影響因素的調(diào)查.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2016,33(5):812-816.
[4]黃丹.大連市農(nóng)村飲用水衛(wèi)生狀況與細(xì)菌性痢疾流行狀況分析.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2016,33(2):274-277.
[5]陳運(yùn)清.用Pearson′s卡方統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題.統(tǒng)計(jì)與決策,2009,(15):32-33.
(責(zé)任編輯:郭海強(qiáng))
遼寧省社科聯(lián)2017年度遼寧經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展立項(xiàng)課題(2017lslktyb-107)
△通信作者:蘇玉宏,E-mail:yuhong9876@sina.com