郭小英 王珍
(青海省婦女兒童醫(yī)院檢驗科,西寧 810001)
產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶大腸埃希菌兒童尿路感染臨床特點及耐藥監(jiān)測
郭小英 王珍
(青海省婦女兒童醫(yī)院檢驗科,西寧 810001)
目的:分析產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)大腸埃希菌兒童尿路感染臨床特點,監(jiān)測其耐藥情況。方法:選取2015年1月至2016年12月3309例尿路感染患兒,鑒定其中段尿菌株分布,計算產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌占比,比較產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌、非產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染患兒臨床特點,并監(jiān)測產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌耐藥情況。結(jié)果:患兒致病菌以革蘭陰性菌為主,占76.91%,其中大腸埃希菌1901株,占57.45%;1091例大腸埃希菌感染患兒中,共有805例檢出ESBLs,占73.79%?;貧w分析顯示培養(yǎng)前使用抗生素、發(fā)熱、血CRP升高及尿路異常是預測產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染的預測因素(P<0.05)。產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌對氨芐西林、哌拉西林、氨曲南、頭孢噻肟、頭孢唑林、頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢吡肟完全耐藥,對阿米卡星、哌拉西林/他唑巴坦、頭孢西丁、替卡西林的耐藥性較低,對亞胺培南完全敏感。結(jié)論:尿路感染患兒致病菌以大腸埃希菌為主,且產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌占比極高,根據(jù)患兒臨床特點預測其產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染情況,盡量選擇能覆蓋產(chǎn)ESBLs菌的含三唑巴坦或克拉維酸的復合制劑、頭霉素類、呋喃妥因或磷霉素類。
超廣譜β-內(nèi)酰胺酶;大腸埃希菌;尿路感染;臨床特點;耐藥
大腸桿菌是引起社區(qū)感染和醫(yī)院感染的常見病原菌,也是尿路感染的首位致病菌,近年來,廣譜抗菌藥物的不合理應用,使得產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)大腸埃希菌感染率顯著升高,且該類菌種的多重耐藥特點也使得臨床治療更為棘手[1]。尿路感染是兒科常見感染性病,但尿檢病原學結(jié)果耗時較久,無法為早期治療提供準確參考[2]。因此,在病原學結(jié)果得出前,選用合適的抗生素開展經(jīng)驗治療極為重要,而了解產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌所致尿路感染的臨床特點以及耐藥情況,能夠為臨床合理用藥提供一定參考[3]。此次研究選取3309例尿路感染患兒進行分析如下。
1.1 研究對象
抽取我院2015年1月至2016年12月收治的3309例尿路感染患兒,均參照第7版實用兒科學中關于尿路感染的診斷標準確診[4]:1)中段尿培養(yǎng)菌落計數(shù)≥105/mL;2)離心尿沉渣白細胞數(shù)>5個/HP或有尿路感染癥狀。符合上述2項標準即可確診,此外,若尿細菌復查菌落計數(shù)≥105/mL且與前次檢查細菌相同,亦可做出尿路感染診斷。
1.2 細菌鑒定及藥敏試驗
留取患兒入組次日清潔中段尿,送細菌培養(yǎng),使用VITEK 2全自動微生物鑒定儀(法國生物梅里埃公司)進行菌株鑒定、體外藥敏試驗[5],剔除同一患兒的重復菌株。標準質(zhì)控菌包括大腸埃希菌(ATCC 25922)、銅綠假單胞菌(ATCC 27853)及肺炎克雷伯桿菌(ATCC 700603),均購自衛(wèi)生部臨床檢驗中心。
1.3 臨床特點分析
選取細菌鑒定結(jié)果為大腸埃希菌患兒作為研究對象,根據(jù)全自動微生物鑒定儀或紙片擴散法確定的ESBLs檢出情況[6],將患兒分別納入產(chǎn)ESBLs組、非產(chǎn)ESBLs組,比較兩組患兒年齡、性別、臨床癥狀、治療情況、恢復情況等臨床特點,對有統(tǒng)計學差異的指標運用Logistic多因素回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義;藥敏結(jié)果使用WHONET 5.6軟件錄入和分析。
2.1 致病菌分布
患兒致病菌以革蘭陰性菌為主,占76.91%,其中大腸埃希菌1901株,占57.45%。奇異變形桿菌5.65%、肺炎克雷伯桿菌4.62%、銅綠假單胞菌2.57%、普通變形桿菌1.54%、產(chǎn)氣腸桿菌1.54%;革蘭陽性菌占比22.57%,其中屎腸球菌15.38%、糞腸球菌5.65%、其他1.54%;真菌0.51%。
2.2 臨床特點
1091例大腸埃希菌感染患兒中,共有805例檢出ESBLs,即產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染,占73.79%。產(chǎn)ESBLs組與非產(chǎn)ESBLs組患兒年齡、培養(yǎng)前抗生素使用情況、發(fā)熱、肉眼血尿、血CRP、尿路異常、經(jīng)驗性治療有效率及住院時間比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.3 預測因素
多因素分析得出培養(yǎng)前使用抗生素、發(fā)熱、血CRP升高及尿路異常是預測產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染的預測因素(P<0.05),見表2。
2.4 耐藥監(jiān)測結(jié)果
產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌對氨芐西林、哌拉西林、氨曲南、頭孢噻肟、頭孢唑林、頭孢曲松、頭孢他啶、頭孢吡肟完全耐藥,耐藥率100%,對氨芐西林/舒巴坦、環(huán)丙沙星、左氧氟沙星、加替沙星的耐藥率在80%以上,對阿米卡星(耐藥率11.43%)、哌拉西林/他唑巴坦(12.92%)、頭孢西?。?7.14%)、替卡西林(18.63%)的耐藥性較低,對亞胺培南完全敏感。
表1 兩組患兒臨床特點比較(n/%)
ESBLs主要由克雷伯桿菌、大腸埃希菌和奇異變形桿菌產(chǎn)生,具有較廣的底物譜,能夠水解大多數(shù)青霉素類、頭孢菌素類和單酰胺類抗生素[7]。作為一種常見的超廣譜β-內(nèi)酰胺酶,ESBLs編碼基因位于質(zhì)粒并可通過質(zhì)粒傳播,除水解青霉素及第一、二代頭孢菌素外,還可水解第三代頭孢菌素和單環(huán)β-內(nèi)酰胺類抗菌藥物,使之失去活性[8]。此外,產(chǎn)ESBLs菌株的耐藥基因編碼還可與其他抗生素的耐藥基因聯(lián)結(jié),進一步增加菌株耐藥的復雜性,導致臨床用藥更為困難、治療效果受到嚴重限制[9]。特別是對于兒童而言,若產(chǎn)ESBLs菌株未被及時發(fā)現(xiàn)、未能及時選擇合理有效的抗生素,腎損害等并發(fā)癥的發(fā)生風險逐漸增加,可能對其生長發(fā)育甚至生存質(zhì)量造成嚴重威脅[10]。
本研究檢測結(jié)果表明,本地區(qū)革蘭陰性菌是主要致病菌種類,并以大腸埃希菌為主,與過往研究結(jié)果一致[11]。而作為產(chǎn)ESBLs的代表菌種,近年來產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌檢出率呈上升趨勢[12],本研究產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌占全部大腸埃希菌的比例高達73.79%,說明產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染現(xiàn)狀值得重點關注。本組患兒中產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染患兒年齡更小、更易出現(xiàn)發(fā)熱及肉眼血尿癥狀,且伴有尿路異常、血CRP升高等表現(xiàn),并造成經(jīng)驗性治療無效、住院時間延長,說明產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌所致尿路感染有著較為特殊的臨床表現(xiàn),且患兒預后質(zhì)量更差。通過多因素分析,可以發(fā)現(xiàn),通過了解培養(yǎng)前使用抗生素、發(fā)熱、血CRP升高及尿路異常等特征,能夠早期指導產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染的預測,這是由于既往經(jīng)驗性治療藥物以頭孢類抗生素為主,少數(shù)為青霉素類及大環(huán)酯類抗生素,而既往研究發(fā)現(xiàn),機體長期暴露于頭孢抗生素,往往導致定植胃腸道菌群中篩選出大量產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌[13-14];因此,對于病情未得到有效控制的患兒,應重視產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染風險,關注血CRP等指標變化,及時轉(zhuǎn)變治療思路[15];尿路異常主要以尿路固有屏障破壞、尿流不通為主要病理生理變化,一方面,大量抗生素的不合理應用可加劇尿路異常癥狀[16],另一方面,尿路異常導致的反復感染也可造成產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染風險進一步上升[17]。
在耐藥監(jiān)測結(jié)果分析中,可以發(fā)現(xiàn),產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌具有多重耐藥性,并以對單純青霉素類、第一至四代頭孢菌素、氨曲南耐藥,但對酶抑制劑、碳青霉烯類、頭霉烯類藥物較為敏感,且對經(jīng)驗性治療的一線藥物氟喹諾酮類抗生素耐藥率較高。說明傳統(tǒng)經(jīng)驗性治療已無法滿足病情控制需求。因此,應強調(diào)經(jīng)驗治療向目標治療過渡,即盡量選擇能覆蓋產(chǎn)ESBLs菌的含三唑巴坦或克拉維酸的復合制劑、頭霉素類、呋喃妥因或磷霉素類,同時注重分泌物產(chǎn)ESBLs菌篩查,避免院內(nèi)傳播與感染。雖然,產(chǎn)ESBLs菌對替加環(huán)素敏感,但由于替加環(huán)素尿液濃度較低,不適宜作為尿路感染的治療藥物[18]。
[1] DJUIKOUE I C, NJAJOU O, KAMGA H G, et al. Prevalence of CTX-M beta-Lactamases in Escherichia coli from communityacquired urinary tract infections and associated risk factors among women in Cameroon[J]. J Epidemiol Res, 2017, 3(1): 51.
[2] SOUBIROU J F, ROSSI B, COUFFIGNAL C, et al. Activity of temocillin in a murine model of urinary tract infection due to Escherichia coli producing or not producing the ESBL CTX-M-15[J]. J Antimicrob Chemother, 2015, 70(5): 1466-1472.
[3] 何雪梅, 陳敏廣. 266例尿路感染住院兒童病原菌分布特點及抗生素選擇分析[C]// 浙江省腎臟病學術年會. 2012.
[4] 胡亞美 江載芳. 諸福棠實用兒科學(第7版)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2012: 1038.
表2 產(chǎn)ESBLs大腸埃希菌感染預測因素的回歸分析
[5] JEAN S S, HSUEH P R, KORMAN T, et al. Distribution of ESBLs, AmpC β-lactamases and carbapenemases among Enterobacteriaceae isolates causing intra-abdominal and urinary tract infections in the Asia-Pacific region during 2008–14: results from the Study for Monitoring Antimicrobial Resistance Trends (SMART)[J]. J Antimicrob Chemother, 2017, 72(1): 166-171.
[6] LOB S H, NICOLLE L E, HOBAN D J, et al. Susceptibility patterns and ESBL rates of Escherichia coli from urinary tract infections in Canada and the United States, SMART 2010–2014[J]. Diagn Microbiol Infect Dis, 2016, 85(4): 459-465.
[7] PEREZ F, ENDIMIANI A, HUJER K M, et al. The continuing challenge of ESBLS[J]. Curr Opin Pharmacol, 2007, 7(5):459-469.
[8] CHEN Y T, AHMAD M K, NG L S, et al. In Vitro Efficacy of Six Alternative Antibiotics against Multidrug Resistant Escherichia Coli and Klebsiella Pneumoniae from Urinary Tract Infections[J]. Ann Acad Med Singapore, 2016, 45(6): 245.
[9] HERTZ F B, SCH?NNING K, RASMUSSEN S C, et al. Epidemiological factors associated with ESBL-and non ESBL-producing E. coli causing urinary tract infection in general practice[J]. Infect Dis, 2016, 48(3): 241-245.
[10] DATTA P, GUPTA V, SIDHU S, et al. Community Urinary Tract Infection due to ESBL producing E. coli: epidemiology and susceptibility to oral antimicrobials including Mecillinam[J]. Nepal J Med Sci, 2014, 3(1): 5-7.
[11] PICOZZI S C M, CASELLATO S, MATTIA ROSSINI G P, et al. Extended-spectrum beta-lactamase-positive Escherichia coli causing complicated upper urinary tract infection: Urologist should act in time[J]. Urol Ann, 2014, 6(2): 107.
[12] 喬廬東, 陳山, 楊勇, 等. 國內(nèi)不同類型下尿路感染患者尿路病原菌構成及藥敏分析的多中心研究[J]. 中華泌尿外科雜志, 2015, 36(9): 690-693.
[13] ESTEVE-PALAU E, SOLANDE G, SáNCHEZ F, et al. Clinical and economic impact of urinary tract infections caused by ESBL-producing Escherichia coli requiring hospitalization: a matched cohort study[J]. J Infect, 2015, 71(6): 667-674.
[14] FLORES-MIRELES A L, WALKER J N, CAPARON M, et al. Urinary tract infections: epidemiology, mechanisms of infection and treatment options[J]. Nat Rev Microbiol, 2015, 13(5): 269-284.
[15] FAN N C, CHEN H H, CHEN C L, et al. Rise of communityonset urinary tract infection caused by extended-spectrum β-lactamase-producing Escherichia coli in children[J]. J Microbiol Immunol Infect, 2014, 47(5): 399-405.
[16] 林小春, 藍俊偉, 林瑞霞,等. 小兒尿路感染與泌尿系統(tǒng)異常的相關研究[C]// 浙江省中醫(yī)藥學會腎病分會學術年會. 2011.
[17] JANS?KER F, FRIMODT-M?LLER N, SJ?GREN I, et al. Clinical and bacteriological effects of pivmecillinam for ESBL-producing Escherichia coli or Klebsiella pneumoniae in urinary tract infections[J]. J Antimicrob Chemother, 2014, 69(3): 769-772.
[18] SABIR S, ANJUM A A, IJAZ T, et al. Isolation and antibiotic susceptibility of E. coli from urinary tract infections in a tertiary care hospital[J]. Pak J Med Sci, 2014, 30(2): 389.
R446.5
A
2095-5200(2017)04-087-03
10.11876/mimt201704036
郭小英,本科,檢驗主管技師,研究方向:微生物檢驗,Email:2298428219@qq.com。