張瑞梅
[提要] 自從2016年5月1日全面實(shí)施“營改增”后,對于覆蓋范圍內(nèi)的各大行業(yè)都有著不同程度上的影響。本文旨在研究建筑企業(yè)在面對“營改增”時所暴露出來的實(shí)際問題,并提出相對應(yīng)的解決對策,希望對建筑企業(yè)有所幫助。
關(guān)鍵詞:“營改增”;建筑企業(yè);影響;對策
中圖分類號:F23 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
收錄日期:2017年5月25日
“營改增”,是指以前征收營業(yè)稅的應(yīng)稅行為如今改為征收增值稅,國家這一政策的出臺開始于2012年1月1日在上海開展部分行業(yè)的增值稅試點(diǎn),直到2016年5月全面實(shí)行“營改增”,這一種改變稅收類別的政策,旨在降低企業(yè)稅負(fù),減輕納稅負(fù)擔(dān),有效調(diào)動企業(yè)發(fā)展的積極性等。而對于“營改增”實(shí)施范圍內(nèi)的建筑業(yè)來說,對建筑企業(yè)的發(fā)展也會帶來一定的影響。
一、“營改增”對于建筑企業(yè)的理論價值
(一)有助于消弭建筑企業(yè)重復(fù)征稅問題。在“營改增”政策出臺之前,建筑企業(yè)需要同時繳納增值稅和營業(yè)稅,然而兩稅共同存在的情況將會導(dǎo)致雙重征稅,比如說建筑企業(yè)在建造某項(xiàng)工程時所耗用的各項(xiàng)工程物資,如水泥、鋼筋、生鐵等,由于增值稅道道征稅的特點(diǎn),且這些材料都符合增值稅的納稅范圍,所以建筑企業(yè)在購進(jìn)這些工程物資的時候,就已經(jīng)將增值稅并入價款一并付給了供貨方,但因?yàn)榻ㄖ髽I(yè)不是增值稅的納稅人,所以這部分的進(jìn)項(xiàng)稅額是不能抵扣的。而之后企業(yè)繳納營業(yè)稅時,這部分稅款又和工程物資的成本一起計(jì)入計(jì)稅依據(jù),從而導(dǎo)致建筑企業(yè)對于該采購環(huán)節(jié)繳納了兩次稅的問題,而現(xiàn)在對于建筑企業(yè)“營改增”后這一重復(fù)征稅的問題將得到一定的解決。
(二)有助于促進(jìn)建筑企業(yè)專業(yè)化。在沒有“營改增”政策以前,建筑企業(yè)繳納營業(yè)稅時,并不像增值稅具有一系列的抵扣項(xiàng)目,一般來說營業(yè)稅都是按照銷售額全額計(jì)征,這也就導(dǎo)致許多建筑企業(yè)為了避免高額的稅負(fù)而盡量壓低價格,即壓低材料采購成本等,也就迫使建筑企業(yè)更傾向與企業(yè)內(nèi)部自行生產(chǎn)來解決需求,而不是依賴于向外部更專業(yè)的企業(yè)購進(jìn),這種現(xiàn)象不利于整個社會的資源有效配置,也不利于企業(yè)內(nèi)部專業(yè)化發(fā)展,將企業(yè)可能扼殺在不追求提升自我的困境之中。而現(xiàn)在全面實(shí)施“營改增”后,建筑企業(yè)無論是購進(jìn)先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備,還是購進(jìn)工程物資等,購進(jìn)環(huán)節(jié)的進(jìn)項(xiàng)稅額只要取得了經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)證的增值稅專用發(fā)票,就可以在繳納增值稅時從銷項(xiàng)稅額中全額扣除,這將有效地促進(jìn)建筑企業(yè)不斷提高企業(yè)內(nèi)部專業(yè)化和質(zhì)量水平的積極性,大大提升建筑企業(yè)在行業(yè)中的突出力,也有利于當(dāng)今社會上不同專業(yè)層面的交流與共享,實(shí)現(xiàn)整個社會資源的有效配置。
(三)有助于規(guī)范建筑行業(yè)健康成長。在實(shí)行“營改增”后,雖然稅率由3%變?yōu)榱?1%,但是在采購環(huán)節(jié)的進(jìn)項(xiàng)稅額可抵扣以及不斷出臺的一些優(yōu)惠政策,都是有利于減輕建筑企業(yè)的稅負(fù)。但這種情況僅適用于那些會計(jì)核算嚴(yán)謹(jǐn)、企業(yè)內(nèi)部管理規(guī)范有序的建筑企業(yè),對于這些企業(yè)來說,在購進(jìn)環(huán)節(jié)可以得到稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的增值稅專用發(fā)票進(jìn)行抵扣,而建筑行業(yè)在“營改增”之前,在面對開具發(fā)票時,往往會選擇通過不要求購貨方提供發(fā)票來壓低采購成本,降低營業(yè)稅的稅基,減輕整體稅負(fù)。然而,“營改增”出臺后,一些企業(yè)將難以短時間內(nèi)適應(yīng)需要開具發(fā)票的改變,因?yàn)樵鲋刀惱U納的整個流程更為復(fù)雜與嚴(yán)格,所以沒有增值稅專用發(fā)票就絕對不能得到進(jìn)項(xiàng)稅額的抵扣,與那些企業(yè)管理規(guī)范的建筑企業(yè)相比之下,將要承擔(dān)更多的采購成本,無疑是不利于企業(yè)在整個行業(yè)中的競爭。所以,“營改增”的出臺將對這種不規(guī)范的建筑企業(yè)進(jìn)行無形之中的整治,將會呈現(xiàn)出一個更為健康規(guī)范的建筑行業(yè)。
二、“營改增”對建筑企業(yè)的影響
(一)專票難取所導(dǎo)致的進(jìn)項(xiàng)稅額難抵扣。由于增值稅的稅收體制的復(fù)雜性,增值稅專用發(fā)票是抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額的關(guān)鍵所在,然后在實(shí)際繳納增值稅稅款時,建筑企業(yè)卻面臨著難以取得增值稅專用發(fā)票的困境,主要體現(xiàn)在兩個方面:一是購進(jìn)材料進(jìn)項(xiàng)抵扣的問題,由于建筑企業(yè)的業(yè)務(wù)繁多,覆蓋面廣而不集中,有時會沒有多余的時間和成本去等待外購的材料運(yùn)達(dá),而選擇按照就近原則在建筑場地附近購進(jìn)材料,但這種購貨方式所面向的通常是個體零售戶,這些供貨商可能并沒有達(dá)到稅法所規(guī)定的一般納稅人的銷售額標(biāo)準(zhǔn)而判定為小規(guī)模納稅人,因此無法為建筑企業(yè)開具增值稅專用發(fā)票,也無法向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請代開,建筑企業(yè)也就無法抵扣這部分購進(jìn)材料的進(jìn)項(xiàng)稅額,稅負(fù)也就相應(yīng)的得不到減少;二是人力勞務(wù)成本抵扣的問題,建筑業(yè)作為一種特殊的行業(yè),體現(xiàn)為需要大量的人力資本的輸入,一般來說人力勞務(wù)成本將占據(jù)整個項(xiàng)目成本的三分之一,而這些人力資本的獲取大多是來源于人力資源中心或者勞動中心,具有很強(qiáng)的流通性、替代性和有期限性,因此難以獲取增值稅專用發(fā)票,且項(xiàng)目在進(jìn)行期末成本核算時,對于這些勞務(wù)人員的應(yīng)付工資、福利費(fèi)等也難以準(zhǔn)確換算為具體數(shù)據(jù),因此也可能是造成建筑企業(yè)稅負(fù)只增不減的原因之一。
(二)稅收新政帶來企業(yè)管理的新挑戰(zhàn)。雖然“營改增”自2016年全面實(shí)施到現(xiàn)在已經(jīng)一年了,但是仍然存在某些管理方式比較落后的建筑企業(yè)還停留在營業(yè)稅的理解基礎(chǔ)上,對增值稅的政策了解不夠深刻,又隨著期間政府不斷的調(diào)整條例的公布,企業(yè)財(cái)務(wù)人員在處理增值稅問題上仍然比較生疏,不能夠熟練地運(yùn)用稅收籌劃等稅收手段對建筑企業(yè)的稅負(fù)有效地調(diào)控。而且在增值稅的稅收體制中,對于會計(jì)核算不健全,或者不能夠提供準(zhǔn)確稅務(wù)資料的,企業(yè)不得抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,也不得開具增值稅專用發(fā)票,這無疑將會對建筑企業(yè)下的分包企業(yè)帶來極大的生存挑戰(zhàn),因?yàn)榉职髽I(yè)相對于總承包企業(yè)來說,一般來說規(guī)模更小,業(yè)務(wù)更集中、更專注,很難達(dá)到增值稅稅制下的一般納稅人標(biāo)準(zhǔn)的銷售額,因此“營改增”政策的出臺將會迫使這類企業(yè)改變內(nèi)部經(jīng)營模式,加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部建設(shè),減少掛靠行為,以至于在“營改增”稅收新政的背景下,能夠在建筑行業(yè)這一領(lǐng)域擁有一定的競爭力。
此外,在增值稅專用發(fā)票認(rèn)證環(huán)節(jié),由于建筑企業(yè)的周期短、分布廣泛性大、納稅期間項(xiàng)目總量多且大的特殊性,可能將會取得增值稅發(fā)票內(nèi)容的形式眾多,這也對建筑企業(yè)的財(cái)務(wù)人員的分類整理及保管能力提出了一大挑戰(zhàn)。
三、建筑企業(yè)應(yīng)對“營改增”的對策建議
(一)完善進(jìn)項(xiàng)環(huán)節(jié)抵扣的專票管理。建筑企業(yè)在簽訂材料采購合同時,應(yīng)該事先篩選出會計(jì)核算健全的能夠提供專業(yè)發(fā)票或者能夠向稅務(wù)機(jī)關(guān)申請代開增值稅專用發(fā)票的供貨商,企業(yè)內(nèi)部管理人員進(jìn)行核對和對比后確定最為可靠的合作方,并且在合同中表明材料成本與相對應(yīng)的增值稅額,且聲明不得開具虛假發(fā)票,以免造成不應(yīng)有的麻煩。此外,建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立專門的發(fā)票管理人員,加強(qiáng)對發(fā)票的管理,積極做好各種準(zhǔn)備工作,盡量避免因人為拖延、認(rèn)證不及時等造成稅款損失的情況。
(二)提高企業(yè)職員的綜合能力。在應(yīng)對“營改增”的過渡環(huán)節(jié),建筑企業(yè)應(yīng)該注重對財(cái)務(wù)人員進(jìn)行培訓(xùn),比如邀請專家授課、舉辦講座等方式,加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員對于“營改增”作用的理解,提升應(yīng)變能力,以及對處理增值稅相關(guān)事項(xiàng)的能力的提高。建筑企業(yè)管理者以及財(cái)務(wù)人員也應(yīng)該嚴(yán)格要求自己,不斷去探索“營改增”政策背景下的稅收籌劃空間,對增值稅申報繳納的整個流程和稅收優(yōu)惠等了解透徹,盡可能隨著政策的不斷修訂而提出對建筑企業(yè)內(nèi)部建設(shè)的建議,將政策剖析結(jié)論應(yīng)用到建筑企業(yè)長遠(yuǎn)規(guī)劃中去。
(三)加強(qiáng)設(shè)備投資,以降低人力成本比重。建筑業(yè)企業(yè)作為典型的人力資本密集型企業(yè),人力資本的進(jìn)項(xiàng)稅額無法得到抵扣,因此為了降低企業(yè)整體稅負(fù)水平,建筑企業(yè)應(yīng)該著重于企業(yè)內(nèi)部設(shè)備等資產(chǎn)的投入,加快設(shè)備的更新及提供更為現(xiàn)代化的服務(wù),降低人力成本占整個項(xiàng)目成本的比重,提高企業(yè)資產(chǎn)利用率。
主要參考文獻(xiàn):
[1]郝桂艷.建筑業(yè)“營改增”影響因素及解決對策[J].財(cái)經(jīng)界,2015.1.
[2]黃小平.淺談“營改增”對建筑企業(yè)的影響與應(yīng)對措施[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2016.18.
鏈接
歐盟如何對外簽訂協(xié)議
“專屬權(quán)利”即exclusive power,指歐盟委員會有為整個歐盟確定指導(dǎo)方針和政策方向的權(quán)利。在自貿(mào)協(xié)定的簽署過程中,“專屬權(quán)利”意味著,一旦歐盟層面通過該協(xié)定,各成員國自覺接受,無需額外審批程序。
歐盟簽署自由貿(mào)易協(xié)定相當(dāng)不容易。
通常情況下,歐盟委員會代表各成員國一致對外進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定談判,談判結(jié)束后,歐洲理事會和歐盟議會分別投票通過后即可生效。不過,因?yàn)樽再Q(mào)協(xié)議中難免涉及一國內(nèi)政、內(nèi)務(wù)事項(xiàng),歐盟的成員國們認(rèn)為,如果這些事情也由歐盟代勞,將有損自己主權(quán)。于是,成員國與歐盟組織經(jīng)協(xié)商決定,當(dāng)成員國認(rèn)為某些事項(xiàng)不在“專屬權(quán)利”范圍內(nèi)時,成員國要對歐盟通過的事項(xiàng)進(jìn)行國內(nèi)批準(zhǔn),否則不予實(shí)施。
不過,“專屬權(quán)利”與非專屬事項(xiàng)之間并不存在分明的界限,操作起來頗為棘手。CETA因此不能實(shí)施,高大帥氣的加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)還曾委婉地表示過不滿,“歐盟必須決定是否認(rèn)可歐盟-加拿大貿(mào)易協(xié)定”。