單仁平

1日上午，上海松江公安分局交警支隊的民警在轄區(qū)一路段開展違法停車整治時，遭一名懷抱兒童的違停女性車主的抵制。在上傳到互聯(lián)網(wǎng)并引起強烈反響的視頻中，民警在控制該女子的過程中沒有顧及其懷抱幼兒的安全，致使女子與幼兒同時倒地；民警繼續(xù)控制該女子時，一旁哇哇大哭的幼兒得到了路人幫助。警察控制有錯女子但不顧及兒童安全，引起網(wǎng)上輿論大范圍的不滿。松江警方于當日下午做出回應(yīng)，宣布涉事民警已被停止執(zhí)行職務(wù)并接受警務(wù)督察部門調(diào)查。

警察執(zhí)法在并非迫不得已的情況下，應(yīng)當充分考慮被執(zhí)法者的安全，特別是當被執(zhí)法者帶著嬰幼兒時，警察尤其要行動謹慎，最大限度地避免傷及無辜。如果被執(zhí)行人犯的只是輕微錯誤，在執(zhí)法方式有危害兒童安全的可能性時，警察應(yīng)考慮停止該執(zhí)法方式，采取更為緩和的手段進行處置。

這起事件中，警察最后控制女子的方式顯然對其懷抱的幼兒構(gòu)成了危險，普通人從視頻畫面就能分辨得出，警察這樣做有問題，與他們履職的基本宗旨是矛盾的。違停是小過錯，萬一警察處置過程中造成兒童嚴重受傷，后果難以設(shè)想，不啻舍本求末。

網(wǎng)上輿論在第一時間大多對警察的做法持批評態(tài)度，松江警方也迅速對涉事警察做出停職調(diào)查的處理決定。一段時間以來，網(wǎng)上輿論不斷對個別警察的過激執(zhí)法予以抨擊，相信這個最新案例會再次給各地警察帶來觸動，推動警察隊伍舉一反三，加強準確執(zhí)法的能力建設(shè)。

與此同時，涉事女子也應(yīng)是輿論批評的對象。她懷抱的幼兒被摔倒在地很無辜，令人同情，但是女子本人拒絕接受警察執(zhí)法，公眾對幼兒的同情不應(yīng)自動轉(zhuǎn)移到該女子身上。

視頻清楚顯示，該女子不僅拒不執(zhí)行警察的要求，而且有推搡警察的動作，警察當時是向后躲的，而該女子則表現(xiàn)出某種攻擊性。視頻中，警察對她的勸阻是反復(fù)、持續(xù)的，而且表示了對她帶著孩子的關(guān)注，開始時警察的退讓看來與此有關(guān)。但是該女子無視警察的執(zhí)法權(quán)威，并對警察有“街鬧”的傾向，她對履行公務(wù)警察的肢體推搡尤其不被法律接受，對這種行為的法律追究，也應(yīng)該實事求是地跟進。

我們一方面要嚴格追究警察過激執(zhí)法的責任，一方面要對蔑視警察執(zhí)法權(quán)威的行為予以譴責，這兩個方面的評判標準都應(yīng)該是以事實為依據(jù)，以法律為準繩。輿論只有在這兩個方面都不偏不倚，才有利于社會秩序和警察執(zhí)法水平的雙促進。

法治觀念在中國基層社會里的滲透還遠不理想，執(zhí)法者的水平有待提高，公眾主動遵守法律的習慣也有待進一步形成。最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)輿論場把糾偏的注意力大多集中在曝光警察的不規(guī)范執(zhí)法上，這一方面起到積極的輿論監(jiān)督作用，另一方面也因為對拒絕服從警察執(zhí)法的行為批評不足，甚至感情用事，導(dǎo)致一些人覺得不服從執(zhí)法是道義上合理的，可以理直氣壯。

這樣的輿論傾向會誤導(dǎo)一些人在遇到警察執(zhí)法時輕率地采取不服從態(tài)度，從而大大增加基層執(zhí)法警察與被執(zhí)法者發(fā)生摩擦甚至基層警察無法執(zhí)法的概率。這種基層摩擦越多，個別警察出于各種原因出現(xiàn)過激執(zhí)法行為的概率就更高，因為基層的執(zhí)法環(huán)境不會像互聯(lián)網(wǎng)輿論所假設(shè)的那樣整齊，那里導(dǎo)致警察在瞬間做出不規(guī)范執(zhí)法動作的因素會比我們想象的更多。如果出現(xiàn)基層警察迫于輿論壓力在執(zhí)法時無所適從、畏首畏尾，執(zhí)法的剛性就會被軟化，基層的社會秩序也會受到?jīng)_擊。

總之，中國社會既要規(guī)范警察執(zhí)法，又要非常努力地維護警察執(zhí)法和法律的權(quán)威。像視頻中所顯示的女子對執(zhí)法警察采取蠻橫態(tài)度的表現(xiàn)就不應(yīng)該發(fā)生，公眾面對警察執(zhí)法時，哪怕執(zhí)法并非100%準確，大家的第一個反應(yīng)也應(yīng)該是尊重，而不是激烈地抗拒。警察必須把保護人民群眾的安全作為執(zhí)法的根本宗旨，公眾對警察執(zhí)法的基本態(tài)度應(yīng)當是配合，這兩個原則是不能相互沖抵的，哪個方向出了問題，輿論都應(yīng)聲討之?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）