何冰輝，劉少峰，吳鵬

(1.西藏阿里地區(qū)國(guó)土資源局，西藏阿里 859000；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；3.太原理工大學(xué)地球科學(xué)與工程系，太原 030000)

滇東者海上二疊統(tǒng)宣威組下部地層碎屑鋯石U-Pb測(cè)年及其地質(zhì)意義

何冰輝1，劉少峰2，吳鵬3

(1.西藏阿里地區(qū)國(guó)土資源局，西藏阿里 859000；2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083；3.太原理工大學(xué)地球科學(xué)與工程系，太原 030000)

對(duì)滇東者海鎮(zhèn)上二疊統(tǒng)宣威組下部砂巖樣品進(jìn)行了碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年，獲得41個(gè)有效數(shù)據(jù)，年齡分布范圍為252.4～2613.9 Ma.根據(jù)樣品碎屑鋯石晶體形態(tài)特征、Th/U值、稀土元素富集情況等，推測(cè)其物源區(qū)可能是川滇古陸。用樣品中最年輕的碎屑鋯石年齡來(lái)限定宣威組的最老沉積年齡，并約束峨眉山玄武巖噴發(fā)的結(jié)束時(shí)間為252.4±4.1 Ma，這為峨眉山大火成巖省活動(dòng)過(guò)程的研究提供了重要信息。

峨眉山大火成巖??；川滇古陸；碎屑鋯石；LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年；宣威組；物源

在我國(guó)西南地區(qū)，中晚二疊世發(fā)生了一次規(guī)模巨大的火山噴發(fā)事件，形成了著名的峨眉山玄武巖。峨眉山玄武巖是我國(guó)最早被國(guó)際學(xué)術(shù)界認(rèn)可的大火成巖省[1-4]，它影響著我國(guó)西南地區(qū)的海陸變遷[5]、沉積[6-8]以及成礦作用[9,10]，同時(shí)也可能導(dǎo)致了二疊紀(jì)全球氣候變化和生物大滅絕事件[11-15]，因而受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。滇東者海地區(qū)位于峨眉山大火成巖省甘洛-小江斷裂帶東側(cè)，沉積有上二疊統(tǒng)宣威組，對(duì)宣威組砂巖中碎屑鋯石年代學(xué)的研究有助于反演盆地演化、構(gòu)造事件，示蹤源區(qū)及限定沉積時(shí)限等[16，17]。本文應(yīng)用碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb測(cè)年對(duì)滇東者海宣威組下部地層進(jìn)行了物源示蹤研究，試圖為探討峨眉山大火成巖省構(gòu)造活動(dòng)提供新的信息。

1 地質(zhì)概況

峨眉山大火成巖省(Emeishan Large Igneous Province，ELIP)位于揚(yáng)子板塊西緣，緊鄰三江構(gòu)造帶，地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜[8，18]。在區(qū)域上，主要存在六條主干斷裂，呈南北向展布，自東向西依次為：甘洛-小江斷裂帶、普雄河-普渡河斷裂帶、安寧河-易門斷裂帶、磨盤山-綠汁江斷裂帶、攀枝花-楚雄斷裂帶、箐河-程海斷裂帶。研究區(qū)內(nèi)二疊系自下而上發(fā)育梁山組、棲霞組、茅口組、峨眉山玄武巖、宣威組。峨眉山玄武巖下伏地層茅口組，上覆宣威組。上二疊統(tǒng)宣威組以陸相砂巖、頁(yè)巖夾煤層（線）為主，缺乏海相動(dòng)物化石[19]。需要指出的是，本文所述的宣威組是研究區(qū)峨眉山玄武巖噴發(fā)后到晚二疊世末期之間沉積形成，由東向西超覆于峨眉山玄武巖之上，下部大體與龍?zhí)督M、吳家坪組相當(dāng)，上部與長(zhǎng)興組相當(dāng)[20]，與下伏峨眉山玄武巖呈假整合或整合接觸關(guān)系（表1），與上覆下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組地層呈整合接觸。

表1 峨眉山大火成巖省二疊紀(jì)地層對(duì)比表（據(jù)參考文獻(xiàn)[20]）Tab.1 Permain stratigraphic correlation in Emeishan Large Igneous Province[20]

2 樣品采集與分析方法

本次LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡研究區(qū)位于云南會(huì)澤者海鎮(zhèn)，樣品采自上二疊統(tǒng)宣威組下部地層的砂巖（圖1），樣品編號(hào)為G1110026。該采樣區(qū)地層露頭上發(fā)育有交錯(cuò)層理，同時(shí)進(jìn)行了古流向分析。根據(jù)實(shí)測(cè)和收集的大量古流向數(shù)據(jù)，繪制出古流向玫瑰花圖，確定該層段古流向的方向（圖2）。從圖中可以看出，該層段露頭斜層理數(shù)據(jù)指示的古水流方向由西南向北東方向。

圖1 研究區(qū)地層分布圖和取樣位置Fig.1 Distribution of the strata in the study area and the sampling location

圖2 會(huì)澤者海鎮(zhèn)宣威組下部地層古流向圖Fig.2 Ancient flow graph of the underneath part of Xuanwei Formation in Zhehai town,Huize

鋯石CL圖像和LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡測(cè)定在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。鋯石測(cè)年采用德國(guó)Lambda Physik公司的193nm的Com-Pex 102型ArF準(zhǔn)分子激光器、MicroLas公司設(shè)計(jì)的光學(xué)系統(tǒng)以及Agilent 7500a型ICP-MS儀器，實(shí)驗(yàn)中采用He作為剝蝕物質(zhì)的載氣，用美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究院研制的人工合成硅酸鹽玻璃標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)NIST610對(duì)儀器進(jìn)行校正。鋯石年齡采用標(biāo)準(zhǔn)鋯石91500作為外標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)，元素含量采用NIST SRM610作為外標(biāo)，29Si作為內(nèi)標(biāo)元素。樣品同位素比值以及元素含量計(jì)算采用Glitter程序，年齡計(jì)算以及諧和圖采用Isoplot完成，測(cè)試數(shù)據(jù)年齡誤差為1σ，詳細(xì)分析步驟以及數(shù)據(jù)處理方法可參考相關(guān)已發(fā)表文獻(xiàn)[21,22]。

3 結(jié)果分析

對(duì)G1110026砂巖樣品進(jìn)行了LA-ICP-MS鋯石U-Pb測(cè)年，獲得了41個(gè)有效數(shù)據(jù)，部分碎屑鋯石陰極發(fā)光（CL）圖像見(jiàn)圖3，年齡分析結(jié)果見(jiàn)表2，鋯石的稀土元素（REE）分析結(jié)果見(jiàn)表3。圖3中大部分鋯石為半自形-自形晶，且多具有較為明顯的振蕩環(huán)帶；還有一部分鋯石為不規(guī)則狀，無(wú)振蕩環(huán)帶，內(nèi)部結(jié)構(gòu)相對(duì)均勻。從表3可以看出，樣品中年齡諧和的碎屑鋯石的Th、U含量較高，且Th/U值也較大（絕大部分鋯石的Th/U值在0.4～3.5之間）。

從鋯石稀土元素分析結(jié)果（表3）和球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布型式圖（圖4）中可以看出，該樣品中稀土元素（REE）（不含Y）含量高，且變化范圍大，在203.69～4729.10×10-6之間，輕稀土元素含量相對(duì)較低，富集重稀土元素。絕大多數(shù)鋯石具有明顯的Ce正異常和Eu負(fù)異常，δCe值為2.32～63.81，δEu值為0.012～0.682，具有巖漿鋯石的特點(diǎn)；還有一小部分鋯石具有弱的Ce正異常，δCe為1.04～1.45，具有熱液鋯石成因特點(diǎn)。

在碎屑鋯石U-Pb諧和圖上（圖5），大部分碎屑鋯石年齡數(shù)據(jù)分布在諧和線上或附近，還有一小部分鋯石測(cè)試點(diǎn)年齡數(shù)據(jù)偏離諧和線較為明顯，說(shuō)明這一小部分鋯石可能受到了后期熱構(gòu)造事件的影響，存在一定程度的Pb丟失。所測(cè)試的碎屑鋯石大部分呈半自形、自形；少數(shù)鋯石具有渾圓狀外形，黑白無(wú)分帶，內(nèi)部結(jié)構(gòu)均勻，可能受到了構(gòu)造熱事件影響，經(jīng)歷了重結(jié)晶作用，不能說(shuō)明其是沉積再旋回作用或受到長(zhǎng)距離搬運(yùn)造成的。

圖3 上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品部分碎屑鋯石陰極發(fā)光圖像Fig.3 The cathodoluminescence images of the detrital zircons for Upper Permain Xuanwei formation G1110026 sandstone sample

表2 者海上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb年齡分析結(jié)果Tab.2 LA-ICP-MS U-Pb analyses of the zircons from Upper Permain Xuanwei formation G1110026 sandstone sample in Zhehai town

從年齡測(cè)定結(jié)果（表2、圖6）可以看出，41個(gè)有效數(shù)據(jù)的年齡分布范圍為252.4～2613.9 Ma（小于1 000 Ma的用206Pb/238U年齡作為形成年齡，大于1 000 Ma的用207Pb/206Pb年齡作為形成年齡[24]）。這些年齡可分為4組（鋯石顆粒見(jiàn)圖3），分別為252～268 Ma、268 Ma～400 Ma、550～1 200 Ma和2 100～2 800 Ma。

第一組碎屑鋯石諧和年齡范圍在252～268 Ma的數(shù)據(jù)共12個(gè)，U-Pb諧和圖上靠近諧和線分布，占全部年齡數(shù)據(jù)的29.27%，這些鋯石顆粒的晶體形態(tài)大都為自形、半自形，磨圓很差。該組碎屑鋯石年齡的年齡加權(quán)平均值為（259.1±3.7）Ma（圖7），與峨眉山大火成巖省的形成時(shí)間[12，25，26]相一致。該地測(cè)得的古水流方向顯示為由西南向北東方向，并結(jié)合該時(shí)期研究區(qū)的古地貌特征，推測(cè)這些碎屑鋯石可能來(lái)自于川滇古陸峨眉山玄武巖的風(fēng)化剝蝕。

表3 者海上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品鋯石稀土元素分析結(jié)果Tab.3 REE analyses of zircons from Upper Permain Xuanwei formation G1110026 sandstone sample in Zhehai town

第二組碎屑鋯石年齡范圍在268～400 Ma，共有21個(gè)數(shù)據(jù)，占全部年齡數(shù)據(jù)51.22%，除極個(gè)別鋯石顆粒外，大都為自形、半自形。一部分碎屑鋯石的稀土元素特征（圖4）表現(xiàn)為輕稀土元素富集，弱的Ce正異常的熱液鋯石特征，表明曾遭受后期熱液流體改造。該組年齡范圍屬于泥盆紀(jì)-早二疊世時(shí)期，其中17個(gè)數(shù)據(jù)集中于早二疊世。在華夏板塊發(fā)現(xiàn)有出露的泥盆紀(jì)-早二疊世巖漿巖[27-29]，但由于碎屑鋯石的磨圓較差，且晚二疊世時(shí)期川滇古陸與華夏板塊之間有深水盆地間隔[30]，所以該地碎屑沉積物不可能來(lái)自華夏板塊?？紤]到研究區(qū)存在主干斷裂帶，在川滇古陸上發(fā)育有多條大斷裂帶，如攀枝花斷裂帶、安寧河斷裂帶、磨盤山斷裂帶等。沿安寧河、攀枝花斷裂帶等分布層狀基性-超基性侵入巖，多侵位于前寒武紀(jì)地層內(nèi)，少數(shù)侵位于奧陶紀(jì)、寒武紀(jì)地層，鋯石U-Pb測(cè)定的攀枝花巖體上部輝長(zhǎng)巖年齡為306 Ma[18]，對(duì)基性-超基性侵入巖體群測(cè)得的K-Ar同位素年齡為330～369 Ma[31]。駱耀南[32]也指出了自海西期早期以來(lái)，沿裂谷帶就發(fā)生有巖漿侵入活動(dòng)，在攀西地區(qū)形成了層狀堆積雜巖體。肖榮吾[31]通過(guò)對(duì)川滇古陸演化的研究認(rèn)為，攀西地區(qū)巖漿噴發(fā)活動(dòng)可能在早二疊世，甚至石炭紀(jì)就已經(jīng)開(kāi)始了，存在有多個(gè)噴發(fā)旋回，少數(shù)玄武巖的K-Ar同位素年齡顯示為288 Ma。四川省地礦局攀西地質(zhì)大隊(duì)①通過(guò)對(duì)會(huì)東一帶進(jìn)行區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在鍋筐崖和嘎吉地區(qū)茅口組和棲霞組地層之間夾有厚約十余米到二十余米的玄武巖。因此，推測(cè)這些反映泥盆紀(jì)-早二疊世物質(zhì)來(lái)源的碎屑鋯石可能也來(lái)源于川滇古陸。

圖4 上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品鋯石稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布型式圖（球粒隕石數(shù)據(jù)來(lái)自參考文獻(xiàn)[23]）Fig.4 Chondrite-normalized REE diagram of the G1110026 sandstone zircons from Upper Permain Xuanwei formation(data of chondrite is from reference[23];紅色曲線為Ce弱正異常的鋯石顆粒)

圖5 上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品碎屑鋯石LA-ICP-MS U-Pb諧和圖Fig.5 LA-ICP-MS U-Pb concorde diagram for Upper Permain Xuanwei formation G1110026 sandstone sample

圖6 上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品碎屑鋯石LAICP-MS U-Pb年齡概率密度圖Fig.6 LA-ICP-MS U-Pb probability density diagram for Upper Permain Xuanwei formation G1110026 sandstone sample

圖7 上二疊統(tǒng)宣威組G1110026砂巖樣品碎屑鋯石LAICP-MS U-Pb年齡加權(quán)平均圖Fig.7 LA-ICP-MS U-Pb weighted average diagram for Upper Permain Xuanwei formation G1110026 sandstone sample

第三組碎屑鋯石年齡范圍為550～1 200 Ma，共有6個(gè)數(shù)據(jù)，反映了新元古代和中元古代晚期的物質(zhì)來(lái)源。第四組鋯石年齡為2 100～2 800 Ma，僅2個(gè)數(shù)據(jù)，鋯石具渾圓狀外形，黑白無(wú)分帶，可能經(jīng)歷了熱液蝕變改造。出現(xiàn)上述兩組鋯石年齡，可有兩種解釋，一種是由于川滇古陸上斷裂活動(dòng)的影響，暴露于地表環(huán)境的基底地層遭受風(fēng)化剝蝕，提供了物源；另一種是這些鋯石為巖漿捕獲的，即峨眉山玄武質(zhì)巖漿從地幔深處上升到地表的過(guò)程中捕獲了圍巖中的鋯石。陶琰等[33]對(duì)形成年齡為260 Ma左右的云南金寶山巖體中輝石橄欖巖進(jìn)行鋯石SHRIMP定年時(shí)，認(rèn)為遠(yuǎn)老于地層年齡的3顆鋯石（年齡分別為545.2±12 Ma、1842±40 Ma、2632±73 Ma）為捕獲鋯石。作者認(rèn)為后一種解釋的可能性較大，因?yàn)榇四挲g范圍內(nèi)的鋯石顆粒數(shù)較少，且不集中，也應(yīng)為捕獲鋯石。

這一結(jié)果與He等[34]的觀點(diǎn)相一致。He等[34]對(duì)ELIP宣威組的來(lái)源進(jìn)行了研究分析，研究發(fā)現(xiàn)峨眉山大火成巖省東部最下部的宣威組沉積物與峨眉山長(zhǎng)英質(zhì)火山巖有地球化學(xué)親緣性，而上覆沉積物在成分上類似于峨眉山大火成巖省的鐵鎂質(zhì)成分，并結(jié)合古地理背景推測(cè)，宣威組可能來(lái)源于ELIP中心部位的風(fēng)化剝蝕沉積，中心部位剝蝕前的火山巖由下部的鐵鎂質(zhì)噴出巖（已部分剝蝕）和上部的長(zhǎng)英質(zhì)噴出巖（已完全剝蝕）組成。

G1110026砂巖樣品采自于宣威組較下層位，在U-Pb諧和圖上，較年輕的碎屑鋯石年齡數(shù)據(jù)分布在諧和線附近，未顯示受到后期熱事件擾動(dòng)的影響。因此，可以用最年輕的碎屑鋯石年齡來(lái)限定地層的沉積年齡，進(jìn)而約束峨眉山玄武巖噴發(fā)的結(jié)束時(shí)間。因而，峨眉山玄武巖噴發(fā)結(jié)束時(shí)間可能為252.4±4.1 Ma，這對(duì)峨眉山玄武巖噴發(fā)時(shí)限的研究提供了新的證據(jù)。也就是說(shuō)，ELIP的火山作用延續(xù)到P-T邊界處，可能與古-中生代之交生物滅絕存在著成因聯(lián)系。

4 結(jié)論

（1）根據(jù)樣品碎屑鋯石晶體形態(tài)特征、Th/U值、稀土元素富集情況等，并結(jié)合古水流方向，研究推測(cè)其物源區(qū)可能是川滇古陸。

（2）本次進(jìn)行鋯石U-Pb測(cè)年的砂巖樣品采自于宣威組較下部位置，可以用其年齡來(lái)限定峨眉山玄武巖噴發(fā)的結(jié)束時(shí)間，即為252.4±4.1 Ma，這為峨眉山玄武巖噴發(fā)時(shí)限的研究提供了新的證據(jù)，同時(shí)也暗示著ELIP可能與古-中生代之交生物滅絕可能存在著成因聯(lián)系。

致謝：在文章的修改中，感謝審稿老師提出的詳細(xì)修改意見(jiàn)；在鋯石數(shù)據(jù)的處理中，感謝中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）錢濤和張安東提供的幫助，并感謝與中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）季慧麗、李王鵬、李超、姚翔、劉曉波、馬鵬斐等的相互交流與學(xué)習(xí)，在此表示衷心的感謝！

[1]Chung S L,Jahn B M.Plume-lithosphere interaction in generation of the Emeishan flood basalts at the Permian-Triassic boundary[J].Geology,1995,23（10）：889-892.

[2]Courtillot V,Jaupart C,Manighetti I,et al..On causal links between flood basalts and continental breakup[J].Earth and Planetary Science Letters,1999,166（3）：177-195.

[3]徐義剛，鐘孫霖.峨眉山大火成巖?。旱蒯Ｖ顒?dòng)的證據(jù)及其熔融條件[J].地球化學(xué)，2001，30（1）：1-9.

[4]張招崇.關(guān)于峨眉山大火成巖省一些重要問(wèn)題的討論[J].中國(guó)地質(zhì)，2009，36（3）：634-646.

[5]陳文一，劉家仁，王中剛，等.貴州峨眉山玄武巖噴發(fā)期的巖相古地理研究[J].古地理學(xué)報(bào)，2003，5（1）：17-28.

[6]何斌，徐義剛，肖龍，等.峨眉山大火成巖省的形成機(jī)制及空間展布：來(lái)自沉積地層學(xué)的新證據(jù)[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003，77（2）：194-202.

[7]何斌，徐義剛，王雅玫，等.用沉積記錄來(lái)估計(jì)峨眉山玄武巖噴發(fā)前的地殼抬升幅度[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2005，29（3）：316-320.

[8]徐義剛，何斌，羅震宇，等.我國(guó)大火成巖省和地幔柱研究進(jìn)展與展望[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)，2013，32（1）：25-39.

[9]Ali J R，Thompson G M，Zhou M F，et al.Emeishan large igneous province,SW China[J].Lithos，2005，79（3-4）：475-489.

[10]Zhang Z C，Mao J W，Saunders A D，et al.Petrogenetic modeling of three mafic-ultramafic layered intrusions in the Emeishan large igneous province,SW China,based on isotopic and bulk chemical constraints[J].Lithos,2009，113（3-4）：369-392.

[11]Wignall P B.Large igneous provinces and mass extinctions [J].Earth-Science Reviews，2001，53（1-2）：1-33.

[12]Lo C H，Chung S L，Lee T Y，et al.Age of the Emeishan flood magmatism and relations to Permian-Triassic boundary events[J].Earth and Planetary Science Letters，2002，198（3）：449-458.

[13]賴旭龍，孫亞?wèn)|，江海水.峨眉山大火成巖省火山活動(dòng)與中、晚二疊世之交生物大滅絕[J].中國(guó)科學(xué)基金，2009，（6）：353-356.

[14]朱江，張招崇，侯通，等.貴州盤縣峨眉山玄武巖系頂部凝灰?guī)rLA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡：對(duì)峨眉山大火成巖省與生物大規(guī)模滅絕關(guān)系的約束[J].巖石學(xué)報(bào)，2011，27（9）：2743-2751.

[15]朱江，張招崇.大火成巖省與二疊紀(jì)兩次生物滅絕關(guān)系研究進(jìn)展[J].地質(zhì)論評(píng)，2013，59（1）：137-148.

[16]Nelson D R.An assessment of the determination of depositional ages for precambrian clastic sedimentary rocks by UPb dating of detrital zircons[J].Sedimentary Geology，2001，141-142：37-60.

[17]于振兵.中上揚(yáng)子上元古界-中生界碎屑鋯石年代學(xué)研究[M].武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（武漢），2007.

[18]張?jiān)葡?，駱耀南，楊崇喜，?攀西裂谷[M].北京：地質(zhì)出版社，1988.

[19]中國(guó)地層典居委會(huì).中國(guó)地層典：二疊系[M].北京：地質(zhì)出版社，2000，1-149.

[20]金振奎，馮增昭.滇東-川西下二疊統(tǒng)白云巖的形成機(jī)理—玄武巖淋濾白云化[J].沉積學(xué)報(bào)，1999，17（3）：383-389.

[21]柳小明，高山，袁洪林，等.193nm LA-ICPMS對(duì)國(guó)際地質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)中42種主量和微量元素的分析[J].巖石學(xué)報(bào)，2002，18（3）：408-418.

[22]袁洪林，吳福元，高山，等.東北地區(qū)新生代侵入體的鋯石激光探針U-Pb年齡測(cè)定與稀土元素成分分析[J].科學(xué)通報(bào)，2003，48（14）：1511-1520.

[23]Sun S S,McDonough W F.Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts：implications for mantle composition and processes[J].Geological Society,London,Special Publications,1989,42（1）：313-345.

[24]Griffin W L,Belousova E A,Shee S R,et al.Archean crustal evolution in the northern Yilgarn Craton：U-Pb and Hfisotope evidence from detrital zircons[J].Precambrian Research,2004,131（3-4）：231-282.

[25]Xu Y G,Luo Zh Y,Huang X L,et al.Zircon U-Pb and Hf isotope constraints on crustal melting associated with the Emeishan mantle plume[J].Geochimica et Cosmochimica Acta：Journal of the Geochemical Society and the Meteoritical Society,2008,72(13)：3084-3104.

[26]Zhong H,Campbell I H,Zhu W G,et al.Timing and source constraints on the relationship between mafic and felsic intrusions in the Emeishan large igneous province[J].Geochimica et Cosmochimica Acta,2011,75(5)：1374-1395.

[27]夏斌，林清茶，張玉泉.廣東羅定龍?zhí)翂A性花崗巖鋯石SHRIMP定年及地質(zhì)意義[J].地質(zhì)科學(xué)，2006，41（3）：511-517.

[28]謝才富，朱金初，丁式江，等.瓊中海西期鉀玄質(zhì)侵入巖的厘定及其構(gòu)造意義[J].科學(xué)通報(bào)，2006，51（16）：1994-1955.

[29]陳新躍，王岳軍，張玉芝，等.海南晨星安山質(zhì)火山巖地球化學(xué)、年代學(xué)特征及其構(gòu)造意義[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2013，37（1）：99-108.

[30]馮增昭，金振奎，楊玉卿，等.滇黔桂地區(qū)二疊紀(jì)巖相古地理[M].北京：地質(zhì)出版社，1994.

[31]肖榮吾.康滇大陸古裂谷帶特征及其演化[J].云南地質(zhì)，1988，7（3）：229-244.

[32]駱耀南.康滇構(gòu)造帶的古板塊歷史演化[J].地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1983，（3）：93-102.

[33]陶琰，馬言勝，苗來(lái)成，等.云南金寶山超鎂鐵巖體鋯石SHRIMP年齡[J].科學(xué)通報(bào)，2008，53（22）：2828-2832.

[34]He B,Xu Y G,Huang X L,et al.Age and duration of the Emeishan flood volcanism,SW China：Geochemistry and SHRIMP zircon U-Pb dating of silicic ignimbrites,postvolcanic Xuanwei Formation and clay tuff at the Chaotian section[J].Earth and Planetary Science Letters,2007,255（3-4）：306-323.

P597+.3

A

1672－4135（2017）02－0126-09

2016-10-15

國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目“二疊紀(jì)地幔柱構(gòu)造與地表系統(tǒng)演變—二疊紀(jì)大規(guī)模巖漿作用的地質(zhì)和構(gòu)造背景（2011CB808901）”

何冰輝（1989-），男，碩士，畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京），主要從事基礎(chǔ)地質(zhì)方面研究，Email：hbhhbh1989@163.com。