畢志偉

（河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北廊坊 065000）

青藏高原南羌塘盆地西部中二疊統(tǒng)龍格組地層的研究

畢志偉

（河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所，河北廊坊 065000）

龍格組為青藏高原南羌塘盆地西部晚古生代地層，本次工作對其巖石組合、古生物面貌、沉積環(huán)境、層序特征等進(jìn)行了詳細(xì)研究，將龍格組進(jìn)一步劃分為三個段，初步認(rèn)定一段主要形成于開闊臺地亞相、二段形成于局限臺地和潮坪亞相、三段形成于潮間帶-潮上帶微相，從下往上反映海水逐漸變淺過程。依據(jù)地層中出露的蜓類、腕足類、腹足類、雙殼類和珊瑚等海相化石的詳細(xì)鑒定結(jié)果，認(rèn)定龍格組形成于中二疊世棲霞期-茅口期。此研究可為深入探討南羌塘盆地西部古生代大地構(gòu)造背景及晚古生代盆地邊界、盆地屬性等研究提供了重要的基礎(chǔ)地質(zhì)資料。

龍格組；南羌塘盆地；古生物特征；棲霞階-茅口階

南羌塘盆地地處西藏自治區(qū)北部，盆地內(nèi)出露的龍格組系梁定益等1982年命名，創(chuàng)名剖面位于西藏自治區(qū)日土縣歐拉[1，2]。原義指巖性為塊狀結(jié)晶灰?guī)r、生物礁灰?guī)r、含砂灰?guī)r、白云巖及部分鮞狀灰?guī)r組成的一套地層，富含蜒類和群體珊瑚、苔蘚蟲、鈣藻及部分腕足類、腹足類化石，時代為茅口期。中國科學(xué)院青藏高原綜合科學(xué)考察隊章炳高等（1984）[3]將日土縣民卓茶卡一帶的灰?guī)r稱民卓茶卡灰?guī)r。西藏區(qū)調(diào)隊（1986）[4]將改則縣魯谷一帶的灰?guī)r稱魯谷組，以上這些組均指同一套灰?guī)r地層。1993年《西藏地質(zhì)志》[1]引用其名，時代為早二疊世。夏代祥、劉世坤（1997）在《西藏巖石地層》[2]繼續(xù)引用龍格組，指巖性以灰?guī)r為主的一套地層，主要巖性為灰色厚層至塊狀結(jié)晶灰?guī)r、生物礁灰?guī)r、含砂灰?guī)r、白云巖及鮞狀灰?guī)r等，產(chǎn)蜒類、珊瑚及腕足類。頂、底不全，時代為早二疊世。江西省地質(zhì)調(diào)查研究院（2003—2005年）在羌多一帶開展地質(zhì)調(diào)查時引用龍格組，為一套碳酸鹽巖組合，根據(jù)巖石組合將其劃分為下段、中段和上段，時代為中二疊世，但其劃分的下段的上部、中段和上段巖性均較一致，均以白云質(zhì)灰?guī)r為主，且各段之間無明顯的劃分標(biāo)志，故難以區(qū)分，另對龍格組地層的沉積環(huán)境也局限于碳酸巖臺地[5]。筆者主持完成的西藏1/5萬埃永錯東地區(qū)四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查（河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所（2011—2013年））項目繼續(xù)引用龍格組[6]，并將其原1/25萬劃分的下段的下部歸為一段、下段的上部、中段和上段的下部合并為二段，在上段的上部新解體出一套以白云巖為主的巖石組合，并整合于二段之上，故將其劃為三段。二段底部有一層穩(wěn)定的礫屑灰?guī)r作為標(biāo)志與一段區(qū)分，且二者之間巖石巖性組合、顏色、層厚等均差異較大，三段底部以一層出露穩(wěn)定厚約10 m的中細(xì)晶白云巖與二段區(qū)分。本次工作對龍格組的巖石組合、沉積環(huán)境、古生物特征等均開展了較為詳細(xì)的研究工作，并取得了一定的進(jìn)展，以此為依據(jù)重新建立了龍格組內(nèi)三個段的劃分標(biāo)志，并根據(jù)其內(nèi)出露的古生物特征將其時代歸為中二疊世棲霞階（上部）-茅口階。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

調(diào)查區(qū)地處青藏高原西部，屬班公湖-怒江結(jié)合帶西段和南羌塘地塊南緣，大地構(gòu)造位置歸屬于班公湖-雙湖-怒江-昌寧對接帶。據(jù)《西藏自治區(qū)巖石地層》[2]和《青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)圖及說明書（1/1 500 000）》[7]，調(diào)查區(qū)屬班公湖-雙湖-怒江-昌寧地層大區(qū)（Ⅵ）、南羌塘地層區(qū)（Ⅵ2）[5]（圖1）。

調(diào)查區(qū)內(nèi)主要出露晚古生代地層，次為中生代地層和新生代地層。古生代地層有早-中二疊世吞龍共巴組、中二疊世龍格組。吞龍共巴組以一套下粗上細(xì)的碎屑巖組合為主，夾生屑泥晶灰?guī)r和基性火山巖等特殊巖性層；龍格組為一套碳酸鹽巖組合，出露硅質(zhì)條帶灰?guī)r、藻團(tuán)塊灰?guī)r、白云巖夾竹葉狀灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、灰質(zhì)礫巖。

圖1 調(diào)查區(qū)地層區(qū)劃圖（據(jù)青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)圖及說明書（1/1 500 000））Fig.1 Certain radioactive-pollute area formation zoning map（according to the Qianghai-Tibet plateau and its adjacent area geological map and instructions（1/1 500 000））

中生代地層有晚三疊世日干配錯群一組、二組、早-中侏羅世曲色組和晚侏羅世-早白堊世雪山組。日干配錯群一組為一套礫巖夾砂巖的巖性組合，見透鏡狀生屑泥晶灰?guī)r夾層；日干配錯群二組主要為一套臺地相碳酸鹽巖組合，見有透鏡狀細(xì)砂巖夾層；曲色組為一套次深海-淺海相碎屑巖建造，發(fā)育鮑馬序列；雪山組為一套下細(xì)上粗的濱淺海相碎屑巖組合，夾灰?guī)r、硅質(zhì)巖和中性火山巖的火山-沉積建造。

新生代地層主要有始新世-漸新世納丁錯組、漸新世-中新世康托組、中新世-上新世嗩吶湖組和第四系。納丁錯組為一套高鉀鈣堿性系列基性-中酸性火山熔巖夾火山碎屑巖組合；康托組主要為一套磨圓分選中等的紫紅色復(fù)成分礫巖；嗩吶湖組下部主要為一套單一成分的厚層灰質(zhì)礫巖，中部為中-厚層藻屑藻團(tuán)塊灰?guī)r夾礫巖組合，上部為厚層礫巖夾灰?guī)r組合。

其中中二疊世龍格組作為南羌塘盆地西部日土-羌多一帶出露最為廣泛的地層，是研究二疊紀(jì)地層的較佳地段，本次通過對其進(jìn)行詳細(xì)剖面研究，為深入探討南羌塘盆地西部古生代大地構(gòu)造背景及晚古生代盆地邊界、盆地屬性等研究提供了重要的基礎(chǔ)地質(zhì)資料。

2 剖面描述

調(diào)查區(qū)內(nèi)龍格組地層多呈北西西向或近東西向展布，巖層產(chǎn)狀較穩(wěn)定，露頭較好，整合于下伏吞龍共巴組之上，上被晚三疊世日干配錯群或新生代地層角度不整合覆蓋。本次工作針對龍格組一段、二段和三段分別布置了相應(yīng)的剖面對其控制。一共測制了7條剖面，其中最具代表剖面為日土縣扎普村拿木龍中二疊統(tǒng)龍格組二段—日干配錯群（P2l2—T3rg）實測剖面（PM03）和日土縣5319.5高地東中二疊世龍格組一段（P2l1）實測剖面（PM18）。

2.1 PM03剖面特征

位于日土縣扎普村北東30 km拿木龍一帶，交通尚可。該剖面龍格組出露較全，基巖露頭較好，構(gòu)造簡單。龍格組一段、二段和三段之間呈整合接觸，龍格組三段與上覆日干配錯群呈角度不整合接觸（圖2）。

圖2 西藏日土縣拿木龍中二疊統(tǒng)龍格組（P2l）實測剖面圖Fig.2 Measured geological section of the Middle Permian Longge formation（P2l）in Namulong at Rutog county

2.2 PM18剖面特征

位于日土縣扎普村5319.5高地以東；剖面上基巖露頭出露較好，地層較連續(xù)，局部發(fā)育層內(nèi)褶皺，剖面上龍格組一段下被第四系覆蓋未見底，與上伏龍格組二段呈整合接觸（圖3）。

圖3 日土縣5319.5高地東中二疊統(tǒng)龍格組（P2l）實測剖面圖Fig.3 Measured geological section of the middle of Permian Longge formation（P2l）at 5319.5 highlands,Rutog county

3 龍格組巖石組合特征

龍格組廣泛出露于調(diào)查區(qū)，為出露最為廣泛的填圖單元，多呈北西西或近東西向展布。通過剖面測制，根據(jù)其基本層序、物質(zhì)組成以及巖石組合特征將其進(jìn)一步劃分為一段、二段和三段，一段和二段中發(fā)現(xiàn)了蜓類、雙殼、有孔蟲、苔蘚蟲、海百合莖和珊瑚等海相化石。一段在Worldview-2影像中多呈棕灰色、淺紅色色調(diào)，多呈粗線條紋理，形成平行線狀山脊，發(fā)育平行羽狀水系、樹枝狀水系；二段呈灰色色調(diào)，粗線條影紋，發(fā)育羽狀水系、樹枝狀水系，地貌以陡坡為主；三段灰綠色、淺灰白色，色調(diào)較均勻，影紋不清晰，難已識別出影紋圖案以及展布方向，多形成平行線狀山脊，發(fā)育平行羽狀水系，地貌多數(shù)以緩坡為特征。

3.1 龍格組一段（P2l1）

下部為灰色-深灰色薄層夾中層泥晶藻屑灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r夾薄層灰質(zhì)生屑硅質(zhì)巖或硅質(zhì)生屑灰?guī)r、礫屑灰?guī)r、硅質(zhì)條帶泥晶灰?guī)r；上部為灰色-深灰色薄層-中層硅質(zhì)條帶泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r、硅質(zhì)團(tuán)塊泥晶灰?guī)r夾薄層狀灰質(zhì)生屑硅質(zhì)巖、含生屑泥晶灰?guī)r，偶見深灰色薄層狀礫屑灰?guī)r、砂屑微晶灰?guī)r等,總體上以含硅質(zhì)條帶或團(tuán)塊為主要特點，產(chǎn)蜓、菊石、有孔蟲、雙殼、海百合莖和珊瑚等化石。一段巖層單層厚度在幾厘米至十幾厘米之間，粒度較細(xì)、顏色較深，水平層理相對較為發(fā)育。

3.2 龍格組二段（P2l2）

下部為淺灰白色中層夾厚層泥亮晶（生屑）藻團(tuán)塊灰?guī)r、亮晶生屑藻團(tuán)塊灰?guī)r、亮晶生屑藻團(tuán)塊灰?guī)r夾結(jié)晶灰?guī)r、中細(xì)晶白云巖；中部為灰白色中厚層狀微晶灰?guī)r、含微晶灰?guī)r夾中細(xì)晶白云巖或與其互層，見鈣質(zhì)細(xì)砂巖、礫屑生屑（或礫屑）灰?guī)r夾層；上部為灰白色中厚層微晶（或粉晶）藻團(tuán)塊灰?guī)r、含生屑微晶灰?guī)r夾淺白色細(xì)晶或中晶白云巖，向上細(xì)晶白云巖有所增多，總體上下部與上部以藻團(tuán)塊灰?guī)r為主，中部則基本未見。二段底部以礫屑灰?guī)r與龍格組一段區(qū)分，與一段對比其巖石顏色明顯較淺、粒度略粗、巖層單層厚較大（以中厚層為主，單層厚多在30 cm以上）。

3.3 龍格組三段（P2l3）

下部為亮白色夾灰色中層細(xì)晶（或中晶）白云巖夾微晶白云質(zhì)灰?guī)r，白云巖中偶見鳥眼構(gòu)造；上部為亮白色中層-厚層中晶（細(xì)晶或粉晶）白云巖夾發(fā)育鳥眼構(gòu)造的白云巖或與其互層。底部以1層厚約10 m出露穩(wěn)定中細(xì)晶白云巖與二段區(qū)分，與二段對比多見暴露標(biāo)志（鳥眼構(gòu)造等），且古生物基本絕跡。

4 龍格組基本層序特征

調(diào)查區(qū)本組為一套碳酸鹽巖巖石組合，本次工作對其所劃分的一、二、三段各自測制了相應(yīng)的剖面對其進(jìn)行剖析，從龍格組中識別出11種層序類型（圖4），并對各個基本層序的沉積環(huán)境進(jìn)行了初步探討，對各個基本層序的特征介紹如下：

層序A：層序下部為深灰色薄層泥晶藻屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r、生屑泥晶灰?guī)r，巖層單層厚多3～7 cm之間，巖層面見蟲孔痕跡，單個層序內(nèi)厚12～16 cm，見發(fā)育水平層理；上部為深灰色中層泥晶藻屑灰?guī)r，見珊瑚、海百合莖等化石，單個層序內(nèi)厚多12～20 cm之間；層序底部偶見微薄層狀硅質(zhì)巖或泥晶灰?guī)r，水平層理發(fā)育，巖層單層厚0.5～3 cm之間，整體厚3～5 cm。形成于開闊臺地臺內(nèi)洼地亞相環(huán)境[8]，主要出露于龍格組一段。

層序B：層序下部為灰色-淺灰綠色薄層狀含灰質(zhì)生屑硅質(zhì)巖、硅質(zhì)巖，單層厚多4～8 cm之間，偶發(fā)育水平層理，單個層序內(nèi)厚多在8～15 cm之間；上部為深灰色中層含硅質(zhì)條帶微晶（或泥晶）灰?guī)r、硅質(zhì)條帶微晶（或泥晶）灰?guī)r，巖層單層厚多在10～18 cm之間，單個層序內(nèi)厚多在30～40 cm之間。形成于開闊臺地臺內(nèi)洼地環(huán)境，主要出露于龍格組一段。

層序C：層序下部為深灰色薄層泥晶生屑灰?guī)r，巖層單層厚多在4～8 cm之間，發(fā)育水平層理，單個層序內(nèi)厚35～40 cm之間；上部為深灰色中層泥晶生屑灰?guī)r，單個層序內(nèi)厚在10～15 cm之間。形成于開闊臺地下緩坡環(huán)境，主要出露于龍格組一段。

層序D：層序下部為深灰色薄層含硅質(zhì)條帶泥晶生屑灰?guī)r，巖層單層厚在3～9 cm之間，單個層序內(nèi)厚在45～50 cm之間，上部為深灰色中層含硅質(zhì)條帶泥晶生屑灰?guī)r，單個層序內(nèi)厚15～20 cm之間。形成于開闊臺地上緩坡環(huán)境，主要出露于龍格組一段。

圖4 龍格組基本層序特征Fig.4 The basic sequence characteristics of the longge formation

層序E：層序下部為深灰色中薄層砂屑微晶灰?guī)r，巖石中砂屑含量25%～50%不等，巖層單層厚4～8 cm，單個層序內(nèi)厚15～20 cm之間；中部為礫屑微晶灰?guī)r，礫屑不均勻分布于巖石之中，單層厚在12～20 cm之間，單個層序內(nèi)厚30～35 cm之間；上部為中薄層礫屑灰?guī)r，單層厚在6～12 cm之間，單個層序內(nèi)厚在6～12 cm之間。屬于風(fēng)暴沉積巖，形成于臺內(nèi)淺灘亞相環(huán)境，主要出露于龍格組二段。

層序F：層序下部為灰色-深灰色中薄層泥晶灰?guī)r、泥晶藻屑灰?guī)r或亮泥晶藻屑（或藻團(tuán)塊）灰?guī)r，單層厚多在4～14 cm之間，發(fā)育水平層理，單個層序內(nèi)厚15～25 cm之間；上部為灰白色中層或厚層藻屑（或藻團(tuán)塊）灰?guī)r、泥亮晶藻團(tuán)塊（或藻屑）灰?guī)r，單個層序內(nèi)厚30～70 cm之間。本層序上部或下部巖性常獨立出現(xiàn)。形成于局限臺地環(huán)境，主要出露于龍格組二段。

層序G：層序下部為中層粉亮晶藻團(tuán)塊生屑灰?guī)r、亮晶藻團(tuán)塊灰?guī)r，發(fā)育藻紋層，巖層單層厚20～50 cm之間，單個層序內(nèi)厚60～90 cm之間；上部為灰色中層-厚層細(xì)晶白云巖或塊層粉細(xì)晶灰?guī)r，見發(fā)育平行層理，單個層序內(nèi)厚多在130～160 cm之間。層序底部偶見有薄層狀泥晶灰?guī)r，發(fā)育水平層理。本層序常缺失上部單元或下部單元。主要形成于潮坪環(huán)境，多出露于龍格組二段。

層序H：層序下部為灰白色中層粉亮晶藻團(tuán)塊（或藻屑）生屑（或含生屑）灰?guī)r、藻屑粉晶灰?guī)r，巖石見發(fā)育有藻紋層，常含有少量砂屑，從2%～8%不等，巖層單層厚在15～40 cm之間，單個層序內(nèi)厚110～150 cm之間；上部為厚層或塊層粉亮晶藻團(tuán)塊（或藻屑）生屑（或含生屑）灰?guī)r、藻屑粉晶灰?guī)r，含有部分砂屑，含量5%～10%不等。本層序常缺失上部單元或下部單元。主要形成于潮間帶環(huán)境，多出露于龍格組二段。

層序I：層序下部為灰白色中層或厚層含藻團(tuán)塊亮晶灰?guī)r，巖層單層厚多在30～60 cm之間，單個層序內(nèi)厚60～90 cm之間；上部為灰色-灰白色中層或厚層紋層狀亮晶灰?guī)r、亮晶藻團(tuán)塊灰?guī)r，巖石中發(fā)育鳥眼構(gòu)造，單層厚多在30～60 cm之間，發(fā)育平行層理，向上逐漸增多，單個層序內(nèi)厚150～220 cm之間。本層序常缺失下部單元，上部單元常獨立出現(xiàn)。層序頂部偶見有礫屑灰?guī)r層，厚度20～30 cm。主要形成于潮間帶-潮上帶環(huán)境，主要出露于龍格組二段和三段。

層序J：層序下部為薄層夾中層亮晶灰?guī)r，薄層單層厚多在4～8 cm之間，中層單層厚多在12～18 cm之間，單元厚多在30～35 cm之間；中部為中層（極少數(shù)為厚層）亮晶灰?guī)r，上部為中層狀中細(xì)晶白云巖，單層厚多在10～15 cm之間，單元厚多在10～15 cm之間。主要形成于潮間帶-潮上帶環(huán)境，多出露于龍格組三段。

層序K：層序下部為亮白色或灰白色薄層（偶見中層）中粗晶白云巖或中細(xì)晶白云巖，略發(fā)育紋層，巖層單層厚多5～10 cm之間，單元厚30～60 cm之間；上部為亮白色或灰白色中層（少數(shù)為厚層）白云巖，巖層單層厚20～60 cm之間，以發(fā)育鳥眼構(gòu)造為特征，單個層序內(nèi)厚200～250 cm之間；本層序有時缺失下部或上部單元。主要形成于潮上帶環(huán)境，多出露于龍格組三段。

5 形成環(huán)境分析

根據(jù)龍格組的巖石組合并結(jié)合其基本層序特征認(rèn)為龍格組形成于開闊臺地、局限臺地和潮坪等沉積環(huán)境。

開闊臺地相為龍格組一段的主要巖相單元，深灰色薄層-中層泥晶藻屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r、泥晶生屑灰?guī)r、生屑泥晶灰?guī)r、含灰質(zhì)生屑硅質(zhì)巖、硅質(zhì)巖、含硅質(zhì)條帶微晶（或泥晶）灰?guī)r，巖層單層厚多在3～15 cm之間，發(fā)育水平層理，主要的化石類型為海綿骨針、藻類有孔蟲、蜓、海百合莖、介形蟲、鈣球、苔蘚蟲，缺乏棘皮類、腕足類等。整體顯示了低能正常淺海環(huán)境。

局限臺地為灰色-深灰色薄-中層至厚層泥晶灰?guī)r、泥晶藻屑灰?guī)r或亮泥晶藻屑（或藻團(tuán)塊）灰?guī)r，化石較少分布，偶見有少量海百合、藻類化石碎片，發(fā)育水平層理。整體顯示了低能的局限濱淺海環(huán)境[8]。

潮坪亞相為龍格組二段和龍格組三段的主要巖相單元，分為潮下帶、潮間帶和潮上帶微相。潮下帶常與潮間帶一起分布，多處均較難區(qū)分，主要為灰白色中層-厚層亮晶藻團(tuán)塊（或藻屑）生屑（或含生屑）灰?guī)r、藻屑粉晶灰?guī)r、含藻團(tuán)塊亮晶灰?guī)r、亮晶藻團(tuán)塊灰?guī)r，藻紋層發(fā)育，主要分布有藻類、有孔蟲、海百合莖、介形蟲、苔蘚蟲等化石碎片；潮上帶微相主要為中層-厚層紋層狀白云巖，鳥眼構(gòu)造白云巖夾亮晶灰?guī)r、亮晶藻團(tuán)塊灰?guī)r。整體顯示了高能的濱海環(huán)境。

6 古生物特征及地層時代探討

調(diào)查區(qū)內(nèi)龍格組地層化石較豐富，有蜓、腕足類、腹足類、雙殼類、珊瑚、海百合動物等，且在局部形成珊瑚礁。其中蜓類、腕足類、腹足類、雙殼類、珊瑚化石分別由中國科學(xué)院南京古生物研究所張遴信、廖卓庭、陳挺恩、陳楚震、鄧占球鑒定，各門類發(fā)育情況及分布特征分別敘述如下：

6.1 蜓

調(diào)查區(qū)內(nèi)龍格組蜓較為發(fā)育，根據(jù)剖面中化石的采集層位劃分了三個蜓類化石帶：

（1）Neoschwagerina-Pseudodoliolina組合帶（圖5-1；5-2；5-3）

對應(yīng)的巖石地層單位為龍格組二段（PM03拿木龍剖面第32-34層），調(diào)查區(qū)內(nèi)出露分子有PseudodoliolinaprimigenaToriyama and Kanmera，新希瓦格蜓（未定種）Neoschwagerinasp.和小澤氏假桶蜓（比較種）PseudodoliolinaozawaiYabe et.？。其中新希瓦格蜓（未定種）標(biāo)本的殼體大小和軸率與陳氏新希瓦格蜓?NeoschwagerinacheniSheng?相似，但隔壁相對較薄。與芒康新希瓦格蜓Neoshwagerinamarkamica相比軸率稍小，曾見于日土縣民工茶卡灰?guī)r。聶澤同等（1983）認(rèn)為龍格組下部主要以Neoschwagerina較高級種族為代表，上部以Yabeina為代表，但Neoschwagerina仍很繁盛，并伴生有Colania，Chusenella，Yangchienia，Nankinella，Kanlerina等屬的分子，在層位上大致與華南茅口組的中、下部相當(dāng)[10-11]。PseudodoliolinaprimigenaToriyama and Kanmera殼小，圓筒狀，兩極寬圓。共10圈，首圈呈球形，第二圈呈圓柱狀，之后的殼圈呈圓筒狀。半長1.71 mm，寬1.16 mm，軸率2.95.各殼圈的寬度自內(nèi)向外依次為0.21，0.25，0.32，0.38，0.46，0.57，0.68，0.86，1.03，1.16 mm。旋壁薄，似由致密層及其下一較不致密層組成。隔壁不褶皺。擬旋脊發(fā)育良好，呈半圓形，排列較松，高度約為殼室之半或更高。初房小，圓球形，外徑0.16 mm。見于日土縣龍格組，時代為中二疊世茅口期[10-11]。故該帶主要形成于茅口階中下部較為適宜。

圖5 龍格組中蜓類化石Fig.5 TheTing class of the Longge formation

（2）Parafusulina帶（圖5-4）

對應(yīng)的巖石地層單位為龍格組一段（PM18剖面第4層），見ParafusulinayunnanicaSheng？分子。區(qū)域上在魯卡爾雜龍格組下段中還分布有ParafusulinasplendensDunbar et Skinner，它們都是特提斯區(qū)和我國華南棲霞階常見分子并顯示了特提斯暖水型的性質(zhì)。研究區(qū)內(nèi)蜒類Parafusulina動物代表了棲霞階上部的組合。屬二疊紀(jì)棲霞期。

（3）Pseudofusulina帶（圖5-5；5-6；5-7）

對應(yīng)的巖石地層單位為龍格組一段（PM18剖面第5-6層），該組合帶產(chǎn)出于Parafusulina帶之上，主要分子有少圈假紡錘蜓PseudofusulinaparalpinaChen、內(nèi)蒙古假紡錘蜓PseudofusulinaneimonggolensisHan和少圈假紡錘蜓？PseudofusulinaparalpinaChen？其中調(diào)查區(qū)內(nèi)所見的PseudofusulinaparalpinaChen殼大，長圓筒形，中部平或微凹，兩極鈍圓。殼圈較少，共3圈，包卷松，最初兩圈為紡錘形，第3圈驟然伸長。殼體長9.97 mm，寬2.29 mm，軸率4.35，各殼圈的寬度自內(nèi)向外依次為0.9、1.56、2.29。隔壁厚，由致密層及蜂巢層組成。隔壁褶皺強烈，不規(guī)則。膜壁發(fā)育。通道不清楚。初房大而圓，外徑0.51 mm。形成時代為中二疊世，由于該帶臨近Parafusulina帶且在其之上，故其歸屬于棲霞期上部或茅口期下部較為適宜。

6.2 腹足動物

區(qū)內(nèi)腹足動物主要產(chǎn)于龍格組一段，為全臍螺（未定種）Euomphalussp.（圖6-1），時代隸屬于古生代。

6.3 腕足動物

主要見于龍格組二段，主要分子有Allorhynchuscf.hunanensis、Choristitessp（圖6-2；6-3），產(chǎn)出時代為中二疊世。

6.4 雙殼動物

區(qū)內(nèi)雙殼動物主要產(chǎn)于龍格組，分布數(shù)量較少，本次采獲有Pseudomonotissp.，Heteropectensp.（圖6-4），其中前者發(fā)現(xiàn)于昂仁縣多白區(qū)錯那地區(qū)，時代為中二疊世，后者在石炭紀(jì)至二疊紀(jì)中較常見。

6.5 龍格組形成時代討論

根據(jù)龍格組內(nèi)采集的蜓類Neoschwagerina－Pseudodoliolina帶產(chǎn)于龍格組二段，與茅口階中下部相當(dāng)，Pseudofusulina帶（產(chǎn)于一段）歸屬于棲霞階上部或茅口階下部較為適宜，Parafusulina帶（產(chǎn)于一段）代表了棲霞階上部的組合，故龍格組一段和二段的生物組合大致相當(dāng)中二疊世棲霞期-茅口期。另外，其中產(chǎn)出的腹足類Euomphalussp.、雙殼類Pseudomonotissp.，Heteropectensp.、海百合莖Cyclocycli-cuscf.chanensisDubatolowa et Shao和苔蘚蟲PolyporasinovaricellataYang et Lu等常見于中二疊世或上古生代。綜上所述，龍格組一段形成于棲霞晚期至茅口早期，二段形成于茅口期早至中期較為適宜。

圖6 龍格組中腕足、腹足和雙殼化石Fig.6 The brachiopods，gastropod，double hull of the Longge formation

7 結(jié)論

龍格組在南羌塘盆地西部廣泛分布，調(diào)查區(qū)作為研究龍格組的較佳地段，本次工作通過在調(diào)查區(qū)內(nèi)的各個地段詳細(xì)剖面測制，并輔以地質(zhì)路線調(diào)查，最終合理地建立了龍格組三個段的劃分標(biāo)志。通過區(qū)內(nèi)不同地段龍格組地層加以對比和研究，查明了調(diào)查區(qū)內(nèi)的橫向變化特征，從西向東，一段厚度略有增加，且其中的硅質(zhì)巖、硅質(zhì)條帶灰?guī)r所占比例整體呈現(xiàn)增多的特征；二段沉積厚度略有減薄，中薄層深色白云巖逐漸增多，反映其從西往東沉積水體有所變淺的特征；三段白云巖中灰?guī)r夾層逐漸減少，向東演化轉(zhuǎn)變?yōu)橐园自茙r為主的特征。

通過對龍格組開展剖面測制研究，對龍格組三個段的沉積相、亞相以及微相進(jìn)行了重新梳理分析，對其古沉積環(huán)境進(jìn)行了初步恢復(fù)，最終認(rèn)為龍格組一段主要形成于開闊臺地亞相，龍格組二段主要形成于局限臺地和潮坪亞相，龍格組三段形成于潮間帶-潮上帶微相，反映了龍格組從下部至上部海水逐漸變淺的沉積演化特征。該項資料可以供今后石油勘探工作參考。另在龍格組一段、二段中發(fā)現(xiàn)了較豐富的蜓類，腕足類，腹足類，雙殼類，海百合莖等化石，為龍格組地層時代的確定收集了較多的古生物資料，有較大的參考價值，并最終認(rèn)定龍格組形成時期為中二疊世棲霞晚期-茅口期。

羌塘盆地作為我國油氣資源勘查的重要選區(qū)，近年來廣泛受到國內(nèi)外研究學(xué)者的關(guān)注，對油氣資源勘查研究的主要對象也集中于中生代海相沉積地層的含油白云巖夾層。但是，隨著2012年在羌塘盆地西側(cè)角木茶卡地區(qū)完成的羌資9號井及其鉆孔揭露出的二疊系含油白云巖和古油藏[12]，都預(yù)示了羌塘盆地隱伏的古生代地層中具有重大的油氣資源勘探潛力。前人在羌塘盆地中部昂達(dá)爾錯地區(qū)也發(fā)現(xiàn)了有二疊紀(jì)龍格組地層的存在[13]，明確了中央隆起帶東段的南羌塘地區(qū)中新生代之下存在晚古生代地層，為更深入研究羌塘盆地零星出露的古生代地層及地質(zhì)演化提供了重要基礎(chǔ)資料，但其整體研究尚淺。本次在南羌塘盆地西部埃永錯東地區(qū)對中二疊世龍格組通過詳細(xì)研究，對其形成時代、沉積環(huán)境及古生物面貌等方面均取得了較多的認(rèn)識，尤其是在龍格組三段中發(fā)現(xiàn)了大量的白云巖，雖同樣無油氣顯示，但結(jié)合新生老儲的油氣地質(zhì)特點，是否預(yù)示盆地下部隱伏的古生代地層中存在著未知的含油白云巖甚至古油藏，在今后的羌塘油氣地質(zhì)工作應(yīng)當(dāng)引起重視。

[1]西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.西藏自治區(qū)區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社，1993，1-701.

[2]西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局.西藏自治區(qū)巖石地層[M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1997，1-302.

[3]章炳高，何國雄.喀拉昆侖分區(qū)地層[A].中科院青藏高原綜合科學(xué)考察隊.西藏地層[C].北京：地質(zhì)出版社.1984，78-166.

[4]西藏自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊.中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].1/100萬日土縣幅.1986，1-155.

[5]江西省地質(zhì)調(diào)查研究院.中華人民共和國區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告1/25萬羌多幅[R].2004，1-285.

[6]河北省區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查研究所.西藏1：5萬埃永錯東地區(qū)四幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告[R].2015，1-273.

[7]王立全，潘桂堂，丁俊，等.青藏高原及鄰區(qū)地質(zhì)圖及說明書（1/1 500 000）[M].北京：地質(zhì)出版社，2013，1-288.

[8]朱筱敏.沉積巖石學(xué)第四版[M].北京：石油工業(yè)出版社，2008，1-482.

[9]中國科學(xué)院南京地質(zhì)古生物研究所.川西藏東地區(qū)地層與古生物（二）[M].成都：四川人民出版社，1985，200-210.

[10]聶澤同，宋志敏.西藏阿里地區(qū)日土縣下二疊統(tǒng)茅口階龍格組的蜓類新資料[J].地球科學(xué)-武漢地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，1983，19（1）：58-70.

[11]盛金章，王玉凈.西藏二疊紀(jì)蜓類概貌兼論二疊紀(jì)蜓類動物地理分區(qū)[J].古生物學(xué)報，1981，20（6）：58-70.

[12]宋春彥，曹竣峰，王劍，等.羌塘盆地角木茶卡地區(qū)二疊系古油藏的發(fā)現(xiàn)及基本特征[J].新疆地質(zhì)，2014，32（1）： 87-91.

[13]曾禹人，黃建國，馬德勝，等.西藏羌塘盆地昂達(dá)爾錯地區(qū)中二疊統(tǒng)龍格組的厘定及地質(zhì)意義[J].貴州地質(zhì)，2016，33（10）：58-63.

Research on the Middle Permian Longge formation in western part of the south Qiangtang Basin,Qianghai-Xizang(Tibet),China

BI Zhi-wei
（Regional Geology and Mineral Research Institute of Hebei Province,Langfang Hebei 065000,China）

The Middle Permian Longge formation is located in the west-south Qiangtang basin.The investigations of mineral sparagenesis,paleontological features,sedimentary characterization and remote sensing data are carried out in detail.The Longge formation is divided into three members from the bottom up.The sedimentary environments of the Longge formation were open platform,restricted platform,and intertidal to supralittoral zone,respectively,which indicated the seawater became shallow.The marine fossils are well developed in the Longge formation,such asfusulinida,brachiopods,gastropod,bivalves andcorals,suggesting the Longge formation formed in Permian Qixia Stage to Maokou Stage.This research provides the basic geological data which could improve the studies of the tectonic setting in southern Qiangtang basin during Paleozoic period.

Longge formation;south Qiangtang basin;paleontological characteristic;Qixia-Maokou Stage

P534.46

A

1672－4135（2017）02－0089-10

2016-12-27

國家地質(zhì)調(diào)查項目“西藏1/5萬埃永錯東地區(qū)四幅區(qū)調(diào)項目（1212011086063）”

畢志偉（1984-）,男，工程師，畢業(yè)于中國地質(zhì)大學(xué)（武漢），從事區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查，Email：11196363@qq.com。