曾威,常云真,司馬獻章,李承東,王家松,孫衛(wèi)志,張峰
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心,天津 300170;2.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院,河南洛陽 471023)
河南省崤山地區(qū)中河銀多金屬礦床花崗斑巖體形成時代及其地質(zhì)意義
曾威1,常云真2,司馬獻章1,李承東1,王家松1,孫衛(wèi)志2,張峰1
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局天津地質(zhì)調(diào)查中心,天津 300170;2.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院,河南洛陽 471023)
中河銀多金屬礦是崤山東部淺覆蓋區(qū)新發(fā)現(xiàn)的礦床,經(jīng)初步勘查銀達大型規(guī)模。礦體產(chǎn)于中河花崗斑巖體內(nèi)及其外圍的構(gòu)造蝕變帶中。本文對與成礦有關(guān)的花崗斑巖進行LA-ICP-MS鋯石U-Pb同位素測年,獲得其成巖年齡為(130.3±0.9)Ma,為早白堊世構(gòu)造-巖漿活動的產(chǎn)物。結(jié)合區(qū)域構(gòu)造演化、區(qū)域成巖成礦時代對比和礦床地質(zhì)特征,認為中河銀多金屬礦床形成于早白堊世巖石圈減薄的構(gòu)造背景,與華北陸塊南緣同時期形成的其它金、鉬、鎢、銀、鉛鋅礦床一起,屬于華北陸塊南緣早白堊世巖石圈減薄背景下與巖漿活動有關(guān)的金鉬鎢銀鉛鋅礦成礦系列。
鋯石U-Pb測年;早白堊世;崤山;華北陸塊南緣
中河銀多金屬礦床位于河南省洛寧縣東宋鎮(zhèn),是近年來崤山東部淺覆蓋區(qū)新發(fā)現(xiàn)的銀多金屬礦床,經(jīng)河南省第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院初步勘查銀達大型規(guī)模,并伴生鉛鋅等多金屬礦。該礦床產(chǎn)于中河巖體中及其外圍構(gòu)造蝕變帶內(nèi),成礦特征不同于華北陸塊南緣以往發(fā)現(xiàn)的熱液脈型、矽卡巖型和造山型銀礦床[1-7]。本文在簡要介紹成礦地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上,首次報導了礦床成礦斑巖體的形成時代,可近似代表成礦時代。該研究可為豫西地區(qū)礦產(chǎn)地質(zhì)勘查工作提供基礎(chǔ)地質(zhì)資料。
中河銀多金屬礦床位于崤山地區(qū)東部(圖1),該區(qū)基底巖系為新太古-古元古界變質(zhì)表殼巖和同期侵入的TTG花崗巖組成的變質(zhì)雜巖系。蓋層主要為中元古界熊耳群火山巖,東北部有少量汝陽群碎屑巖,在中東部形成向東傾伏的背形和短軸向斜,在西部多呈單斜構(gòu)造。新太古-古元古界基底巖系和熊耳群變質(zhì)火山巖為本區(qū)主要賦礦地層。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造十分發(fā)育,主要呈北東向、近東西向,次為北北西-北西向韌脆性斷裂和規(guī)模較大的韌性剪切帶,以及不整合接觸構(gòu)造等。區(qū)內(nèi)顯生宙侵入巖出露較少,見有少量燕山期花崗巖呈小巖株出現(xiàn),如龍臥溝、后河、白石崖、小妹河、中河、老李灣等小巖體。區(qū)內(nèi)地表尚未見有大的花崗巖基出露,但遙感和物探重磁解譯推斷存在隱伏花崗巖體[8]。
崤山地區(qū)目前發(fā)現(xiàn)的主要礦床有半寬中型石英脈型金礦[9]、寺家溝中型破碎帶蝕變巖型金礦[10]、申家窯小型破碎帶蝕變巖型金礦[11]、天爺廟先前溝小型破碎帶蝕變巖型金銅礦、石寨溝小型破碎帶蝕變巖型金礦[12]、葫蘆峪小型破碎蝕變巖型金礦[13]。近年來在崤山東部淺覆蓋區(qū)發(fā)現(xiàn)了中河和老里灣大型銀多金屬礦床,找礦工作取得了較大突破,但與西側(cè)的小秦嶺地區(qū)及東南側(cè)的熊耳山地區(qū)相比,崤山地區(qū)找礦成果不突出,急需加強綜合研究工作,探索成礦規(guī)律和有效的找礦方法,以期有更大突破。
河南省第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院經(jīng)在礦區(qū)內(nèi)開展地質(zhì)填圖、激電中梯測量、激電測深、可控源音頻大地電磁測深、槽探和鉆探工作,總結(jié)礦床地質(zhì)特征如下:
圖1 華北陸塊南緣區(qū)域地質(zhì)略圖Fig.1 Regional geological map of south margin of North China block
礦區(qū)內(nèi)出露地層主要為熊耳群許山組安山巖(圖2)。區(qū)內(nèi)斷裂構(gòu)造發(fā)育,主要有北北西向斷裂(F113),該斷裂規(guī)模較大且與區(qū)內(nèi)銀鉛鋅礦關(guān)系密切。F113出露于中河至渡洋河一帶,出露長度達6 km,出露寬度1~20 m,傾向西,傾角50~80°,具有多期活動特征。構(gòu)造帶內(nèi)主要發(fā)育角礫巖、碎裂巖、蝕變巖及斷層泥等。角礫成分有安山巖、流紋斑巖等,次圓狀-次棱角狀、一般5~10 cm,最大可達50~70 cm,硅質(zhì)及鐵質(zhì)膠結(jié)。
區(qū)內(nèi)侵入巖主要為中河巖體及侵入于斷裂帶中的脈巖。中河巖體呈小巖株展布于中河以北至上河一帶,多被第四系覆蓋。在中河及以北溝谷有零星露頭,該巖體北部、西部可見其侵位于熊耳群許山組安山巖中,其接觸帶附近有網(wǎng)脈狀銀鉛鋅多金屬礦化細脈發(fā)育,厚度1~5 cm不等。中部大面積被第四系覆蓋。據(jù)該巖體的出露情況及磁法測量成果,推測其呈橢圓形,長軸呈北北西向展布,南北長度大于1.4 km,東西寬度大于0.35~0.5 km,推測面積約1 km2。脈巖有花崗斑巖脈和輝長巖脈。前者零星分布在中河以北至上河溝谷及徐溝、秋樹坡、柴家窯一帶的構(gòu)造蝕變帶中,寬5~10 m不等。后者發(fā)育于中河南坡,被中河斷裂切斷。
礦化產(chǎn)于構(gòu)造蝕變帶中和中河巖體內(nèi)。構(gòu)造蝕變帶中礦體呈脈狀分布于F113斷裂中(圖3a),嚴格受斷裂構(gòu)造控制。根據(jù)礦產(chǎn)預查結(jié)果,F(xiàn)113斷裂在中河一帶3.5 km范圍內(nèi)以400 m間距施工的14個鉆孔13個見礦,控制礦體走向長3 500 m,斜深200~600 m,礦體厚度0.54~6.07 m,平均厚度2.21 m。銀品位在13.34~255.95 g/t,鉛含量在0.32%~2.84%,鋅品位在0.36%~3.43%。礦體垂向具舒緩波狀,向下、向北未封閉。構(gòu)造蝕變巖型礦化發(fā)育的主要蝕變有硅化、絹云母化、碳酸鹽化,硅化、絹云母化與礦化關(guān)系密切。
中河巖體中的礦化由于施工的控制工程較少,礦體形態(tài)和產(chǎn)狀尚不清楚,但根據(jù)目前施工的鉆孔和地表露頭,斑巖體中均發(fā)育較強的蝕變和一定程度的礦化,單工程礦體厚度最厚達40余米,以銀礦化為主,伴生鉛鋅,整個斑巖體均發(fā)育較強的絹云母化、硅化、絹英巖化、弱的綠簾石化蝕變。銀鉛鋅礦化呈細脈浸染狀或浸染狀分布于中河巖體中,不受斷裂控制,具斑巖型礦化特征。
圖2 中河銀多金屬礦礦區(qū)地質(zhì)圖Fig.2 Geologic map of Zhonghe Silver polymetallic deposit
礦石金屬礦物主要有輝銀礦、方鉛礦、黃鐵礦、磁黃鐵礦、黃銅礦、閃鋅礦、銅藍、孔雀石、鉛礬、褐鐵礦等。脈石礦物主要為石英,次為斜長石、鉀長石、綠泥石、黑云母、絹云母、碳酸鹽類等。
圖3 中河銀多金屬礦露頭照片F(xiàn)ig.3 Outcrop pictures of the Zhonghe Silver polymetallic deposit
依據(jù)礦石中主要金屬礦物的結(jié)晶程度和相互嵌布關(guān)系,礦石結(jié)構(gòu)主要為自形-半自形結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)、交代殘余結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)。礦石構(gòu)造主要為網(wǎng)脈狀、團塊狀、細脈浸染狀構(gòu)造。
鋯石測年樣品采自鉆孔中,巖性為花崗斑巖。巖石淺灰色,變余斑狀結(jié)構(gòu)、交代假象結(jié)構(gòu)、交代殘余結(jié)構(gòu),塊狀構(gòu)造(圖3b),基質(zhì)顯微鱗片粒狀變晶結(jié)構(gòu)。斑晶成分為鉀長石,含量25%~30%,鉀長石大多已高嶺土化,絹云母化和碳酸鹽化,多為板狀,粒度0.5~4.2 mm。石英含量約20%~25%,自形-他形晶粒狀,粒徑0.35~2.6 mm,具熔蝕現(xiàn)象,邊緣呈港灣狀?;|(zhì)成分為石英(23%~25%)、絹云母(15%~18%)、黃鐵礦(5%~10%)、方解石(1%~2%)(圖4)。巖石發(fā)育高嶺土化、絹云母化、黃鐵礦化蝕變。
圖4 中河花崗斑巖正交偏光照片F(xiàn)ig.4 Crossed micrograph of the Zhonghe granite porphyry
所取樣品經(jīng)碎樣、分選后,在雙目鏡下挑選透明度好、無明顯包裹體、無裂隙的鋯石顆粒,在環(huán)氧樹脂中固定,拋光后進行透反射、陰極發(fā)光(CL)圖像顯微結(jié)構(gòu)分析,選取U-Pb同位素定年測試的最佳鋯石域。本文中鋯石分選工作在廊坊宇能巖石礦物分選技術(shù)服務有限公司完成。鋯石制靶和陰極發(fā)光圖像在天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所實驗室完成。鋯石U-Pb同位素測試在天津地質(zhì)礦產(chǎn)研究所采用激光剝蝕多接收器電感耦合等離子體質(zhì)譜(LA-MC-ICPMS)完成。儀器配置和試驗流程參見[14,15]。采用標準鋯石GJ-1作為外標進行儀器U、Pb同位素分餾校正,采用中國地質(zhì)大學劉勇勝等編寫的CPMSDataCal8.3程序和Ludwig KR的Isoplot(Version3.76)程序進行數(shù)據(jù)處理、諧和圖的繪制以及加權(quán)年齡的計算,采用208Pb校正法對普通鉛進行校正,以NIST SRM610玻璃標樣作為外標計算鋯石樣品中的U、Pb、Th含量。
鋯石顯微觀察顯示中河花崗斑巖中鋯石多為無色透明晶體,晶形多數(shù)較好,呈長柱狀、柱狀,少數(shù)鋯石殘缺不全。CL圖像可見鋯石震蕩環(huán)帶清楚,顯示巖漿鋯石的特點[16],部分鋯石具有繼承鋯石的殘留晶核(圖5)。本次選擇33顆鋯石進行了U-Pb年齡測試,共測試36個測點,所得年齡數(shù)據(jù)見表1。鋯石U含量為227×10-6~210×10-6,Th含量為168×10-6~1647×10-6,Th/U值除一個測點為0.21外,其余35個測點Th/U值為0.43~1.93,平均值1.09,均大于臨界值0.1或0.4,顯示為巖漿結(jié)晶鋯石[17,18]。除14、18、18.2、20、28.1獲得了大于1 Ga的年齡外,其余32個測點的206Pb/238U年齡為125±1~135±1 Ma,32個年齡值分布集中,且均分布于諧和線上,其206Pb/238U加權(quán)平均年齡為130.3±0.9 Ma(MSWD=3.1,n=32)(圖6),置信度為95%,該年齡代表花崗斑巖的結(jié)晶年齡。
樣品中獲得了4個大于1 Ga的年齡,為繼承鋯石,它們或呈鋯石呈單顆粒存在,其形貌特征與巖漿鋯石無明顯區(qū)別,或呈繼承核,被后期巖漿成因的生長環(huán)帶所包圍。4個繼承鋯石207Pb/206U年齡為1969± 22 Ma~2275±20 Ma,均屬于古元古代。
圖5 中河花崗斑巖中鋯石陰極發(fā)光(CL)圖像Fig.5 Zircon CL images of the Zhonghe granite porphyry
表1 中河巖體鋯石U-Pb定年測試結(jié)果Tab.1 Zircon LA-ICP-MS U-Pb dating results of the Zhonghe intrusion
圖6 中河花崗斑巖中鋯石U-Pb諧和圖Fig.6 U-Pb concordia diagrams of zircons from the Zhonghe granite porphyry
本次獲得中河巖體的成巖年齡為130.3±0.9 Ma,該年齡與崤山地區(qū)后河(128±1 Ma)[19]、龍臥溝(128± 1 Ma)[20]、小妹河(131.5±0.9 Ma)[21]三個小巖體的成巖年齡一致,為同一期巖漿活動的產(chǎn)物。崤山地區(qū)小巖體的微量元素和Sr-Nd-Pb同位素研究表明,巖漿來源于華北陸塊南緣加厚下地殼的部分熔融[22]。與熊耳山地區(qū)和小秦嶺地區(qū)相比,崤山地區(qū)未見有大的花崗巖基出露,可能因為崤山地區(qū)剝蝕程度較低,僅見有淺成相的小巖體出露,但遙感和重磁解譯顯示,崤山地區(qū)深部存在大的花崗巖基。熊耳山地區(qū)發(fā)育大量早白堊世花崗巖體,花山復式巖體中嵩坪巖體與金山廟巖體的鋯石U-Pb年齡為128.7±1.0 Ma和127.6±1.6 Ma[23],合峪復式巖體的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡為134.5±1.5 Ma[24],雷門溝花崗斑巖的形成時代為136.2±1.5 Ma[25]。早白堊世華北陸塊周緣處于巖石圈減薄的構(gòu)造背景早已被證明[26-30],在巖石圈減薄的構(gòu)造背景下,軟流圈上涌,與下地殼發(fā)生大面積的殼幔相互作用,致使下地殼發(fā)生部分熔融,而誘發(fā)了大規(guī)模巖漿活動,但關(guān)于早白堊世花崗巖的源巖一直存在爭議。從前人已獲得的同位素數(shù)據(jù)分析,合峪巖體鋯石εHf(t)為-16~-17,tDM2為1.7Ga~2.0 Ga[24],花山巖體εHf(t)為-10.2~-17.5,tDM2為1.8Ga~2.2 Ga[23],文峪巖體εHf(t)為-19.86~-12.25,tDM2為19~24 Ga,娘娘山巖體的εHf(t)=-29.74~-20.18之間,tDM2為2460~3057 Ma[31],反應了早白堊世花崗巖源區(qū)均來源于新太古-古中元古代的地殼物質(zhì)。繼承鋯石是示蹤巖漿源區(qū)性質(zhì)的有效指示劑[32],合峪巖體獲得的兩顆繼承鋯石的207Pb/206Pb年齡為1995 Ma和2 030 Ma[22],文峪和娘娘山花崗巖中的繼承鋯石主要由古元古代鋯石和少量中元古代鋯石(1732~2 508 Ma)[28]組成,本次工作得到中河花崗斑巖體中繼承鋯石年齡為1 969~2 275 Ma,從繼承鋯石的年齡和Hf同位素特征說明,華北陸塊南緣早白堊世花崗巖的源區(qū)以古元古代地殼成分為主。
筆者認為中河花崗斑巖體為該礦床的成礦主巖,測得花崗斑巖的成巖年齡可近似代表成礦年齡,主要依據(jù)有:1)地表和鉆孔中所見花崗斑巖均發(fā)育較強的蝕變和不同程度的礦化,斑巖體中的蝕變和礦化與斷裂構(gòu)造無關(guān)。2)斑巖體中圈出數(shù)個銀鉛鋅礦體,單工程見的最厚礦體厚40余米,礦石構(gòu)造為細脈浸染狀和浸染狀,類似斑巖型礦床的礦化特征。3)中河巖體為多斑花崗斑巖,該種類型的花崗斑巖為斑巖型礦床中的常見成礦主巖。4)筆者測得花崗斑巖中石英內(nèi)和破碎蝕變帶中石英脈內(nèi)均發(fā)育含子礦物三相包裹體,均一溫度217~348℃,鹽度30.3%~37.9%(數(shù)據(jù)未發(fā)表),為中高溫高鹽度流體,顯示為巖漿流體的特征。因此筆者認為中河銀多金屬礦的成礦時代約為130 Ma左右。最近的成礦年代學研究表明,華北陸塊南緣大量礦床的形成時代為早白堊世,如祁雨溝金礦中輝鉬礦的Re-Os等時線年齡為134±5.6 Ma[33],前河金礦輝銀礦的Re-Os同位素年齡為134 Ma[34],公峪金礦熱液蝕變絹云母的Ar-Ar年齡為130.7~124 Ma[35],周珂等(2009)獲得魚池嶺斑巖型鉬礦床的輝鉬礦Re-Os等時線年齡為131.2± 1.4 Ma[36],葉會壽等(2006)對嵩坪溝礦床礦脈蝕變巖中的絹云母進行Ar-Ar同位素測年,獲得134.9±0.8 Ma的坪年齡[37],李永峰等(2006)獲得熊耳山地區(qū)雷門溝斑巖型鉬礦的輝鉬礦模式年齡為133.1~131.6 Ma[25],高建京等(2011)獲得鐵爐坪銀鉛礦絹云母40Ar/39Ar年齡坪年齡為134.6±1.2 Ma[38],本區(qū)中河花崗斑巖的形成年齡為130.3±0.9 Ma,可近似代表中河銀多金屬礦的成礦時代。區(qū)內(nèi)主要成礦期是早白堊世,與大規(guī)模酸性巖漿活動的時代、華北陸塊南緣變質(zhì)核雜巖的形成時代[39]一致,說明華北南緣早白堊世大規(guī)模成礦作用為華北陸塊巖石圈減薄在地殼淺部的響應,華北陸塊巖石圈減薄是該區(qū)金屬成礦作用最重要的地球動力學背景。在巖石圈減薄背景下,軟流圈物質(zhì)上涌,與下地殼發(fā)生大面積的殼幔交換作用,并致使下地殼發(fā)生部分熔融,為大規(guī)模巖漿活動以及金屬礦床的形成提供了充分的熱源、巨量的流體、成礦物質(zhì)來源。
華北陸塊南緣早白堊世形成的金、鉬、鎢、銀、鉛鋅、礦床,為在同一構(gòu)造背景下、受同一構(gòu)造巖漿事件控制的,不同成因類型的礦床組合,可歸納為同一成礦系列[40]—早白堊世巖石圈減薄背景下與巖漿活動有關(guān)的金鉬鎢銀鉛鋅礦成礦系列。由于賦礦圍巖、礦體就位空間、成礦深度不同而形成不同的礦床類型和礦種。小秦嶺和熊耳山地區(qū)剝蝕深度大,大量太華群基底和深成花崗巖基出露,主要產(chǎn)出石英脈型和構(gòu)造蝕變巖型金礦。而在熊耳山東西兩側(cè)、崤山東部、盧氏地區(qū),由于剝蝕深度淺,往往產(chǎn)出脈狀銀鉛鋅礦、斑巖型-矽卡巖型鉬鎢鐵礦或隱爆角礫巖型金礦,如崤山地區(qū)中河銀多金屬礦、老李灣銀多金屬礦、熊耳山東部雷門溝斑巖型鉬礦、祈雨溝隱爆角礫巖型金礦,盧氏地區(qū)銀家溝多金屬礦、曲里多金屬礦,在崤山中部剝蝕深度較大地區(qū)產(chǎn)有中小型石英脈型和蝕變巖型金礦,如申家窯金礦、半寬金礦。在華北陸塊南緣找礦過程中,在太華群出露區(qū)及花崗巖基的外圍,為金礦的找礦遠景區(qū),而在花崗斑巖體中及外圍,為銀鉛鋅、鉬鎢礦找礦遠景區(qū),當然斷裂構(gòu)造是同樣重要的控礦因素,它為巖漿巖的侵位、流體運移和礦體就位提供了必要的通道和空間。中河巖體為中河銀多金屬礦的成礦地質(zhì)體,在不同的成礦空間形成不同類型的礦化,在斷裂帶中形成構(gòu)造蝕變巖型礦化,在斑巖體中形成細脈浸染狀礦化,目前的勘查工作主要對構(gòu)造蝕變巖型礦化進行了控制,斑巖體中具有很好的找礦前景。
(1)中河銀多金屬礦屬與斑巖體有關(guān)的熱液礦床,斑巖體內(nèi)部具有進一步的找礦前景。
(2)中河花崗斑巖的形成時代為130.3±0.9 Ma,可近似代表中河銀多金屬礦的成礦時代,礦床形成于早白堊世,屬早白堊世巖石圈減薄背景下與巖漿活動有關(guān)的金鉬鎢銀鉛鋅礦成礦系列。
[1]燕長海,宋要武,劉國印,等.河南欒川楊樹凹—百爐溝MVT鉛鋅礦帶地質(zhì)特征[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2004,27(4):249-254.
[2]毛景文,鄭榕芬,葉會壽,等.豫西熊耳山地區(qū)沙溝銀鉛鋅礦床成礦的40Ar-39Ar年齡及其地質(zhì)意義[J].礦床地質(zhì), 2006,25(4):359-368.
[3]王長明,張壽庭,鄧軍,等.河南冷水北溝鉛鋅礦地質(zhì)地球化學特征及成因探討[J].礦床地質(zhì),2007,26(2):175-183.
[4]祁進平,宋要武,李雙慶,等.河南省欒川縣西溝鉛鋅銀礦床單礦物銣-鍶同位素組成特征[J].巖石學報,2009,25(11):2843-2854.
[5]段士剛,薛春紀,劉國印,等.河南欒川百爐溝鉛鋅礦床地質(zhì)、流體包裹體和穩(wěn)定同位素地球化學[J].礦床地質(zhì),2010,29(5):810-826.
[6]段士剛,薛春紀,馮啟偉,等.豫西南赤土店鉛鋅礦床地質(zhì)、流體包裹體和S、Pb同位素地球化學特征[J].中國地質(zhì),2011,38(2):427-441.
[7]曾威,段明,萬多,等.河南銀洞坡金礦成礦流體與礦床成因研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2016,30(4):781-791.
[8]陳鐵華,趙保軍.崤山地區(qū)隱伏花崗巖體及其找金前景[J].河南地質(zhì),1997(1):11-18.
[9]劉祥龍.豫西崤山地區(qū)金礦床特征及礦化富集規(guī)律研究[J].黃金,2011,32(8):22-25.
[10]馮昂,王占峰,米長征,等.河南省寺家溝金礦床地質(zhì)特征及找礦方向[J].礦產(chǎn)與地質(zhì),2015(3):311-315.
[11]陳衍景,富士谷.申家窯金礦地質(zhì)地球化學特征及成礦模式[J].地質(zhì)與勘探,1992(4):47-52.
[12]劉軍,武廣,陳方伍,等.河南省石寨溝金礦床成礦流體特征及硫鉛同位素研究[J].中國地質(zhì),2012,39(6):1798-1811.
[13]羅正傳,劉智琳,劉清泉,等.河南崤山葫蘆峪金礦床成礦物質(zhì)來源及形成機制研究[J].地質(zhì)學報,2013.
[14]李懷坤,朱士興,相振群,等.北京延慶高于莊組凝灰?guī)r的鋯石U-Pb定年研究及其對華北北部中元古界劃分新方案的進一步約束[J].巖石學報,2010,26(7):2131-2140.
[15]曾威,司馬獻章,王家松,等.周庵銅鎳-鉑族礦床鋯石U-Pb年代學、地球化學及Sr-Nd同位素特征:對周庵基性-超基性巖體及礦床成因的探討[J].巖石學報,2016,32(4):1232-1248.
[16]吳元保,鄭永飛.鋯石成因礦物學研究及其對U-Pb年齡解釋的制約[J].科學通報,2004,49(16):1589-1604.
[17]Rubatto D,Gebauer D.Use of cathodoluminescence for UPb zircon dating by IOM Microprobe:Some examples from the western Alps[J].Cathodoluminescence in Geoscience, Springer-Verlag Berlin Heidelberg,Germany,2000:373-400.
[18]Belousova E A,Griffin W L,O'Reilly S Y,et al.Igneous zircon:Trace element composition as an indicator of source rock type[J].Contributions to Mineralogy and Petrology,143 (5):602-622.
[19]盧仁,梁濤,盧欣祥,等.豫西崤山后河巖體LA-ICPMS鋯石U-Pb定年[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2013(4):263-270.
[20]盧仁,梁濤,盧欣祥,等.豫西崤山龍臥溝巖體鋯石U-Pb年代學、地球化學特征及地質(zhì)意義[J].中國地質(zhì),2014,41(3):756-772.
[21]梁濤,盧仁.豫西崤山小妹河巖體LA-ICP-MS鋯石U-Pb定年、地球化學特征及地質(zhì)意義[J].地質(zhì)通報,2015(8): 1526-1540.
[22]李磊,孫衛(wèi)志,孟憲鋒,等.華北陸塊南緣崤山地區(qū)燕山期花崗巖類地球化學、Sr-Nd-Pb同位素特征及其地質(zhì)意義[J].巖石學報,2013,29(8):2635-2652.
[23]肖娥,胡建,張遵忠,等.東秦嶺花山復式巖基中蒿坪與金山廟花崗巖體巖石地球化學、鋯石U-Pb年代學和Lu-Hf同位素組成[J].巖石學報,2012,28(12):4031-4046.
[24]郭波,朱賴民,李犇,等.華北陸塊南緣華山和合峪花崗巖巖體鋯石U-Pb年齡、Hf同位素組成與成巖動力學背景[J].巖石學報,2009,25(2):265-281.
[25]李永峰,毛景文,劉敦一,等.豫西雷門溝斑巖鉬礦SHRIMP鋯石U-Pb和輝鉬礦Re-Os測年及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)論評,2006,52(1):122-131.
[26]吳福元,徐義剛,高山,等.華北巖石圈減薄與克拉通破壞研究的主要學術(shù)爭論[J].巖石學報,2008,24(6):1145-1174.
[27]徐義剛.華北巖石圈減薄的時空不均一特征[J].高校地質(zhì)學報,2004,10(3):324-331.
[28]翟明國,樊祺誠,張宏福,等.華北東部巖石圈減薄中的下地殼過程:巖漿底侵、置換與拆沉作用[J].巖石學報,2005,21(6):1509-1526.
[29]路鳳香,鄭建平,邵濟安,等.華北東部中生代晚期-新生代軟流圈上涌與巖石圈減薄[J].地學前緣,2006,13(2): 86-92.
[30]Gao S,Rudnick R L,Xu W L,et al.Recycling deep cratonic lithosphere and generation of intraplate magmatism in the North China Craton[J].Earth&Planetary Science Letters, 2008,270(1-2):41-53.
[31]高昕宇,趙太平,高劍峰,等.華北陸塊南緣小秦嶺地區(qū)早白堊世埃達克質(zhì)花崗巖的LA-ICP-MS鋯石U-Pb年齡、Hf同位素和元素地球化學特征[J].地球化學,2012,41(4):303-325.
[32]Keay S,Steele D,Compston W.Identifing granite sources by SHRIMP U-Pb zircon geochronology:An application to the Lachlan foldbelt[J].Contrib Mineral Petrol,1999, 137(4):323-341.
[33]姚軍明,趙太平,李晶,等.河南祁雨溝金成礦系統(tǒng)輝鉬礦Re-Os年齡和鋯石U-Pb年齡及Hf同位素地球化學[J].巖石學報,2009,25(2):374-384.
[34]Tang K F,Li J W,Selby D,et al.Geology,mineralization, and geochronology of the Qianhe gold deposit,Xiong’ershan area,southern North China Craton[J].Mineralium Deposita,2013,48(6):729-747.
[35]唐克非.華北克拉通南緣熊耳山地區(qū)金礦床時空演化、礦床成因及成礦構(gòu)造背景[D].北京:中國地質(zhì)大學(武漢),2014.
[36]周珂,葉會壽,毛景文,等.豫西魚池嶺斑巖型鉬礦床地質(zhì)特征及其輝鉬礦錸-鋨同位素年齡[J].礦床地質(zhì),2009,28(2):170-184.
[37]葉會壽.華北陸塊南緣中生代構(gòu)造演化與鉛鋅銀成礦作用[D].中國地質(zhì)科學院,2006.
[38]高建京,毛景文,陳懋弘,等.豫西鐵爐坪銀鉛礦床礦脈構(gòu)造解析及近礦蝕變巖絹云母40Ar-39Ar年齡測定[J].地質(zhì)學報,2011,85(7):1172-1187.
[39]Zhang J,Zheng Y.Multistage Extension and Age Dating of the Xiaoqinling Metamorphic Core Complex,Central China [J].Acta Geologica Sinica,1999,73(2):139-147.
[40]陳毓川,裴榮富,王登紅.三論礦床的成礦系列問題[J].地質(zhì)學報,2006,80(10):1051-1058.
[41]毛景文,葉會壽,王瑞廷,等.東秦嶺中生代鉬鉛鋅銀多金屬礦床模型及其找礦評價[J].地質(zhì)通報,2009,28(1): 72-79.
Absract:Zhonghe silver polymetallic deposit which is a lage scale silver deposit after initial prospecting was newly discovered in shallow overlay area in the east of Xiaoshan.Orebodies occur within Zhonghe granite porphyry and tectono-fracture zone on the periphery of granite porphyry.Porphyry type mineralization and hydrothermal vein type mineralization developed in the deposit which are both closed related to granite porphyry. The authors conducted LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology study of the mineralized granite porphyry and obtained ages of 130.3±0.9 Ma,indicating that the porphyry and deposit are the products of tectonic and magamatic activity in Early Cretaceous.Combined with regional tectonic evolution,time of diagenesis and mineralization as well as geological characteristics of the ores,it is suggested that Zhonghe silver polymetallic deposit formed in the tectonic setting of lithospheric thinning in early Cretaceous.Together with other gold, molybdenum,tungsten,silver and lead-zinc deposits formed in south margin of North Chian block during the same period,they belong to the Au,Mo(W),Ag,Pb,Zn minero genetic series related to late Jurassic-early Cretaceous magamatic activity in lithospheric thinning tectonic setting.There is ore-prospecting potential for porphyry-type molybdenum deposit in the deep part of the silver polymetallic deposits.
ZirconU-Pbdating of granite porphyry in Zhonghe silver polymetallic deposit and its geological implication,Xiaoshan area in Henan province
ZENG Wei1,CHANG Yun-zhen2,SIMA Xian-zhang1,LI Cheng-dong1,WANG Jia-song1, SUN Wei-zhi2,ZHANG Feng1
(1.Tianjin Center,China Geological Survey,Tianjin 300170,China; 2.No.1 Institute of Geological and Mineral Resources Survey of Henan Geological Bureau,Luoyang Henan 471023,China)
zircon U-Pb dating;Early Cretaceous;Xiaoshan;south margin of North Chian block
P618.52;P597+.3
A
1672-4135(2017)02-0081-08
2017-03-15
國家地質(zhì)調(diào)查項目“中條-熊耳山成礦區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查(121201006000150003);豫西成礦區(qū)資源遠景調(diào)查評價(1212011120771)”;河南省地勘基金項目“河南省崤山東部銀鎢多金屬預查(豫國土資發(fā)[2014]75)”
曾威(1985-),男,碩士,工程師,2010年畢業(yè)于吉林大學礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè),主要從事礦床學研究與礦產(chǎn)勘查工作,Email:314818431@qq.com。