李 亮,樊福好,許華釗
(農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心,廣東 廣州 510520)
屠宰前血糖值與豬肉風(fēng)味等品質(zhì)的相關(guān)性分析
李 亮,樊福好,許華釗
(農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心,廣東 廣州 510520)
豬肉的品質(zhì)是相關(guān)從業(yè)者的研究熱點(diǎn)。通過對(duì)4組共40頭豬的豬肉肉色評(píng)分、大理石紋評(píng)分、血糖值、風(fēng)味評(píng)分等指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)豬的血糖值與豬肉的各項(xiàng)指標(biāo)和風(fēng)味評(píng)分呈現(xiàn)極顯著相關(guān)(P<0.01),不同分組間的血糖值也呈現(xiàn)極顯著差異(P<0.01)。血糖值可作為豬肉品質(zhì)的有效指示性指標(biāo)。
豬肉品質(zhì);豬肉風(fēng)味;豬血糖;相關(guān)性分析
豬肉的風(fēng)味是豬肉品質(zhì)的重要內(nèi)容,改善風(fēng)味也一直是相關(guān)從業(yè)者的研究熱點(diǎn)?,F(xiàn)代研究通過肉色、嫩度、系水力、pH、大理石紋、氨基酸、揮發(fā)性脂肪酸及肌糖原等指標(biāo)對(duì)豬肉品質(zhì)進(jìn)行量化評(píng)價(jià),為改善豬肉風(fēng)味提供了數(shù)據(jù)參考,這些指標(biāo)也成為許多品牌豬肉在肉質(zhì)鑒定和評(píng)比中非常重視的評(píng)價(jià)項(xiàng)目。研究表明,組織中糖類對(duì)包括肉色、嫩度、pH、風(fēng)味物質(zhì)等許多指標(biāo)都有十分重要的影響[1-3],而且血糖是動(dòng)物機(jī)體能量的重要來源,血糖值的波動(dòng)也同時(shí)預(yù)示著機(jī)體的健康狀態(tài)的改變,所以對(duì)血糖值的監(jiān)測能夠?yàn)樨i肉品質(zhì)的鑒定提供重要參考依據(jù)。
本試驗(yàn)通過對(duì)品嘗打分和血糖檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,探索肉豬屠宰前血糖值不同時(shí)豬肉口感的差異性,以期為快速判定豬肉的品質(zhì)提供了新的參考依據(jù),為品牌豬肉的發(fā)展提供科學(xué)實(shí)用的辨別工具。
1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
2017年6 月在不同的豬場,選取不同飼養(yǎng)方式的肉豬各10頭,屠宰前抽血檢測血液指標(biāo),屠宰后60 min內(nèi),切取背最長肌腰薦結(jié)合處肉樣,根據(jù)美國國家豬業(yè)委員會(huì)(National pork board)發(fā)布的比色卡評(píng)價(jià)肉色等指標(biāo)。各組隨機(jī)抽取3頭,取背最長肌腰薦結(jié)合處肉樣,使用簡單方法烹制之后,隨機(jī)尋找食客品嘗評(píng)分,0分代表很難吃,5分代表非常好吃。
表1 試驗(yàn)豬飼養(yǎng)方式
1.2 測定指標(biāo)
每頭豬抽2 mL血液,檢測血清中血糖值;每頭豬取背最長肌腰薦結(jié)合處肉樣檢測肉色、大理石紋評(píng)分;將所取肉樣用清水煮熟后,由13名食客品嘗評(píng)分。分析組間動(dòng)物指標(biāo)的差異性,以及將所有動(dòng)物作為一個(gè)整體時(shí),分析各指標(biāo)與風(fēng)味評(píng)分的相關(guān)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析
用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件的單因素ANOVA或非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,應(yīng)用事后LSD或Tamhane進(jìn)行多重比較,結(jié)果以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。使用Pearson和Spearman分析各指標(biāo)和試驗(yàn)分組與風(fēng)味評(píng)分的相關(guān)性。
2.1 檢測數(shù)據(jù)
從表2可以看出,A組血糖值最低,與其他各組差異極顯著(P<0.01),而B、C、D組間差異不顯著(P>0.05),血糖平均值從高到低排列為:C組>B組>D組>A組。A組肉色評(píng)分最低,與其他各組差異顯著(P<0.05),B、C、D組間差異不顯著(P>0.05),肉色評(píng)分平均值從高到低排列為:C組>D組>B組>A組。大理石紋評(píng)分中,A組得分最低,其中A組與B組差異不顯著(P>0.05),而A、B組與C、D組之間差異極顯著(P<0.01),C組與D組差異不顯著(P>0.05)。評(píng)分平均值從高到低排列為:D組>C組>B組>A組。風(fēng)味評(píng)分中,A組得分最低,與其他各組差異極顯著(P<0.01),B、D組差異不顯著(P>0.05),而C組顯著高于B、D組。評(píng)分平均值從高到低排列為:C組>B組>D組>A組。
表2 血糖值與肉質(zhì)評(píng)分
2.2 各項(xiàng)指標(biāo)與風(fēng)味評(píng)分相關(guān)性
將所有豬的數(shù)據(jù)作為一個(gè)整體,對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)與風(fēng)味評(píng)分進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果見表3。從表3可知,風(fēng)味評(píng)分與各項(xiàng)指標(biāo)都呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),同時(shí),風(fēng)味評(píng)分還與試驗(yàn)分組呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。
表3 各項(xiàng)指標(biāo)與風(fēng)味評(píng)分相關(guān)性
將肉色與大理石紋作為控制變量計(jì)算偏相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表4。以肉色與大理石紋為控制變量時(shí),血糖值與風(fēng)味評(píng)分仍呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。
表4 血糖值與風(fēng)味評(píng)分偏相關(guān)系數(shù)
將血糖作為控制變量計(jì)算偏相關(guān)系數(shù),結(jié)果見表5。以血糖值為控制變量時(shí),肉色和大理石紋與風(fēng)味評(píng)分相關(guān)性均不顯著(P>0.05)。
表5 肉色和大理石紋與風(fēng)味評(píng)分偏相關(guān)系數(shù)
2.3 肉質(zhì)指標(biāo)與血糖值相關(guān)性
對(duì)肉質(zhì)指標(biāo)與血糖值進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果見表6。從表6可知,肉色、大理石紋和試驗(yàn)分組與血糖值都呈極顯著正相關(guān)(P<0.01)。但是在控制血糖值變量時(shí),肉色與大理石紋相關(guān)性不顯著(P>0.05),見表7。
表6 肉質(zhì)指標(biāo)與血糖值相關(guān)性
表7 肉色與大理石紋的相關(guān)性
血糖是指血液中所含有糖類的總稱,一般特指血液中的葡萄糖。葡萄糖是機(jī)體(尤其是大腦)能量的重要或直接來源,故研究血液中的葡萄糖濃度具有特別重要的生產(chǎn)意義和臨床意義[4]。動(dòng)物機(jī)體具有一套精密調(diào)節(jié)血糖濃度的系統(tǒng),所以,自由采食動(dòng)物血液中糖的濃度基本保持平衡狀態(tài),采食或空腹時(shí)變動(dòng)不大。若該系統(tǒng)的機(jī)制發(fā)生了障礙,血糖濃度將會(huì)發(fā)生大的波動(dòng),血糖值的波動(dòng)也同時(shí)預(yù)示著機(jī)體的健康狀態(tài)發(fā)生了改變,所以測試機(jī)體血糖值的變化具有指導(dǎo)生命管理的重要作用。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),屠宰前豬的血糖值與豬肉的肉色評(píng)分、大理石紋評(píng)分、風(fēng)味評(píng)分均呈極顯著正相關(guān)(P<0.01),且以血糖值為控制變量時(shí),各項(xiàng)指標(biāo)間相關(guān)性均不顯著(P>0.05),說明對(duì)于所測豬肉品質(zhì)指標(biāo)而言,血糖值是關(guān)鍵的影響因素,決定了其他指標(biāo)的變化。血糖值較低時(shí),豬肉各項(xiàng)品質(zhì)均呈不同程度的下降。同時(shí)組間數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),血糖值與試驗(yàn)分組呈極顯著相關(guān)(P<0.01),而且試驗(yàn)分組與風(fēng)味評(píng)分也呈極顯著相關(guān)(P<0.01),說明本試驗(yàn)的不同分組對(duì)豬的血糖含量有重要的影響。
通過研究發(fā)現(xiàn),屠宰前豬的血糖值與豬肉的肉色、大理石紋、風(fēng)味評(píng)分存在極顯著相關(guān),血糖值較低時(shí),豬肉的上述品質(zhì)會(huì)呈現(xiàn)不同程度下降。研究發(fā)現(xiàn)在不同飼養(yǎng)方式下豬的血糖值有顯著差異,在當(dāng)前的養(yǎng)豬生產(chǎn)中,出現(xiàn)低血糖癥的豬群比例較高,其因素涉及營養(yǎng)、疾病、屠宰前應(yīng)激等多個(gè)方面[4],具體如何控制各個(gè)環(huán)節(jié)從而達(dá)到所期望的良好血糖水平,需要進(jìn)一步的研究。
[1]崔藝燕,馬現(xiàn)永.肉類研究[J],2017,31(6):55-60.
[2]季久秀,方紹明,張震,等.畜牧獸醫(yī)學(xué)報(bào)[J],2016(4):686-692.
[3]馬現(xiàn)永,胡友軍,王麗,等.廣東畜牧獸醫(yī)科技[J],2017(2):1-4.
[4]樊福好.豬業(yè)科學(xué)[J],2016(6):102-103.
(編輯:富春妮)
Relationship between Pork Quality and Blood Glucose
LI Liang,FAN Fuhao,XU Huazhao
[BreedingSwineQualitySupervision,Inspection&TestingCenterofMinistryofAgriculture(Guangzhou),Guangzhou510520,China]
Pork quality is a hot study topic for specialists in swine industry.40 pigs was divided to 4 groups, the data of pork color score,marbling score,blood glucose,taste score and other indicators were analyzed,a significantly correlation was found between blood glucose and the other indicator(P<0.01),and a significant difference(P<0.01)of blood glucose values showed between different groups.The blood glucose value can be used as an effective indicator of pork quality.
pork quality;pork flavor;pig blood glucose;correlation analysis
S828
A
1002-1957(2017)04-0073-02
2017-07-10收稿,2017-07-12修回
李 亮(1984-),男,湖北陽新人,助理畜牧師,碩士,研究方向?yàn)閯?dòng)物營養(yǎng)與飼料.E-mail:8131302@qq.com
樊福好(1966-),男,安徽合肥人,研究員,博士,主要從事豬群健康管理及實(shí)驗(yàn)室檢測技術(shù)研究.E-mail:fanfuhao@139.com