點(diǎn)贊“封殺有道德瑕疵的演員”

近來筆者看電視發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“秘密”：就是那些有問題或者是傳言有道德瑕疵的“演員”、“歌手”們不見了蹤影。對(duì)于這個(gè)“文化現(xiàn)象”，無疑我是大大的點(diǎn)贊！

聽說2018年央視春晚現(xiàn)在就開始籌備了。據(jù)悉，在選用演員和節(jié)目上，央視還是固守“三個(gè)不用”的原則：低俗媚俗的節(jié)目不用；格調(diào)不高的節(jié)目不用；有污點(diǎn)和道德瑕疵的演員不用。要我理解，那就是吸過毒的明星、打過架的藝人、搞婚外戀的偶像演員和不分場(chǎng)合的愛說黃段子、觀眾口碑不好、片酬“天價(jià)”的影視大腕等等之類的藝人，估計(jì)央視春晚是一概拒絕，“要用德藝雙馨的優(yōu)秀演員，優(yōu)秀藝術(shù)家”，已經(jīng)成為全國(guó)權(quán)威電視臺(tái)或公開正規(guī)演出的一個(gè)紅色標(biāo)準(zhǔn)線。

但對(duì)此似乎也有不同的聲音—吸過毒或搞婚外戀的明星是“道德瑕疵”？打架、斗毆是“道德瑕疵”？有污點(diǎn)、臟點(diǎn)、前科點(diǎn)是“道德瑕疵”？口碑不好但片酬卻是天價(jià)的是“道德瑕疵”？“現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不是過去了，需求決定價(jià)格，觀眾就是上帝，市場(chǎng)只要認(rèn)可，群眾只要愿意，你干嗎要封殺人家？”“口碑不好卻給片酬天價(jià)，說明這個(gè)演員有實(shí)力值這個(gè)價(jià)，投資者也不是傻帽？”“吸過毒的明星，嫖過娼的演員，該刑拘的刑拘了，該罰款的罰款了，如對(duì)犯過錯(cuò)的藝人再行封殺，是一棍子打死人的二次懲罰，西方國(guó)家也沒這么干”……

筆者是不贊成以上這些“反問”和質(zhì)疑的！

其實(shí)，西方國(guó)家在這方面是很會(huì)管理的—很多人認(rèn)為美國(guó)對(duì)電視傳播內(nèi)容限制少，卻不知他們對(duì)低俗節(jié)目管理十分嚴(yán)格，尤其重視保護(hù)弱小群體和未成年人。根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)（FCC）的界定，美國(guó)節(jié)目都會(huì)按照所含暴力、色情、不雅成分的嚴(yán)重程度進(jìn)行分級(jí)，不同級(jí)別的節(jié)目只能在特定時(shí)間播出，或通過技術(shù)手段進(jìn)行必要的屏蔽；

法國(guó)對(duì)明星報(bào)酬的管理和美國(guó)好萊塢大不相同。由于法國(guó)影視業(yè)，特別是電影業(yè)很大程度上依賴各種公立與私立資本的贊助，法國(guó)明星通常不會(huì)獲得好萊塢明星那樣的天價(jià)報(bào)酬。但法國(guó)當(dāng)局仍根據(jù)本國(guó)影視業(yè)情況，專門出過一項(xiàng)研究報(bào)告，規(guī)定“最高收入”和讓明星一起承擔(dān)影片的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，如讓他們從影片的賣座率、銷售量中分成；

英國(guó)是世界上廣播電視事業(yè)發(fā)展最早、最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，他們自創(chuàng)了很多具有英國(guó)特色、知識(shí)性很強(qiáng)的節(jié)目。比如，英國(guó)廣播公司的王牌節(jié)目《古董巡回秀》和《成交》就抓住了英國(guó)民眾對(duì)古董文化的興趣點(diǎn)，借古董鑒定與買賣知識(shí)，就是從電視學(xué)的；

瑞典是真人秀的發(fā)源地。在意識(shí)到大眾需求的變化后，瑞典近些年一直在努力改進(jìn)節(jié)目?jī)?nèi)容。比如真正挑戰(zhàn)生存極限、考驗(yàn)冒險(xiǎn)精神的真人秀節(jié)目，提倡真正貼合生活的平凡人真人秀《農(nóng)夫找媳婦》，均以自然、純真、樸實(shí)為制作理念。瑞典公共電視十分注重公共服務(wù)，倡導(dǎo)向年輕人傳播正能量，而私人電視公司的節(jié)目必須與現(xiàn)實(shí)相結(jié)合。因此，瑞典也出了不少選秀節(jié)目或歐洲歌手大獎(jiǎng)賽等，以吸引年輕受眾；

日本一檔電視節(jié)目曾針對(duì)演員收入進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們的平均年收入為1780萬日元左右（約合110萬人民幣），是日本人平均年收入的4倍多。但由于不同演員的收入差距較大，日本也不乏收入和普通上班族差不多的演藝人員。

再看看我們—現(xiàn)在有好多電視節(jié)目娛樂化的現(xiàn)象愈演愈烈，遍地開花的“真人秀”逐漸演變成一些在吃喝玩樂中掙錢的秀場(chǎng)，有些電視臺(tái)的不少節(jié)目“有意思但沒意義，收視率雖高但缺少價(jià)值引領(lǐng)，有的甚至傳播錯(cuò)誤價(jià)值觀或流于低俗”，有些明星們參加節(jié)目，動(dòng)輒百萬的出場(chǎng)費(fèi)還嫌少。更有甚者，還有不少“道德瑕疵”的藝人，往往還在一定的場(chǎng)合忽悠和招引粉絲們的掌聲！—這些文化的個(gè)別現(xiàn)象，是該逐步“打掃”的時(shí)候了！

誠(chéng)然，筆者的筆下似乎也很同情曾經(jīng)犯過錯(cuò)誤但很有“市場(chǎng)價(jià)格”的實(shí)力派的“瑕疵”演員、歌手，關(guān)鍵是要掌控“德藝雙馨”和私德與公德的“度”。如吸過毒或搞過婚外情的藝人，雖私德有瑕疵，名譽(yù)受過損，但仍可以自己掏錢或利用自己的影響力為公益慈善出力，這時(shí)候的私德并不妨礙藝人成為一個(gè)有公德的人，曾經(jīng)吸過毒的2016年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主鮑勃·迪倫就是如此。