過度依賴天然氣將導(dǎo)致資產(chǎn)擱淺

氣候行動(dòng)追蹤組織（Climate Action Tracker）最新發(fā)布報(bào)告指出，即使將天然氣作為過渡燃料，其發(fā)展前景也非常有限，繼續(xù)對(duì)天然氣進(jìn)行投資可能會(huì)造成資產(chǎn)擱淺，并導(dǎo)致《巴黎協(xié)定》目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)。

該組織預(yù)測(cè)，考慮到氣候目標(biāo)及來自可再生能源的競(jìng)爭(zhēng)，到本世紀(jì)中葉，天然氣在電力行業(yè)中的作用將逐步減弱。

“天然氣通常被視為一種‘清潔’能源，可作為各類可再生能源技術(shù)的補(bǔ)充。但天然氣的開采和運(yùn)輸中仍會(huì)產(chǎn)生大量排放，并非如宣傳中的那般清潔?！睔夂蚍治鼋M織有關(guān)人士說，“履行《巴黎協(xié)定》需要在2050年基本實(shí)現(xiàn)零排放，那時(shí)天然氣在電力產(chǎn)業(yè)將不再有一席之地?！?/p>

氣候行動(dòng)追蹤組織稱，雖然通過碳捕捉和儲(chǔ)存技術(shù)，天然氣電站的排放最高可減少90%，但仍做不到完全去碳化。即使碳捕捉率進(jìn)一步提高，碳捕捉和儲(chǔ)存的成本最終還是無法與可再生能源和靈活電網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)。此前業(yè)界有眾多預(yù)測(cè)天然氣消費(fèi)將持續(xù)增長(zhǎng)的研究，雖然事實(shí)已證明這些預(yù)測(cè)過于樂觀，但政府和企業(yè)仍繼續(xù)在天然氣基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投入巨額資金，忽視了其他低碳能源的潛力以及應(yīng)對(duì)氣候變化的需求。

德國(guó)新氣候研究所的尼克拉斯·洪表示：“以中國(guó)為例,2016年國(guó)際能源署預(yù)測(cè)，到2020年，中國(guó)可再生能源占供電比重將達(dá)到7.2%，然而到2016年末，該比重已經(jīng)達(dá)到8%。此外，印度和中東可再生能源發(fā)展也超過了主流預(yù)測(cè)?！?/p>

氣候行動(dòng)追蹤組織的報(bào)告還指出，盡管仍有大量資本投入建設(shè)LNG管道和天然氣接收站，但這些基礎(chǔ)設(shè)施的使用率正在不斷下降。比如，在美國(guó)，天然氣基礎(chǔ)設(shè)施使用率不過54%，歐洲則更低僅為25%。

針對(duì)氣候行動(dòng)追蹤組織此次的研究，華北電力大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授袁家海指出：“盡管天然氣因其靈活性可充當(dāng)電力系統(tǒng)由化石能源轉(zhuǎn)向可再生能源主導(dǎo)的‘橋接’資源，但由于可再生能源經(jīng)濟(jì)性在迅速改善，加上各種新型儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造了各種新的可能性，天然氣的過渡角色將會(huì)更加被弱化。當(dāng)前，在空氣質(zhì)量改善的巨大壓力下，政府和行業(yè)都對(duì)天然氣寄予厚望，但中國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)天然氣在能源結(jié)構(gòu)中定位的爭(zhēng)議也是不絕于耳。經(jīng)濟(jì)性注定會(huì)成為最終的決定力量。比如天然氣分布式熱電冷聯(lián)產(chǎn)雖然有商業(yè)可行性，但在體制機(jī)制的多重約束下難以對(duì)天然氣消費(fèi)產(chǎn)生放量效應(yīng)。天然氣調(diào)峰電站同樣面臨著靈活煤電、抽蓄和各種新型儲(chǔ)能的競(jìng)爭(zhēng)，且調(diào)峰功能本身也難以推動(dòng)天然氣消費(fèi)放量增長(zhǎng)。”

漫畫/高原野