曹應旺

在黨內(nèi)同志中，進入毛澤東詩詞中的有3人，一是黃公略，二是彭德懷，三是羅榮桓，而為黨內(nèi)一位離世者寫詩悼念則惟有羅榮桓。詩為《七律·吊羅榮桓同志》：

記得當年草上飛，紅軍隊里每相違。

長征不是難堪日，戰(zhàn)錦方為大問題。

斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非。

君今不幸離人世，國有疑難可問誰？

這首詩內(nèi)容不同凡響、意味深長，反映了羅榮桓在毛澤東心目中崇高的位置，傳遞了許多特別重要的信息。

“記得當年草上飛，紅軍隊里每相違”

若毛澤東是大海，在紅軍隊里最先匯入此大海的即1927年9月參加秋收起義的工農(nóng)革命軍。羅榮桓是成員之一。他于8月在鄂南通城組織秋收暴動，率通城、崇陽農(nóng)民武裝100多人到達江西修水縣，參加了毛澤東領導的湘贛邊界秋收起義。9月29日，起義部隊到達江西永新縣三灣村，毛澤東主持了著名的三灣改編。改編的重要內(nèi)容之一是建立黨的各級組織和黨代表制度，支部建在連上，班排設黨小組，連以上設黨代表，營團建立黨委，部隊由毛澤東為書記的中共前敵委員會統(tǒng)一領導。起義部隊由師縮編為團，下轄7個連。羅榮桓在改編中任特務連黨代表。他正是從這里起步在毛澤東影響下一步步成長為人民軍隊政治工作的卓越領導人。

“記得當年草上飛”，用典出自唐朝農(nóng)民起義領袖黃巢《自題像》詩。原詩為：“記得當年草上飛，鐵衣著盡著僧衣。天津橋上無人識，獨倚欄干看落暉。”有研究者認為，“‘草上飛舊時是‘流寇的代稱，具有與‘朝廷‘廊廟相對立的含義，表示起義造反的生涯。這里借用，表示戰(zhàn)爭年代的生活，可概括從秋收起義到長征以至奪取全國政權的整個過程?！睆漠敃r中共所處“在野”地位，結(jié)合用典來看，此解釋似說得通。

但毛澤東寫這句詩最大的可能是想起了井岡山的斗爭歲月和場景。從三灣到井岡山后，袁文才、王佐的農(nóng)民地方武裝力量匯入毛澤東領導的隊伍。1928年4月，朱、毛會師，朱德、陳毅、王爾琢、林彪等參加南昌起義的部分人員發(fā)動湘南暴動后也匯入此。隨即成立中國工農(nóng)革命軍第四軍，朱德任軍長、毛澤東任黨代表，羅榮桓任第十一師三十一團三營黨代表。6月，工農(nóng)革命軍第四軍改稱紅軍第四軍（簡稱紅四軍）。8月，紅四軍主力湘南受挫，毛澤東率領三十一團三營離井岡山去湘南桂東迎回紅軍大隊。一路上從井岡山下山很不好走，有的地方坡比較緩，長著又高又厚的草。這種草叫野萁茅，走路時特別容易絆倒，紅軍就想了一個辦法，坐在草上往下滑，結(jié)果又快又省力?！坝浀卯斈瓴萆巷w”詩句，可能是毛澤東想到了當年的這種情景才用的。從具體場景看，這句詩的意思應是如此。

“紅軍隊里每相違”，關鍵是如何理解“每相違”。唐代詩人王維在《送綦毋潛落第還鄉(xiāng)》詩中有“置酒長安道，同心與我違”句?！巴呐c我違”即心雖同而行蹤相違。毛澤東詩中的“每相違”，很可能采用了“同心與我違”的典故。因“每相違”與王維詩中的“同心與我違”意思相近，即：紅軍隊伍里彼此的心是相通的，遺憾的是相見卻很少。有的研究者解釋“每相違”是：常有不同意見的爭執(zhí)。筆者認為可以把兩種見解結(jié)合起來解釋，即：羅榮桓與我在紅軍隊里相見很少，但心是相通的，思想主張是一致的，并因此常常一起受到反對者的排斥和打擊。

據(jù)王力回憶：1963年12月16日，羅榮桓去世，他陪毛澤東去向羅榮桓遺體告別時，毛澤東曾說：“凡是我倒霉的時候，羅榮桓都跟著倒霉?！?1929年12月，中共紅四軍第九次代表大會即古田會議上，毛澤東重新當選前委書記。會上，羅榮桓當選前委委員，是包括毛澤東、朱德在內(nèi)的11位委員之一。這與毛澤東器重羅榮桓有關。在古田期間，毛澤東曾指著羅榮桓對馮文彬說：“這個同志是個人才，是一位很好的領導干部，對這個同志，我們發(fā)現(xiàn)晚了。”1930年6月，羅榮桓代理紅四軍政治委員，后又擔任了一年紅四軍軍委書記、政治委員。在王明左傾教條主義路線的打壓下，毛澤東于1931年11月的贛南會議上受到攻擊；1932年10月的寧都會議后丟失了兵權；1933年1月博古到中央革命根據(jù)地后又開展了表面上反對羅明實際上反對毛澤東的斗爭。期間，不服打壓毛澤東的羅榮桓也一次次受到排擠，到1933年4月調(diào)任江西軍區(qū)政治部主任，后又調(diào)到總政治部任巡視員。

結(jié)合紅軍的歷史和毛澤東說的“凡是我倒霉的時候，羅榮桓都跟著倒霉”來解析“每相違”，不能僅僅看成紅軍隊里相見很少，還要看到兩人因思想主張一致常常一起受到左傾教條主義的排斥和打擊。

“長征不是難堪日，戰(zhàn)錦方為大問題”

這兩句詩是全詩的重點、中心，也是理解全詩的難點。1986年人民文學出版社出版的《毛澤東詩詞選》對這兩句詩的解釋如下：1935年1月遵義會議后，毛澤東在貴州、四川境內(nèi)率領中央紅軍迂回作戰(zhàn)，四渡赤水，出敵不意地威逼貴陽轉(zhuǎn)入云南，勝利地渡過金沙江，從而擺脫追堵的幾十萬敵軍。迂回中部隊經(jīng)常需急行軍。林彪同年5月在四川南部會理城郊召集的中央政治局會議前夜寫信給中央軍委，認為這樣“走弓背路”要“拖垮軍隊”，要求改變軍委領導。此要求被政治局會議完全拒絕。這個問題的解決沒有遇到什么困難?！皯?zhàn)錦”是指1948年九十月間攻打錦州，即遼沈戰(zhàn)役的第一個和關鍵性的大仗。毛澤東在9月7日為中央軍委寫的給林彪、羅榮桓等的電報早已詳細說明攻打錦州的重大意義和同先打長春的利害得失的比較，但林彪仍然找出種種理由一再反對。羅榮桓是主張執(zhí)行中央軍委和毛澤東戰(zhàn)略決策的，所以詩中特意提及。1996年中央文獻出版社出版的《毛澤東詩詞集》，對這句的注釋實質(zhì)上完全遵循了1986年版的解釋。以上解釋突出了羅榮桓在遼沈戰(zhàn)役中鼎力貫徹先打錦州決策的重大作用，這在理解毛澤東《吊羅榮桓》全篇詩作時，是不能忽視的。但將它放到“長征不是難堪日，戰(zhàn)錦方為大問題”中，以林彪的兩件事作為對立面來解讀，從歷史過程看有偏窄之嫌，從詩作產(chǎn)生的背景看則有不實之嫌。

詩中的“長征”是否專指狹義的長征，尚另當別論。即使專指狹義的長征，遇到的比林彪寫信的事更難堪的事多的是。如洋人李德“靠鉛筆指揮作戰(zhàn)”，使紅軍屢吃敗仗。如張國燾倚仗槍多人多企圖奪取中央領導權、改變紅軍北上抗日的路線。這些事都比林彪寫信的事大得多、難堪得多。endprint

詩中的“戰(zhàn)錦”是否指錦州之戰(zhàn)？若指錦州之戰(zhàn)，林彪在得知葫蘆島新來了4個師的敵情后確有近10個小時的攻錦還是回師打長春的猶豫。但他簽發(fā)這一電報后攻錦部隊仍按原部署繼續(xù)向錦州推進。羅榮桓建議他仍執(zhí)行打錦州的決定，并建議重新向軍委表態(tài)。他表示同意并不待軍委回電就又向軍委發(fā)去“我們擬仍攻錦州”電?？梢哉f，攻錦確是遼沈戰(zhàn)役、解放全東北的大問題，但在執(zhí)行攻錦的決策上林彪有思想斗爭卻并未改轍，不能說是生死攸關的大問題。

詩《吊羅榮桓》作于1963年12月羅榮桓去世后，不是作于1971年林彪叛逃摔死在蒙古溫都爾汗之后。若作于后者，以林彪的兩件事作為對立面來解讀“長征不是難堪日，戰(zhàn)錦方為大問題”，似符合當時批判林彪的歷史氛圍。但從作于1963年12月的歷史背景來看，林彪正值受毛澤東關懷和高度信任及重用之時。就在羅榮桓去世日，毛澤東在給林彪、賀龍、聶榮臻、羅瑞卿、蕭華等信中還稱贊：“解放軍的思想政治工作和軍事工作，經(jīng)林彪同志提出四個第一、三八作風之后，比較過去有了一個很大的發(fā)展，更具體化又更理論化了?！贝饲皟商?，毛澤東在給養(yǎng)病中的林彪的信中寫道：“曹操有一首題名《神龜壽》的詩，講養(yǎng)生之道的，很好。希你找來一讀，可以增強信心?！痹谶@個時候以“長征不是難堪日，戰(zhàn)錦方為大問題”來批評林彪的兩件事，有些不好理解、不可思議。

《羅榮桓傳》作者黃瑤認為，如果是1963年寫的，就不會是批評林彪。當時毛正信任林的情況下，不可能用寫詩的方式算林這個老賬。如果確認是1963年寫的，似應放在當時國際國內(nèi)歷史大背景下理解。蕭永義、胡為雄等研究者表達了與黃瑤大抵相同的看法：“‘長征，不僅指紅軍的長征，而應看作指推翻反動統(tǒng)治、奪取全國政權的整個過程，即毛澤東所言的‘奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步之意，把‘長征僅解釋為紅軍的長征，并意指長征至會理時林彪向中央寫信建議更換軍委領導一事，恐非作者本意?！薄啊畱?zhàn)錦是與‘長征對舉的。意思是，長征（奪取政權）不是難堪日，戰(zhàn)錦（勝利后鞏固政權，防止和平演變）才是大問題！‘戰(zhàn)錦，古典文學評論家周振甫曾正確地指出是用李白《越中懷古》詩的典故。李詩云：‘越王勾踐破吳歸，戰(zhàn)士還家盡錦衣。宮女如花春滿殿，只今唯有鷓鴣飛。勾踐在破吳之前兢兢業(yè)業(yè)、臥薪嘗膽，但勝利后驕傲自滿，終致失敗。毛澤東用‘戰(zhàn)錦二字概括這段歷史故事，應當說是個創(chuàng)造。有的注本把‘戰(zhàn)錦落實為解放戰(zhàn)爭遼沈戰(zhàn)役中的打錦州，似可商榷?！?/p>

毛澤東向來認為鞏固政權、建設國家比奪取政權的任務更難、更艱巨；革命勝利后刀槍入庫、馬放南山、錦衣玉食、貪圖享受是要失敗的。1963年前后，中共領導的國家不僅受到帝國主義的封鎖包圍，更嚴重的是受到蘇聯(lián)修正主義、霸權主義無視中國獨立主權的威脅?！把憾瓢仔躏w，萬花紛謝一時稀。高天滾滾寒流急，大地微微暖氣吹。”這正是他對當時國際形勢的感受。在國內(nèi)有些干部不是“夕惕若厲”，心憂天下，服務人民，發(fā)憤圖強；而是驕傲自滿、貪圖享受、欺壓百姓、變質(zhì)變修了，這更使他深感憂慮。所以他非常重視培養(yǎng)無產(chǎn)階級的革命接班人，指出：“蘇聯(lián)出了修正主義，我們也有可能出修正主義?！辈⒕汀叭绾畏乐钩鲂拚髁x，怎樣培養(yǎng)無產(chǎn)階級的革命接班人”提出5條辦法。羅榮桓從不以功臣自居，而是嚴于律己、兢兢業(yè)業(yè)、謙虛謹慎，正是毛澤東“戰(zhàn)錦方為大問題”所需之模范人物。

“斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非”

斥鷃，蓬間雀?！俺恸`每聞欺大鳥”用典出自《莊子·逍遙游》：“窮發(fā)之北有冥海者，天池也。有魚焉，其廣數(shù)千里，未有知其修者，其名曰鯤。有鳥焉，其名為鵬，背若太山，翼若垂天之云，摶扶搖、羊角而上者九萬里，絕云氣，負青天，然后圖南，且適南冥也。斥鷃笑之曰：‘彼且奚適也？我騰躍而上，不過數(shù)仞而下，翱翔蓬蒿之間，此亦飛之至也。而彼且奚適也？此小大之辯也?！?“昆雞長笑老鷹非”用典出自俄國克雷洛夫寓言《鷹和雞》：鷹因為低飛，雞恥笑鷹跟自己飛得一樣低；鷹回答道：鷹有時比雞還飛得低，但雞永遠不能飛得像鷹那樣高。

這兩句詩以批評修正主義者和教條主義者的狹隘胸懷和短淺目光，贊頌羅榮桓高大而深遠的戰(zhàn)略家胸懷、眼界及其偉大貢獻。

毛澤東是中國歷史上罕見的偉大戰(zhàn)略家。他最有代表性的專論戰(zhàn)略的著作是《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。那是他到陜北后在紅軍大學的講演，總結(jié)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期的經(jīng)驗教訓，從實際出發(fā)、從特殊性出發(fā)研究中國革命戰(zhàn)爭帶全局性的戰(zhàn)爭指導規(guī)律，闡明馬克思主義的正確的軍事路線，是從最緊迫的軍事方面入手將馬克思主義中國化的經(jīng)典之作。他很看重這本著作，直到1964年還說：“我寫的《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，就是紅軍大學的講義?！?/p>

羅榮桓非常信服毛澤東，也非常信服毛澤東的這本書。黃瑤說：1936年毛澤東在紅軍大學講革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)略問題，這個講義是用敵人的傳單反過來印的。敵人的傳單正面是光的，反面是毛茬，紅紅綠綠的，印出來模模糊糊不太好看。但羅榮桓一直珍藏著，后來又帶到山東，告訴他的秘書要保管好，他一有機會就拿出來讀，里面作了很多圈點、批注。如果他不信服毛澤東，對此書絕不會如此認真地反復研讀。

抗日戰(zhàn)爭時期，羅榮桓在山東學習《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，學有所得，學有所創(chuàng)，學有所成，在兩個重大問題上顯示了他站得高、看得遠的戰(zhàn)略才能。

一是羅榮桓根據(jù)山東抗日根據(jù)地的實際情況，尋找粉碎敵人對根據(jù)地蠶食和“掃蕩”的對策，提出了“翻邊戰(zhàn)術”。他反復研讀《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》，但他沒有機械搬用“敵進我退”“誘敵深入”等戰(zhàn)法，而是根據(jù)敵后根據(jù)地地域狹小、缺乏回旋余地，敵人兵力稀少、后方空虛、我軍在敵占區(qū)仍可得到群眾支持而取得行動的自由權等實際情況，提出了“敵打到我這里來，我打到敵那里去”的“敵進我進”的翻邊戰(zhàn)術。此術“在弄清敵人特別是當面之敵的動向后，趁敵人的包圍圈尚未緊縮，尚有較大空隙時，選擇敵之弱點，由根據(jù)地經(jīng)邊沿游擊區(qū)，‘翻到敵人后方去，打亂敵人部署，粉碎敵之‘掃蕩”。他正式提出翻邊戰(zhàn)術這一名詞是在1942年，但1940年魯南反“掃蕩”和1941年留田突圍已露翻邊戰(zhàn)術的端倪。1942年11月在濱海根據(jù)地南部海陵地區(qū)發(fā)起的反蠶食戰(zhàn)役和1943年1月發(fā)起的攻克郯城戰(zhàn)役，更是運用翻邊戰(zhàn)術的范例。山東抗日根據(jù)地由小到大、由弱到強，與采用翻邊戰(zhàn)術有密切的關系。羅榮桓在《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》中學到的從實際出發(fā)、從特殊性出發(fā)的思想方法，不僅影響著他在山東敵后抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，而且影響著建國后他對許多問題的思考。1961年4月8日在給兒子羅東進的信中寫道：“如果理論離開實踐，就會成為空談，成為死的東西。學毛主席的著作，亦不要只滿足一些現(xiàn)成的詞句或條文，最要緊的是了解其實質(zhì)與精神。所謂帶著問題去學毛主席著作，決不能只是從書本上找現(xiàn)成的答案。歷史是向前發(fā)展的，事物是多樣性的。因此也就不可能要求前人給我們寫成萬應藥方?！睂W習毛主席著作也不能搞教條主義。endprint

二是羅榮桓從全局的高度認識山東的戰(zhàn)略地位，自覺地為建立整塊的山東根據(jù)地而奮斗，為奪取中國革命的勝利作出了關鍵性貢獻。我黨誕生后長期處在敵對勢力的包圍中。在戰(zhàn)略相持階段的中期，毛澤東已考慮從日本侵略者手中收復東北并將其看成打破包圍的關鍵選項，開始籌謀在東北創(chuàng)建包括大城市在內(nèi)大塊的連成一片的根據(jù)地，并預見開創(chuàng)這一偉業(yè)山東將發(fā)揮戰(zhàn)略樞紐點的作用。1942年他讓劉少奇從蘇北回延安時路過山東幫助解決山東的問題。7月他在給劉少奇的電報中說：“須估計日本戰(zhàn)敗從中國撤退時，新四軍及黃河以南部隊須集中到華北去，甚或整個八路、新四須集中到東三省去”。為此他提出：“山東實為轉(zhuǎn)移的樞紐”，“掌握山東及山東的一切部隊（一一五師、山縱、楊蘇縱隊）造成新四向北轉(zhuǎn)移的安全條件，實有預先計及之必要?！彼袆⑸倨嬖谏綎|領導部署這一工作。此后一年中他先后任命羅榮桓為山東軍區(qū)司令員兼政治委員，八路軍一一五師政治委員、代師長，中共山東分局書記。羅榮桓挑起了山東一元化領導的歷史重擔。他禮送原東北軍于學忠部出魯，阻滯國民黨頑固派李仙洲部入魯，占領了山東戰(zhàn)略制高點。到1945年7月，山東解放區(qū)已有1700萬人口、28萬八路軍正規(guī)軍和游擊隊、50萬民兵與幾百萬人民自衛(wèi)武裝。8月至9月，羅榮桓等指揮魯中、濱海、膠東、渤海、魯南五路部隊向山東敵占城市和交通要道進攻，先后解放了46座縣城、6處港口、35個火車站，殲敵偽軍6萬余人，山東5個解放區(qū)已完全連成一片，并與華中、冀魯豫解放區(qū)擴大了直接聯(lián)系，為以山東為樞紐進軍東北、搶占東北創(chuàng)造了前提。

毛澤東曾說：“山東只換了一個羅榮桓，山東全局的棋就活了?！薄八焉綎|所有戰(zhàn)略點線都搶占和包圍起來。當時，只有山東一個全省是我們黨完整的、最重要的戰(zhàn)略基地。北可以搶占東北，南可以直到長江，這都是主要依靠山東。羅榮桓在決定中國革命成敗的地區(qū)，做好了決定中國革命成敗的事業(yè)?！边@是毛澤東對羅榮桓在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略眼光、戰(zhàn)略才能、戰(zhàn)略貢獻的高度評價。

抗日戰(zhàn)爭勝利后，羅榮桓組織山東部隊6萬余人、地方干部4000余人，分三批經(jīng)海、陸兩路北上東北，成為建立鞏固的東北根據(jù)地乃至解放全東北的主力軍。第一批是萬毅帶的隊，第二批是蕭華帶的隊，第三批是羅榮桓自己帶的隊。在蕭華去東北前羅榮桓說：“我們同國民黨爭奪東北，對中國革命有決定意義。中央決心很大，要我們先機進入東北。那里背靠蘇聯(lián)，可以作為大后方，有了東北，中國革命勝利會更快地到來?！焙髞恚夥湃袊菑臇|北全境解放開始的。在決定東北全境解放的遼沈戰(zhàn)役中，他堅定地支持毛澤東和中央軍委作出的先打錦州的決策并勸導林彪執(zhí)行這一決策，從而在東北取得關門打狗的偉大勝利。錦州總攻前他召開戰(zhàn)前政治工作會議，指著院子里結(jié)著累累果實的蘋果樹說：“要教育部隊保證不吃老百姓一個蘋果，無論是掛在樹上的、收獲在家里的、掉在地上的，都不要吃，這一條紀律，要堅決做到?！泵珴蓶|曾指出：“錦州那個地方出蘋果，遼西戰(zhàn)役的時候，正是秋天，老百姓家里很多蘋果，我們的戰(zhàn)士一個都不去拿。我看了那個消息很感動。在這個問題上，戰(zhàn)士們自覺地認為：不吃是很高尚的，而吃了是很卑鄙的，因為這是人民的蘋果。我們的紀律就建筑在這個自覺性上邊。這是我們黨的領導和教育的結(jié)果。人是要有一點精神的，無產(chǎn)階級的革命精神就是由這里頭出來的?！边@是毛澤東從戰(zhàn)略高度對羅榮桓所做的政治工作、重視部隊紀律教育和培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命精神的贊揚。

“斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非”。在毛澤東心中，羅榮桓是雀和雞不能比的鵬和鷹，是有大胸懷、高眼界的戰(zhàn)略家和政治家，是做出了戰(zhàn)略性大貢獻的人。

“君今不幸離人世，國有疑難可問誰”

1963年12月16日下午，羅榮桓在北京逝世。當晚，毛澤東在中南海頤年堂和劉少奇、鄧小平等聽取聶榮臻關于十年科學技術規(guī)劃問題的匯報會前，提議大家起立為羅榮桓默哀。默哀后他說：“羅榮桓是1902年生的。這個同志有一個優(yōu)點，很有原則性，對敵人狠，對同志有意見，背后少說，當面多說，不背地議論人，一生始終如一。一個人幾十年如一日不容易，原則性強，對黨忠誠。對黨的團結(jié)起了很大的作用。”

羅榮桓夫人林月琴說：“榮桓逝世后，毛主席十分悲痛，幾天都睡不著覺，他寫成一首七律《吊羅榮桓同志》。從詩句看毛主席的激情猶如江河直下，對用詞來不及推敲。無論從內(nèi)容還是從書法看，都說明他在榮桓逝世后一度處于極度悲痛之中。由此可見毛主席和榮桓有著深厚的革命友情?！?/p>

羅榮桓是因腎病久治不愈而去世的。古田會議之前一次攻打梅縣戰(zhàn)斗中，他腰部右肋骨下被子彈打穿，負了重傷。也許這正是他腎病的遠根。1942年是日軍侵略最瘋狂的時期、山東抗日根據(jù)地最困難的時期，也是羅榮桓采用翻邊戰(zhàn)術與敵人周旋最勞累的時期。這年年底他出現(xiàn)了尿血的病。1943年在任山東黨政軍一元化領導時腎病也在發(fā)展著。據(jù)林月琴回憶，“1943年3月11日，他致電中央請求準許他休息半年。毛主席接到電報，感到十分突然并表示關切，12日，他和朱德復電：‘你的病情如果還不是很嚴重，暫時很難休息。同時建議讓榮桓的戰(zhàn)友黎玉、蕭華等多分擔一些工作。從那以后，毛主席對榮桓的健康一直非常關心，經(jīng)常發(fā)電報詢問病情，安排治療和休養(yǎng)。山東軍區(qū)新機構組成后，毛主席便批準榮桓赴新四軍，請當時在新四軍工作的國際友人、奧地利籍的沁尿科專家羅生特診治?！绷_生特建議他秘密赴上海治療，毛澤東覺此“實含若干冒險性質(zhì)”，他遂決定不去上海。

從革命工作的全局需要考慮，毛澤東須對羅榮桓委以重任；但從病情考慮，又不得不安排減輕他的工作負擔，使其在適當?shù)男蒺B(yǎng)和醫(yī)治中緩解病情。自知其病情后毛澤東一直在兩難之中惦量著、權衡著。1945年8月26日，毛澤東親筆致電山東分局：“林彪、蕭勁光二同志昨日飛抵太行轉(zhuǎn)赴山東。分工：羅榮桓為書記及政委，林彪為司令員，蕭勁光為副司令員。如羅因病必須休養(yǎng)時，林代理羅之職務，林、蕭均為分局委員。其余不變動?！彪m然因與國民黨爭奪東北的需要林彪去了東北，隨后羅榮桓也去了東北，但毛澤東這封電文對羅榮桓的重用和對其身體的關懷溢于言表。到東北后，在毛澤東關懷和過問下羅榮桓先后到平壤蘇軍醫(yī)院、莫斯科醫(yī)院診治。1949年四五月間，羅榮桓在天津緊張工作中突然暈倒。林月琴說：“毛主席得知后決定派保健醫(yī)生黃樹則赴津為榮桓治療。黃臨行前，毛主席給榮桓寫了封親筆信，托黃轉(zhuǎn)交。毛主席在信中要求榮桓在天津安心養(yǎng)病，暫時不要隨軍南下。毛澤東還用‘留得青山在，不愁沒柴燒這樣的諺語來安慰和鼓勵榮桓。”建國后，羅榮桓擔任最高人民檢察院檢察長、解放軍總政治部主任兼總干部管理部部長，工作很勞累。毛澤東于1950年9月20日，在羅榮桓上報的一份干部任免書上寫道：“榮桓同志，你宜少開會，甚至不開會，只和若干干部談話及批閱文件，對你身體好些，否則難于持久，請考慮?！?956年，羅榮桓請求辭去總政治部主任職務，毛澤東考慮到他的身體狀況，同意了他的請求，但在八屆一中全會上，由于毛澤東提名，又選舉羅榮桓為政治局委員。

毛澤東對羅榮桓逝世極度悲痛之情都凝聚在“君今不幸離人世，國有疑難可問誰”中。這兩句詩可以說是司馬遷在《史記·屈原賈生列傳》中所形容的“呼天”之聲。

毛澤東會發(fā)出如此感人的“呼天”之聲，緣于羅榮桓是一位真正從實際出發(fā)、從特殊性出發(fā)實事求是的人，是一位大局在胸、眼界高遠、一身正氣的人，是一位黨內(nèi)“圣人”。黃瑤說：“毛澤東對羅榮桓的確非常看重，他曾兩次對羅帥的夫人林月琴說羅榮桓是老實人。毛澤東還舉例說，高饒事件中，高崗到處活動，曾找了小平和陳云，他們報告了毛主席。高崗自己說，羅榮桓是黨內(nèi)圣人，他不敢去找羅亂說。”在當時毛澤東所認為的“高天滾滾寒流急”的國際形勢和黨內(nèi)“有可能出修正主義”的國內(nèi)形勢下，鞏固政權、維護獨立、保持江山不變色，是多么需要羅榮桓這樣的人??！正像井岡山時期王爾琢犧牲時毛澤東在挽聯(lián)中所寫：“一哭同胞，再哭同胞，同胞今已矣，留卻重任難承受”。

（責編 孟紅）endprint