張秀君，劉棟，聶振華

（天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院，天津 300120）

涼血消風湯聯(lián)合阿維A治療銀屑病血熱型34例臨床療效觀察

張秀君，劉棟，聶振華

（天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院，天津 300120）

目的 觀察涼血消風湯聯(lián)合阿維A治療銀屑病血熱型療效觀察。方法 將34例銀屑病患者隨機分為2組，每組17例，對照組予以口服阿維A，1次/d；治療組予以口服阿維A加涼血消風湯治療。比較2組的療效差異。結果 2組治療前銀屑病損面積和嚴重程度指數(shù)（PASI）評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0．05），治療后2組PASI評分差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），治療組治療前后比較PASI評分差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）；2組臨床療效對比差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。結論 涼血消風湯聯(lián)合阿維A治療銀屑病血熱型療效確切，值得臨床推廣。

銀屑??；中藥；阿維A

銀屑病是皮膚科常見的慢性炎癥性皮膚病，其典型皮損是紅斑基礎上覆銀白色鱗屑，有薄膜及露珠樣的出血點。病程長，易復發(fā)，部分患者相伴終生，目前仍缺乏根治方法[1]，給患者帶來了嚴重的經(jīng)濟和心理負擔。筆者于2015年1月—2016年11月在臨床上采用涼血消風湯、阿維A治療銀屑病取得良好效果，現(xiàn)將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 34例患者均來自天津中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院皮膚科門診，按照就診順序隨機分為2組。對照組17例，男9例，女8例，平均年齡（46．41± 18．45）歲，平均病程（16．08±12．80）年；治療組：17例，男10例，女7例，平均年齡（46．47±14．06）歲，平均病程（16．29±10．49）年。2組之間性別、年齡、病程比較具有可比性（P＞0．05）。

1.2 納入標準 ①入選病例均符合銀屑病診斷標準[2]，中醫(yī)證型符合血熱證的診斷標準[3]。②1個月內(nèi)未服用過糖皮質激素、免疫抑制劑，2周內(nèi)未使用維生素D3衍生物和糖皮質激素外用③非妊娠及哺乳期婦女④無高血脂，無腎及肝臟等其他系統(tǒng)的嚴重疾病。

1.3 治療方法 對照組口服阿維A30mg/d，劑量根據(jù)病情、體質量及耐受性調(diào)整，顯效后每2周逐漸減量，至10mg/d維持。治療組在對照組的基礎上聯(lián)合我院邊天羽教授的涼血消風湯（現(xiàn)為我院制劑皮炎二號顆粒[津藥制字Z20070035號]），藥物組成：生地、生石膏、水牛角、玄參、白茅根、白芍、知母、金銀花、牛蒡子、荊芥、防風，1袋（6 g）/次，2次/d，溫水沖服。2組療程均為8周。

1.4 療效評分標準及判定標準 根據(jù)銀屑病皮損面積和嚴重程度指數(shù)（PASI）評分標準，第0、56天觀察皮疹改變，分別進行評分并詳細記錄。臨床痊愈或基本痊愈為PASI評分減少90%以上；顯效為PASI評分減少60%～90%；好轉為PASI評分減少30%～59%，無效為PASI評分減少＜30%。有效率=痊愈率+顯效率。

1.5 統(tǒng)計學處理 數(shù)據(jù)采用spss 19．0進行數(shù)據(jù)分析，2組數(shù)據(jù)運用卡方檢驗、t檢驗。P＜0．05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

治療8周后臨床療效比較，差異有統(tǒng)計學意義（P=1），2組治療前PASI評分，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0．05）2組患者治療后PASI評分，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05），2組治療前后自身對照PASI評分差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）,見表1、2。

3 討論

銀屑病目前發(fā)病機制尚未明確，較為公認的有感染、遺傳、代謝內(nèi)分泌影響、精神因素等，長期以來是皮膚科研究的重點疾病之一。阿維A是維A酸第二代藥物，其生物利用度高，半衰期短，在體內(nèi)無明顯蓄積[4-5]。阿維A對過度增值的上皮細胞有抗增殖作用，能促進淋巴細胞與單核細胞分化，使表皮巨噬細胞及朗格罕細胞被激活，降低皮疹處的炎癥反應和免疫應答[6]，治療尋常性銀屑病中療效確切。銀屑病中醫(yī)稱之為“白疕”認為其發(fā)病的主要病機為“血熱”，治療以清熱涼血為則。涼血消風湯（皮炎二號）中生地、生石膏，涼血清氣分大熱；水牛角、玄參、白茅根、白芍、知母，涼血清熱、養(yǎng)陰；金銀花、牛蒡子清熱解毒、利咽；荊芥、防風，解表祛風；甘草調(diào)和諸藥。本方有清熱涼血，解毒消風之功。邊老組方嚴謹，配伍合理，因而臨床療效顯著。本研究表明，涼血消風湯聯(lián)合阿維A在療效及PASI評分方面都優(yōu)于單純服用阿維A，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。

表1 2組臨床療效比較 例

表2 治療前后2組PASI評分均值比較

中西醫(yī)結合治療銀屑病可縮短病程，明顯減輕患者痛苦，值得臨床推廣。

[1] Nast A,Boehncke WH,Mrowietz U,et al．S3-guidelines on the treatment of psoriasis vulgaris(English version)．Update[J]．JDtsch DermatolGes,2012,10：S1-95．

[2] 趙辨．臨床皮膚病學 [M]．3版．南京：江蘇科學技術出版社，2001：759-761．

[3] 國家中醫(yī)藥管理局．中醫(yī)病證診斷療效標準[S]．南京：南京大學出版社，1994:276-277．

[4] Wiegand UW,Chou RC．Pharmacokinetics of acitretin and etretinate[J]．JAm Acad Dermatol,1998,39:S25-33．

[5] 王家璧,馬東來,黃精華,等．阿維A治療嚴重銀屑病32例[J]．中華皮膚科雜志,2001,34（5）:410．

[6] 艾銀桂,宋澤慶．γδT細胞及其表達的趨化因子受體在疾病中的功能研究進展[J]．海南醫(yī)學,2013,24（8）:1176-1179．

R758．63

B

1672－0709（2017）01-0059－02

2016-10-11）