編輯同志：

我退休后發(fā)揮余熱，加入了社區(qū)老年志愿隊伍，成為一名社區(qū)老年治安巡邏志愿者。上個月的一天下午，我在小區(qū)巡邏時，批評一位有不文明舉動的小伙子，不料惹怒了他，結果被他毆打受傷，花去醫(yī)療費6000余元。后來，我要求該小伙子賠償時，才知道他姓朱，剛滿14周歲，考慮到孩子可能無財產(chǎn)，于是就要求他的父母來賠償，而他的父母拒絕了我的賠償請求，我現(xiàn)在準備到法院起訴。請問，我是應該起訴朱某一個人，還是應該同時起訴朱某和他的父母？

讀者：鄭光保

鄭光保同志：

你應當同時起訴侵權人朱某及其父母。我國《侵權責任法》第32條規(guī)定：“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵權責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護人賠償?！边@就是說，在無民事行為能力人、限制民事行為能力人侵權案件中，無論監(jiān)護人對損害的發(fā)生是否具有過錯，都要為被監(jiān)護人承擔替代責任。

對未成年人侵權案件，受害人在起訴時往往確定該未成年人本人是否有可供賠償?shù)莫毩⒇敭a(chǎn)。如果只起訴該未成年人，而其又沒有可供執(zhí)行的個人財產(chǎn)，受害人即使勝訴，在以后的執(zhí)行過程中也會出現(xiàn)不必要的爭執(zhí)，主要是該未成年人的父母會以自己不是當事人為由，而拒絕承擔未成年人的賠償責任。因此，為了充分保護自己的合法權益，應當將未成年人及其父母或其他監(jiān)護人一并起訴到法院。

具體到本案中，朱某系限制民事行為能力人，其父母應依法承擔監(jiān)護責任和侵權責任，你應當將朱某及其父母一并作為被告起訴到法院。

律師：李文成