伍茜溪

(楚雄師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，云南 楚雄 675000)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境與脫困舉措研究

伍茜溪

(楚雄師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，云南 楚雄 675000)

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)的立身之本，是財富創(chuàng)造的根本源泉，強(qiáng)健的實(shí)體經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)固國家經(jīng)濟(jì)命脈的關(guān)鍵。目前，我國實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資低迷，增長乏力，產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，創(chuàng)新能力和動力不足，特別是實(shí)體型中小企業(yè)面臨融資貴、融資難、成本高等多重發(fā)展困境。為此，“去產(chǎn)能”成為實(shí)體企業(yè)的首要任務(wù)，健全市場體制機(jī)制是根治產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵；應(yīng)深化金融體制改革，構(gòu)建與企業(yè)構(gòu)成相匹配的多層次金融體系，拓寬實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資渠道；要實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，推動實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的興衰關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定和發(fā)展，必須采取強(qiáng)有力的措施振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能贏得中國未來的發(fā)展。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)；機(jī)制；創(chuàng)新；實(shí)體企業(yè)

1.引言

振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，不斷提高供給質(zhì)量，是我國新常態(tài)下發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。國內(nèi)外學(xué)者均注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)的研究，但對其的認(rèn)識卻沒有統(tǒng)一的界定，現(xiàn)有文獻(xiàn)更多的是把“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”作為一個與“虛擬經(jīng)濟(jì)”相對應(yīng)的概念來解釋。美聯(lián)儲頻繁使用“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”一詞，對其的定義是：即除去房產(chǎn)市場和金融市場之外的部分，包括制造業(yè)、進(jìn)出口、零售銷售等部分都稱為“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”。國內(nèi)一些學(xué)者對實(shí)體經(jīng)濟(jì)概念進(jìn)行了界定。劉駿民(2003)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義是在生產(chǎn)成本的基礎(chǔ)上形成其價格，并靠生產(chǎn)技術(shù)及生產(chǎn)成本來支撐的價格系統(tǒng)。[1]周小川(2011)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的定義是指不僅包括物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，也包括服務(wù)業(yè)，不能認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)只是物質(zhì)經(jīng)濟(jì)。[2]劉志彪(2017)認(rèn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指涉及物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)和流通的經(jīng)濟(jì)活動，既包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)、商貿(mào)物流業(yè)、建筑業(yè)等提供實(shí)實(shí)在在物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)(主要是制造業(yè))和服務(wù)的部門，也包括教育、文化、信息、藝術(shù)等精神產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)的部門。[3]從國家統(tǒng)計局公布的國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類看，第三產(chǎn)業(yè)*按國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類(GB/T4754-2011)的劃分，第三產(chǎn)業(yè)包括:批發(fā)和零售業(yè)；交通運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)；住宿和餐飲業(yè)；信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；金融業(yè)；房地產(chǎn)業(yè)；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)；居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)；教育、衛(wèi)生和社會工作；文化、體育和娛樂業(yè)；公共管理、社會保障和社會組織；國際組織等。參見國家統(tǒng)計局網(wǎng)站http://www.stats.gov.cn/中明顯不屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇的金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)基本上可以視為是實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇。本文將實(shí)體經(jīng)濟(jì)定義為除金融服務(wù)業(yè)以外經(jīng)過注冊的有生產(chǎn)服務(wù)活動的經(jīng)濟(jì)組織。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓艙石，是創(chuàng)造社會財富的中堅力量，為中國綜合國力的提升做出了重大貢獻(xiàn)，長期驅(qū)動著中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。中國30多年的改革開放，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，改革開放之前人均GDP位列世界倒數(shù)第二，到2010年中國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，金融體系產(chǎn)業(yè)化的形成，金融資本得以急速增長，逐漸與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合。之后金融傾向過度虛擬化發(fā)展，脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，金融資本流向交易方式靈活、周期短、風(fēng)險高的市場，“去實(shí)業(yè)化”現(xiàn)象趨向嚴(yán)重。資金沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，惡化了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生存空間，加大了金融風(fēng)險，一旦引發(fā)危機(jī)，又反過來破壞金融系統(tǒng)安全，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與金融活動的關(guān)系已經(jīng)嚴(yán)重扭曲，必然削弱經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的動力。中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中低速發(fā)展區(qū)間，正是受實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎靡不振的拖累。2008年席卷全球的金融危機(jī)，英國的“食利”偏好，拉美的實(shí)業(yè)發(fā)展滯后于城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度，日本的產(chǎn)業(yè)空心化等，這些國家都是忽視了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而陷入困境，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長衰退甚至停滯，這都是值得我們借鑒的歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。德國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)始終居于重要地位，特別是大力發(fā)展制造業(yè)，夯實(shí)了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的堅實(shí)基礎(chǔ)，依然保持著強(qiáng)勁的增長勢頭。實(shí)體經(jīng)濟(jì)的興衰與一國經(jīng)濟(jì)的繁榮與衰落息息相關(guān)。

十八大后，黨中央對中國經(jīng)濟(jì)形勢做出了“增長速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期”三期疊加的重要判斷，為國家制定正確的經(jīng)濟(jì)政策提供了依據(jù)。中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出新常態(tài)的主要特點(diǎn)是：“從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長”、“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級”、“從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動”。[4]新常態(tài)下，轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的兩大主題，堅定不移推進(jìn)供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是黨中央在全面分析我國經(jīng)濟(jì)階段性特征的基礎(chǔ)上，提出的調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的治本之策。對此，李克強(qiáng)總理在政府工作報告中已有部署，提出要始終向振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)聚焦發(fā)力，把振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為供應(yīng)側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要任務(wù)抓緊抓好，抓出成效。但是，從現(xiàn)實(shí)狀況看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入困境，實(shí)體企業(yè)固定資產(chǎn)投資不足、工業(yè)產(chǎn)品仍處于產(chǎn)業(yè)鏈低端和產(chǎn)能過剩問題持續(xù)影響生產(chǎn)。當(dāng)前，堅持改革創(chuàng)新才能營造實(shí)業(yè)致富的市場環(huán)境，緩解中小企業(yè)發(fā)展困境，堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展才能提高產(chǎn)品質(zhì)量和供給水平，完成產(chǎn)業(yè)升級與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的艱巨任務(wù)，鞏固實(shí)體經(jīng)濟(jì)的堅實(shí)基礎(chǔ)，使實(shí)體經(jīng)濟(jì)重獲活力和創(chuàng)新力，提升實(shí)體經(jīng)濟(jì)的綜合競爭力。

2.實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展困境分析

中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)增長速度從高速增長下落到中高速增長，實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨內(nèi)部結(jié)構(gòu)性減速和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性，大量資金過度進(jìn)入虛擬經(jīng)濟(jì)，擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資空間，使得實(shí)體企業(yè)的內(nèi)生發(fā)展動力不足，盈利能力下降，抗風(fēng)險能力減弱等，陷入發(fā)展困境。

2.1產(chǎn)能過剩嚴(yán)重

產(chǎn)能嚴(yán)重過剩是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的表層表現(xiàn)，在其背后存在著市場機(jī)制不健全、政府干預(yù)過多等其他體制機(jī)制性矛盾。導(dǎo)致產(chǎn)能過剩的直接原因在于企業(yè)盲目擴(kuò)張，深層次原因緣于市場主體錯位。長期以來，政府越位干預(yù)經(jīng)濟(jì)，主導(dǎo)市場的資源配置模式，充當(dāng)經(jīng)濟(jì)主體直接進(jìn)行投資和項(xiàng)目建設(shè)，使得政府的經(jīng)濟(jì)功能太過強(qiáng)大，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)主體地位下降，居于附屬地位，導(dǎo)致市場信號失真，不能反應(yīng)市場配置資源是否有效、合理，致使供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于需求。各級地方政府出于對政績考核機(jī)制的需要，常常以“畫地為牢”的方式扶持本地企業(yè)，給予屬地企業(yè)過多補(bǔ)貼和保護(hù)，引致企業(yè)不計成本盲目擴(kuò)張，引發(fā)惡性競爭，致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化現(xiàn)象普遍存在，造就大量的“僵尸企業(yè)”；依附于需求擴(kuò)張所產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)增長脫離資源、環(huán)境等客觀條件的支撐，而中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的宏觀指導(dǎo)性非常強(qiáng)，國家干預(yù)和行政引導(dǎo)的程度較深，政府經(jīng)常為虧損國企買單，這就加大了國有企業(yè)或地方政府投資決策的盲目性，產(chǎn)能過剩越發(fā)嚴(yán)重。在這種體制下，過剩產(chǎn)能缺乏有效的退出機(jī)制，投資效率下降，金融風(fēng)險累積?？梢?，產(chǎn)能過剩與制度性的資源配置扭曲有關(guān)。從表1[5]可以看到資本投資的結(jié)構(gòu)和變化。

在表1中，2008年金融危機(jī)前，八大產(chǎn)業(yè)占全社會固定資產(chǎn)投資比例已高達(dá)45%左右，已凸顯盲目重復(fù)投資所導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題。政府為了應(yīng)對金融風(fēng)暴，2008年啟動“4萬億投資”，產(chǎn)能過剩更加嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步扭曲。直到2013年，人口紅利和出口紅利幾近消失，依靠要素、投資拉動經(jīng)濟(jì)已經(jīng)乏力，只能通過壓減、退出的方式去除這些過剩產(chǎn)能，讓一部分企業(yè)重新復(fù)活，一部分“僵尸企業(yè)”退出市場。

產(chǎn)能過剩問題是目前重大的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會公布的數(shù)字顯示，2013年粗鋼的產(chǎn)能利用率是74.9%，2014年粗鋼是68.6%，鐵是71.2%，鋼鐵的綜合數(shù)據(jù)是71%，到了2015年，公布的數(shù)字鐵是70%，粗鋼是67%；水泥2008年是76%，2012年是73.7%，2014年是72%，2016年是67%；還有煉油和造紙，公布的數(shù)字也是往下滑。產(chǎn)能過剩的經(jīng)營狀況還在持續(xù)惡化?？梢?，無論從中央到地方，還是從政府到企業(yè)，都應(yīng)高度重視治理產(chǎn)能過剩問題，去產(chǎn)能的任務(wù)滲透于中國生產(chǎn)體系的諸多環(huán)節(jié)。

2.2融資貴、融資難，推高企業(yè)融資成本

中國金融改革歷時三十多年，金融機(jī)構(gòu)的數(shù)量和資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)大幅增長，由于我國的金融體系由銀行主導(dǎo)，市場機(jī)制在其中發(fā)揮的作用卻相對有限，金融抑制程度相對較高。從社會資金分配的手段來看，金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，一是直接金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，二是間接金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。直接金融就是資本市場，以其靈活簡便性最早出現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)生活中，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)在決策、技術(shù)、文化等方面產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，具有能動作用；間接金融指的是金融中介，其與實(shí)體經(jīng)濟(jì)所形成的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。金融資金的支持是實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后勁，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展為金融市場的發(fā)展提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。在我國，銀行為主的間接金融一直居于主導(dǎo)地位，直接金融的發(fā)展受到一定的抑制。

從間接金融方面看，銀行為了維持利潤水平，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)放資金的意愿減弱，直接造成了企業(yè)貸款難問題，大量資金流入到金融市場、房地產(chǎn)市場等虛擬經(jīng)濟(jì)部門，金融業(yè)的增長速度超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長速度已是不爭的事實(shí)：2003―2005年，金融業(yè)年均增長率約為10.45%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的年均增長率約為16.89%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長速度高于金融業(yè)的增長速度，然而，這一狀況在2006―2013年間逆轉(zhuǎn)，這期間金融業(yè)平均增長率為22.50%，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的年均增長率為14.23%；綜合來看，在2003―2013年間，金融業(yè)增加值平均增長率為20.99%，仍高于實(shí)體經(jīng)濟(jì)14.95%的年均增長率。大量金融資金充斥在投資或投機(jī)領(lǐng)域，虛擬經(jīng)濟(jì)的過度發(fā)展，必然爭奪了實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的資金，蠶食實(shí)體經(jīng)濟(jì)，致使中小企業(yè)融資困難重重。當(dāng)前資產(chǎn)泡沫化、產(chǎn)業(yè)空心化等嚴(yán)重問題。實(shí)證研究表明，金融發(fā)展并沒有起到帶動實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，反而抑制了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。[6]商業(yè)銀行為了控制融資風(fēng)險，對貸款企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果等設(shè)置較高的指標(biāo)，規(guī)模大的企業(yè)比小企業(yè)更容易得到貸款支持，國有企業(yè)也比其他企業(yè)更容易得到特惠金融支持，無數(shù)的中小微企業(yè)從銀行獲得融資的可能性較低，且要支付更高的利率，推高了融資成本。這就是我們看到的實(shí)體企業(yè)集體為銀行打工，為銀行創(chuàng)造利潤、制造政績的現(xiàn)實(shí)。實(shí)體企業(yè)向銀行申請貸款時，還被要求向銀行繳納貸款額的20%―50%不等的存款保證金，企業(yè)獲得貸款的賬面數(shù)據(jù)與實(shí)際得到的資金數(shù)顯然存在較大缺口，企業(yè)承受著高融資成本的煎熬，損害了實(shí)體企業(yè)的利益。

從直接金融方面看，實(shí)體企業(yè)直接融資的重要渠道是資本市場。資本市場多年來居于相對次要的位置，導(dǎo)致資本市場體系不健全，市場結(jié)構(gòu)與企業(yè)的資金需求構(gòu)成不匹配，資本市場直接融資能力有限，實(shí)體企業(yè)難以獲得直接融資的資金支持，更多依賴于銀行貸款等間接融資，中小企業(yè)從銀行獲得資金非常困難，更難從資本市場實(shí)現(xiàn)直接融資，導(dǎo)致實(shí)體企業(yè)融資結(jié)構(gòu)不合理。從社會融資規(guī)模(增量)結(jié)構(gòu)看(見表2)，間接融資大幅下降，實(shí)體經(jīng)濟(jì)通過直接融資的比例有所提高，但相對來說，間接融資占比仍很低，表明融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的空間很大。

表2 2002―2015直接融資與間接融資占比(%)

資料來源：根據(jù)中國人民銀行年報(2002―2015)整理得出。中國人民銀行網(wǎng)站，網(wǎng)送文告—中國人民銀行年報.http://www.pbc.gov.cn/chubanwu/114566/115296/3087023/3086996/index.html

實(shí)證研究結(jié)果表明，虛擬資產(chǎn)收益率和實(shí)物資產(chǎn)收益率的差異是股實(shí)背離的主要原因，而收益率差異又根源于股市結(jié)構(gòu)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的非對稱性，這種非對稱性背后的根本原因在于資本市場體制改革的滯后。[6]金融發(fā)展能夠改善中國地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率，同時考慮地方政府對銀行信貸決策干預(yù)的影響時，地方政府對于金融系統(tǒng)的信貸干預(yù)會顯著地導(dǎo)致地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率的下降[7]。我國資本市場的現(xiàn)狀是，主板市場擁有龐大的資金規(guī)模且企業(yè)數(shù)量多，創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)數(shù)量較為有限，雖然新三板、區(qū)域性股權(quán)交易市場等場外市場對掛牌企業(yè)的經(jīng)營成果、資產(chǎn)規(guī)模、財務(wù)狀況等要求相對較低，但由于發(fā)展起步較晚，中小微企業(yè)也很難從資本市場獲得直接融資，而中小微企業(yè)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的主力軍。所以，加快我國金融體制改革，構(gòu)建產(chǎn)權(quán)多樣化體制，完善市場競爭機(jī)制，同步發(fā)展資本市場，引導(dǎo)資金流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，著力解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴的問題，是金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的務(wù)實(shí)之舉。

2.3實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展動力不足是造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入困境的根本原因

2.3.1創(chuàng)新能力不足

新中國成立以來，技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)薄弱，主要通過技術(shù)引進(jìn)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)引進(jìn)比自己研發(fā)更節(jié)省資金和時間，也降低了市場風(fēng)險。大量實(shí)體企業(yè)通過購買先進(jìn)技術(shù)增強(qiáng)生產(chǎn)能力，獲得規(guī)模效益。在企業(yè)擴(kuò)張的過程中，自主研發(fā)的投入不足，缺乏創(chuàng)新動力，更多依賴技術(shù)引進(jìn)而不是技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)體企業(yè)勢必陷入“落后—引進(jìn)—再落后—再引進(jìn)”的低水平循環(huán)，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品也鎖定在低端層次，且利潤空間有限，制約了實(shí)體企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。因此，實(shí)體企業(yè)必須克服巨大阻力，走上從技術(shù)引進(jìn)向創(chuàng)新轉(zhuǎn)型發(fā)展的道路。

科技創(chuàng)新體制還不完善，社會上的創(chuàng)新氛圍不濃厚，激發(fā)創(chuàng)新熱情的制度環(huán)境還待優(yōu)化。從國有企業(yè)的視角看，管理者的人事變動由政府決定，政府通過行政手段，以國有企業(yè)為載體，干預(yù)并主導(dǎo)市場投資，擔(dān)當(dāng)著企業(yè)經(jīng)營管理的責(zé)權(quán)，企業(yè)的投資主體地位得不到確立，企業(yè)自然不會履行理性經(jīng)濟(jì)行為主體的職責(zé)，不愿意通過技術(shù)創(chuàng)新追求經(jīng)濟(jì)利益最大化；從私有企業(yè)的視角看，大多數(shù)企業(yè)是中小微企業(yè)，融資能力受限，融資成本居高，勉強(qiáng)維系日常經(jīng)營運(yùn)作，沒有更多的資金用于研發(fā)，創(chuàng)新資金投入不足。創(chuàng)新離不開人才支撐，實(shí)體企業(yè)只有擁有創(chuàng)新人才這一重要的稀缺資源，才能走上自主研發(fā)、自我創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展之路；如果企業(yè)沒有創(chuàng)新人才的儲備，實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新就成為無源之水，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的熱度也就不高，管理還是老一套，企業(yè)家的創(chuàng)新激情未能調(diào)動起來，企業(yè)未能營造濃厚的創(chuàng)新氛圍，缺少創(chuàng)新意識，更難以形成積極向上的創(chuàng)新文化。所以，從整個社會層面建立培育創(chuàng)新人才的機(jī)制尤為重要。

2.3.2企業(yè)家創(chuàng)新精神弱化，創(chuàng)新文化缺失

我們知道，創(chuàng)新活動是由特定的人群—企業(yè)家所執(zhí)行的。由于企業(yè)家的經(jīng)濟(jì)主體地位弱化，缺乏企業(yè)家精神，企業(yè)家創(chuàng)新意愿不強(qiáng)，更難以培植積極向上的創(chuàng)新文化，企業(yè)經(jīng)營老一套，管理模式普遍缺乏新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)與新商業(yè)模式的推動。當(dāng)大多數(shù)企業(yè)家無心進(jìn)行原創(chuàng)性研發(fā)時，在國際分工中，我國實(shí)體企業(yè)只能承擔(dān)加工、組裝等環(huán)節(jié)的生產(chǎn)，處于全球價值鏈的低端，即便想生產(chǎn)高技術(shù)含量的產(chǎn)品，中間產(chǎn)品的投入只能依靠進(jìn)口，如電子產(chǎn)品的芯片、機(jī)動車的高質(zhì)量發(fā)動機(jī)等主要是依靠進(jìn)口。可見，企業(yè)創(chuàng)新精神弱化，直接導(dǎo)致創(chuàng)新能力不足，那么，企業(yè)的發(fā)展就永遠(yuǎn)受制于人；同時，也無法建立積極向上的創(chuàng)新文化，企業(yè)內(nèi)部形不成一股創(chuàng)新之風(fēng)，企業(yè)就不可能具有持續(xù)發(fā)展的動力源泉。

3.振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的舉措

3.1健全市場體制機(jī)制是根治產(chǎn)能過剩的關(guān)鍵

產(chǎn)能過剩問題從2006年開始，已引起主管部門的髙度關(guān)注。一些行業(yè)中處于“無效、低效、落后”的企業(yè)，也就是我們今天所說的“僵尸企業(yè)”。由于2008年到2010年實(shí)施的擴(kuò)張型財政與貨幣政策，讓“僵尸企業(yè)”活到現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在短期內(nèi)維持了宏觀經(jīng)濟(jì)的總量均衡，卻使鋼鐵、水泥、煤炭、平板玻璃等行業(yè)總量嚴(yán)重過剩，家電、房地產(chǎn)、光伏電池、風(fēng)電設(shè)備和汽車等若干領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性過剩。當(dāng)然，中央非常重視“去產(chǎn)能“問題，采取“消化一批、轉(zhuǎn)移一批、整合一批、淘汰一批”的綜合措施來扭轉(zhuǎn)產(chǎn)能過剩的局面。然而，由于體制機(jī)制的不健全，國家站在戰(zhàn)略高度要解決的問題，依然貫徹落實(shí)不力，所以，這就需要我們培育公平透明的市場環(huán)境，依托高效率的市場機(jī)制進(jìn)行產(chǎn)業(yè)重組，留住優(yōu)質(zhì)企業(yè)，清理“僵尸企業(yè)”，提供與市場需要相匹配的有效供給，盡快根治產(chǎn)能過剩，完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級換代的任務(wù)。

競爭是企業(yè)改善其產(chǎn)品和服務(wù)的動力。通過公平競爭才能發(fā)現(xiàn)價格，促使企業(yè)努力創(chuàng)新，讓傳統(tǒng)企業(yè)要么自然淘汰掉，要么轉(zhuǎn)型成為新的產(chǎn)業(yè)，使得新興的更有活力的、更有效率的、更具生產(chǎn)力的企業(yè)能夠不斷替代效率下降的企業(yè)。營造公平競爭環(huán)境，才能激發(fā)企業(yè)家的創(chuàng)新精神，去尋找新的投資機(jī)會，創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造有效供給，開發(fā)有效市場，開拓新的消費(fèi)市場。讓市場機(jī)制真正引導(dǎo)資源配置，實(shí)體企業(yè)就會深入研究市場變化，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)需求，挖掘潛在需求，按消費(fèi)者的需求結(jié)構(gòu)來配置生產(chǎn)要素和資源，就能達(dá)到提高產(chǎn)品供給質(zhì)量、擴(kuò)大有效供給、提高企業(yè)盈利能力的目的，同時提高整個社會的資源利用率。

3.2深化金融體制改革，緩解實(shí)體企業(yè)融資困境

深化金融體制改革是我國推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的重要組成部分。在優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu)方面，引導(dǎo)直接融資市場健康快速的發(fā)展，提升間接融資市場服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能動性，兩者的均衡發(fā)展才可能拓寬實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資渠道。資本市場的發(fā)展也可以提高金融系統(tǒng)的能動性。資本市場提供的融通資金具有長期性，可以為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的長期戰(zhàn)略規(guī)劃提高資金支持，企業(yè)家們就愿意遠(yuǎn)離投機(jī)，更注重做好實(shí)體經(jīng)濟(jì)，減少了管理上的不確定性，在科研上加大投入，依靠自主創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步驅(qū)動企業(yè)不斷的發(fā)展壯大，減少了經(jīng)營上的不確定性；當(dāng)然，較高的法律和信用保障制度下才可能使資本市場趨于完善，從而優(yōu)化實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟環(huán)境，降低融資成本，減輕財務(wù)負(fù)擔(dān)，提升企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營能力，提速企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力、市場競爭力和創(chuàng)新能力。大力發(fā)展新三板市場，完善新三板融資制度，加快做市商擴(kuò)容，可以為不同規(guī)模、不同資質(zhì)、不同特點(diǎn)的企業(yè)提供有針對性、高效率的服務(wù)，進(jìn)一步優(yōu)化新三板市場服務(wù)功能。美國納斯達(dá)克市場劃分全球精選市場、全球市場、資本市場三層結(jié)構(gòu)，滿足企業(yè)在不同發(fā)展階段在各層次市場進(jìn)行轉(zhuǎn)換。

以市場化和法治化方式推進(jìn)資本市場建設(shè)，可以改變金額資金大面積流向虛擬經(jīng)濟(jì)以及大企業(yè)和大項(xiàng)目的傾向，提高金融服務(wù)中小微型企業(yè)的有效性，改善金融業(yè)務(wù)服務(wù)對象范圍；金融市場化改革可以解綁金融體制內(nèi)的各種限制和約束，扭轉(zhuǎn)金融同質(zhì)化現(xiàn)象，改善資金供求渠道，服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀要求，提高實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資效率；金融市場化還可以靈活調(diào)整利率水平，吸引更多的儲蓄資金投資于實(shí)體企業(yè)；金融市場化還能打造差異化、多層次的金融市場，扭轉(zhuǎn)以間接融資為主的融資結(jié)構(gòu)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理的金融市場，按市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律配置資本，提高了資本配置效率，達(dá)成去杠桿化的目標(biāo)，提升對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率，降低融資成本，間接釋放勞動力的成本空間。當(dāng)然，在市場化的進(jìn)程中必須同步推進(jìn)法治化建設(shè)，才能提高監(jiān)管力度，保障金融市場的穩(wěn)定和發(fā)展，真正解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難、融資貴的難題。

3.3增強(qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi)生發(fā)展動力，從根本上振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)

3.3.1實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，提高實(shí)體企業(yè)創(chuàng)新能力

2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者邁克爾·斯賓塞表示，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期階段往往采用的是進(jìn)口其他國家的技術(shù)和資本，復(fù)制發(fā)達(dá)國家的做法。現(xiàn)在中國處于從中等收入向高等收入國家過渡的階段，要維持較高增長必須進(jìn)行重大創(chuàng)新。[8]創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是我國的一項(xiàng)重大戰(zhàn)略，也是提高社會生產(chǎn)力和綜合國力的支撐。社會體制機(jī)制創(chuàng)新是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的保障。社會體制機(jī)制創(chuàng)新表現(xiàn)為調(diào)整一切不適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的生產(chǎn)關(guān)系，在市場機(jī)制基礎(chǔ)上建立國家創(chuàng)新體系，使實(shí)體企業(yè)成為創(chuàng)新的主導(dǎo)力量，有利于創(chuàng)新主體之間互動協(xié)作，讓創(chuàng)新要素流動起來，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素的高效配置。改進(jìn)創(chuàng)新治理方式，明確政府和企業(yè)的界限，政府界定和確立企業(yè)的投資主體地位，游戲規(guī)則透明了，每一個人的權(quán)利得到有效保證的時候，企業(yè)家們會更愿意去創(chuàng)新，真正花時間去進(jìn)行創(chuàng)新，而不是套利。創(chuàng)新是一個長期的進(jìn)程，只有提高創(chuàng)新資源配置的有效性，才能激發(fā)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新活力。

約瑟夫·熊彼特是創(chuàng)新理論的鼻祖。他認(rèn)為：“一種發(fā)明，只有當(dāng)它被應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動時，才成為創(chuàng)新”。目前，在增長理論上做出重要貢獻(xiàn)的一位是羅伯特·索洛，發(fā)現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，另一位是保羅·羅默建立了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是內(nèi)生變量，決定著生產(chǎn)率提高和經(jīng)濟(jì)增長的速度。創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的新引擎，是企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新動力，創(chuàng)新能力的提高可以不斷提升產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量。2015年，企業(yè)研發(fā)支出占全社會研發(fā)支出77%以上。企業(yè)增加研發(fā)投入，通過技術(shù)攻關(guān)，形成持續(xù)的系統(tǒng)的創(chuàng)新能力。這樣的技術(shù)創(chuàng)新可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級換代，是提高全要素生產(chǎn)率的推手，是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)生動力。

企業(yè)在戰(zhàn)略上的創(chuàng)新，可以整合企業(yè)內(nèi)部各種資源和能力，提高產(chǎn)品供給質(zhì)量，提高企業(yè)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或服務(wù)最終是要在市場上獲得消費(fèi)者的認(rèn)可，僅靠技術(shù)創(chuàng)新本身是不能實(shí)現(xiàn)的。一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新如果不能與具體市場中的買方需求有效對接，便無法形成于消費(fèi)者而言有較高效用的價值體驗(yàn)。由此可見，技術(shù)創(chuàng)新不能取代戰(zhàn)略，戰(zhàn)略創(chuàng)新是使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)在市場中制勝的關(guān)鍵。在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域，企業(yè)跨越不同市場或產(chǎn)業(yè)之間的界限，將關(guān)鍵競爭元素重新協(xié)調(diào)和整合，提升買方價值，從而擴(kuò)展老市場、開創(chuàng)新市場。在戰(zhàn)略管理下，企業(yè)以打造創(chuàng)新能力作為競爭基礎(chǔ)，公司構(gòu)架側(cè)重競爭力、核心產(chǎn)品和業(yè)務(wù)的組合，在分配資源時，以業(yè)務(wù)和核心競爭力為分析單位，每一個戰(zhàn)略業(yè)務(wù)單元都是企業(yè)可以大力挖掘的核心競爭力，企業(yè)高層管理者在戰(zhàn)略構(gòu)架下分配資金和人員，可以確保公司未來發(fā)展。

創(chuàng)新人才是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的支撐。培育一支能夠協(xié)調(diào)和整合知識與技能的創(chuàng)新人才隊伍尤為重要。人才是企業(yè)參與市場競爭的核心資源，決定企業(yè)的競爭地位。對于企業(yè)來講，人才的基本條件是認(rèn)同公司的核心價值觀、具有職業(yè)素養(yǎng)和較高工作技能、能夠持續(xù)地為企業(yè)創(chuàng)造價值的人，包括經(jīng)營型人才、資本運(yùn)作人才、技術(shù)創(chuàng)新人才以及具有熟練技能的工人，涉及許多級別的員工和所有的職能部門，他們必須跨越組織內(nèi)的界限進(jìn)行深度的協(xié)同合作才能支撐著企業(yè)的發(fā)展。也就是能夠?qū)⒅R與技能進(jìn)行協(xié)調(diào)和整合的人才隊伍才是企業(yè)的核心競爭力。同時人才又是一把雙刃劍，使用到位可以發(fā)揮超乎常人的創(chuàng)造力，使用不當(dāng)也有超出常人的破壞力。一旦人才留不住，從企業(yè)中流失了，支撐企業(yè)發(fā)展的根基也就垮了。所以引進(jìn)人才固然重要，留住人才、注重在企業(yè)內(nèi)部培養(yǎng)人才才是關(guān)鍵，因此，企業(yè)需要營造優(yōu)質(zhì)的人力資源生態(tài)環(huán)境，建立一套有效的人才管理體系。一個有活力的人才管理機(jī)制，可以提升人才對其生存質(zhì)量和生存環(huán)境的適配性，為人才發(fā)揮作用搭建一個廣闊的舞臺。這就是把每一位員工具備的知識與技能進(jìn)行協(xié)調(diào)和整合，可以為企業(yè)帶來更多的績效。營造全員學(xué)習(xí)的組織氛圍，另外通過組織內(nèi)的集體學(xué)習(xí)，可以提高企業(yè)成員的綜合素質(zhì)，隨著組織成員學(xué)習(xí)能力、理解能力的提高，掌握了挖掘資源的方法，能夠協(xié)調(diào)和整合不同資源、不同產(chǎn)品并將多個領(lǐng)域的技術(shù)融合在一起進(jìn)行創(chuàng)新。如果不學(xué)習(xí)、不進(jìn)步，即便是人才也會退化，淪落為平庸之輩。學(xué)習(xí)可以掌握更多新知識，只有知識的積淀，才能為企業(yè)創(chuàng)造新資源，在創(chuàng)新人才資源方面的差異會劃分出企業(yè)之間有梯度的經(jīng)營戰(zhàn)略發(fā)展平臺，處于較高發(fā)展平臺的企業(yè)擁有了進(jìn)一步探索、發(fā)現(xiàn)新事物的能力，這種能力讓企業(yè)站在了戰(zhàn)略的制高點(diǎn)，獲得難以復(fù)制、不可模擬的創(chuàng)新能力。猶太人因?yàn)閾碛袑W(xué)習(xí)能力，在商界奇才輩出，而且30%的世界大獎是猶太人創(chuàng)立的。

3.3.2健全保護(hù)企業(yè)家精神的機(jī)制，培植企業(yè)創(chuàng)新文化

企業(yè)家精神的充分發(fā)揮需要市場經(jīng)濟(jì)的土壤滋養(yǎng)。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，資源相對而言是稀缺的，企業(yè)家是市場中的稀缺資源，企業(yè)家精神是實(shí)體企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心競爭力。企業(yè)家精神的核心是創(chuàng)新，保持企業(yè)家的創(chuàng)新激情，點(diǎn)燃企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神，是關(guān)乎能否振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵因素。健全保護(hù)企業(yè)家精神的機(jī)制，從社會、市場、法治等方面優(yōu)化企業(yè)家精神成長環(huán)境。在社會中營造尊重企業(yè)家的氛圍，釋放企業(yè)家的創(chuàng)新熱情，企業(yè)家群體就會不斷地去發(fā)現(xiàn)市場機(jī)會，創(chuàng)造新產(chǎn)品、新市場。競爭機(jī)制可以將企業(yè)家的創(chuàng)新精神與市場需求有效結(jié)合，勇于創(chuàng)新，制定企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的長遠(yuǎn)規(guī)劃，才能保持企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和持續(xù)創(chuàng)新的動力；加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，依法保護(hù)自然人財產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)家對未來發(fā)展有足夠的信心、執(zhí)著的事業(yè)心，專心于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的偉大事業(yè)，不停息的創(chuàng)新精神將引領(lǐng)實(shí)體企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，推動社會進(jìn)步和發(fā)展。有研究表明，私營及個體企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神與經(jīng)濟(jì)增長之間呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系(見圖1[9])，企業(yè)成敗的關(guān)鍵在于企業(yè)家的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)精神。

圖1 企業(yè)家創(chuàng)業(yè)精神與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

企業(yè)文化是企業(yè)成員普遍認(rèn)同的價值觀、行為準(zhǔn)則、規(guī)章制度等，這種認(rèn)同感在企業(yè)內(nèi)產(chǎn)生親和力、感召力、吸引力、凝聚力、學(xué)習(xí)力、創(chuàng)新力和競爭力，是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的深層力量，而企業(yè)家是創(chuàng)建優(yōu)秀企業(yè)文化的靈魂人物。企業(yè)家的創(chuàng)新理念對企業(yè)創(chuàng)新文化的建設(shè)起著主導(dǎo)作用。從這個意義理解，企業(yè)文化就是企業(yè)家文化。一個企業(yè)有沒有創(chuàng)新精神，是由企業(yè)家主導(dǎo)的。企業(yè)家通過要素重組，使創(chuàng)新成果通過產(chǎn)業(yè)化進(jìn)入市場，滿足消費(fèi)者的有效需求，保持企業(yè)在行業(yè)中的領(lǐng)先地位。企業(yè)家站在企業(yè)發(fā)展的制高點(diǎn)，將整個公司的技術(shù)和生產(chǎn)能力整合到整個創(chuàng)新過程中，獲得競爭優(yōu)勢。在企業(yè)家的行為和精神的感召下，員工自覺或不自覺地受到潛移默化地影響，在組織內(nèi)形成共同認(rèn)可的價值觀，在行為上，員工會遵守共同的行為規(guī)范，堅定不移的執(zhí)行企業(yè)的每一個決策。所以，企業(yè)文化滲透于企業(yè)的方方面面。優(yōu)秀的企業(yè)文化涵蓋了企業(yè)的核心價值觀，可以幫助企業(yè)適應(yīng)動態(tài)的環(huán)境條件，整合資源優(yōu)勢，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力、組織協(xié)調(diào)能力，提升員工的認(rèn)同感，鑄造符合全員共同利益的團(tuán)隊精神，培育積極向上的企業(yè)團(tuán)隊，以創(chuàng)新發(fā)展的理念引領(lǐng)企業(yè)發(fā)展的方向。企業(yè)創(chuàng)新文化元素與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略深度融合，可以讓企業(yè)家具有堅定的信念，在企業(yè)遭遇挫折的時候，能夠矢志不移地堅持下去，最終取得成功。華為的成功就是一個很好的范例。具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家是企業(yè)的中流砥柱，是企業(yè)創(chuàng)新文化的引領(lǐng)者，可以激勵員工不斷的創(chuàng)新。

綜上所述，中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)減速僅用周期性的總量擾動來解釋已經(jīng)難以說明問題，更是長期結(jié)構(gòu)扭曲使然的結(jié)果，具有“結(jié)構(gòu)性減速”的特征。因此，依靠要素驅(qū)動已經(jīng)不可能支撐我國越過中等收入陷阱，要在低速通道中繼續(xù)前行和發(fā)展，只有依賴創(chuàng)新驅(qū)動提高技術(shù)水平，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)徘徊于低端供給的困境，通過創(chuàng)新能力的提升，在“去產(chǎn)能”的過程中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級換代，這些變化和發(fā)展都需要以市場機(jī)制為基礎(chǔ)、以實(shí)體企業(yè)為主導(dǎo)?；饴浜螽a(chǎn)能需要從市場機(jī)制入手，治理產(chǎn)能過剩關(guān)鍵在于完善市場體制、理順市場與政府關(guān)系，減少地方政府的各項(xiàng)補(bǔ)貼措施，提高市場配置資源的有效性，從本質(zhì)上化解產(chǎn)能過剩；深化金融體制改革，優(yōu)化金融市場結(jié)構(gòu)，平衡發(fā)展金融中介與資本市場，打造差異化、多層次的金融市場，提升對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的服務(wù)效率；實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，提高實(shí)體企業(yè)創(chuàng)新能力，健全保護(hù)企業(yè)家精神的機(jī)制，依靠企業(yè)家精神，培育優(yōu)秀企業(yè)創(chuàng)新文化，是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在動力。這些舉措都有助于實(shí)體經(jīng)濟(jì)擺脫困境，鞏固實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)。只有振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展從低端產(chǎn)業(yè)鏈向中高端邁進(jìn)，重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動力，迎來潛在生產(chǎn)率回升的大好局面，這既是中國經(jīng)濟(jì)目前的新挑戰(zhàn)，也是邁向美好未來的新機(jī)遇。

[1]劉駿民．穩(wěn)定虛擬經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是關(guān)鍵[N].人民日報，2003-04-01(理論版).

[2]周小川.精確“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”概念更好支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展[EB/OL].中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng).(2011-12-16)[2017-03-06].http://www.ce.cn/macro/more/201112/16/t20111216 22924605. shtml.

[3]劉志彪.中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)究竟病在哪里？[EB/OL].中國決策信息網(wǎng).(2017-04-21)[2017-04-09].http://diyitui.com/content-1492728664.66881114.html.

[4]新華網(wǎng).習(xí)近平首次系統(tǒng)闡述“新常態(tài)”，2014年11月10日.http://news.xinhuanet. com/politics/2014-11/10/c_127195118.htm

[5]齊建國,王紅，彭緒庶，劉生龍.中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵和形成機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2015,(3):7―17.

[6]李強(qiáng)，徐康寧.金融發(fā)展、實(shí)體經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長——基于省級面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2013,(9):3―11.

[7]李江冰，江春，KevinX.D.Huang.金融發(fā)展與地區(qū)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資本配置效率—來自省級工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)李青原[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)，2013,12(2)：527―548.

[8]魏燕妮.中國與世界：經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)改革—2017中國發(fā)展高層論壇綜述[J].中國經(jīng)濟(jì)報告,2017,(4).

[9]胡永剛，石崇.扭曲、企業(yè)家精神與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016,(7) : 87―101.

(責(zé)任編輯 劉祖鑫)

Research on Problems Faced by the Real Economy and Their Solutions

WU Qianxi

(SchoolofEconomicsandManagement,ChuxiongNormalUniversity, 675000,YunnanProvince)

The real economy is vital to the national economy and the fountain of wealth. Its health, therefore, is of vital importance to consolidating the basis of the national economy. At the moment, China’s real economy is weak, facing problems such as low growth rate, excessive capacity, limited innovation and lack of incentive, to name just a few. The worst hit sector is the medium-sized and small businesses who found it hard to finance and reduce cost. The most important measure now is capacity diminishing and the key to its success is a healthy market mechanism. Other solutions include deeper financial reform, establishment of a multi-level financial system, more financing channels, introduction of creativity incentive strategies, and optimization of innovation environment, encouraging businesses to create as well as to transform and upgrade real economy to consolidate the basis for economy development. The importance of the real economy dictates that measures of great momentum be taken to rejuvenate it to guarantee a bright future for China.

real economy, mechanism, innovation, real economy business

2017 - 04 - 08

伍茜溪(1968―)，女，楚雄師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院副教授，研究方向：宏觀經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理。

F124

A

1671 - 7406(2017)03 - 0074 - 09