王晉++張敬偉
經(jīng)過近9個月的戰(zhàn)事,全球打擊IS(“伊斯蘭國”)行動獲得階段性勝利。
據(jù)BBC日前報(bào)道,伊拉克總理阿巴迪于當(dāng)?shù)貢r間7月10日正式宣布摩蘇爾收復(fù)戰(zhàn)告捷。在被極端組織統(tǒng)治了三年多之后,這座伊拉克第二大城市終于獲得了解放。
“摩蘇爾”在阿拉伯語中意指“交通要地”,也被譽(yù)為“天堂”“綠洲”“北方珍珠”,歷史上摩蘇爾也確實(shí)是各個文明的重要交融場所。
伊斯蘭文明興起之后,摩蘇爾更是被譽(yù)為“貫通東西”的交通重鎮(zhèn)。摩蘇爾城內(nèi)歷史古跡不可計(jì)數(shù),比如極端組織“伊斯蘭國”領(lǐng)導(dǎo)人在2014年宣布“建國”的大努里清真寺,就是由12世紀(jì)控制今天伊拉克和敘利亞北部的贊吉王朝所興建。
因此對于從伊斯蘭歷史尋求合法性的伊斯蘭極端組織“伊斯蘭國”而言,摩蘇爾的意義不僅是一座伊拉克北方大城市,更是其樹立“伊斯蘭合法性”的重要來源。
摩蘇爾被收復(fù),也就意味著“伊斯蘭國”極端組織的合法性受到了重大挑戰(zhàn)。隨著伊拉克政府軍和支持政府的伊拉克各路民兵武裝在戰(zhàn)場上的不斷推進(jìn),極端組織“伊斯蘭國”在伊拉克被徹底清除似乎指日可待,但是這并不代表著未來將會“一片光明”,而伊拉克真正的挑戰(zhàn),似乎才剛剛開始。
重建的錢從哪兒來
在歡慶軍事勝利的背后,伊拉克首要考慮的議題就是“戰(zhàn)后重建”。根據(jù)伊拉克的官方數(shù)據(jù),在過去三年的戰(zhàn)爭中,極端組織“伊斯蘭國”給伊拉克帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到360億美元,這些損失主要包括過去多年里“伊斯蘭國”和其他伊斯蘭極端組織,對伊拉克境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和其他政府設(shè)施襲擊所造成的損失。
除了直接的360億美元損失之外,伊拉克規(guī)劃部長薩勒曼·阿爾·祖買里在近日接受媒體采訪時表示,伊拉克重建總共需要大約1000億美元的資金,這其中不僅包括修復(fù)被戰(zhàn)火損毀的基礎(chǔ)設(shè)施,還包括難民安置、傷員救治、城市重建和發(fā)展等方面。
無論是360億美元還是1000億美元,對于當(dāng)前面臨巨大財(cái)政赤字的伊拉克來說,僅憑自己的力量顯然無法籌集。
要重建滿目瘡痍的摩蘇爾,資金是第一位的。
如果無法籌集到足夠的資金,那么可能意味著打擊極端組織“伊斯蘭國”來之不易的勝利局面,很可能會被動蕩不安的國內(nèi)局勢所淹沒。
伊拉克的重建問題更與伊拉克2003年以來國內(nèi)社會發(fā)展不均衡息息相關(guān),比如在伊拉克極端組織“伊斯蘭國”興起的西部遜尼派省份安巴爾省,民眾貧困率達(dá)到41%,而這一比率遠(yuǎn)高于南部什葉派的20%和北部庫爾德人的15%,經(jīng)濟(jì)發(fā)展不均衡也實(shí)際上成了“伊斯蘭國”能夠在安巴爾省興起并以此作為伊拉克“大本營”的重要條件。因此如果伊拉克戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)重建無法順利開展,那么很可能會點(diǎn)燃伊拉克民眾對于政府的不滿情緒,新一輪的政治和社會動蕩恐怕在所難免。
不聽指揮的“什葉派民兵”
另一個在當(dāng)下非常敏感的議題就是什葉派民兵武裝“人民動員軍”未來的地位。
作為一支以什葉派人員為主的武裝,“人民動員軍”組建于2014年,當(dāng)時極端組織“伊斯蘭國”在伊拉克肆虐,而負(fù)責(zé)伊拉克國內(nèi)安全的伊拉克政府軍孱弱不堪,指示極端組織“伊斯蘭國”武裝人員將自己的影響力擴(kuò)張到了伊拉克東部傳統(tǒng)的什葉派省份。
在此情況下,伊拉克什葉派重要精神領(lǐng)袖西斯塔尼發(fā)布宗教法令(法特瓦),號召什葉派武裝人員組成軍隊(duì),抗擊極端組織“伊斯蘭國”。
但是,隨著控制地域范圍的擴(kuò)大,“人民動員軍”成為伊拉克遜尼派、中央政府和北方庫爾德自治區(qū)的擔(dān)憂。
而隨著極端組織“伊斯蘭國”在伊拉克境內(nèi)陷入頹勢,民兵武裝“人民動員軍”的解散似乎也“順理成章”。但是從近期的一系列進(jìn)展來看,“人民動員軍”似乎要形成一個獨(dú)立于伊拉克政府武裝力量之外的軍事團(tuán)體。
盡管很多分析認(rèn)為,憑借在伊拉克什葉派的威望,如果西斯塔尼發(fā)布命令要求“人民動員軍”解散,那么“人民動員軍”不敢不從。但是事實(shí)上在人民動員軍內(nèi)部,一些高級指揮官甚至直接聽命于伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊,而一些人民動員軍下屬的軍事派別,則派出自己的武裝人員進(jìn)入敘利亞,幫助敘利亞政府軍同敘利亞反政府武裝作戰(zhàn),這些行為并沒有得到西斯塔尼的授權(quán)。此外,如果考慮到西斯塔尼年事已高,且長期與伊朗關(guān)系并不算完全融洽,那么未來“人民動員軍”很可能會成為伊拉克的“黎巴嫩真主黨”。
“人民動員軍”“獨(dú)立”的威脅性,在于將可能沖擊伊拉克原本已經(jīng)十分脆弱的政治和社會平衡。當(dāng)前伊拉克政府軍、什葉派民兵、庫爾德民兵和遜尼派武裝之所以能夠維持相對的“和睦”,在于有極端組織“伊斯蘭國”這樣一個共同的“敵人”。而隨著極端組織“伊斯蘭國”的式微,原本割裂伊拉克國內(nèi)政治平衡的諸多矛盾又將顯現(xiàn)。
伊拉克庫爾德人分裂?
還有一個更加敏感和棘手的問題,是伊拉克北部庫爾德人獨(dú)立問題。
伊拉克國家建立以來,庫爾德人和伊拉克中央政府之間的關(guān)系一直微妙。在2003年薩達(dá)姆政府被推翻之后,庫爾德人的獨(dú)立傾向開始蓬勃發(fā)展。庫爾德人不僅在20世紀(jì)90年代得以在北部建立事實(shí)上的地方秩序,而且在2003年后將這一秩序合法化,甚至通過中央政府來實(shí)現(xiàn)自己的地區(qū)自治目標(biāo)。
2014年,伊斯蘭國組織在伊拉克北部攻陷摩蘇爾,使得伊拉克國內(nèi)政治裂隙不斷加深,北部庫爾德自治區(qū)的自主性隨著政府軍的不斷敗退而日益增強(qiáng)。
隨著伊斯蘭國組織的擴(kuò)張,地理上中央政府與庫爾德自治區(qū)的直接聯(lián)系被隔斷,庫爾德人在“自治”和“獨(dú)立”問題上的話語權(quán)也就越來越大,伊拉克中央政府對于庫爾德自治區(qū)的控制力度逐漸喪失。
當(dāng)前伊拉克庫爾德自治區(qū)內(nèi)部實(shí)際上處于分裂狀態(tài),除了官方承認(rèn)的“民兵組織”(Peshmerga)之外,根據(jù)2015年的數(shù)據(jù)顯示,伊拉克庫爾德這兩個黨派大約共有軍隊(duì)20萬,這些武裝人員在未來的伊拉克庫爾德政局中,勢必會扮演更加微妙的角色。
從歷史上講,庫爾德問題一直以來都是大國和地區(qū)國家間博弈的工具,庫爾德人盡管在歷史上拼命爭取主動權(quán),但是一直跳不出大國博弈的旋渦。在當(dāng)前中東國家內(nèi)部以及彼此之間紛爭不止的客觀形勢下,庫爾德人尤其是伊拉克庫爾德人,似乎迎來了獨(dú)立的歷史機(jī)遇。
盡管土耳其和伊朗都表示反對庫爾德“公投”,但是伊朗和土耳其更加關(guān)切的是獨(dú)立的“庫爾德國家”會否支持自己國內(nèi)的庫爾德分離運(yùn)動。而對于伊朗來說,巴爾扎尼領(lǐng)導(dǎo)的“庫爾德愛國聯(lián)盟”長期是自己的地區(qū)盟友。
所以如果一個相對溫和且與伊朗和土耳其保持友好關(guān)系的“庫爾德國家”在伊拉克出現(xiàn),鑒于政府孱弱的軍事力量和深刻的政治裂痕,伊拉克政府恐怕很難約束“庫爾德國家”的獨(dú)立。endprint