張婧,喻聰,李霄
(江西省兒童醫(yī)院新生兒科,江西南昌330006)
鹽酸氨溴索對新生兒感染性肺炎的輔助效果觀察
張婧,喻聰,李霄
(江西省兒童醫(yī)院新生兒科,江西南昌330006)
目的分析鹽酸氨溴索對新生兒感染性肺炎的輔助效果。方法隨機(jī)選取感染性肺炎患兒100例,根據(jù)患兒治療方法不同分為兩組,對照組50例患兒在院綜合療法,觀察組50例患兒在綜合療法同時聯(lián)合鹽酸氨溴索治療。對比兩組患者治療效果。結(jié)果觀察組總有效率98%高于對照組總有效率78%,體溫恢復(fù)、肺部濕啰音消失、呼吸頻率恢復(fù)、血?dú)夥治龌謴?fù)及住院時間較對照組縮短,血?dú)夥治鲚^對照組改善,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患兒用藥期間未發(fā)生嚴(yán)重肝腎等功能異常,僅個別患兒出現(xiàn)輕微惡心嘔吐癥狀,未影響治療效果。結(jié)論對新生兒感染性肺炎患兒采取鹽酸氨溴索治療,輔助效果明顯,臨床價值高,值得進(jìn)行深入研究和推廣。
鹽酸氨溴索;新生兒;感染性肺炎感染性肺炎在臨床上較為常見,主要是新生兒出生3 d后常見疾病,與新生兒肺炎不同的是,感染性肺炎患兒多不表現(xiàn)為咳嗽、發(fā)熱、咳痰等,多見精神不振、吐奶、嗆奶、呼吸增加等表現(xiàn)[1]。而且,新生兒感染性肺炎還會對患兒營養(yǎng)攝入產(chǎn)生影響,在一定程度上影響了新生兒生長發(fā)育。藥物是治療新生兒感染性肺炎的主要手段,及時有效治療則對恢復(fù)患兒生長發(fā)育起到積極意義。本文為深入探討鹽酸氨溴索輔助治療的應(yīng)用價值,回顧性分析了100例感染性肺炎患兒的一般資料,其結(jié)果分析如下。
1.1 臨床資料隨機(jī)抽取本科2016年1月~2017年1月期間收治的感染性肺炎患兒100例,與《實(shí)用兒科學(xué)》[2]中感染性肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;患兒無藥物禁忌證;排除先天性心臟病、營養(yǎng)不良、發(fā)育畸形等疾??;根據(jù)患兒不同治療方法分為兩組,對照組50例患兒,男31例,女19例;日齡3~28 d,平均日齡(17.2±3.1)d;觀察組50例患兒,男32例,女18例;日齡3~28 d,平均日齡(18.1±3.6)d;兩組患兒性別、日齡資料經(jīng)統(tǒng)計差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可進(jìn)行比較。
1.2 治療方法對照組患兒臨床綜合療法,常規(guī)抗感染、清理呼吸道、維持呼吸道通暢、補(bǔ)液、輸氧、營養(yǎng)支持,糾正水電解質(zhì)、酸堿紊亂等。
觀察組患兒在綜合治療基礎(chǔ)上聯(lián)合鹽酸氨溴索(山東羅欣藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn),批號:151202),鹽酸氨溴索7.5 mg+0.9%氯化鈉溶液2 mL霧化吸入,每次10 min,每天2次。兩組患兒連續(xù)治療1周。
1.3 觀察指標(biāo)與療效評價標(biāo)準(zhǔn)對兩組患兒治療情況密切觀察,觀察并記錄兩組患兒癥狀、體征消失時間,包括肺部啰音、呼吸頻率、體溫恢復(fù)及血?dú)夥治鲋笜?biāo)恢復(fù)等時間,比較兩組患兒住院時間,注意患兒治療期間及治療后不良反應(yīng)發(fā)生。顯效:患兒用藥1周內(nèi),體溫恢復(fù)正常,肺部啰音、血?dú)夥治龅劝Y狀恢復(fù),吸吮正常,X線胸片陰影恢復(fù)正常;有效:患兒用藥1周內(nèi),體溫恢復(fù),肺部啰音、血?dú)夥治龅劝Y狀改善,肺部陰影部分消失;無效:患兒用藥1周各癥狀、體征無變化或加重[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析。計數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用X2檢驗(yàn);計量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患兒臨床療效對比觀察組患兒臨床療效總有效率98%(49/50)。其中,顯效的患兒有35例,有效的患兒有14例,無效的患兒有1例;對照組患兒臨床療效總有效率78%(39/50)。其中,顯效的患兒有29例,有效的患兒有10例,無效的患兒有11例。兩組臨床療效比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患兒癥狀、體征恢復(fù)及住院時間比較觀察組體溫恢復(fù)時間、肺部濕啰音消失時間、呼吸頻率恢復(fù)時間、血?dú)夥治龌謴?fù)時間及住院時間較對照組顯著縮短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患兒癥狀、體征恢復(fù)及住院時間比較(x±s,d)
2.3 兩組患兒動脈血?dú)夥治霰容^觀察組血氧分壓(11.52±0.85)kPa,血二氧化碳分壓(4.96±0.45)kPa;對照組血氧分壓(8.41±0.82)kPa,血二氧化碳分壓(7.01± 0.42)kPa,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 不良反應(yīng)兩組患兒用藥期間未發(fā)生嚴(yán)重肝腎等功能異常情況,僅個別患兒出現(xiàn)輕微惡心嘔吐癥狀,未影響患兒順利治療。
新生兒感染性肺炎是新生兒肺炎常見類型,是新生兒時期常見疾病,也是導(dǎo)致新生兒死亡的主要疾病。新生兒肺部功能尚未發(fā)育完善,呼吸道黏膜屏障功能減退,纖毛疏松運(yùn)動差,機(jī)體局部免疫功能及防御功能未能發(fā)育完全,呼吸道感染后,極易發(fā)展為肺炎。嚴(yán)重影響了患者通氣換氣功能。細(xì)菌感染是致新生兒感染的主要病原微生物,包括大腸桿菌、肺炎鏈球菌、葡萄球菌等病原菌[4]。重度新生兒感染性肺炎患兒氣道黏膜水腫,小氣道痙攣,會使患兒出現(xiàn)憋喘癥狀。臨床治療新生兒感染性肺炎患兒時,需保持患兒呼吸道通暢性,加強(qiáng)患兒呼吸道管理,給予患兒吸氧、營養(yǎng)支持、抗病原體等對癥支持治療,并要經(jīng)常更換體位,適當(dāng)叩背,進(jìn)而擴(kuò)張肺部,行分泌物引流。
霧化吸入是新生兒感染性肺炎的主要手段,對新生兒感染性肺炎行霧化吸入治療,濕化氣道,稀釋痰液,進(jìn)而引流痰液[5]。鹽酸氨溴索是臨床稀釋痰液、促進(jìn)痰液排出的主要霧化劑,屬于呼吸道黏液溶解劑,通過分解、斷裂糖蛋白的多糖纖維,進(jìn)而稀釋痰液,降低痰液黏稠度,利于痰液咳出,積極清除呼吸道分泌物,改善新生兒呼吸道功能。鹽酸氨溴索能分解分泌物中的黏液組織,增加漿液分泌量,進(jìn)而稀釋痰液,減低纖毛附著力,增加纖毛運(yùn)動空間,利于痰液排出[6]。同時氨溴索能促進(jìn)肺部成熟,促使肺泡表面活性物質(zhì)的合成與釋放,增強(qiáng)肺部順應(yīng)性,預(yù)防肺泡萎縮,改善小兒肺部功能[7]。同時能抑制炎性因子、細(xì)胞因子等有害物質(zhì)因子的釋放,減輕肺組織損傷[8]。
本次研究中,觀察組總有效率98%高于對照組總有效率78%(P<0.05)。由此可知,在感染性肺炎患兒的臨床治療過程中,于常規(guī)對癥治療基礎(chǔ)上,加用鹽酸氨溴索治療,能獲得更為理想的效果。此外,本研究結(jié)果還顯示,觀察組患兒的體溫恢復(fù)、肺部濕羅音消失、呼吸頻率恢復(fù)、血?dú)夥治龌謴?fù)及住院時間較對照組縮短,血?dú)夥治鲚^對照組改善(P<0.05)。由此可知,鹽酸氨溴索在感染性肺炎患兒治療中的應(yīng)用,能促使其盡快康復(fù)。在不良反應(yīng)上,兩組患兒用藥期間未發(fā)生嚴(yán)重肝腎等功能異常,僅個別患兒出現(xiàn)輕微惡心嘔吐癥狀,未影響治療效果。研究顯示,對感染性肺炎新生兒聯(lián)合鹽酸氨溴索輔助治療,能進(jìn)一步提高患兒治療效果,恢復(fù)體溫,緩解患兒臨床癥狀。而且患兒經(jīng)鹽酸氨溴索治療,并未增加患兒治療不良反應(yīng),安全性高。
總而言之,對感染性肺炎患兒采取鹽酸氨溴索治療,輔助效果明顯,副作用少,臨床價值高。
[1]徐頌周,彭華,胡曉艷,等.TOLL樣受體在新生兒感染性疾病中的表達(dá)分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(19):1-3.
[2]郭倩.降鈣素原在新生兒感染性肺炎鑒別診斷中的意義[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(26):10-11.
[3]吳海燕.鹽酸氨溴索與霧化吸入在新生兒肺炎治療中的協(xié)同作用[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(14):58-59.
[4]程健國,馬勤.鹽酸氨溴索對新生兒感染性肺炎的輔助效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(7):1008-1009.
[5]蒲健全.鹽酸氨溴索治療幼兒感染性肺炎臨床療效觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2010,18(7):923.
[6]謝錦金.鹽酸氨溴索輔助治療小兒肺炎的效果觀察[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2017,18(1):66-67.
[7]羅厚江,王靜,謝懷珍,等.布地奈德聯(lián)合氨溴索霧化吸入治療新生兒吸入性肺炎療效觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,37(1):48-50.
[8]馮中靜.鹽酸氨溴索霧化吸入輔助治療新生兒感染性肺炎的療效觀察[J].臨床合理用藥,2015,8(2):69-70.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.25.040