范愛紅
(宿遷市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇宿遷223800)
成人隱匿性自身免疫性糖尿病11例臨床分析
范愛紅
(宿遷市第一人民醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇宿遷223800)
目的探討胰島相關(guān)抗體在成人隱匿性自身免疫性糖尿病診斷中的意義。方法對(duì)住院糖尿病患者進(jìn)行胰島相關(guān)抗體檢測,并對(duì)診斷為成人隱匿性自身免疫性糖尿病11例患者及同期住院30例2型糖尿病患者予以臨床分析。結(jié)果成人隱匿性自身免疫性糖尿病臨床發(fā)病表現(xiàn)與2型糖尿病類似,但C肽水平偏低,胰島素治療啟動(dòng)早。結(jié)論胰島相關(guān)抗體在鑒別診斷成人隱匿性自身免疫性糖尿病及指導(dǎo)治療中有重要意義。
成人隱匿性自身免疫性糖尿??;谷氨酸脫羧酶抗體;胰島細(xì)胞抗體
成人隱匿性自身免疫性糖尿病又稱LADA(Latentautoimmune diabetes in aduls),是免疫介導(dǎo)性T1DM,但因其特點(diǎn)為成年發(fā)病,初期不需胰島素治療,早期無酮癥發(fā)生,因而易于被診斷為2型糖尿病。本科2016年6月~2017年2月,通過胰島相關(guān)抗體檢測,診斷成人隱匿性自身免疫性糖尿病11例,并與30例2型糖尿病患者進(jìn)行臨床分析比較。
1.1 臨床資料2016年6月~2017年2月在本科住院糖尿病患者中進(jìn)行胰島相關(guān)抗體篩查(GADAb,ICA,IAA),結(jié)合患者病史及胰島功能,診斷成人隱匿性自身免疫性糖尿病患者11例。年齡36~77歲,平均(48.2±29)歲,病程8個(gè)月~5年,其中GADAb陽性7例,GADAb和ICA陽性4例(胰島相關(guān)抗體抽血送南京金域醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所檢驗(yàn))。選取同期住院2型糖尿病患者30例,進(jìn)行臨床分析比較。2型糖尿病組入選標(biāo)準(zhǔn):符合1999年WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn),入院時(shí)無酮癥,口服降糖藥物治療有效,胰島相關(guān)抗體陰性,無嚴(yán)重心腎并發(fā)癥。其中男16例,女14例,年齡28~75歲,平均年齡(46.4±1.6)歲,病程2~19年。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)LADA的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:①谷氨酸脫羧酶抗體(GADAb)或胰島細(xì)胞抗(ICA)或胰島素自身抗體(IAA)陽性;②年齡≥18歲;③診斷糖尿病后至少半年不依賴胰島素治療。
2型糖尿病患者均符合1999年WHO的診斷標(biāo)準(zhǔn):①糖尿病癥狀,隨機(jī)血糖≥11.1 mmol/L,②空腹血糖≥7.0 mmol/L,或葡萄糖負(fù)荷后2小時(shí)血糖≥11.1 mmol/L,③無糖尿病癥狀者另日重新復(fù)查明確診斷。
1.3 研究方法患者入組后檢測身高、體質(zhì)量,計(jì)算體質(zhì)指數(shù)(BMI)。抽血查糖化血紅蛋白,血脂分析。胰島素控制血糖FBG<7.0 mmol/L,2 hPG 8~10 mmol/L后,予75 g葡萄糖口服行胰島素釋放實(shí)驗(yàn),查空腹血糖,2 h血糖,空腹C肽及2 hC肽。FPG、2 h PG、TC、TG、HDL-C、LDL-C由本院生化室檢測,采用貝克曼生化儀AU5821完成測定。C肽測定采用電化學(xué)發(fā)光法,HbA1c測定采用離子交換色譜法檢測。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用軟件SPSS18.0對(duì)該數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用X2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者臨床數(shù)據(jù)比較成人隱匿性自身免疫性糖尿病患者與2型糖尿病患者在性別、年齡、病程以及FBG方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而在BMI及2 hPG方面兩組數(shù)據(jù)比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中成人隱匿性自身免疫性糖尿病患者BMI明顯低于2型糖尿病患者,在2 hPG方面成人隱匿性自身免疫性糖尿病患者則顯著高于2型糖尿病患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 LADA組與2型糖尿病組臨床數(shù)據(jù)比較
2.2 兩組患者糖化血紅蛋白與血脂分析比較經(jīng)研究可知,成人隱匿性自身免疫性糖尿病患者的糖化血紅蛋白與血脂水平均與2型糖尿病患者的相同指標(biāo)存在顯著差異,其中HbAc及HDL-C水平高于2型糖尿病患者,剩余空腹C肽,2 h后C肽、TG、TC以及LDL-C水平均低于2型糖尿病患者,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2012成人隱匿性自身免疫糖尿?。↙ADA)診療共識(shí):中國成人初診2型糖尿病患者中18歲以上LADA患病率為6.1%[2],30歲以上為5.9%,我國LADA患病率在全球處于較高水平。LADA是由免疫因素介導(dǎo)的T1DM,早期因存有一定的胰島功能,可不需胰島素治療,無酮癥發(fā)生,臨床常被診斷為2型糖尿病,但隨病情進(jìn)展最終依賴胰島素治療,并有酮癥傾向[3]。
表2 LADA組與2型糖尿病組糖化血紅蛋白與血脂分析比較
表2 LADA組與2型糖尿病組糖化血紅蛋白與血脂分析比較
注:本院空腹C肽參考值0.37~1.47 nmol/L;與2型糖尿病組比較,aP<0.05
T2DM(n=30)9.3±1.77 0.46±0.23 1.87±0.44 2.2±1.4 5.5±1.32 1.30±0.33 3.54±1.21項(xiàng)目HbA1c(%)空腹C肽(nmol/L)2 hC肽(nmol/L)TG(mmol/L)TC(mmol/L)HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L)LADA(n=11)11.4±1.98a0.21±0.11a0.68±0.24a1.8±0.66a4.6±0.81a1.34±0.22a2.98±0.69a
胰島素促泌劑的使用可加速LADA患者的胰島功能衰竭,故臨床上應(yīng)盡早鑒別兩者,制定合理降糖方案。GADAb對(duì)于LADA患者的早期識(shí)別和胰島β細(xì)胞功能的預(yù)測有重要的臨床意義[4]。ICA是針對(duì)破壞胰島β細(xì)胞成分的特異性抗體,可以早期預(yù)測1型糖尿病,其陽性預(yù)示著胰島β細(xì)胞功能的衰竭,但隨著病程的延長陽性率有所減低[5]。IAA不是糖尿病特異抗體,在甲狀腺疾病和正常人群中均具有一定的陽性率,因而單純IAA陽性不能作為T1DM的標(biāo)志[6]。
本研究中,LADA患者與2型糖尿病患者在發(fā)病年齡上無明顯差異,但LADA組患者BMI較2型糖尿病患者組偏輕。血糖控制平穩(wěn)后,胰島素釋放試驗(yàn)顯示LADA組患者服葡萄糖后血糖上升更高,胰島功能測定C肽較2型糖尿病組基礎(chǔ)值偏低,餐后反應(yīng)較差,提示胰島功能較2型糖尿病組差。2型糖尿病患者組血脂分析膽固醇及甘油三酯均較LADA組偏高,提示2型糖尿病患者脂代謝差。
LADA患者早期不依賴胰島素,發(fā)病初期臨床表現(xiàn)類似T2DM,半年內(nèi)可無酮癥發(fā)生,但因自身免疫破壞,胰島β細(xì)胞功能進(jìn)行性下降,最終依賴胰島素治療。故對(duì)LADA早期診斷較為重要[7]。對(duì)臨床診斷糖尿病患者,尤其初發(fā)成年糖尿病患者或口服降糖藥物控制不佳,繼發(fā)性失效者,以及胰島功能衰竭較快者,應(yīng)篩查胰島自身抗體明確診斷。如患者胰島功能尚好,可考慮使用非胰島素促泌劑口服降糖藥物,如二甲雙胍、吡格列酮等。對(duì)于胰島自身抗體陽性者應(yīng)盡早使用胰島素治療[8-9],保護(hù)患者胰島功能,延緩胰島功能衰竭,減少并發(fā)癥的發(fā)生。
[1]HernandezM,MolloA,MarsalJR,etalInsulinsecretioninpatientswithlatentautoimmunediabetes(LADA):half way between type 1 and type 2 diabetes:action LADA 9[J].BMC Endocr Disord,2015,15(1):1.
[2]Zhou Z,Xiang Y,Ji L,et al.Frequency,immunogenetics,andclinical characteristics of latent autoimmune diabetes in china(lada china study):a nationwide, multicenter,clinic-basedcross-sectional study[J]. Diabetes,2013,62(2):543-550.
[3]American Diabetes Association:Report of the ExpertCommitteeon the Diagnosis and Classification of DiabetesMellitus[J].DiabetesCare,1997,20(4):1183-1197.
[4]楊林,周智廣,黃干,等.四種胰島自身抗體診斷成人隱匿性自身免疫性糖尿病的臨床意義[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志,2005, 21(4):327-330.
[5]周淑杰,李輝,高申,等.胰島素自身抗體的聯(lián)合檢測在糖尿病分型中的診斷意義[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2013,17(1):146-147.
[6]楊瑋,張寅飛,湯明明,等.中老年糖尿病患者中篩查成年人遲發(fā)性自身免疫性糖尿病的臨床線索[J].中國老年學(xué)雜志,2014,34(23):6586-6587.
[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì).中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)關(guān)于成人隱匿性自身免疫性糖尿?。↙ADA)診療的共識(shí)[J].中華糖尿病雜志,2012,4(11):641-647.
[8]肖劍鋒.生化檢驗(yàn)在糖尿病診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(11):33-34.
[9]馬玉紅,白福瑞,蘇利國.不同胰島素用藥方法對(duì)2型糖尿病患者血脂的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(13):81-82.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.25.038