張玲

(重慶科技學院檔案館 重慶 401331)

中國檔案學領域杰出人物的影響力研究
——以論文題名及關鍵詞中的人名詞頻為指標

張玲

(重慶科技學院檔案館 重慶 401331)

統(tǒng)計1998—2015年CNKI中CSSCI庫收錄的6075篇論文題名及關鍵詞中出現(xiàn)的人名數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了近二十年來對中國檔案學、檔案事業(yè)領域起著重要影響的杰出人物，并從年代、國別、專注領域等維度分析了杰出人物的特征，同時佐證了論文題名及關鍵詞中出現(xiàn)的人名詞頻是評價檔案學領域杰出人物的一個比較合適的指標，它可在某種視角上彌補引文統(tǒng)計法的不足。

中國檔案學領域 詞頻分析 影響力 杰出人物

一、引言

通過文獻檢索發(fā)現(xiàn)，文獻計量學研究中關于檔案學、檔案事業(yè)領域作者、學者或作品影響力研究的論文數(shù)量不多，其對學者的評價計量主要有四種視角：一是對發(fā)文作者進行統(tǒng)計，找出核心作者，排出高產(chǎn)作者[1]50-57，如李文以“《檔案管理》1995—2005年核心作者群分析”[2]48-50、張玲“《檔案管理》2006—2015年核心作者群分析”[3]63-65，兩位作者專門統(tǒng)計了《檔案管理》20年來發(fā)文最多的作者數(shù)據(jù)；二是對期刊發(fā)表著作、出版書籍被引頻次進行統(tǒng)計，得到被引次數(shù)最多的作者，如王新才等“國內(nèi)檔案學核心期刊參考文獻研究（2004—2013）”[4]27-32、姜鑫等“基于作者共被引分析的我國檔案學學科知識結構探析”[5]22-29、傅榮?！笆陙頇n案學研究成果簡要評述”[6]4-7、楊思洛等“基于引文分析的檔案學領域圖書影響力研究”[7]9-13等，分別是通過高被引期刊論文、高被引圖書等找到對應的檔案學領域高影響力作者；三是根據(jù)期刊發(fā)文高產(chǎn)和高被引兼具的指標得到檔案學領域的核心作者，如任紅娟“我國檔案學核心作者及其研究主題分析”[8]30-32、孔春苗“基于CNKI的中國檔案學學者影響力報告（2004—2008）”[9]16-24等，均依據(jù)學者的發(fā)文和著作被引情況試圖尋找一種更為客觀、科學、準確地評價檔案學領域?qū)W者學術影響力的指標；四是將計量學與檔案學的研究相結合，采用“引用認同”的視角，研究既高產(chǎn)又高被引的檔案學領域作者的引用認同數(shù)據(jù)，依此推斷對檔案學、檔案事業(yè)領域影響力較大的學者，如任紅娟“我國檔案學近十年核心作者引用”一文統(tǒng)計了《檔案學研究》《檔案學通訊》2003年—2012年的數(shù)據(jù)，確定出馮惠玲、胡鴻杰、傅榮校和丁華東為既高產(chǎn)又高被引的核心作者，通過研究上述四位的引用認同情況，認為特里·庫克、吳寶康、馮惠玲等學者對檔案學領域的影響力頗深[10]16-18。上述視角從不同角度、不同程度上反映了當代檔案學、檔案事業(yè)領域?qū)W者的影響力情況，但在檔案學領域“杰出人物”影響力的表征指標上仍有待完善的地方，如：基于期刊論文發(fā)文作者的統(tǒng)計，對于歷史人物和國外知名學者對中國檔案學領域的影響力評價幾乎失效，而且發(fā)文量只能在一定程度上反映作者的學術水平和學術影響力；基于學術著作被引頻次或發(fā)文與被引兼具的統(tǒng)計，是目前學界較為認可的評價指標[1]50-57，其實質(zhì)是通過“著作”的影響力來反映“著者”的影響力，這在很大程度上可以篩選出檔案學領域有影響力的杰出人物，但也會受限于時代和發(fā)文量與自引程度等因素，更為重要的是一個杰出人物的影響力是綜合的、多方面的，也不能與其作品完全對等?；诖?，為彌補上述研究視角的不足，借鑒學者湯建民研究中國人文社科領域杰出人物影響力研究的視角[1]50-57，筆者從考察期刊論文題名、關鍵詞中出現(xiàn)的人名頻次來分析對中國檔案學領域影響力頗大的杰出人物。

二、數(shù)據(jù)來源與處理

2016年10月—11月，以CNKI數(shù)據(jù)庫中的CSSCI期刊為來源數(shù)據(jù)，選擇“檔案學、檔案事業(yè)”領域，下載該庫1998—2015年的6075篇文章，獲取論文題名、第一作者、機構、題名中的人名、發(fā)表期刊、關鍵詞中的人名等相關信息，得到人名581個，出現(xiàn)頻率1211人次。數(shù)據(jù)通過EXCEL自編程序，利用統(tǒng)計軟件SPSS19.0進行處理。

三、統(tǒng)計結果與分析。

1.年度發(fā)文數(shù)據(jù)。1998—2015年檔案學、檔案事業(yè)領域入CSSCI期刊庫的6075篇文章中題名或關鍵詞中含人名的有726篇，占比12%，從表1可看出除了1998—2001年四年占比超12%外，其余14年發(fā)表的含人名的文章均低于平均數(shù)。726篇文章發(fā)表在47種CSSCI期刊上，發(fā)表2篇及以上的有16種期刊，發(fā)文695篇，占比95.7%，其中《檔案學通訊》《檔案學研究》《中國檔案》《歷史檔案》《民國檔案》共發(fā)文662篇，占比91.2%，位列前五名，其余64篇文章分散發(fā)表在圖書情報學、史學、文學、教育學、哲學、政治學等領域的42種CSSCI期刊上。

表1 年度發(fā)文數(shù)據(jù)信息表

2.最有影響力的人物。726篇文章中出現(xiàn)人名1211人次，其中論文題名中出現(xiàn)人名266人次，合計199人；關鍵詞中出現(xiàn)人名945人次，合計512人；經(jīng)合并處理，剔除重復數(shù)據(jù)，得到杰出人物581名，其中，出現(xiàn)2次及以上的有195人，3次及以上的有78人，4次及以上的有49人，僅出現(xiàn)1次的有386人。因篇幅有限，本研究選擇前78位杰出人物(總頻次≥3次)作為主要研究對象。581名杰出人物主要分為四種類型[1]50-57，一是領袖、革命導師類，如毛澤東、鄧小平、馬克思、孫中山、蔣介石、恩格斯、赫魯曉夫等；二是歷史類人物，如孔子、莊子、司馬遷、劉知己、朱元璋、雍正、乾隆、光緒、曾國藩、戴名世等，有思想家、哲學家、文學家、史學家、皇帝、名臣等；三是近現(xiàn)代及當代知名人士，如毛坤、曾三、胡適、翦伯贊、韓毓虎、韓玉梅、吳寶康、馮惠玲、羅振玉等，有檔案學專家、詩人、學者、新中國檔案事業(yè)開拓者、農(nóng)學與考古學家等；四是國外近現(xiàn)代知名的檔案學家、檔案鑒定專家、哲學家、計算機科學家、社會學家等，如謝倫伯格、詹金遜、比爾曼、卡林斯基、邁斯奈爾、謝列茲聶夫、?？?、尼葛洛龐、韋伯等。按照每個人物1998—2015年出現(xiàn)的總頻次高低排序，表2列出了出現(xiàn)4次及以上的前49位杰出人物（見表2）。

3.年代分布。前78位杰出人物中有60名是中國人。以1840年鴉片戰(zhàn)爭為古今分界線，表3中杰出人物的時代特征比較明顯，越是時代久遠的，對檔案學領域影響頗深的人物越少，越是時代較近的杰出人物越多，如近現(xiàn)代及當代出現(xiàn)的人物有49名，占比81.7%，據(jù)此可推測，再過上百年甚至幾百年，這49名杰出人物中的一部分很有可能會被擠出前78位的名單?？v觀中國上下五千年歷史，先秦的思想家和哲學家，秦漢、唐代的史學家和畫家，明清的皇帝和史學家對當代中國的檔案學領域影響深遠，而近現(xiàn)代及當代革命家、史學家、社會學家、詩人、學者、文物專家、政治家、考古專家、農(nóng)學家、檔案學家等多領域的杰出人物深深地影響著新中國的檔案事業(yè)（見表3）。

表2 最有影響力的前49位杰出人物(≥4次)

表3 60位杰出人物的年代分布(中國)

4.國別分布。前78位杰出人物中來自中國的有60位，其余18位分別來自美國、德國、法國、前蘇聯(lián)、英國、波蘭、阿根廷和荷蘭。正如杰出人物有時代烙印一樣，其地域分布也有明顯的特征，法國的杰出人物都是哲學家，德里達是當代法國哲學家，是解構主義思潮的創(chuàng)始人；?？率钦軐W家，被認為是后現(xiàn)代主義者和后結構主義者。德國的杰出人物中有無產(chǎn)階級革命導師馬克思、恩格斯，著名的政治經(jīng)濟學家、社會學家馬克斯·韋伯，還有知名的檔案學家拉明根和“年齡鑒定論”的提出者邁斯奈爾。美國從知名軍事將領史迪威、前FBI局長胡佛到科學哲學家?guī)於骱陀嬎銠C科學家尼葛洛龐，再到檔案學專家謝倫伯格和比爾曼，杰出人物所涉領域?qū)挿?，職業(yè)多樣。來自前蘇聯(lián)著名的檔案學家、文獻編纂學家謝列茲聶夫，英國的檔案鑒定專家詹金遜，波蘭的“職能鑒定論”提出者卡林斯基，著名檔案學者阿根廷的巴斯克斯和荷蘭的斐斯等等，都對當代中國的檔案學和檔案事業(yè)產(chǎn)生了頗為深厚的影響。

5.領域分布。78名杰出人物中，35位分布在哲學、史學、政治學、文學、美術學、社會學、農(nóng)學、考古學、計算機學、博物館學等領域，43位來自檔案學領域，占比55.1%，說明當代中國的檔案學、檔案事業(yè)受影響領域?qū)掗?，受本領域影響較為深入。其中，傅振倫、庫恩、羅振玉、韋伯等都是多領域的專家，他們對我國檔案學領域的影響是多方面、多層次的。

四、結論與探討

本文利用1998—2015年檔案學、檔案事業(yè)類CSSCI庫中的47種期刊統(tǒng)計出了論文題名和關鍵詞中含有人名的726篇文章，篩選出了581個杰出人物，并著重研究了排位前78名的杰出人物，其中吳寶康、馮子直、劉國能、馮惠玲、謝倫伯格、楊冬權、毛澤東、鄧小平、比爾曼、鄧紹興、毛坤、詹金遜位列前12名，除毛澤東和鄧小平兩位領袖人物外，其他10位皆屬于檔案學領域的專家、學者。

在581名杰出人物中，孔子、莊子、司馬遷、歐陽修、朱元璋、曾國藩、李鴻章、阮元、毛澤東、周恩來、鄧小平、孫中山、江澤民、胡錦濤、胡適、巴金、張學良、顧頡剛、張謇、傅斯年、梅蘭芳、馬克思、恩格斯、尼采、韋伯、列寧、赫魯曉夫、德里達、福柯等革命家、政治家、思想家、文學家、詩人、京劇大師、哲學家、革命領袖等多領域、不同職業(yè)的杰出人物不僅對檔案學領域影響頗深，也對人文社科領域有比較深厚的影響[1]50-57。本研究佐證了論文題名和關鍵詞中出現(xiàn)的人名詞頻是評價檔案學、檔案事業(yè)領域杰出人物的一個比較合適的指標，王新才等通過2004年—2013年的參考文獻研究得出的高被引期刊論文作者前9名中除了何振，高被引圖書作者前10名中除了周雪恒[4]27-32，其余的全部出現(xiàn)在本文的杰出人物中；姜鑫等通過作者共被引分析得出的1998—2012年48位核心作者中何嘉蓀、吳品才、張輯哲、伍振華、劉新安、馮惠玲、張正強、姜之茂、宗培嶺、覃兆劌、劉國能、霍振禮、胡鴻杰、李財富、陳永生、王協(xié)舟、肖文建、周耀林等18位[11]22-29；任紅娟所作的2003年—2012年作者引用認同研究中得出的特里·庫克、吳寶康、馮惠玲等皆與本研究中的數(shù)據(jù)吻合[10]16-18。另外本文在某些研究視角中可彌補引文分析法的不足，呈現(xiàn)不同年代、不同國家、不同領域的杰出人物對我國當代檔案學、檔案事業(yè)領域所帶來的影響力。

本文截取CSSCI庫1998—2015年檔案學、檔案事業(yè)領域中出現(xiàn)的人物為研究對象，從某種程度上來說，結論也具有時代性和學科領域的局限。對檔案學、檔案事業(yè)領域杰出人物的評價可結合發(fā)文量、被引率、引用認同、題名和關鍵詞詞頻分析等方法來計量，但如何綜合這幾種方法提出一種更為科學、更易操作、更具代表的研究指標，尚需進一步的探索。

[1]湯建民.中國人文社科領域杰出人物的影響力研究——以論文關鍵詞中的人名詞頻為指標[J].情報資料工作,2013（2）:50-57.

[2]李文以.《檔案管理》1995-2005年核心作者群分析[J].檔案管理, 2006（4）:48-50.

[3]張玲.《檔案管理》2006年-2015年核心作者群分析——兼與李文以“《檔案管理》1995-2005年核心作者群分析”比較[J].檔案管理, 2016（5）:63-65.

[4]王新才,文振興,王春曉.國內(nèi)檔案學核心期刊參考文獻研究（2004-2013）[J].檔案學通訊,2014（3）:27-32.

[5][16]姜鑫,馬海群.基于作者共被引分析的我國檔案學學科知識結構探析[J].檔案學研究,2015（1）:22-29.

[6]傅榮校,周雪.十年來檔案學研究成果簡要評述基于（2000-2009年）中國知網(wǎng)學術資源總庫檔案學論文數(shù)據(jù)分析[J].檔案學通訊, 2010（2）:4-7.

[7]楊思洛,曹慧,李慧玲.基于引文分析的檔案學領域圖書影響力研究[J].檔案與建設,2014（5）:9-13.

[8]任紅娟.我國檔案學核心作者及其研究主題分析[J].檔案學通訊, 2013（4）:30-32.

[9]孔春苗.基于CNKI的中國檔案學學者影響力報告(2004-2008) [J].檔案與建設,2010（2）:16-24.

[10]任紅娟.我國檔案學近十年核心作者引用認同研究[J].檔案管理, 2013（6）:16-18.

★作者張玲為重慶科技學院檔案館館員，研究方向為檔案管理。

G270

A

2017-03-15

10.16565/j.cnki.1006-7744.2017.15.06