黃雪忠,梁志強,楊 威
(中國船級社江陰辦事處,江蘇 江陰214431)
船舶常數(shù)的產(chǎn)生及修正措施的研究
黃雪忠,梁志強,楊 威
(中國船級社江陰辦事處,江蘇 江陰214431)
針對船舶常數(shù)導致貨物承運各方對貨物計重不一致的問題,提出了船舶常數(shù)測量的改進方法。在分析船舶常數(shù)產(chǎn)生原因的基礎上,總結(jié)船舶常數(shù)測量中常見影響因素,通過采取空船重量的測定、附著物的清理、液艙的測量、規(guī)范水尺的讀取等修正措施,提高了船舶常數(shù)測量的精度,同時也降低了船舶貨物計量的誤差。
船舶常數(shù);水尺計重;測量誤差;測量方法
貨物的重量與各相關方切身利益息息相關。在船舶裝卸和運輸貨物過程中,發(fā)貨方、收貨方以及貨物承運人都希望能掌握裝載貨物的準確重量,因此精確地計算出貨物的實際重量就顯得尤為重要。然而實際貨物裝卸過程中,發(fā)現(xiàn)通過水尺得到的載貨量與碼頭計量過的貨物重量往往無法達到一致,有時貨物重量差值甚至達到數(shù)百噸之多。
為了減小貨物重量的差值,通常采用船舶常數(shù)的方法進行衡量。盡管業(yè)內(nèi)已經(jīng)對船舶常數(shù)產(chǎn)生的原因做了大量的研究[1-3],但如何精確測量船舶常數(shù),以減小對貨物重量影響的問題依然有待解決。本文通過對實際案例的分析,提出了船舶常數(shù)測量的改進方法,以提高貨物測量的精度。
對于貨物重量的量取通常采用2種方式:一種方法是讀取船舶吃水,根據(jù)靜水力表計算出船舶的排水量,然后減去空船重量以及淡水、燃油等重量,得到貨物重量D1;另一種方法是碼頭的收貨方或發(fā)貨方對輸送貨物進行計重D2,例如某些碼頭在裝載煤礦時,發(fā)貨方先將煤礦過磅稱重,然后再通過傳送帶裝載上船。由此可知,貨物重量的差值Δ按式(1)計算:
Δ=D2-D1=D2-(D排-D空-D油水)
(1)
式中:D1為貨物重量;D2為貨物重量;D排為載貨時船舶排水量;D空為空船重量;D油水為燃油及壓載水重量。
當船舶處于空載狀態(tài)時,即貨物重量D2=0,貨物重量的差值Δ按式(2)計算:
(2)
上式中的空船重量在船舶完整穩(wěn)性資料中可獲取,空載排水量可以通過吃水讀取,而燃油及壓載水的重量可以通過液位測量準確計算得出。理論上未裝貨時的船舶排水量為空船重量和燃油、壓載水重量之和,故而C應該等于0。然而在實際的測量中,由于計量條件的不確定性和計量誤差的存在,導致常數(shù)C不為0,并且會隨著測量結(jié)果的變化而發(fā)生變化。
由此可見,船舶常數(shù)并非是公約或者規(guī)范中所定義的概念,而是實際工作中船舶空船重量測量不準的現(xiàn)象的總稱。
船舶常數(shù)由船舶排水量、空船重量以及燃油壓載水的重量計算而得出的,在計量過程中既會受到船舶重量的影響,又有人為操作因素的作用,因此要確定船舶常數(shù),就需要了解空船重量、船舶排水量以及燃油壓載水的計算方法和精度。
2.1 船舶空船重量
船舶空船重量的變化是導致船舶常數(shù)產(chǎn)生的一個重要因素??沾亓渴侵复把b備齊全但無裝載時的重量,它包括船體鋼材、舾裝及機電設備,但不包括燃料、潤滑油、淡水、人員及供應品等。理論上船舶空船重量是個固定值,一旦確定后通常不會發(fā)生變化。
部分船舶在長時間營運后,其空船重量會發(fā)生變化,即船體鋼材、舾裝及機電設備會發(fā)生一些變動。例如某些船舶在營運后,其結(jié)構(gòu)會產(chǎn)生腐蝕甚至減薄,如貨艙內(nèi)結(jié)構(gòu)等。當這些構(gòu)件折減超過規(guī)范許用范圍時,就需要對構(gòu)件進行換新。當修理所需的原始規(guī)格材料無法獲得時,會采用其他材料進行替代。如某船內(nèi)底板原始厚度為18.5 mm,修理時使用19 mm鋼板進行替代。上述腐蝕以及修理的過程都會造成船舶空船重量的變化。
除了結(jié)構(gòu)的修理外,船舶增加設備也會改變空船重量。如某散貨船為了提高作業(yè)能力,在甲板上增加4臺克令吊,同時增加了船舶的空船重量。
由此可見,在船舶的壽命周期中,空船重量并非固定不變,而會在某些特殊情況下發(fā)生變化。
2.2 船舶附著物的重量
在船舶營運過程中,除了船舶自身結(jié)構(gòu)和設備重量發(fā)生變化外,還會由于船艙內(nèi)的沉淀物、艙室內(nèi)的殘水以及船底外表面附著物的產(chǎn)生而增加船舶的重量。
(1)船舶在航行過程中,需要不斷地對壓載艙進行調(diào)整。由于近海水域海水所含泥沙等雜質(zhì)較高,久而久之就會在壓載艙內(nèi)沉淀大量的泥沙,這些泥沙會長期附著于壓載艙的底部。
(2)船舶壓載艙骨架構(gòu)件中設置了大量流水孔,用于調(diào)節(jié)壓載水時水的自由流動。船舶在經(jīng)過長時間營運后,部分流水孔會被堵塞,導致該區(qū)域內(nèi)的壓載水不能由吸水泵排出,形成殘余液體。
(3)此外隨著長時間的航行,水下部分的外板還會附著大量的海生物。
這些附著物的產(chǎn)生是無法避免的,在實際的測量中,都會被計入船舶自身重量中,進而影響了常數(shù)的準確性。
2.3 壓載艙測量
壓載水的重量通過測量壓載艙內(nèi)液位高度后,根據(jù)艙容表換算成液體重量。然而在測量過程中,其測量結(jié)果受以下幾個因素的影響。
(1)船舶的浮態(tài)。船舶的浮態(tài)會對液位的測量產(chǎn)生較大的影響,液艙測量的理想狀態(tài)應是船舶正浮狀態(tài)。當船舶在縱傾或者橫傾的狀態(tài)下,液艙內(nèi)的液體就會集中在艙室的一側(cè),此時測得的液位無法反映實際的液位高度。通常船舶的橫傾可以通過側(cè)翼邊柜壓載來實現(xiàn),而縱傾的影響則難以避免[1]。
(2)測深管的布置,為了能準確地測量壓載艙內(nèi)的液位,測量管需要測到最低處的壓載水。但在實際的布置中,由于壓載艙的形狀為不規(guī)則,測深管有時會終止于斜坡板的位置,不能到達艙室最底部,對位于測深管底部以下的液面無法測量得。
此外,測深管會設計成彎曲的形狀,以避開液艙內(nèi)部的結(jié)構(gòu)件。在這種情況下,測深尺顯示的數(shù)值等于測量管的長度,而非真實的液位高度,這就導致壓載水測量誤差。
2.4 水尺測量
船舶的排水量通過測量船舶吃水獲得。在讀取船舶六面水尺的數(shù)值后,查閱靜水力曲線數(shù)據(jù)得到船舶排水量。因此,水尺的計量在常數(shù)計算過程中起著至關重要的作用。
水尺的讀取受外界因素影響比較大。除了受到自然環(huán)境干擾導致的度數(shù)誤差外,還會受到人為操作因素的影響[4-5]。
船舶設計和使用中,有型吃水和實際吃水之分。型吃水是指自平板龍骨內(nèi)緣量至水面的垂直距離。實際吃水是從自平板龍骨外緣量至水面的垂直距離,兩者的大小相差一個板厚。讀取水尺時應該注意吃水結(jié)果的選取,以免在計算中產(chǎn)生誤差。
3.1 空船重量的測定
在船舶營運過程中,船舶修理或改裝會使空船重量發(fā)生永久性的變化,這種變化會導致穩(wěn)性資料和靜水力表失去參考意義。
當船東在對船舶空船重量產(chǎn)生懷疑的情況下,為了準確得到船舶的空船重量,可以通過傾斜試驗重新測量船舶的重量及重心位置。
某散貨船在加裝克令吊后,空船重量發(fā)生了明顯變化,因此對該船進行了傾斜試驗。經(jīng)重新計算,該船的空船重量由10 565 t變更為11 285 t,空船重量增加了720 t,約占空船重量的7%,重心位置也相應變化。船舶的穩(wěn)性數(shù)據(jù)重新進行計算審批,為水尺測量和計重提供依據(jù)。
3.2 附著物的清理
對于船舶航行中產(chǎn)生的附著物應進行定期清除,如在每次排盡壓載水后,應清潔壓載艙內(nèi)的淤泥。同時在船舶進塢時還應清理外板上的海生物。
3.3 液艙的測量
在測量液艙時,應修正縱傾的影響。在大縱傾的狀態(tài)下,測量液體體積V數(shù)據(jù)應不小于式(3),此時方可認為該艙為滿艙[4]。
V=h+ltanα
(3)
式中:h為液艙滿艙高度,m;l為液艙長度,m;α為船舶縱傾角。
當船舶處于大縱傾,且艙內(nèi)壓載水比較少時,此時測得的水艙的數(shù)據(jù)與實際情況相差比較大,這種情況下可以根據(jù)SN/T 0187—1993《進出口商品重量鑒定規(guī)程水尺計量》的方法對測得的水深進行修正。艙底浸水面長度l1按式(4)計算:
l1=sLBP/TC+d
(4)
式中:l1為艙底浸水面長度,m;LBP為垂線間長,m;TC為艏艉縱傾校正后吃水差,m;s為實測水深,m;d為測量管距橫艙壁間距離,m。
當l1≥l時:
m=s±c
(5)
c=TC(l/2-d)/LBP
(6)
式中:m為平均吃水,m;c為水深縱傾校正值,m,測量管在艙前,校正值:艏傾為負,艉傾為正;測量管在艙后,校正值:艏傾為正,艉傾為負。
當l1 (7) 除此之外,還應對測量管的設計進行控制,使其盡可能垂直設計布置并延伸液艙最底部。 3.4 規(guī)范水尺的讀取 對于水尺讀取過程中的誤差,需要明確水尺的計量標準,即在讀取數(shù)值后,應該換算成型吃水,避免吃水讀數(shù)上的誤差。 船舶的穩(wěn)性和靜水力曲線計算時采用型吃水進行計算,而水尺測量得到的是實際吃水。因此在計算時,需要將實際吃水減去船底外板厚度,換算成型吃水,然后根據(jù)靜水力表確定船舶排水量。而測量人員往往會混淆型吃水和實際吃水兩者的區(qū)別,在計算時誤將實際吃水數(shù)據(jù)代替型吃水,使得測量的排水量數(shù)據(jù)有誤。船舶型吃水和實際吃水示意圖見 圖1。圖中,δ為龍骨厚度;T為型吃水,即自平板龍骨上緣至實際水線面間的垂直距離;Tk為實際吃水,即直接從船舶水尺標志讀取的船舶吃水。 在貨物運輸過程中盡管希望能夠精確地測量貨物重量,減少貨物的計量的誤差,然而在實際的運輸過程中,貨物重量計量的誤差仍存在于各個環(huán)節(jié)。本文通過對船舶常數(shù)的研究,提出了船舶常數(shù)測量的改進方法,從而提高了船舶常數(shù)測量的精度,同時也減少了船舶貨物計量的誤差,降低貨物相關方的法律和道德風險,促進了航運事業(yè)的健康有序發(fā)展。 [1] 張斗勝.淺談散貨船運輸中水尺計重的關鍵問題[J].江蘇船舶,2008,25(1):17-19. [2] 孫升賢.船舶常數(shù)的測定及誤差分析[J].中國水運,2011,11(10):4-5. [3] 林火平.散貨船水尺檢量中計算所得船舶常數(shù)的誤差[J].航海技術(shù),1996(6):26-27. [4] 王錦法.水尺計量存在問題的探討[J].天津航海,2005(1):24-25. [5] 郭志新.水尺計量誤差分析與解決辦法[J].武漢船舶職業(yè)技術(shù)學院學報,2008(6):18-20. [6] 劉輝強.水尺計重及其誤差分析[D].大連:大連海事大學,2010. 2016-08-10 黃雪忠(1984—),男,碩士,工程師,從事船舶檢驗工作。 U692.7 A4 結(jié)語