劉俊蘭
(河南省周口永興醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 周口 461400)
小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑?qū)Ψ侵匦驮偕系K性貧血患者血清血小板水平變化的影響
劉俊蘭
(河南省周口永興醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科 周口 461400)
目的:分析小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑?qū)Ψ侵匦驮偕系K性貧血患者血清血小板水平變化的影響。方法:選取2013年2月~2016年7月我院收治的100例非重型再生障礙性貧血患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。對(duì)照組采用常規(guī)劑量環(huán)孢素進(jìn)行治療,觀察組采用小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑進(jìn)行治療,觀察分析兩組患者治療后的血清血小板水平變化。結(jié)果:治療后,兩組的血清血小板水平均較治療前升高,觀察組血清血小板升高水平高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組的治療總有效率相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。結(jié)論:采用小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血患者,可提高患者的血小板水平,促進(jìn)患者的預(yù)后,效果優(yōu)于采用常規(guī)劑量單一環(huán)孢素治療。
非重型再生障礙性貧血;小劑量環(huán)孢素;左旋咪唑;血清血小板水平
再生障礙性貧血是一種較為復(fù)雜的貧血,對(duì)患者的危害較大,可造成患者出血和感染,嚴(yán)重的還會(huì)對(duì)患者的神經(jīng)和心血管系統(tǒng)造成損害,在明確診斷后需及時(shí)治療,降低再生障礙性貧血對(duì)患者造成的傷害[1]。本研究選取我院收治的非重型再生障礙性貧血患者作為研究對(duì)象,對(duì)比了小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑與常規(guī)劑量單一環(huán)孢素治療對(duì)非重型再生障礙性貧血患者血清血小板水平變化的影響?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選取2013年2月~2016年7月我院收治的100例非重型再生障礙性貧血患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。觀察組中男29例,女21例;年齡18~70歲,平均年齡(42.34.1)歲;病程3~22個(gè)月,平均病程(14.30.8)個(gè)月。對(duì)照組中男28例,女22例;年齡16~72歲,平均年齡(42.54.0)歲;病程4~21個(gè)月,平均病程(14.50.7)個(gè)月。所有患者根據(jù)臨床癥狀、血象、骨髓象等確診為非重型再生障礙性貧血。兩組患者的一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對(duì)照組給予環(huán)孢素(國(guó)藥準(zhǔn)字H10940007)治療,用藥劑量5 mg(/kg·d),2次/d,口服。觀察組給予環(huán)孢素(國(guó)藥準(zhǔn)字H10940007)2 mg(/kg·d),2次/d,鹽酸左旋咪唑顆粒(國(guó)藥準(zhǔn)字H12020340)100 mg/d,3次/d,口服。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月,在治療期間做好臨床護(hù)理。在治療完成后于清晨空腹條件下抽取患者靜脈血2 ml,及時(shí)加入乙二胺四乙酸二鉀作為抗凝劑,充分搖勻后,使用美國(guó)BD公司生產(chǎn)的全自動(dòng)流式細(xì)胞分析儀對(duì)血清血小板進(jìn)行檢測(cè),記錄患者的血小板含量。
1.3 觀察指標(biāo) (1)治療前后兩組患者的血清血小板水平;(2)兩組患者的臨床治療效果。
1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 將患者的臨床治療效果分為顯效、有效和無(wú)效,顯效:患者臨床典型癥狀完全消失,血清相關(guān)檢測(cè)指標(biāo)恢復(fù)到正常水平;有效:患者臨床癥狀改善明顯,血清相關(guān)指標(biāo)有明顯的改善;無(wú)效:患者臨床癥狀和血清相關(guān)指標(biāo)變化較小。顯效+有效=總有效。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,治療效果以率表示,采用χ2檢驗(yàn),血清血小板水平以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后的血清血小板水平比較 治療后,兩組血清血小板水平均較治療前升高,觀察組升高水平高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表 1 兩組治療前后的血清血小板水平比較(×109/L,)
表 1 兩組治療前后的血清血小板水平比較(×109/L,)
組別 n 治療前 治療后 t P觀察組 50 14.22.7 31.322 <0.05對(duì)照組 50 14.32.5 30.5 2.2 18.470 <0.05 t 0.204 25.692 P>0.05 <0.052.4 19.2
2.2 兩組治療效果比較 治療后,觀察組顯效16例(32.0%)、有效22例(44.0%)、無(wú)效12例(24.0%),治療總有效率為76.0%;對(duì)照組顯效15例(30.0%)、有效21例(42.0%)、無(wú)效14例(28.0%),治療總有效率為72.0%。兩組的治療總有效率相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
非重型再生障礙性貧血的病因較為復(fù)雜,因而臨床治療難度較大,該病會(huì)對(duì)患者造成較大傷害,在多年的臨床實(shí)踐中,主要采用免疫抑制劑治療非重型再生障礙性貧血[2]。研究中采用的環(huán)孢素就屬于一種免疫抑制劑,在治療非重型再生障礙性貧血中具有重要的應(yīng)用價(jià)值,該藥物能夠調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群比例,對(duì)T細(xì)胞表達(dá)白介素-Ⅱ受體產(chǎn)生抑制作用,對(duì)高粒單核細(xì)胞集落單位的生長(zhǎng)發(fā)揮促進(jìn)作用,通過(guò)有效的免疫調(diào)節(jié)可改善患者臨床癥狀,但是長(zhǎng)時(shí)間使用可引起相關(guān)的不良反應(yīng),影響治療效果。
左旋咪唑在臨床上具有免疫調(diào)節(jié)和免疫興奮的功能作用,對(duì)T淋巴細(xì)胞的成熟有較好的促進(jìn)作用,可使患者機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生不同的淋巴因子,較好地調(diào)節(jié)患者出現(xiàn)的免疫紊亂[3~4]。
研究中對(duì)觀察組患者采用了小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療,減少環(huán)孢素治療非重型再生障礙性貧血用藥劑量的同時(shí),加入了左旋咪唑藥物,這兩種藥物能夠較好的發(fā)揮造血作用。非重型再生障礙性貧血患者本身的血小板計(jì)數(shù)較低,通過(guò)這兩種藥物的造血作用,能夠逐步提高血小板計(jì)數(shù),改善患者的預(yù)后。相關(guān)研究結(jié)果表明[5],在非重型再生障礙性貧血的治療中采用小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療,能夠增加血小板計(jì)數(shù),調(diào)節(jié)患者的血清成分。綜上所述,采用小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血患者,可提高患者的血小板水平,促進(jìn)患者預(yù)后,效果優(yōu)于采用常規(guī)劑量單一環(huán)孢素治療。
[1] 梁波.小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(18):3381-3382
[2] 李娟.小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血療效及安全性分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2016,25(8):1463-1464
[3] 張曉南.小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血臨床觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(11):178-179
[4] 蘇雁,鄭杰,張利強(qiáng),等.環(huán)孢素A治療非輸血依賴型兒童非重型再生障礙性貧血療效分析[J].中國(guó)小兒血液與腫瘤雜志,2015,20(1):27-31
[5] 李紅藝,李金星,薛民栓,等.分析探討小劑量環(huán)孢素A聯(lián)合左旋咪唑治療初治非重型再生障礙性貧血的療效和安全性[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(19):140-141
R556.5
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.082
2017-04-02)