王冬
(河南省安陽(yáng)市中醫(yī)院肝膽脾胃科 安陽(yáng) 455000)
三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良的臨床效果
王冬
(河南省安陽(yáng)市中醫(yī)院肝膽脾胃科 安陽(yáng) 455000)
目的:觀(guān)察三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良的臨床效果。方法:選取2015年2月~2016年2月我院收治的濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良患者100例,隨機(jī)分為研究組和參照組各50例。研究組采用三仁湯加減進(jìn)行治療,參照組采用西藥西沙比利片進(jìn)行治療,觀(guān)察兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:治療后,研究組患者噯氣、腹脹及早飽癥狀積分等指標(biāo)優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組患者胃動(dòng)素指標(biāo)都有上升,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;研究組治療總有效率為94%,高于參照組的78%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;研究組復(fù)發(fā)率為4%,低于參照組的16%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;患者治療期間的血常規(guī)和尿常規(guī)均處于常規(guī)范圍內(nèi)。結(jié)論:三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良,具有較好的治療效果,用藥安全性高,復(fù)發(fā)率低。
功能性消化不良;濕熱內(nèi)蘊(yùn);三仁湯;療效
中醫(yī)辨證治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良具有副作用少,療效高等優(yōu)點(diǎn)。本研究采用三仁湯加減對(duì)濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良進(jìn)行治療,取得了較好的療效。現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選擇2015年2月~2016年2月我院收治的濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良患者100例,隨機(jī)分為研究組和參照組,每組各50例。其中,研究組男28例,女22例;年齡20~62歲,平均年齡(39.85.4)歲;參照組男26例,女24例;年齡23~64歲,平均年齡(41.58.6)歲。兩組患者的一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) (1)符合臨床上消化不良的診斷標(biāo)準(zhǔn),并與中醫(yī)診斷“痞滿(mǎn)”病證的標(biāo)準(zhǔn)一致;(2)采用電子纖維結(jié)腸鏡對(duì)患者進(jìn)行診斷并確診,參考中醫(yī)辨證分型的標(biāo)準(zhǔn)確定為濕熱內(nèi)蘊(yùn)型;(3)年齡19~64歲,病程大于半年,患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)患者短期服用過(guò)或是正在服用具有促進(jìn)胃動(dòng)力或抑制胃酸等對(duì)治療效果有影響的藥物;(2)對(duì)本次實(shí)驗(yàn)藥物過(guò)敏者;(3)嚴(yán)重心肝腎等功能不全者。
1.4 治療方法 研究組:給予三仁湯加減進(jìn)行治療。組方:杏仁、茯苓、炒白術(shù)各15 g,生薏苡仁18 g,白蔻仁、厚樸、白芍各9 g,半夏12 g,竹葉、陳皮、黃連各6 g。1劑/d,加水300 ml煎服,在早、晚飯后服用[1]。參照組:給予西藥西沙比利片進(jìn)行治療,10 mg/次,3次/d,在飯前半小時(shí)服用。用藥后禁食刺激性食物或是藥物,不飲濃茶和咖啡,禁煙酒,不食冷硬和油膩食物。以2周為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程[2]。
1.5 觀(guān)察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) (1)對(duì)所有患者的常規(guī)指標(biāo)(心、肝、腎功能和血、尿常規(guī))進(jìn)行檢查,觀(guān)察比較患者噯氣、腹脹及早飽癥狀的改善情況,檢測(cè)患者血清中胃動(dòng)素和胃泌素水平。(2)采用中醫(yī)癥候積分作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[3],證候積分減少=(治療前癥候總積分-治療后的癥候積分)/治療前的癥候總積分×100%。痊愈:患者的癥狀和體征消失,證候積分減少在95%以上;顯效:患者的癥狀和體征有所改善,證候積分減少在70%以上;有效:患者的癥狀和體征有所好轉(zhuǎn),證候積分減少在30%以上;無(wú)效:患者的癥狀和體征未有改善,甚至病情加重,證候積分減少低于30%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組主要癥狀積分比較 治療后,研究組患者噯氣、腹脹及早飽癥狀積分優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表 1 兩組主要癥狀積分比較(分,)
表 1 兩組主要癥狀積分比較(分,)
組別n 餐后腹脹 噯氣 早飽治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 50 6.810.76參照組 50 6.781.02 2.550.87 7.030.89 2.590.66 7.141.19 3.19 0.93 t 0.79 6.29 0.86 7.54 1.01 4.89 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.051.09 3.690.94 6.990.94 3.680.78 7.231.08 4.02
2.2 兩組胃動(dòng)素(MTL)、胃泌素(GAS)比較 兩組患者胃動(dòng)素指標(biāo)都有上升,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;研究組胃泌素指標(biāo)升高優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
表 2 兩組胃動(dòng)素(MTL)、胃泌素(GAS)比較(pg/ml,)
表 2 兩組胃動(dòng)素(MTL)、胃泌素(GAS)比較(pg/ml,)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組比較,#P<0.05;與對(duì)照組比較,&P>0.05。
組別 例數(shù) 時(shí)間 MTL GAS研究組 50 治療前 285.55 7.88*#對(duì)照組 50 治療前 285.66 6.09治療后 369.1053.47 25.6155.42*&45.66 8.75*5.92治療后 372.6153.79 26.1355.45*63.61
2.3 兩組的治療總有效率比較 研究組治療總有效率高于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表2。
表 2 兩組治療總有效率比較
2.4 兩組復(fù)發(fā)率及血尿常規(guī)比較 研究組復(fù)發(fā)率為4%,低于參照組的16%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;患者治療期間的血常規(guī)和尿常規(guī)均處于常規(guī)范圍內(nèi)。
在胃腸功能障礙疾病中,功能性消化不良是一種較為常見(jiàn)的病癥,是由于胃或十二指腸發(fā)生功能性紊亂所導(dǎo)致的相應(yīng)的消化不良,具體癥狀有飲食后飽脹、持續(xù)性或是反復(fù)性發(fā)作腹痛等,該病的發(fā)病率及復(fù)發(fā)率都很高,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[4]。近年來(lái)有文獻(xiàn)表明,該病的病因與人們的精神壓力有關(guān)[5]。
本研究所采用的三仁湯藥方,在原藥方的基礎(chǔ)上,除去了通草和滑石,加用炒白術(shù)、茯苓、白芍、黃連和陳皮。加用的這幾味中藥,具有健脾養(yǎng)胃、燥濕化痰、理氣化濕和止痛等功效,能夠針對(duì)性地治療消化不良的病癥,療效顯著。
研究結(jié)果顯示,治療后,研究組患者噯氣、腹脹及早飽癥狀積分、胃泌素等指標(biāo)優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;兩組患者胃動(dòng)素指標(biāo)都有上升,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;研究組治療總有效率高于參照組,復(fù)發(fā)率低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;患者治療期間的血常規(guī)和尿常規(guī)均處于常規(guī)范圍內(nèi)。綜上所述,三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良,具有較好的治療效果,用藥安全性高,復(fù)發(fā)率低。
[1] 王仲征,翁軍玲.三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良的療效及其機(jī)理研究[J].中國(guó)生化藥物雜志,2016,36(3):102-104
[2] 泮建文,王永亮.加味半夏瀉心湯對(duì)功能性消化不良患者血清胃腸激素水平的影響及療效觀(guān)察[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2015,53(7):108-111
[3] 康英梅.中藥自擬方治療功能性消化不良的療效觀(guān)察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(8):83-86
[4] 甘德春,何慶玲,單鳴.三仁湯加減治療濕熱內(nèi)蘊(yùn)型功能性消化不良的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(16):112-115
[5] 何東凌,顧紅詳,林春霞.鹽酸伊托必利片對(duì)功能性消化不良患者生化指標(biāo)及胃電圖和胃動(dòng)力的影響[J].中國(guó)生化藥物雜志,2015,35(2):123-125
R256.3
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.006
2017-04-04)