黃亞劍
我國古代著名的大文豪韓愈曾說過:“弟子不必不如師,師不必賢于弟子?!贝_實如此,在教學中,教師不可能時時處處、點點滴滴都比學生強,相反,有時在某一個問題上,學生有可能會比教師更為熟悉。所以,教師在適當時候也可拜學生為“師”。
一、拜學生為“師”同樣能樹立威信
俗話說:“要教給學生‘一杯水,教師得先擁有‘一桶水。”這要求教師必須要有淵博的知識?!叭松醒膶W無涯”,這又要求教師要不斷學習,力求自己的科學文化素質(zhì)既專深又廣博。但是,一個人的精力和閱歷畢竟有限,在教學過程中,學生有時提出的問題往往會出人意料,會令教師一時無法回答。怎樣才能打破“尷尬”的局面,使教學順利進行下去?如有一位教師上《蜘蛛》這一課,正當她講著蜘蛛怎樣捉飛蟲和甲蟲的事時,突然有位學生提出了一個問題:“老師,蜘蛛的網(wǎng)有粘性,能粘住飛蟲、甲蟲,那么,它自己在網(wǎng)上爬來爬去,怎么不會被粘住呢?”當時這個問題可真把這位教師問住了。情急之下,這位教師發(fā)動了學生進行解答。這時,有一位學生站起來回答這個問題:“因為蜘蛛身上有油,所以不會被粘住?!薄澳闶窃趺粗赖??”“我是從《動腦筋爺爺》上看來的。”可見,在這個問題上,教師可要拜學生為“師”了,正因為這位教師能拜學生為“師”,所以既能使課堂教學順利進行下去,又擴大了教師的知識面,正所謂一舉兩得。同時這也反映了教師治學的嚴謹態(tài)度。有的教師可能以為拜學生為“師”,會使自己的威信降低,因而對學生提出的所謂疑難問題往往采用不置可否或只籠統(tǒng)作答的態(tài)度,其實這樣做,是不負責任的,反而會使教師的威信大打折扣。相反,放下架子,不恥下問,用美好的品德感化學生,更能樹立起在學生中的威信。
二、拜學生為“師”是一種教學藝術
在教學過程中,教師與學生是矛盾的雙方,教師是教學的主導,學生是教學的主體。當前的素質(zhì)教學要求我們應當從教學的目的“培養(yǎng)全面發(fā)展的勞動者”出發(fā),認識和確立學生在學習過程中的主體地位。“能夠讓學生說的要讓學生說,能夠讓學生做的要讓學生做?!倍處煱輰W生為“師”的做法,就能充分地發(fā)揮學生的主體作用。在課堂教學上,教師在對各種問題已胸有成竹的情況下,也不妨拜學生為“師”,即對學生提出的問題,讓學生自己來解答,這樣效果往往會比自己講述更好。
1. 假裝糊涂法
在教學過程中,教師原本頭腦清醒,但通過裝“糊涂”,使問題露出破綻以引起學生的注意,從而培養(yǎng)學生發(fā)現(xiàn)問題、思考問題的能力,這種教法可以稱之為“假裝糊涂法”。例如,我曾教《我的伯父魯迅先生》這一課,當理解“談碰壁”這一節(jié)時,文中寫到“‘哦!我恍然大悟,‘墻壁當然比鼻子硬得多了,怪不得您把鼻子碰扁了?!弊x到這一句話,我故意評價文中的“我”:作者真是一個聰明的人,魯迅一說,她就馬上明白了。我這樣一說,隨即有學生舉手反駁了:“不,老師,作者并未明白魯迅先生的話。”我笑著問她:“你怎么知道作者還沒明白?”這位學生說:“因為墻壁是不可能把魯迅先生的鼻子碰扁的。魯迅說的‘四周圍黑洞洞的,還不容易碰壁嗎?是用了比喻的說法,是說當時社會很黑暗,革命者隨時會遭到反動派的迫害?!边@時又有學生站起來說了:“從最后一句‘在座的人都哈哈大笑起來可以看出,他們都是笑作者當時的天真和幼稚,根本就不理解大人的話所包含的深意,所以他們都笑了起來?!?/p>
2. 故意示錯法
在教學過程中,教師在講授知識時,依據(jù)教學內(nèi)容及學生容易混淆的知識點“有意示錯”,會給學生留下深刻的印象,從而使學生避免或少犯類似的錯誤。例如有些形近或音近的字,學生很容易混淆,于是在適當時我也采取“故意示錯”這種方法。例如,針對學生寫作文往往會不扣緊中心的毛病,我通過口頭或書面作文進行示范,把與中心無關的材料編排進去讓學生修改。此外,在造句、朗讀及課文理解等知識上,通過“故意示錯法”,學生在發(fā)現(xiàn)錯誤到改正錯誤的環(huán)節(jié)中,加深了對錯誤地方的認識,從而更好地掌握所學的知識。充分發(fā)揚民主,調(diào)動學生的積極性,培養(yǎng)學生的自學能力、語言表達能力、發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力等,這就是教師拜學生為“師”的教學藝術所取得的教學效果。教學上,只要能還學生以民主,培養(yǎng)出全面發(fā)展的高素質(zhì)人才,教師有時也拜學生為“師”又何妨?