曾東武 吳惠健 黃寶珍
[摘要]目的 探討復方甘草酸苷輔助枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床效果。方法 選取2015年1月~2016年12月在我院接受治療的180例慢性蕁麻疹患者,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和研究組,各90例。對照組采用枸地氯雷他定治療,研究組給予復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療。比較兩組的臨床療效、起效時間、癥狀消失時間、不良反應情況及外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平。結果 研究組的臨床顯效率(92.22%)顯著高于對照組(78.88%)(P<0.05)。研究組的起效時間及癥狀消失時間均顯著短于對照組(P<0.05)。研究組干預后的外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平改善程度顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。兩組的不良反應發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 在慢性蕁麻疹患者治療中選擇復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療可顯著縮短患者的治療時間,改善外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平,安全有效,值得臨床推廣應用。
[關鍵詞]復方甘草酸苷;枸地氯雷他定;慢性蕁麻疹
[中圖分類號] R758.24 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2017)07(b)-0039-03
[Abstract]Objective To investigate the clinical effect of Compound Glycyrrhizin on desloratadine citrate in the treatment of chronic urticaria.Methods 180 cases of chronic urticaria from January 2015 to December 2016 in our hospital were selected and randomly divided into the control group and the study group,90 patients in each group.The control group was treated with Desloratadine Citrate,the study group was treated with Compound Glycyrrhizin combined with Desloratadine Citrate.The clinical efficacy,onset time,symptom disappearance time,adverse reaction,peripheral blood T lymphocyte subsets,IgE and EOS levels were compared between the two groups.Results The clinical effective rate of the study group (92.22%) was significantly better than that of the control group (78.88%) (P<0.05).The onset time and symptom disappearance time in the study group was significantly shorter than that in the control group (P<0.05).The improvement of peripheral blood T lymphocyte subsets,IgE and EOS levels in the study group was significantly better than that in the control group (P<0.05).There was no significant difference in the incidence rate of adverse reactions between the two groups (P>0.05).Conclusion In the treatment of patients with chronic urticaria in Compound Glycyrrhizin Combined with Desloratadine Citrate treatment can significantly shorten the treatment time of patients,improve the peripheral blood T cell subsets,IgE,EOS,and safe and effective,it is worthy of promotion and application.
[Key words]Compound Glycyrrhizin;Desloratadine Citrate;Chronic urticaria
慢性蕁麻疹是臨床中常見的一種皮膚科疾病,臨床表現(xiàn)主要為不同程度的瘙癢、紅斑、風團伴或不伴血管性水腫,目前尚不明確其致病原因,一般認為跟藥物、感染、食物、物理、精神壓力等多種因素有關。其病情反復發(fā)作,嚴重影響患者的正常生活及生活質(zhì)量[1],目前臨床中治療該病的主要方式為藥物治療。枸地氯雷他定是一種新型的抗組胺藥物,常用于緩解慢性蕁麻疹患者的臨床癥狀。但因慢性蕁麻疹的病因復雜,在臨床治療中單純使用抗組胺藥物效果并不理想。研究顯示,慢性蕁麻疹患者體內(nèi)存在Th1/Th2細胞失衡[2],而復方甘草酸苷具有良好的抗炎效果,并可對機體免疫功能進行調(diào)節(jié)。本文旨在探討復方甘草酸苷輔助枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹的臨床效果,現(xiàn)將結果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2015年1月~2016年12月在我院接受治療的180例慢性蕁麻疹患者作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,各90例。對照組中,男性45例,女性45例;年齡為18~72歲,平均(45.4±4.9)歲;病程3個月~4.3年,平均(1.3±0.6)年。研究組中,男性44例,女性46例;年齡為18~74歲,平均(45.6±5.5)歲;病程3個月~4.4年,平均(1.2±0.5)年。兩組的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書。
1.2方法
對照組給予枸地氯雷他定(揚子江藥業(yè)集團廣州海瑞藥業(yè)有限公司,國藥準字H20090138)治療,1次/d,8.8 mg/次。研究組在對照組的基礎上給予復方甘草酸苷(日本秋山片劑株式會社,國藥準字J20130077)治療,3次/d,75 mg/次,兩組均治療4周。
1.3觀察指標
1.3.1癥狀積分指標 癥狀積分下降指數(shù)(SSRI)=(治療前癥狀總積分-治療后癥狀總積分)/治療前癥狀總積分×100%,癥狀體征分級記分標準見表1[3]。
1.3.2實驗室指標 兩組患者外周血T細胞亞群CD4+、CD8+采用流式細胞儀進行測定[5],外周血IgE水平采用免疫分析儀化學發(fā)光法進行測定[6],采用靜脈血測定外周血嗜酸性粒細胞(EOS)水平[7]。
1.3.3其他指標 統(tǒng)計兩組的治療起效時間、癥狀消失時間及不良反應情況。
1.4臨床療效判定標準
SSRI≥90%判定為治愈,90%>SSRI≥60%判定為顯效,60%>SSRI≥30%判定為好轉,SSRI<30%判定為無效[4]。顯效率=(治愈+顯效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結果
2.1兩組臨床療效的比較
研究組的臨床顯效率為92.22%,顯著高于對照組的78.88%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表2)。
2.2兩組起效時間和癥狀消失時間的比較
研究組的起效時間及癥狀消失時間均顯著短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表3)。
2.3兩組外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平的比較
兩組干預前的外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組干預后的外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平顯著優(yōu)于干預前,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組干預后的外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)(表4)。
2.4兩組不良反應發(fā)生率的比較
研究組的不良反應發(fā)生率為7.77%,與對照組的10.00%比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表5)。
3討論
目前臨床中尚不明確慢性蕁麻疹的發(fā)病機制,主要是因為機體IgE參與引發(fā)的免疫反應,組胺是主要的炎性介質(zhì)。多數(shù)研究顯示,慢性蕁麻疹與機體外周血T淋巴細胞亞群的功能異常有密切關系,慢性蕁麻疹患者體內(nèi)存在Th1/Th2細胞失衡[8]。T淋巴細胞中二個具有重要功能的亞群CD4+及CD8+可以反映機體免疫狀態(tài),而CD4+/CD8+作為調(diào)節(jié)指標,可以反映機體免疫調(diào)節(jié)功能[9]。EOS是一種炎性細胞,具有較強的殺傷性,被激活后會大量釋放毒性蛋白,令機體出現(xiàn)炎癥反應[10]。IgE是親細胞性反應素型抗體,可與嗜堿性粒細胞、肥大細胞上的Fc受體結合,促使組胺等炎性介質(zhì)釋放,引起血管通透性增加,進而造成患者出現(xiàn)風團[11]。研究顯示,慢性蕁麻疹患者體內(nèi)外周血T細胞亞群CD4+、CD8+、IgE、EOS水平異常[12]。
枸地氯雷他定是新一代的抗組胺藥物,在機體內(nèi)可快速轉化為地氯雷他定,且水溶性是地氯雷他定的100倍,可選擇性拮抗外周H1受體,阻止組胺與其結合,從而穩(wěn)定肥大細胞,對炎性介質(zhì)的傳遞起到抑制作用,具有更好的抗組胺效果,同時對毛細血管的擴張及通透性增高起到抑制作用,緩解患者的臨床癥狀,同時抑制炎性介質(zhì)的釋放,具有很好的抗炎作用[13]。但單純使用該藥物治療慢性蕁麻疹時效果并不理想。
復方甘草酸苷的主要成分為鹽酸半胱氨酸、甘氨酸及甘草酸苷,不但可以調(diào)節(jié)T細胞的活化,阻礙花生四烯酸代謝酶的作用,同時可以阻滯肥大細胞釋放組胺,具有很好的抗炎作用,同時發(fā)揮免疫調(diào)節(jié)作用,通過對慢性蕁麻疹患者體內(nèi)存在的Th1/Th2細胞失衡情況進行調(diào)節(jié),達到治愈目的[14]。在本次研究中,研究組的臨床顯效率顯著優(yōu)于對照組(78.88%),研究組的起效時間及癥狀消失時間均顯著短于對照組,研究組的外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平改善程度顯著優(yōu)于對照組,提示復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療可對機體細胞亞群紊亂情況進行調(diào)節(jié),改善患者的機體免疫功能,抑制EOS聚集及炎性介質(zhì)釋放,降低體內(nèi)IgE水平,從而緩解患者的臨床癥狀[15]。兩組的不良反應發(fā)生率比較無顯著差異,提示復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定在臨床應用中安全有效,不會增加患者的不良反應發(fā)生概率。
綜上所述,在慢性蕁麻疹患者治療中選擇復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療可顯著縮短患者的治療時間,改善其外周血T細胞亞群、IgE、EOS水平,安全有效,值得臨床推廣應用。
[參考文獻]
[1]閆毅,劉瑞珍,徐德鋼.枸地氯雷他定與依匹斯汀治療慢性蕁麻疹隨機對照研究[J].中華皮膚科雜志,2015,48(1):54-56.
[2]李國邦,薛強東,唐祁平.地氯雷他定聯(lián)合復方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹的臨床觀察[J].醫(yī)學研究雜志,2015,44(1):150-153.
[3]董東,何小亮,楊德勇,等.枸地氯雷他定與阿伐斯汀遞減療法治療慢性蕁麻疹的療效比較[J].中國藥房,2015,26(36):5078-5080.
[4]周順龍,許恩超,鄧雯,等.氯雷他定聯(lián)合地氯雷他定治療兒童慢性自發(fā)性蕁麻疹的臨床觀察[J].中華皮膚科雜志,2017,50(1):46-48.
[5]趙曉明.枸地氯雷他定結合復方甘草酸苷治療慢性濕疹106例療效觀察[J].吉林醫(yī)學,2015,36(4):700-701.
[6]葉霞.復方甘草酸苷聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].中國臨床實用醫(yī)學,2010,10(2):7330.
[7]熊學坤,王雪嚴.地氯雷他定聯(lián)合復方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹58例效果觀察[J].中外醫(yī)學研究,2016,14(6):55-56.
[8]臧婭群.地氯雷他定聯(lián)合復方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹的臨床觀察[J].吉林醫(yī)學,2017,38(2):366-367.
[9]王朵勤,唐慧,沈燕蕓,等.慢性蕁麻疹患者血漿D二聚體、活化凝血因子Ⅶ及活化凝血因子Ⅻ水平的研究[J].中華皮膚科雜志,2015,48(1):37-40.
[10]俞杰.多藥物聯(lián)合治療96例慢性蕁麻疹效果及對IL-18、25的影響[J].交通醫(yī)學,2016,30(4):326-327.
[11]王加慶,高志宏.復方甘草酸苷聯(lián)合地氯雷他定治療慢性蕁麻疹[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志,2009,18(21):2562.
[12]陳明春,羅漢權.慢性蕁麻疹臨床表現(xiàn)與白細胞介素-31的關系[J].廣東醫(yī)學,2016,37(S2):55-56.
[13]白明輝.枸地氯雷他定聯(lián)合復方甘草酸苷治療慢性蕁麻疹臨床研究[J].中國麻風皮膚病雜志,2016,32(9):546.
[14]王會民,李麗.復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].中國藥物與臨床,2013,13(S1):57-58.
[15]羅建華,肖漢龍,王軍.復方甘草酸苷聯(lián)合枸地氯雷他定治療慢性蕁麻疹[J].實用醫(yī)藥雜志,2011,28(8):697.
(收稿日期:2017-06-21 本文編輯:祁海文)