張海峰
摘 要:該文對催化劑領域相關的CPC與IPC分類號進行了介紹、比較和分析,并通過實際案例的檢索,分析利用CPC分類號對催化領域的案件進行檢索的優(yōu)勢。通過實際的檢索發(fā)現(xiàn),準確、合理地使用CPC分類號,可以有效提升檢索的針對性,降低噪音,提高檢索效率。
關鍵詞:催化劑領域 檢索 CPC
中圖分類號:O643 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2017)05(c)-0245-02
催化劑通常為組合物,而各組分在催化劑中的作用是各不相同的。在檢索時一味地將所有組分作為基本檢索要素檢索,通常很難高效地得到對比文件。因此在檢索時需要對催化劑組分先進行分析,確定出哪些組分為常規(guī)組分,哪些組分為發(fā)明點,即如何提取有價值的檢索要素是檢索難點與重點。盡管IPC、EC等分類體系都給出了一些常見催化劑組分的分類,但由于催化劑中的組分通常為多種,且作用各不相同,因此僅用現(xiàn)有的IPC、EC分類號難以準確表達催化劑的組成。
CPC分類體系(Cooperative Patent Classification)是由歐洲專利局和美國專利商標局主導開發(fā)的一種在編排方式上接近IPC,分類覆蓋范圍更廣、分類條目更細的分類體系,其針對催化領域的CPC分類號相比IPC中有不少的細分,該文中筆者將從催化領域CPC分類特點的角度介紹一下該領域的CPC分類號。
1 催化劑領域CPC分類特點
催化劑領域,具體地主要涉及催化劑產品、制備方法和再生方法、吸附劑以及尾氣處理等應用。上述技術領域覆蓋的CPC分類號范圍主要為B01J20/00~B01J38/00、B01D53/34,其中B01J20/00主要涉及吸附劑;B01J21/00~B01J33/00主要涉及載體和活性組分;B01J37/00主要涉及制備方法和活化方法;B01J38/00主要涉及再生或再活化方法;B01D53/00大組中的B01D53/34小組主要涉及廢氣的凈化。
1.1 CPC主分類號中新增的條目
CPC中催化領域相關的主分類號一共增加了681條細分的下位點組,筆者認為其細分的角度可以歸類為以下幾個方面:組分及組分相互間的組合方式、結構參數(shù)、工藝步驟、具體結構表達等。以B01J29/00中的小組B01J29/08為例,該三點組表達的技術主題為含有八面沸石型的,例如X型或Y型的分子篩的催化劑,在IPC中其下位點組僅從含有的金屬種類角度進行了細分,而CPC除了保留上述分類還針對每一類金屬從八面沸石的類型角度再次進行細分,即其所代表的技術主題含義進一步細化,標引在對應技術主題下的文獻量相應要減少很多,而這將大大降低分類號檢索帶來的噪音。
1.2 2000系列引得碼
除了主分類號,CPC還保留了對附加信息的檢索有幫助的細分ICO、垂直ICO和IPC引得碼,將上述三類分類號轉換成統(tǒng)一的表達方法即為2000系列引得碼。筆者發(fā)現(xiàn),對于元素周期表中的多數(shù)元素,針對每一種,CPC在B01D2255/00和B01J2523/00都分別給出了標引,但兩者的側重點是不同的,B01J2523/00僅僅從元素角度進行分類,其涵蓋了除氫和稀有氣體元素外幾乎整個元素周期表中的元素,而前者則有很大不同,其從功能或應用角度進行了分類,它標引的是作為催化劑組分的元素。分類員在給出附加信息時,對同一元素通常會同時給出這兩類2000系列中對應的分類號,而這是CPC多重分類原則的體現(xiàn)。
此外,筆者發(fā)現(xiàn)一類比較有用的2000系列,即分子篩一類,其針對分子篩處理后得到的效果或性質細分了B01J2229/00這一2000系列,涵蓋了諸多難以用關鍵詞描述的技術特征,比如B01J2229/16表示的是提高硅鋁比、脫鋁;B01J2229/183和B01J2229/186則分別表示引入其他元素到分子篩的骨架位置和非分子篩骨架位置,通常這類工藝步驟難以用關鍵詞準確而全面地描述,噪音都非常大,而有了這樣的2000系列,此類文獻的檢索效率將能得到很大的提高。
2 實際案例的CPC檢索
2.1 案情簡介(案件申請?zhí)?01180070227.8)
該申請屬于機動車尾氣凈化領域,其要解決的技術問題以及能夠達到的技術效果為:提供一種在寬溫度范圍內儲氧能力優(yōu)異的內燃機尾氣凈化用催化劑載體。采用的技術方案為:在包含CeO2-ZrO2固溶體的芯材表面擔載CeO2構成催化劑載體。
經分析可以發(fā)現(xiàn),該申請的發(fā)明點即為在鈰鋯固溶體上負載CeO2并將其作為尾氣凈化催化劑的載體。
該申請的獨立權利要求如下。
用于內燃機尾氣凈化用催化劑的載體,其是在包含CeO2-ZrO2的固溶體的芯材表面擔載CeO2而得的用于內燃機尾氣凈化用催化劑的載體,其特征在于,該芯材中CeO2的質量占載體的質量的5~35質量%,該芯材表面上擔載的CeO2的量為該載體的質量的5~17質量%。
2.2 常規(guī)檢索
核對之后發(fā)現(xiàn)分類員給出的IPC分類號還是比較準確的,雖然沒有體現(xiàn)發(fā)明點的分類號,但并非分類員分類不準確,而是IPC中并沒有更準確的細分。
在中文摘要庫CNABS和全文庫CNTXT中的檢索策略為將組成載體的CeO2、CeO2-ZrO2固溶體以及尾氣凈化分別擴展并相與,檢索發(fā)現(xiàn),中文專利庫命中文獻量相當大,究其原因還是因為沒有更準確地體現(xiàn)發(fā)明點的分類號,同時關鍵詞的表達帶來的噪音較大;可以預見的是,在VEN或者外文全文庫中的檢索必然跟中文專利庫檢索遇到的噪音問題一樣。
因此,筆者轉而嘗試利用CPC分類號進行檢索。首先查看分類員給出的本申請的CPC分類號:CPC_ADD:B01D2255/407(..鋯-鈰混合氧化物)、B01D2255/2065(...鈰)……B01D2255/20715(..鋯)。在查看CPC分類的時候,筆者發(fā)現(xiàn)了一個比較相關的分類號,即B01D2255/407(鋯-鈰混合氧化物),在外文庫中的檢索策略為將表示鋯-鈰混合氧化物、鋯、鈰以及催化領域的CPC分類號直接相與,得到文獻量為57,而經過篩選發(fā)現(xiàn),US2002107141A1公開了一種內燃機尾氣凈化用催化劑,其以包含鈰氧化物的鈰鋯固溶體為載體,并公開了鈰氧化物分別占載體和芯材的質量分數(shù),僅未公開鈰氧化物為CeO2的形式,即該美國專利文獻可以作為評述該申請創(chuàng)造性的最接近現(xiàn)有技術。
通過以上案例的檢索可以發(fā)現(xiàn),CPC中新增的分類號確實能夠給案件的檢索帶來便利。
3 結語
催化領域組合物檢索本身的關鍵詞表達不便以及IPC分類表設置的粗放造成檢索上噪音大的問題,使得實審員有時并不重視IPC分類號的應用。當過渡到CPC后,其細致的分類體系實際上對于檢索非常有效。上述案例較為典型地反映了使用CPC分類號進行檢索的高效性和準確性。值得注意的是,并非使用CPC分類號進行檢索后,催化領域任何類型的案件都能夠快速、高效地命中對比文件,原因主要有以下兩方面:(1)CPC是一種新的分類體系,其對專利文獻的標引還不完全。所以目前只推薦以CPC分類號進行較為精確的嘗試性檢索,在未得到好的檢索結果時,應當根據(jù)具體案情調整檢索策略再檢索;(2)分類號的細分并未覆蓋全領域,很多小的技術主題仍然沒有對應的CPC分類號,如不同組分間的配合作用以及催化劑活性組分間的相對位置等技術主題,目前仍只可通過關鍵詞進行表達。不過,可以預見的是,隨著CPC分類號的進一步補充細分以及專利文獻全面CPC標引的進展,其在催化領域的檢索將會越來越精準、高效。
參考文獻
[1] 劉暢.CPC分類體系的探索與研究[J].專利文獻研究,2013(3):14-19.
[2] 王林娜.從一個實際案例的檢索淺談CPC分類體系[J].法案法務,2014(8):90-93.