李堅

摘 要：隨著新農(nóng)村建設的發(fā)展，在提高農(nóng)民生活水平的同時，也提高了農(nóng)村用電量。而線損率是判斷供電企業(yè)管理水平的主要指標，綜合反映了供電企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理水平。據(jù)此，對農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理的問題進行分析，然后制定一套與之相對應的解決對策，以更好的降低農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損率，提高供電企業(yè)的經(jīng)濟效益。

關鍵詞：農(nóng)村；低壓配電網(wǎng)；線損管理；問題；對策

中圖分類號：TB

文獻標識碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.18.103

線損率是評價供電企業(yè)經(jīng)濟效益的重要指標，線損管理工作涉及的內容比較多，是一項專業(yè)性、政策性、業(yè)務性和技術性相對比較強的綜合性工作。而供電所主要負責線損管理，是供電企業(yè)最基層的單位，其線損管理水平的高低將會決定供電企業(yè)的生存與發(fā)展快慢，決定供電企業(yè)經(jīng)濟效益的高低。因此，需要做好農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理工作，這樣不僅可以為農(nóng)民提供一個良好的生活水平，而且還能提高供電企業(yè)的經(jīng)濟效益。

1 農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理常見問題

1.1 電網(wǎng)基礎較為薄弱

雖然我國對農(nóng)村電網(wǎng)進行了大規(guī)模的投資，但與農(nóng)村電力需求相比，還存在農(nóng)村低壓配電網(wǎng)基礎較為薄弱的問題，具體表現(xiàn)為以下幾個方面：（1）低壓線路供電半徑較大。在農(nóng)村低壓配電網(wǎng)中，國家電網(wǎng)公司明確規(guī)定：農(nóng)村低壓配電網(wǎng)供電半徑不得超過0.5 km，但是大部分農(nóng)村地區(qū)很少能夠達到上述要求，甚至有些地區(qū)的低壓供電半徑超過了1 km，無法滿足國家電網(wǎng)提出的“短半徑、密布點”的技術要求。（2）主干線路導線線徑小。目前，我國大部分農(nóng)村低壓配電網(wǎng)的臺區(qū)主干線路選擇了35mm2的鋁導線，但是仍然有一些地區(qū)選擇了低于35mm2的導線，甚至選擇了25mm2及16mm2的鋁導線。（3）配電變壓器布點布局不合理，有些配電變壓器出現(xiàn)了偏離負荷中心的現(xiàn)象。（4）綜合變壓器出現(xiàn)了比較嚴重的超負荷運行現(xiàn)象。

1.2 低壓線路末端大負荷增長速度加快，誘發(fā)高線損

目前，農(nóng)村地區(qū)的工業(yè)建設得到了快速的發(fā)展，從而使低壓線路末端大負荷增長速度加快。但是農(nóng)村工業(yè)布局零亂、缺少合理的規(guī)劃，大部分處于低壓供電線路末端，甚至有些農(nóng)村工業(yè)用電戶與變壓器相距超過了1 km，從而誘發(fā)臺區(qū)內負荷不均衡，出現(xiàn)了較高的低壓線損率。例如，某農(nóng)村低壓配電網(wǎng)中存在兩個線損率最高的臺區(qū)，其中的一個臺區(qū)內包括了一個超過50kW的船廠，并接于1 km外的線路末端，而另外一個臺區(qū)內包括了幾臺120kW的織布機，同樣直接接于線路末端。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，如果這些用戶正常用電，將會使農(nóng)村低壓配電網(wǎng)的線損率超過17%，而停用電則會使其線損率維持在 7%左右。

1.3 農(nóng)村低壓線路無功補償現(xiàn)象

隨著我國農(nóng)村經(jīng)濟建設的發(fā)展，動力用電的需求量不斷增加。但是由于低壓線路無功補償不足，不僅會導致農(nóng)村低壓配電網(wǎng)無功損耗增大，而且還會對電網(wǎng)經(jīng)濟運行產(chǎn)生一定的制約。而如果就地補償則需要用戶出資，如果集中補償則需要供電企業(yè)出資，但是目前我國還無法對農(nóng)村低壓配電網(wǎng)無功管理情況進行有效的考核，從而導致無功管理成為農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理的一大難題，具體主要表現(xiàn)為：（1）表計計量不準，從而引發(fā)電能量流失。通過對供電所的調查與統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，電子式電能表極易受到外界環(huán)境條件的影響，從而出現(xiàn)比較明顯的計量誤差，引發(fā)電能量流失。（2）計量裝置輪校率、更換率低，而具有較高的故障率。在一般情況下，電子式電能表具有非常高的計量精度，但如果輸出電流超過額定電流、電壓降比較大的情況下，將會導致電子式電能表的精準性嚴重降低。對于農(nóng)業(yè)相對比較發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)或者動力用電量比較大的臺區(qū)，出現(xiàn)在供電線路末端的電壓降基本上都比正常值高，這樣極有可能因為計量誤差而出現(xiàn)比較嚴重的電能量流失。

2 提高農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理對策

2.1 線損的技術措施

（1）對電網(wǎng)結構給予合理規(guī)劃，有效縮小供電半徑。通過對各電壓等級進行分析，來對配電臺區(qū)的分布進行合理的規(guī)劃，從而有效的縮小供電半徑。配電臺區(qū)最好選擇多出線的方式，避免出現(xiàn)迂回現(xiàn)象，而且低壓主線最好以三相四線供電為主，通過對電流進行有效分解的方式來降低線損；配電臺區(qū)一般需要選址在負荷的中心。（2）對三相負荷進行平衡，有效降低線路損耗。定時、定期對農(nóng)村低壓配電網(wǎng)進行三相負荷測試，并對其測試結果進行詳細的記錄，對不平衡的三相負荷要采取有效的措施給予調整，以確保在各相線上單相負荷能夠均勻分布。通常情況下，要確保低壓三相電流的不平衡度低于15%。（3）提高線路設備的絕緣性能，按照要求做好農(nóng)村低壓配電網(wǎng)的維護工作，避免發(fā)生泄漏電現(xiàn)象。定期對絕緣子進行抽查，如果發(fā)現(xiàn)質量問題的，要及時給予更換。（4）做好表計的管理工作，以確保電能計量裝置的精確度。定期對互感器、電能表進行輪換和檢驗，并對表位數(shù)和集表箱進行科學、合理的選擇。（5）配備無功補償裝置，以更好的實現(xiàn)低壓線路無功分散補償。

2.2 降低線損的管理措施

（1）明確管理職責，健全線損管理機制。根據(jù)農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理的實際情況構建管理領導小組，由主管領導任組長，主要生產(chǎn)部室為成員，對農(nóng)村低壓配電網(wǎng)實行全員全過程管理。明確小組成員的基本職責，以確保降損節(jié)能工作的順利進行。（2）做好理論線損計算工作，其不僅可以為電網(wǎng)運行提供科學、合理的指導，而且還能夠推動電網(wǎng)規(guī)劃、建設與改造的進行，同時還能夠為提高線損管理水平奠定良好的基礎。（3）做好營業(yè)普查工作。將定期檢查與突擊檢查、自查與互檢結合在一起，重點查賬卡、查偷漏、查電表及接線、查倍率，及時解決漏抄、估抄、錯計、計量事故、違章用電、錯誤接線等現(xiàn)象。（4）做好對農(nóng)村低壓配電網(wǎng)的巡視及管理工作，對所發(fā)現(xiàn)的問題要及時采取有效措施給予解決，避免出現(xiàn)“冒、滴、跑、漏”現(xiàn)象。

2.3 降低線損的組織措施

（1）完善線損管理組織和線損管理制度，明確分工職責，以確保線損管理工作的效率和質量。（2）對線損管理的小指標、分指標和總指標進行科學的選定，并按照要求開展分壓、分線、分站、分區(qū)考核。（3）最好線損理論計算工作，找出薄弱環(huán)節(jié)，從而確定主攻方向。（4）優(yōu)化計量工作管理，定期對供、售電計量裝置進行校驗，并實施按期輪換制度。如果農(nóng)村低壓配電網(wǎng)運行過程中出現(xiàn)異常情況，要及時給予分析和整改，進一步明確退或補電量數(shù)額。（5）完善停運線損定額管理、設備檢修制度。（6）定期開展營業(yè)大普查工作。（7）開展線損管理競賽活動，有效提高管理水平。（8）加強核算、抄表及稽查工作，對抄表日期給予科學、合理的規(guī)劃，從而更好的提高線損管理工作效率。（9）定期對農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理人員進行專業(yè)知識和技能的培訓與教育，以提高他們的綜合素質水平。（10）借助現(xiàn)代化管理手段，推動控制自動化的發(fā)展步伐，以更好的滿足電網(wǎng)現(xiàn)代化管理要求。

3 結束語

綜上所述，農(nóng)村低壓配電網(wǎng)的供電結構比較復雜，用電負荷具有非常大的變化，并且存在計量表計、設備管理、運行記錄資料不齊全的問題，這些都有可能提高線損率。因此，需要根據(jù)農(nóng)村低壓配電網(wǎng)運行的實際情況來對低壓電網(wǎng)進行理論計算，明確各級線損考核指標，從而實現(xiàn)對線損的有效管理，有效降低農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損發(fā)生率。

參考文獻

[1]劉凱杰.農(nóng)村低壓配電網(wǎng)線損管理探討[J].科技創(chuàng)新與應用，2017，3（12）：93-94.

[2]吳素剛.探析農(nóng)村配電網(wǎng)低壓線損精確計算方法[J].電子測試，2016，7（1）：140-141.

[3]杜嘉.農(nóng)村低壓電網(wǎng)的線損管理和降損措施[J].建筑工程技術與設計，2016，4（5）：48-49.