王 雨

（中共遼寧省委黨校，遼寧 沈陽 110004）

基于文獻計量學(xué)的供應(yīng)鏈競爭力評價研究

王 雨

（中共遼寧省委黨校，遼寧 沈陽 110004）

本文利用文獻計量與可視化方法對國內(nèi)供應(yīng)鏈競爭力評價研究論著進行統(tǒng)計分析，將供應(yīng)鏈競爭力評價相關(guān)研究分為四部分內(nèi)容進行闡述：供應(yīng)商選擇和評價研究、供應(yīng)鏈競爭力評價指標和模型、方法和其他研究，總結(jié)當(dāng)前研究中存在的問題，并展望未來研究趨勢，以期為后續(xù)研究提供基礎(chǔ)。

供應(yīng)鏈競爭力；供應(yīng)商；供應(yīng)鏈評價

1 引言

Warren Hausman曾指出： “21世紀的競爭不再是企業(yè)與企業(yè)之間的競爭，而是供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈之間的競爭，市場上只有供應(yīng)鏈而沒有企業(yè)［1］。由此可見，未來的市場競爭，將從單一的企業(yè)間競爭模式轉(zhuǎn)變?yōu)楣?yīng)鏈之間的競爭。因此，供應(yīng)鏈系統(tǒng)競爭力研究受到業(yè)界的高度關(guān)注，與此相關(guān)，研究供應(yīng)鏈競爭力評價研究也具有重要的意義。

2 相關(guān)研究的分布分析

選用中國知網(wǎng)作為數(shù)據(jù)來源 （www.cnki.cn），以 “供應(yīng)鏈競爭力”+“評價”關(guān)鍵詞，分別通過篇名、關(guān)鍵詞、主題三種方式，選擇 “精確”檢索途徑；檢索時間段設(shè)定為1981年至2016年；具體檢索日期為2016-12-20。相關(guān)分布情況見表1，由表1可知， “主題方式”和“主題或篇名方式”檢索結(jié)果相同，下面對此方式得出的結(jié)果進行詳細分析：

（1）相關(guān)博士論文有10篇。2009年北京交通大學(xué)余暉的 “連鎖零售企業(yè)供應(yīng)鏈競爭力研究”；2005年大連理工大學(xué)于海江的 “供應(yīng)鏈管理中節(jié)點間合作的決策機制與性能評價研究”；2013年吉林大學(xué)樊雪梅的 “供應(yīng)鏈績效評價理論、方法及應(yīng)用研究”；2008年西南交通大學(xué)李詩珍的配送中心揀貨作業(yè)優(yōu)化設(shè)計與控制研究；2007年大連海事大學(xué)江艦的 “傳統(tǒng)物流企業(yè)向現(xiàn)代物流服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型關(guān)鍵問題研究”等，除了涉及供應(yīng)鏈管理方面的內(nèi)容，還包括了針對不同行業(yè)供應(yīng)鏈的相關(guān)研究。

（2）相關(guān)碩士論文有70篇。占總論文數(shù)的一半以上，且均為2003年以后發(fā)表的，其內(nèi)容分布較廣，包括供應(yīng)鏈的管理和評價、供應(yīng)商的選擇和評價以及針對不同行業(yè) （零售業(yè)、電子制造業(yè)、家電行業(yè)、汽車行業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品等）的供應(yīng)鏈研究。

（3）從不同角度分析檢索出的121篇論文。A、在學(xué)科分布中，發(fā)文大于3篇的學(xué)科有：企業(yè)經(jīng)濟 （89）、宏觀經(jīng)濟管理與可持續(xù)發(fā)展（49）、 工業(yè)經(jīng)濟 （24）、 數(shù)學(xué) （12）、 貿(mào)易經(jīng)濟（8）、汽車工業(yè) （6）、信息經(jīng)濟與郵政經(jīng)濟 （5）、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟 （5）、輕工業(yè)手工業(yè) （4），此九個學(xué)科中大部分是關(guān)于經(jīng)濟的，可見供應(yīng)鏈競爭力評價與經(jīng)濟聯(lián)系密切。B、在期刊分布中，發(fā)文量大于 1的有：價值工程 （3）、科技進步與預(yù)測（2）、 商場現(xiàn)代化 （2）、商業(yè)研究 （2）， 除商業(yè)研究外，還有物理技術(shù)、預(yù)測、統(tǒng)計與決策、企業(yè)經(jīng)濟、中國流通經(jīng)濟、經(jīng)濟問題等核心期刊刊載了此方面的論文。C、在作者分布中，發(fā)文大于 1篇的有：余暉 （2）、張成考 （2）、楊梅（2）、 李明芳 （2）、 聶茂林 （2）、 邵宇佳 （2），這六位作者發(fā)文量均為兩篇，其余作者發(fā)文均為一篇，這很大程度上是因為檢索出的論文大部分為碩士論文。D、在論文的分布機構(gòu)中，發(fā)文大于2篇的機構(gòu)有：大連理工大學(xué) （6）、華南理工大學(xué) （4）、吉林大學(xué) （4）、 武漢理工大學(xué) （4）、華中科技大學(xué) （4）、重慶大學(xué) （4）、華東理工大學(xué) （3）、山東大學(xué) （3）、 上海交通大學(xué) （3）、 大連海事大學(xué) （3），由此可看出大連理工大學(xué)在此方面實力比較雄厚，此外，華南理工大學(xué)、吉林大學(xué)、武漢理工大學(xué)、華中科技大學(xué)和重慶大學(xué)在此方面也有一定實力。供應(yīng)鏈競爭力評價研究文獻的分布情況見表1所示。

表1 供應(yīng)鏈競爭力評價研究文獻的分布情況

文獻被引用情況是衡量文獻影響力的重要指標，被引總量則能反應(yīng)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，相關(guān)論文被引量超過10的有18篇，包括2篇博士論文、1篇碩士論文和和15篇期刊論文，內(nèi)容主要包括供應(yīng)鏈競爭力評價指標體系，特別是被引量排名第一的馬士華和孟慶鑫于2005年發(fā)表在 《計算機集成制造系統(tǒng)》上的《供應(yīng)鏈物流能力的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢》一文，被引頻次達到236次，遠遠高于第二名，說明這篇論文的影響較大。論文下載量反映了論文在網(wǎng)絡(luò)載體中的影響和被應(yīng)用的能力，各論文下載量遠遠大于被引量，從某種意義上說，下載頻次可以更直接地顯示論文被讀者使用的情況，避免一些人為因素和不良引用動機的影響。下載量大于500的有40篇，包括6篇博士論文、24篇碩士論文和10篇期刊論文。這些論文內(nèi)容分布較為廣泛，包括供應(yīng)鏈競爭力評價、供應(yīng)鏈管理及針對不同行業(yè)供應(yīng)鏈的相關(guān)研究。高被引與高下載的論文中有11篇是重合的，表2則是上述高被引和高下載量論文的重合。

表2 被引和下載都較高的相關(guān)論文

續(xù)表

此外，通過各大圖書館和網(wǎng)上書店查詢相關(guān)圖書，并沒有檢索到關(guān)于 “供應(yīng)鏈競爭力評價”的書籍，但是，檢索到一部分關(guān)于 “供應(yīng)鏈競爭力”的圖書。如2005年張秀萍所著的 《供應(yīng)鏈競爭力》 （中國人民大學(xué)出版社），她總結(jié)其攻讀博士期間的研究成果，并將這些成果應(yīng)用于供應(yīng)鏈管理實踐，尤其是中國企業(yè)的供應(yīng)鏈管理實踐，并在已有的 “基于供應(yīng)鏈管理提升企業(yè)核心競爭力”的理論模型基礎(chǔ)上提出了 “供應(yīng)鏈管理三足鼎立”這一具有指導(dǎo)性和方法性的極具創(chuàng)新意義的建議［2］。2005年熊偉等人所著的 《供應(yīng)鏈競爭力與經(jīng)濟發(fā)展》 （航空工業(yè)出版社）從經(jīng)濟發(fā)展視角分析物流在競爭中的戰(zhàn)略地位，書中除涵蓋地區(qū)較廣外，還提出一種新的供應(yīng)鏈質(zhì)量管理領(lǐng)域的研究框架與研究工具，并詳細地分析了實現(xiàn)物流一體化所需要的行動、流程和策略 ［3］。

3 相關(guān)研究的內(nèi)容分析

關(guān)鍵詞能表征論文的研究內(nèi)容，是文章的精髓。通過統(tǒng)計關(guān)鍵詞的頻次和分布規(guī)律能揭示某一研究領(lǐng)域的研究內(nèi)容、研究熱點以及內(nèi)容之間、熱點之間的關(guān)聯(lián)。從而有助于梳理領(lǐng)域研究發(fā)展脈絡(luò)和研究分支。共詞分析法認為，如果兩個關(guān)鍵詞同時出現(xiàn)在一篇文章中，用于表示研究主題，表明這兩個關(guān)鍵詞之間存在相關(guān)關(guān)系，并且共現(xiàn)的頻次越多，相關(guān)性越高，兩詞間的距離越近，利用這種關(guān)系可以發(fā)現(xiàn)領(lǐng)域的研究結(jié)構(gòu)與范式［4］。上述論文中共有307個關(guān)鍵詞，其中2次以上的關(guān)鍵詞有28個，對這些關(guān)鍵詞構(gòu)建共現(xiàn)矩陣，再通過Ucinet進行可視化，得到圖1供應(yīng)鏈競爭力評價研究論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，圖中圓方塊代表關(guān)鍵詞，方塊大小代表關(guān)鍵詞頻率，圓點之間的連線表示兩詞共詞關(guān)系。根據(jù)關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系展示，相關(guān)研究大體可分為四部分內(nèi)容，本文將分別論述。

圖1 供應(yīng)鏈競爭力評價研究論文關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

3.1 供應(yīng)商選擇與評價研究

供應(yīng)鏈管理要有效的集成供應(yīng)商、制造商、分銷商、零售商，直到最終用戶連成一個整體的管理模式。供應(yīng)商關(guān)系到整個供應(yīng)鏈的運作，供應(yīng)商的選擇和評價對供應(yīng)鏈競爭力有著戰(zhàn)略性的影響，在我們檢索到的文獻范圍內(nèi)，與供應(yīng)商的選擇有著密切的聯(lián)系。中國地質(zhì)大學(xué)潘珠采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)理論，構(gòu)建基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商選擇評價模型，探討了供應(yīng)商的選擇與評價方法［5］。重慶大學(xué)樊幗通過研究已有的戰(zhàn)略性供應(yīng)商選擇模式和方法，結(jié)合供應(yīng)鏈風(fēng)險，提出選擇和評價戰(zhàn)略性供應(yīng)商可分為兩個階段：選擇符合核心企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的供應(yīng)商和供應(yīng)商的風(fēng)險評價［6］。華東科技大學(xué)周曉東通過梳理供應(yīng)鏈管理和供應(yīng)商合作方面的理論研究，提出供應(yīng)商評價方法、供應(yīng)商資源選擇和協(xié)作方法，并以家樂福商業(yè)實踐為例證明與供應(yīng)商建立良好的合作關(guān)系式獲取供應(yīng)鏈競爭力的重要來源［7］。此外，河北工程大學(xué)的李繼勇運用熵值法與模糊綜合評價法構(gòu)建供應(yīng)商評價模型，提出基于供應(yīng)中斷風(fēng)險防范的供應(yīng)商評價指標體系，為企業(yè)選擇合格供應(yīng)商提供理論依據(jù) ［8］。

3.2 供應(yīng)鏈競爭力評價指標和模型研究

我國學(xué)者對供應(yīng)鏈競爭力評價的研究大多集中于對其評價指標和模型研究。不同學(xué)者從不同角度出發(fā)，對供應(yīng)鏈競爭力評價的指標體系進行總結(jié)，構(gòu)建不同評價體系和模型。李明芳和陸媛媛借助模糊綜合評判方法，從供應(yīng)鏈整體上把握，構(gòu)建供應(yīng)鏈競爭力評價指標體系。改體系兼顧供應(yīng)鏈敏捷性、密切性、客戶導(dǎo)向性、管理水平及核心企業(yè)競爭力多個方面，不僅能有效評判單條供應(yīng)鏈的競爭力，還為多條供應(yīng)鏈競爭力強弱的比較判別提供了有效手段［9］。王勇和孫良云通過分析影響供應(yīng)鏈競爭力的核心因素，依據(jù)競爭力指標體系設(shè)計原則，構(gòu)建供應(yīng)鏈競爭力評價指標，并對各指標的含義和計算方法進行定義［10］。上海交通大學(xué)邵曉峰在提出企業(yè)競爭力供應(yīng)量評價指標的基礎(chǔ)上，結(jié)合具體企業(yè)驗證其評價指標體系的合理性［11］。

3.3 基于不同方法的供應(yīng)鏈競爭力評價

我國學(xué)者通過不同方法對供應(yīng)鏈競爭力進行綜合評價，AHP（層次分析法）、模糊綜合評價法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和DEA（數(shù)據(jù)包絡(luò)法）等是供應(yīng)鏈競爭力評價中較為常用的方法。李明芳借助模糊綜合評判方法，構(gòu)建供應(yīng)鏈競爭力評價指標體系，用于評價和比較單條或多條供應(yīng)鏈的競爭力狀況，并用于實踐研究［12］。張士昌結(jié)合AHP和DEA的優(yōu)勢，構(gòu)建供應(yīng)鏈競爭力綜合評價模型和體系，并通過實踐證明該體系和模型科學(xué)性和實用性較強［13］。聶茂林運用可拓學(xué)中的優(yōu)度評價方法，構(gòu)建供應(yīng)鏈競爭力評價體系和物元模型；對供應(yīng)鏈競爭力物元模型進行優(yōu)度評價求解 ［14］

我國學(xué)者在對供應(yīng)鏈競爭力評價方面進行研究時，通常會把建立指標體系和AHP等方法結(jié)合起來，對供應(yīng)鏈競爭力進行綜合評價。因此，本節(jié)第二部分和第三部分聯(lián)系十分緊密，這是我國學(xué)者供應(yīng)鏈競爭力評價研究的一大特征。

3.4 其他研究

除了以上幾個方面，我國學(xué)者對供應(yīng)鏈競爭力評價的研究還包括以下兩方面：

供應(yīng)鏈競爭力理論解讀。借鑒相關(guān)理論研究供應(yīng)鏈競爭力評價指標是該領(lǐng)域研究的又一重要特征，博弈論、灰色理論、可拓學(xué)均在研究中發(fā)揮重要作用。如王宏認為供應(yīng)鏈競爭力受多因素影響，具有不確定性、小樣本、貧信息的特征，屬于灰色理論研究范疇，故建立灰色評價模型，用于評定供應(yīng)鏈競爭力［15］。陳云玲指出供應(yīng)鏈競爭可以看成是信息經(jīng)濟中的博弈問題，供應(yīng)鏈的競爭力即各條供應(yīng)鏈的博弈能力，故其依據(jù)博弈論構(gòu)建供應(yīng)鏈信息能力、支出函數(shù)評價指標體系 ［16］。

供應(yīng)鏈競爭力行業(yè)研究。具體行業(yè)的供應(yīng)鏈競爭力評價指標體系研究也是業(yè)界較為關(guān)注的熱點。浙江工業(yè)大學(xué)崔后卿通過理論上分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險管理問題，構(gòu)建適用于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的競爭力評價指標體系，并建立對應(yīng)的風(fēng)險控制模型［17］。浙江工業(yè)大學(xué)的諸燕芳針對服務(wù)業(yè)提出了供應(yīng)鏈競爭力指標體系，其標體系的計算方法，并給出了以中外運有限公司 （SINOTRANS）寧波明州分公司為核心服務(wù)企業(yè)的一個物流服務(wù)供應(yīng)鏈的競爭力評價實例［18］。

4 結(jié)論與展望

目前供應(yīng)鏈競爭力評價的重要性和意義已得到學(xué)者和社會各界的普遍重視和共識，成為學(xué)者們學(xué)術(shù)研究的熱點。但相關(guān)研究還存在很多局限性，這也是未來研究需要突破的問題。

首先，我國供應(yīng)鏈競爭力評價很多集中在對其評價指標的研究上，但是缺少統(tǒng)一的評價指標體系，如何在千差萬別的評價指標中提煉出統(tǒng)一的評價模型和體系是今后研究的重點。

其次，現(xiàn)有的各項指標還有待完善。如有些定性指標的主觀性比較強，對其評判比較困難，可以將定性指標細化為定量指標。

再次，理論依據(jù)和指標的合理性還需檢驗。研究人員提出的供應(yīng)鏈競爭力評價體系較為宏觀，是一種指導(dǎo)思想，雖然部分學(xué)者結(jié)合具體企業(yè)開展供應(yīng)鏈競爭力評價檢驗實證研究，但企業(yè)的運行情況千差萬別，評價指標能否應(yīng)用于其他企業(yè)還需檢驗，因此，需要針對不同企業(yè)的供應(yīng)鏈特點，做到具體問題具體分析。

最后，供應(yīng)鏈競爭力評價包括很多方面，如前文提到的供應(yīng)鏈競爭力的成本評價、風(fēng)險評價等。然而，我國學(xué)者對其具體方面的研究較少，并未對這一分支進行系統(tǒng)研究。供應(yīng)鏈競爭力評價應(yīng)從不同視角把握，分析不同方向的內(nèi)容，有助于完善供應(yīng)鏈競爭力評價體系、豐富研究的內(nèi)容。

［1］Bhatnagara,Rohit,Sohal.Supply Chain Competitiveness:Measuring the Impact of Location Factors ［J］.Uncertainty and Manufacturing Practice.2005， 25 （5）： 443-456.

［4］楊思洛，韓瑞珍.高校科技創(chuàng)新能力研究的現(xiàn)狀與展望［J］.岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2012， 27 （5）：1-6.

［5］潘珠.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的供應(yīng)商選擇與評價研究 ［D］.北京中國地質(zhì)大學(xué)，2010：5-8.

［6］樊幗.戰(zhàn)略性供應(yīng)商的兩階段選擇和評價研究 ［D］.重慶：重慶大學(xué)，2009：3-6.

［7］周曉東.連鎖零售企業(yè)的供應(yīng)鏈管理研究 ［D］.武漢：華中科技大學(xué)，2005：7-12.

［8］李繼勇，付繼云，藺正奇.基于供應(yīng)中斷風(fēng)險防范的供應(yīng)商評價研究 ［J］.河北工程大學(xué)學(xué)報 （社會科學(xué)版），2014（31）： 34-38.

［9］李明芳，陸媛媛.供應(yīng)鏈競爭力的評價指標及模型 ［J］.物流技術(shù)，2007 （10）：68-71.

［10］王勇，孫良云.供應(yīng)鏈競爭力評價指標體系研究 ［J］.商業(yè)研究， 2002 （19）： 38-40.

［11］邵曉峰，季建華，黃培清.供應(yīng)鏈競爭力評價指標體系的研究 ［J］.預(yù)測， 2000 （06）： 52-56.

［12］李明芳，胡玲玲.供應(yīng)鏈競爭力的模糊綜合評判模型 ［J］.價值工程，2008 （01）：64-67.

［13］張士昌，周偉杰.供應(yīng)鏈競爭力綜合評價的AHP/DEA模型［J］.價值工程， 2008 （07）： 70-73.

［14］聶茂林，張成考.基于可拓學(xué)的供應(yīng)鏈競爭力評價方法研究［J］.淮海工學(xué)院學(xué)報 （人文社會科學(xué)版），2004（03）：36-39.

［15］王宏.基于灰色理論的供應(yīng)鏈競爭力評價研究 ［J］.生產(chǎn)力研究， 2007 （14）： 124-125.

［16］陳云玲.基于博弈論的供應(yīng)鏈競爭力評價 ［J］.企業(yè)經(jīng)濟，2008 （10）： 71-73.

［17］崔后卿.農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險管理研究 ［D］.杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2013：7-9.

［18］諸燕芳.服務(wù)型供應(yīng)鏈的構(gòu)建與競爭力評價研究 ［D］.杭州：浙江工業(yè)大學(xué)，2009：9-13.

The Research of Supply Chain Competitiveness Evaluation Based on Literature Metrology

WANG Yu

Using literature metrology and visualization methods of statistical analysis of the domestic supply chain competitiveness evaluation research works,the supply chain competitiveness evaluation on the related research is divided into four parts:supplier selection and evaluation research,supply chain competitiveness evaluation index and model,method and other research.It is summarized the problems existing in the current study,and looked forward to the future research trends,in order to provide the basis for subsequent research.

supply chain competitiveness,supplier;supply chain evaluation

G256

A

1008-3812（2017）03-022-05

2017-05-09

中共遼寧省委黨校校級課題 （L15CTQ002）

作者簡介：王雨 （1989— ），女，吉林長春人，碩士研究生，館員。研究方向：數(shù)字資源建設(shè)。