謝潤(rùn)楠+黃澤宏+徐璐+王志行

摘要：調(diào)查了江門市某制革企業(yè)職業(yè)病的危害現(xiàn)狀，為制革行業(yè)的職業(yè)衛(wèi)生管理工作和更好地開展職業(yè)病防治工作提供依據(jù)。根據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)健康檢查法對(duì)該企業(yè)進(jìn)行了職業(yè)病危害因素檢測(cè)和職業(yè)病危害現(xiàn)狀調(diào)查，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明：該企業(yè)生產(chǎn)過程中存在的職業(yè)病危害因素有粉塵（其他粉塵、皮毛粉塵、電焊煙塵）、化學(xué)毒物（苯、甲苯、二甲苯、乙苯、乙酸丁酯、甲酸、鉻及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、錳及其無機(jī)化合物），噪聲、紫外輻射等，檢測(cè)工作場(chǎng)所8個(gè)點(diǎn)總粉塵濃度、81個(gè)點(diǎn)（12種）化學(xué)毒物濃度、1個(gè)點(diǎn)紫外輻射檢測(cè)均在職業(yè)接觸限值以內(nèi)，噪聲檢測(cè)25個(gè)點(diǎn)，其中5個(gè)點(diǎn)不合格，合格率為80%。該企業(yè)化學(xué)毒物和紫外輻射危害控制效果較好，噪聲、粉塵危害控制效果欠佳，需進(jìn)一步完善通風(fēng)除塵措施和對(duì)應(yīng)崗位作業(yè)人員的個(gè)人防護(hù)工作。

關(guān)鍵詞：制革；職業(yè)病危害；粉塵；毒物；現(xiàn)狀調(diào)查

中圖分類號(hào)：R13

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2017）14-0093-04

1 引言

為了解珠三角地區(qū)制革企業(yè)職業(yè)病危害防治現(xiàn)狀，為預(yù)防職業(yè)病提供依據(jù)。筆者于2016年8～10月對(duì)江門市某制革企業(yè)職業(yè)病危害的現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查、檢測(cè)與分析評(píng)價(jià)。現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

2 對(duì)象與方法

2.1 對(duì)象

某制革企業(yè)產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場(chǎng)所。

2.2 方法和依據(jù)

2.2.1 采樣方法

工作場(chǎng)所中職業(yè)病危害因素檢測(cè)依據(jù)GBZ 159-2004《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》、GBZ/T 160-2004《工作場(chǎng)所空氣有害物質(zhì)測(cè)定》、GBZ/T 189-2007《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量》、GBZ 192-2007《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定》；檢測(cè)結(jié)果按照GBZ 2-2007《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》進(jìn)行評(píng)價(jià)。所用檢測(cè)、檢驗(yàn)儀器均由具有相應(yīng)資質(zhì)的計(jì)量部門檢定、校準(zhǔn)。在設(shè)備基本滿負(fù)荷生產(chǎn)和職業(yè)病防護(hù)設(shè)施正常運(yùn)轉(zhuǎn)的狀態(tài)下，選擇工人經(jīng)常操作或定時(shí)停留的地點(diǎn)，連續(xù)3 d進(jìn)行采樣。

2.2.2 檢測(cè)方法

實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)采用溶劑解吸-氣相色譜法、原子火焰吸收光譜法和焦磷酸法等進(jìn)行檢測(cè)。所使用的儀器均經(jīng)過計(jì)量認(rèn)證檢定。

2.2.3 職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查

主要調(diào)查內(nèi)容包括生產(chǎn)工藝流程、已采取的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、使用的個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)病危害因素檢測(cè)、職業(yè)健康檢查和職業(yè)衛(wèi)生管理措施等。

2.2.4 職業(yè)健康檢查

檢查項(xiàng)目按 GBZ 188-2014《職業(yè)健康監(jiān)護(hù)技術(shù)規(guī)范》的要求檢查。

3 結(jié)果

3.1 職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查

某制革企業(yè)成立于1992年3月，目前主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是進(jìn)口藍(lán)濕牛皮的深加工與出口業(yè)務(wù)，年產(chǎn)皮革約1000萬平方英尺。本次調(diào)查范圍為①生產(chǎn)單元，包括：準(zhǔn)備車間、削勻車間、鞣制車間、噴皮車間；③輔助生產(chǎn)單元，包括：濕區(qū)配料車間、噴皮配料房、中區(qū)二配料房、藍(lán)皮倉(cāng)庫、烘干房、化工原料倉(cāng)（不含易燃品）、易燃化工倉(cāng)、成品倉(cāng)庫、樣板房、機(jī)修車間、鉻液收集池和輔助衛(wèi)生用室等。生產(chǎn)工藝流程如圖1所示。主要原料和輔料為藍(lán)濕皮、非離子表面活性劑、硫酸鉻、植物鞣劑、丙烯酸、甲酸鈉、小蘇打、芳基磺酸、聚羧酸脂、橡樹栲膠、植物鞣劑、礦物鹽混合物、合成磷酸酯、天然油混合物、亞硫酸合成脂、蓖麻油、天然油合成物、石蠟、硅油等。主要生產(chǎn)設(shè)備有量皮機(jī)（3臺(tái)）、剖層機(jī)（1臺(tái)）、削勻機(jī)（8臺(tái)）、木轉(zhuǎn)鼓（4臺(tái)）、濟(jì)水機(jī)（2臺(tái)）、打軟機(jī)（3臺(tái)）和干打鼓（3臺(tái)）等。生產(chǎn)設(shè)備以生產(chǎn)工藝流程為主線，生產(chǎn)設(shè)備根據(jù)生產(chǎn)工藝流程順序布置于生產(chǎn)車間內(nèi)。

該企業(yè)現(xiàn)有員工211人，用人單位根據(jù)其生產(chǎn)特點(diǎn)及工藝需要，分為白班和兩班制兩種作業(yè)方式。一般生產(chǎn)崗位為白班制，8 h/班；轉(zhuǎn)鼓操作工為兩班制， 10 h/班。均為小周5 d，大周 6 d的工作制度。接觸職業(yè)病危害因素工人38人，占82.6%。設(shè)置了職業(yè)衛(wèi)生管理小組，已制定各項(xiàng)職業(yè)衛(wèi)生管理制度，配發(fā)個(gè)人防護(hù)用品，包括高效過濾式（單罐型）防毒半面罩、朝美6002A防塵口罩、巴固QC-QD30型耳塞、防護(hù)手套、耐油手套、水鞋、圍裙、防塵口罩、袖套等個(gè)人防護(hù)用品等。對(duì)工人進(jìn)行了職業(yè)衛(wèi)生知識(shí)培訓(xùn)，以及應(yīng)急救援演練。在工作場(chǎng)所內(nèi)均設(shè)置了職業(yè)病危害警示標(biāo)識(shí)和告知卡，建立了職業(yè)衛(wèi)生檔案資料。

3.2 主要職業(yè)病危害因素

通過對(duì)該企業(yè)作業(yè)場(chǎng)所的職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查，根據(jù)企業(yè)提供的MSDS，結(jié)合生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過程中所使用的原輔材料等，確定其生產(chǎn)過程中可能存在的職業(yè)病危害因素有粉塵（其他粉塵、皮毛粉塵、電焊煙塵）、化學(xué)毒物（苯、甲苯、二甲苯、乙苯、乙酸丁酯、甲酸、鉻及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、錳及其無機(jī)化合物），噪聲、紫外輻射等。

3.3 職業(yè)病危害因素濃度檢測(cè)結(jié)果

3.3.1 粉塵濃度檢測(cè)結(jié)果

工作場(chǎng)所粉塵濃度檢測(cè)4項(xiàng)，共8個(gè)檢測(cè)點(diǎn)，各檢測(cè)點(diǎn)粉塵（總塵）濃度均低于國(guó)家職業(yè)接觸限值，合格率為100%（表1）。

3.3.2 化學(xué)毒物濃度檢測(cè)結(jié)果

檢測(cè)工作場(chǎng)所空氣中苯、甲苯、二甲苯、乙苯、乙酸丁酯、甲酸、鉻及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、錳及其無機(jī)化合物等12種化學(xué)毒物濃度81個(gè)點(diǎn)，其濃度均在職業(yè)接觸限值范圍內(nèi)（表2）。

3.3.3 噪聲強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果

工作場(chǎng)所設(shè)置5名個(gè)體噪聲檢測(cè)對(duì)象和20個(gè)定點(diǎn)檢測(cè)點(diǎn)，噪聲檢測(cè)結(jié)果顯示，該企業(yè)工作場(chǎng)所或作業(yè)崗位的噪聲強(qiáng)度有5個(gè)檢測(cè)點(diǎn)噪聲強(qiáng)度高于85 dB（A）。削勻車間、鞣制車間的各個(gè)崗位的噪聲強(qiáng)度超過了80 dB（A），屬噪聲作業(yè)（表3）。

3.3.4 紫外輻射檢測(cè)結(jié)果

紫外輻射檢測(cè)機(jī)修車間焊工1個(gè)點(diǎn)，結(jié)果顯示，焊工罩內(nèi)的Eeff為0.0025 μW/cm²，遠(yuǎn)低于0.24 μW/cm²的接觸限值，表明在現(xiàn)有的生產(chǎn)狀態(tài)和采取目前的防護(hù)措施情況下，該檢測(cè)崗位的紫外輻射危害基本得到有效的控制。

3.4 職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施調(diào)查與檢測(cè)

3.4.1 防護(hù)設(shè)施調(diào)查

（1）防塵設(shè)施。準(zhǔn)備車間的片皮機(jī)設(shè)置了局部除塵系統(tǒng)，排風(fēng)口靠近塵源，使用布袋除塵器進(jìn)行粉塵收集；濕區(qū)配料房的配粉料崗位設(shè)置了局部除塵系統(tǒng)，除塵器端部沒有收集裝置；鞣制車間的3臺(tái)磨革機(jī)都設(shè)置了局部排風(fēng)罩，并且貼近塵源，3臺(tái)磨革機(jī)為一套除塵系統(tǒng)，使用布袋除塵器進(jìn)行粉塵收集。

（2）防毒設(shè)施。樣板房噴色崗位都設(shè)置了通風(fēng)柜，通風(fēng)柜柜口有一張鐵絲網(wǎng)，先將皮革放在鐵絲網(wǎng)上，再進(jìn)行噴色，可以有效地將有害物質(zhì)排走；噴皮車間的噴皮機(jī)、碌色機(jī)使用的是密閉罩，并設(shè)置局部排風(fēng)系統(tǒng)，將有害氣體有組織地排放；易燃化工倉(cāng)設(shè)置了一臺(tái)軸流風(fēng)機(jī)。

（3）防噪設(shè)施。采用低噪聲設(shè)備，對(duì)產(chǎn)生噪聲較大的工序采取隔聲措施，震蕩機(jī)設(shè)置了減振墊，對(duì)有強(qiáng)力振動(dòng)的設(shè)備作隔振、減振處理，減少因振動(dòng)傳播噪聲。

（4）防工頻電場(chǎng)。配電室高壓設(shè)備設(shè)置圍欄和區(qū)域劃分，對(duì)高壓線和電柜進(jìn)行屏蔽處理。

3.4.2 防護(hù)設(shè)施檢測(cè)

檢測(cè)5個(gè)局部通風(fēng)防塵設(shè)施的罩口風(fēng)速，檢測(cè)結(jié)果顯示，該企業(yè)所設(shè)置的排風(fēng)罩罩口風(fēng)速能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求[1]，可以有效的將有害物質(zhì)排出。檢測(cè)結(jié)果見表4。

3.5 職業(yè)健康檢查

通過檢查，用人單位制定的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)制度符合國(guó)家法律、法規(guī)要求，提供了2013、2014和2015年的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案，用人單位計(jì)劃安排作業(yè)人員在2017年11月份進(jìn)行職業(yè)健康體檢。根據(jù)2014年體檢報(bào)告，從事削勻機(jī)操作位的何某某因右耳（重）度傳導(dǎo)性聽力損失，不宜從事接觸噪聲作業(yè)，用人單位已將其調(diào)離噪聲作業(yè)崗位。沒有發(fā)現(xiàn)其他職業(yè)病和職業(yè)中毒患者以及疑似職業(yè)病患者的記錄。

3.6 職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

3.6.1 粉塵危害控制效果

該企業(yè)設(shè)置了粉塵防護(hù)設(shè)施并運(yùn)行正常，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)8個(gè)點(diǎn)總粉塵濃度全部合格。接塵工人未發(fā)現(xiàn)疑似塵肺病。

3.6.2 化學(xué)毒物危害控制效果

設(shè)置了化學(xué)毒物防護(hù)設(shè)施，設(shè)施運(yùn)行正常，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)12種化學(xué)毒物共96個(gè)點(diǎn)濃度全部合格。接觸毒物工人未發(fā)現(xiàn)疑似職業(yè)病。

3.6.3 噪聲危害控制效果

對(duì)噪聲源采取的降噪設(shè)施，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量噪聲強(qiáng)度25個(gè)點(diǎn)，20個(gè)合格。2014年體檢報(bào)告顯示，從事削勻機(jī)操作位的何某某因右耳（重）度傳導(dǎo)性聽力損失，不宜從事接觸噪聲作業(yè)。

4 討論

制革行業(yè)的職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)及檢測(cè)已有報(bào)道[2～5]，但其現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告較少。本文調(diào)查的某制革企業(yè)目前主要生產(chǎn)銷售皮革。主要職業(yè)病危害因素有有粉塵（其他粉塵、皮毛粉塵、電焊煙塵）、化學(xué)毒物（苯、甲苯、二甲苯、乙苯、乙酸丁酯、甲酸、鉻及其化合物、一氧化氮、二氧化氮、錳及其無機(jī)化合物），噪聲、紫外輻射等。作業(yè)工人長(zhǎng)期接觸上述職業(yè)病危害因素，倘不注意做好防護(hù)工作，可發(fā)生塵肺病、職業(yè)性慢性苯中毒[6]、職業(yè)性噪聲聾[7]、職業(yè)性中暑等，嚴(yán)重時(shí)會(huì)危害作業(yè)工人的健康。

本文調(diào)查結(jié)果分析表明，某制革企業(yè)的現(xiàn)狀職業(yè)病危害控制效果較好[8，9]。設(shè)置了各種職業(yè)病防護(hù)設(shè)施，從源頭上預(yù)防控制職業(yè)病危害因素。在產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工序或崗位設(shè)置了防毒、防塵、防噪聲、防高溫和防工頻電場(chǎng)的防護(hù)設(shè)施并運(yùn)行正常。所檢測(cè)8個(gè)點(diǎn)總粉塵濃度、81個(gè)點(diǎn)（12種）化學(xué)毒物濃度、25個(gè)點(diǎn)的噪聲強(qiáng)度和1個(gè)點(diǎn)紫外輻射，除5個(gè)噪聲不合格外，其他均全部合格。根據(jù)2014體檢報(bào)告，從事削勻機(jī)操作位的何某某因右耳（重）度傳導(dǎo)性聽力損失，不宜從事接觸噪聲作業(yè)，用人單位已將其調(diào)離噪聲作業(yè)崗位。用人單位有5個(gè)檢測(cè)點(diǎn)噪聲強(qiáng)度不合格，建議對(duì)以上噪聲作業(yè)超標(biāo)崗位進(jìn)行綜合治理，監(jiān)督作業(yè)人員做好個(gè)人防護(hù)，并確保工人進(jìn)行生產(chǎn)操作時(shí)正確佩戴防護(hù)耳塞，同時(shí)合理安排工作和工間休息時(shí)間，從而達(dá)到降低噪聲對(duì)員工身體健康產(chǎn)生危害的程度。沒有發(fā)現(xiàn)其他職業(yè)病和職業(yè)中毒患者以及疑似職業(yè)病患者的記錄，說明防毒、防紫外輻射的防護(hù)設(shè)施控制效果良好。

噪聲主要來源于機(jī)器作業(yè)，同一車間內(nèi)多臺(tái)設(shè)備同時(shí)作業(yè)，產(chǎn)生噪聲會(huì)相互疊加，需加強(qiáng)隔聲、吸聲、減振措施。調(diào)查顯示，該企業(yè)各崗位作業(yè)人員個(gè)人防護(hù)用品的佩戴和使用情況較好，相關(guān)管理人員仍應(yīng)注意防護(hù)用品的失效與更換周期，務(wù)必確保防護(hù)用品的有效和正確使用，避免或減少粉塵、化學(xué)毒物和噪聲對(duì)勞動(dòng)者健康的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局. GBZ/T 194-2007. 工作場(chǎng)所防止職業(yè)中毒衛(wèi)生工程防護(hù)措施規(guī)范[S].北京：煤炭工業(yè)出版社，2007

[2]靳建超， 王文強(qiáng)，李俊春，等. 沾化皮革城3家藍(lán)皮加工企業(yè)職業(yè)病危害因素分析與檢測(cè)[J]. 工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病，2015， 41（5）：363～364.

[3]林 增，項(xiàng)曉微.溫州制鞋革業(yè)職業(yè)病危害因素調(diào)查分析[J]. 浙江預(yù)防醫(yī)學(xué)，2008， 20（7）：29～29.

[4]許振國(guó)，溫偉華，朱春蘭，等. 清潔生產(chǎn)管理在某制革企業(yè)化學(xué)性職業(yè)危害控制過程中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)衛(wèi)生工程學(xué)，2016（3）：234～235.

[5]楊偉福.制革企業(yè)職業(yè)危害預(yù)防[J]. 勞動(dòng)保護(hù)，2016（6）：84～85.

[6]王國(guó)彬， 李南春. 慢性苯中毒研究概況[J]. 職業(yè)與健康，2010， 26（15）：1767～1769.

[7]王國(guó)彬， 李南春. 職業(yè)性聽力損傷的研究進(jìn)展[J]. 職業(yè)與健康，2011， 27 （2）：196～198.

[8]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局. 職業(yè)病危害評(píng)價(jià)通則： AQ/T 8008-2013[S].北京： 煤炭工業(yè)出版社， 2013.

[9]國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局. 用人單位職業(yè)病危害現(xiàn)狀評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則： AQ/T 4270-2015[S].北京： 煤炭工業(yè)出版社， 2015.