孫麗紅
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 煙臺 264003)
山東省某醫(yī)學(xué)院校本科醫(yī)學(xué)生情緒智力現(xiàn)狀分析
孫麗紅
(濱州醫(yī)學(xué)院,山東 煙臺 264003)
目的 分析本科醫(yī)學(xué)生情緒智力水平及其影響因素,為構(gòu)建合理的情緒智力指導(dǎo)體系提供實(shí)證依據(jù)。方法 采用王曉娟編制的大學(xué)生情緒智力問卷作為調(diào)查工具,采用整群分層抽樣法抽取山東省某醫(yī)學(xué)院校401名本科醫(yī)學(xué)生作為調(diào)查對象,應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。結(jié)果 本科醫(yī)學(xué)生情緒智力總分(110.91±13.27)分,自我維度條目均分高于他人維度條目均分(P<0.05),自我與他人兩個維度中表達(dá)情緒得分均最低。單因素分析結(jié)果顯示,本科醫(yī)學(xué)生情緒智力總分及自我和他人維度得分在不同年級、是否是學(xué)生干部、不同生源地間比較,存在顯著性差異(P<0.05),情緒智力自我維度得分在不同家庭經(jīng)濟(jì)狀況間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 本科醫(yī)學(xué)生情緒智力處在中等偏上水平,結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡,且年級、是否是學(xué)生干部、生源地及家庭經(jīng)濟(jì)狀況都會影響其情緒智力的發(fā)展。學(xué)校應(yīng)重視情緒智力教育,對不同學(xué)生群體提供精細(xì)化、個體化、定制性服務(wù),提高本科醫(yī)學(xué)生的情緒智力水平。
本科醫(yī)學(xué)生;情緒智力;山東省
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式向生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式的不斷發(fā)展,以病人為中心的醫(yī)患關(guān)系模式成為必然,這種關(guān)系模式強(qiáng)調(diào)醫(yī)生不僅要具備精湛的醫(yī)學(xué)科學(xué)知識和技術(shù),還需具備良好的人文素質(zhì)和溝通能力[1]。醫(yī)學(xué)生是未來的醫(yī)務(wù)工作者,2014年教育部印發(fā)《關(guān)于醫(yī)教協(xié)同深化臨床醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)改革的意見》,提出五年制醫(yī)學(xué)本科教育是醫(yī)學(xué)教育連續(xù)統(tǒng)一體的第一階段,要求注重人文關(guān)懷精神和人際溝通能力的培養(yǎng)。研究顯示,醫(yī)護(hù)人員的情緒智力與醫(yī)患關(guān)系、溝通能力呈顯著正相關(guān)(P<0.05)[2-4]。因此在當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的社會背景下,加強(qiáng)醫(yī)學(xué)生情緒智力培養(yǎng),不僅能促進(jìn)其自身品德修養(yǎng)的提高,更是促進(jìn)良好醫(yī)德醫(yī)風(fēng)形成、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的關(guān)鍵,具有現(xiàn)實(shí)意義。情緒智力是指能合理地認(rèn)識自己和他人情緒,并能正確評價、理性調(diào)控這些情緒,影響或改變他人及環(huán)境的情緒,使自己的身心更健康,生活更幸福,學(xué)習(xí)和工作更有成效并能最終導(dǎo)向成功的一種非認(rèn)知性心理能力[5]。為了解目前本科醫(yī)學(xué)生情緒智力特征,制訂科學(xué)有效的情緒智力培養(yǎng)方案,現(xiàn)對山東省某醫(yī)學(xué)院校五年制本科生的情緒智力現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,總結(jié)如下。
1.1 研究對象
以山東省某醫(yī)學(xué)院校大一到大五的臨床醫(yī)學(xué)、護(hù)理學(xué)420名本科生為研究對象,采用整群分層抽樣的方法從臨床醫(yī)學(xué)和護(hù)理學(xué)專業(yè)各年級隨機(jī)抽取1個班,共10個班級,以班級為單位發(fā)放問卷。發(fā)放問卷前對調(diào)查員統(tǒng)一培訓(xùn),采用無記名形式當(dāng)場獨(dú)立完成問卷的填寫,時間20分鐘,當(dāng)場收回。共發(fā)放問卷420份,回收有效問卷401份,有效問卷回收率95.48%。
1.2 調(diào)查工具
問卷內(nèi)容包括兩部分:(1)一般資料問卷:包括性別、年級、生源地、專業(yè)、是否是獨(dú)生子女、是否是學(xué)生干部、家庭經(jīng)濟(jì)狀況。(2)大學(xué)生情緒智力問卷:采用王曉娟編制的大學(xué)生情緒智力問卷,將情緒智力分為自我和他人兩個維度,每個維度都包括認(rèn)知情緒、調(diào)控情緒、體驗(yàn)情緒、預(yù)見情緒、表達(dá)情緒5個因素。認(rèn)知情緒指對自己和他人的情緒種類及屬性感知、識別、評判的能力;表達(dá)情緒是將自己或他人的情緒反應(yīng)、體驗(yàn)等以語言或非語言形式表達(dá)出來的能力;調(diào)控情緒指對自己或他人情緒的強(qiáng)度、極限等進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制的能力;預(yù)見情緒即預(yù)測自己或他人情緒反應(yīng)及感受的能力;體驗(yàn)情緒是指感受自己或他人情緒的強(qiáng)度、極限、復(fù)雜度等的能力。問卷共47個題項(xiàng),采用3級評分(1分、2分、3分),其中第11題為反向計(jì)分題。問卷滿分為141分,得分越高說明情緒智力越高,問卷具有較好的信效度[6]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用EpiData3.1建立數(shù)據(jù)庫,進(jìn)行雙次錄入、整理、核查。應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,采用統(tǒng)計(jì)描述、t檢驗(yàn)、方差分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 醫(yī)學(xué)生情緒智力現(xiàn)狀
結(jié)果顯示,數(shù)據(jù)分布近似正態(tài)分布(Z=0.887,P=0.411)。情緒智力總分為(110.91±13.27)分,自我維度條目均分>他人維度條目均分(P<0.05),見表1。自我維度的5個因素中,自我表達(dá)情緒條目均分最低,且與其他各因素條目均分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);自我預(yù)見情緒條目均分最高,與自我體驗(yàn)情緒、自我認(rèn)知情緒的條目均分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與其他2個因素條目均分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。他人維度的5個因素中,他人表達(dá)情緒條目均分最低,且與其他因素條目均分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);他人調(diào)控情緒條目均分最高,與他人預(yù)見情緒條目均分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),與其他3個因素條目均分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表1 本科醫(yī)學(xué)生情緒智力各維度得分及總分情況(±s,分)
表1 本科醫(yī)學(xué)生情緒智力各維度得分及總分情況(±s,分)
注:與他人維度條目均分比較,*P<0.05
因素自我認(rèn)知情緒自我表達(dá)情緒自我調(diào)控情緒自我預(yù)見情緒自我體驗(yàn)情緒自我維度總分他人認(rèn)知情緒他人表達(dá)情緒他人預(yù)見情緒他人體驗(yàn)情緒他人調(diào)控情緒他人維度總分問卷總分條目數(shù)764332 3863432 4 47得分17.36±2.59 13.30±2.27 9.29±1.73 7.56±1.29 7.40±1.23 54.91±6.79 18.75±3.18 12.80±2.38 7.42±1.25 9.59±1.40 7.44±1.41 56.00±7.45 110.91±13.27條目均分2.48±0.37 2.21±0.38 2.32±0.43 2.52±0.43 2.47±0.41 2.39±0.30*2.34±0.40 2.13±0.40 2.47±0.42 2.40±0.33 2.48±0.47 2.33±0.31 2.36±0.28
表2 自我維度各因素間條目均分的多重比較(P值)
表3 他人維度各因素間條目均分的多重比較(P值)
2.2 醫(yī)學(xué)生情緒智力單因素統(tǒng)計(jì)結(jié)果
情緒智力總分、自我維度得分和他人維度得分在性別、專業(yè)、是否是獨(dú)生子女方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在年級、是否是學(xué)生干部、生源地方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),自我維度得分在不同家庭經(jīng)濟(jì)狀況方面比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
進(jìn)一步對不同年級的本科醫(yī)學(xué)生情緒智力總分進(jìn)行多重比較,結(jié)果顯示:(1)五年級總分高于其他年級,與一年級、二年級、三年級比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與四年級比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);(2)二年級總分低于其他年級,與四年級、五年級比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與一年級、三年級比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);(3)一年級與三年級、四年級總分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),三年級與四年級得分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表4 不同特征情緒智力總分、自我維度、他人維度單因素分析結(jié)果
表5 不同年級情緒智力總分的多重比較(P值)
3.1 本科醫(yī)學(xué)生情緒智力特點(diǎn)
本次調(diào)查結(jié)果顯示,本科醫(yī)學(xué)生的情緒智力總體近似正態(tài)分布,情緒智力總分(110.91±13.27)分。本科醫(yī)學(xué)生情緒智力發(fā)展不平衡,主要表現(xiàn)在:(1)自我維度條目均分高于他人維度條目均分(P<0.05),說明本科醫(yī)學(xué)生對自我情緒的綜合掌握能力強(qiáng)于對他人的,與王曉娟[6]調(diào)查結(jié)果一致。(2)自我維度中,自我預(yù)見情緒條目均分最高,自我表達(dá)情緒條目均分最低。(3)他人維度中,他人調(diào)控情緒條目均分最高,他人表達(dá)情緒條目均分最低。自我和他人兩個維度中,表達(dá)情緒條目均分均為最低,與以往研究結(jié)果一致[5-6]。這可能與中國矜持、含蓄的傳統(tǒng)家庭教育方式有關(guān),同時受專業(yè)培養(yǎng)特點(diǎn)影響,本科醫(yī)學(xué)生本身有著學(xué)制長、學(xué)業(yè)任務(wù)重、行業(yè)準(zhǔn)入嚴(yán)、就業(yè)壓力大、人文社科類知識相對薄弱等特點(diǎn),且醫(yī)學(xué)院校一般采取保守的教學(xué)理念和以教師為主體的傳統(tǒng)教育模式,學(xué)生在課堂上參與交流和表達(dá)的機(jī)會少,同時校園網(wǎng)絡(luò)化導(dǎo)致學(xué)生課外虛擬生活豐富化、現(xiàn)實(shí)情感“沙漠化”,人際關(guān)系較淡,以上可能是本科醫(yī)學(xué)生表達(dá)能力較低的原因。
3.2 本科醫(yī)學(xué)生不同特征情緒智力分析
3.2.1 學(xué)生干部 結(jié)果顯示,學(xué)生干部情緒智力總分、自我維度和他人維度得分均高于非學(xué)生干部(P<0.05),此結(jié)果與國內(nèi)學(xué)者研究結(jié)果一致[7-11]。學(xué)生干部是學(xué)生教育、管理、服務(wù)等各項(xiàng)工作在學(xué)生中的組織者、協(xié)調(diào)者、執(zhí)行者,情緒智力較高的原因可能為:一方面,在選拔學(xué)生干部時,傾向于具有良好道德品質(zhì)、為他人服務(wù)的奉獻(xiàn)精神、團(tuán)結(jié)合作能力,能夠在學(xué)生中樹立較高威信的學(xué)生,其本身情緒智力水平較高;另一方面,在學(xué)生干部后期培訓(xùn)和任用中,他們有較多機(jī)會受到培訓(xùn),可參與學(xué)校管理、組織校園活動,有較多鍛煉機(jī)會,因此情緒智力優(yōu)于非學(xué)生干部。可通過校院學(xué)生會、學(xué)生社團(tuán)、班委的輪換制為本科醫(yī)學(xué)生提供更多的鍛煉平臺,這是提高學(xué)生情緒智力水平較有效的措施。
3.2.2 年級 二年級學(xué)生得分最低,五年級學(xué)生得分最高,兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。隨年級的升高,情緒智力呈增長趨勢,但二年級為低谷期,這與以往研究結(jié)果[5,11]并不一致。醫(yī)學(xué)專業(yè)具有內(nèi)容多、任務(wù)重的特點(diǎn),進(jìn)入二年級后,部分學(xué)生未找到適合自己的學(xué)習(xí)方式和明確的學(xué)習(xí)目標(biāo),承受了較多的學(xué)習(xí)壓力;與此同時,二年級學(xué)生主要面臨學(xué)生會干部、班委、社會兼職、情感等多項(xiàng)選擇,部分學(xué)生在競選中失利,人際關(guān)系處于摸索階段,沒有及時調(diào)整情緒的能力,這也提示二年級是學(xué)生嘗試調(diào)控情緒的時期。五年級逐步適應(yīng)了大學(xué)的學(xué)習(xí)和生活,并明確了自身發(fā)展目標(biāo)和就業(yè)方向,有較好的職業(yè)生涯規(guī)劃能力,且一年的臨床實(shí)踐使得五年級本科醫(yī)學(xué)生接觸的平臺和發(fā)展空間更大,相比低年級時具備了豐富的醫(yī)學(xué)、社會知識和較強(qiáng)的社會適應(yīng)能力、人際溝通能力,能更好地應(yīng)付日常生活、學(xué)習(xí)、就業(yè)各個方面。這也提示情緒智力可通過從經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)來持續(xù)開發(fā),但需要較長時間,因此學(xué)校應(yīng)早期加強(qiáng)學(xué)生情緒智力教育,尤其是對二年級學(xué)生給予重點(diǎn)引導(dǎo),以期學(xué)生在完成學(xué)業(yè)同時使情緒智力也達(dá)到較高水平,從而能夠客觀冷靜地應(yīng)對工作壓力。
3.2.3 生源地 調(diào)查顯示,城市學(xué)生較農(nóng)村學(xué)生情緒智力總分及自我和他人維度得分高(P<0.05)。城市學(xué)生在成長發(fā)展過程中享有較好的教育環(huán)境、城市文化資本、現(xiàn)代化的教育教學(xué)手段、優(yōu)秀的師資隊(duì)伍,而農(nóng)村學(xué)生教育環(huán)境往往較為落后、師資力量不足,且大多數(shù)農(nóng)村學(xué)生的父母文化水平較低,未能給予孩子及時指導(dǎo),這些均對情緒智力的發(fā)展有一定阻礙。
3.2.4 家庭經(jīng)濟(jì)狀況 本次研究中家庭經(jīng)濟(jì)狀況依據(jù)新生入學(xué)進(jìn)行的家庭經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)查及經(jīng)濟(jì)困難認(rèn)定結(jié)果進(jìn)行劃分,分為貧困學(xué)生與非貧困學(xué)生。非貧困學(xué)生情緒智力總分及自我和他人維度得分高于貧困學(xué)生,且在自我維度得分上比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.032)。家庭經(jīng)濟(jì)狀況好壞與生活地域、父母職業(yè)和文化水平、學(xué)生主觀感受等密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)狀況較好的家庭可以為學(xué)生自身素質(zhì)發(fā)展提供更好的教育環(huán)境。家庭經(jīng)濟(jì)狀況較差的學(xué)生往往有強(qiáng)烈的自卑感,由于經(jīng)濟(jì)上的拮據(jù),在人際交往、參加集體活動方面受到一定限制,主體意識強(qiáng)、集體觀念相對薄弱,進(jìn)取心強(qiáng)、交際能力弱,自尊心強(qiáng)、自信心弱[12]。這提示家庭教育及生長環(huán)境對情緒智力發(fā)展有重要影響。學(xué)校應(yīng)建立與家庭溝通的平臺,同時對農(nóng)村、家庭經(jīng)濟(jì)貧困的學(xué)生多加關(guān)注,為其提供一個樂觀友善、尊重寬容、積極向上的成長環(huán)境,最大限度地避免因經(jīng)濟(jì)困難給這些學(xué)生帶來的消極影響,使學(xué)生保持積極健康的精神狀態(tài)和自信心態(tài),促進(jìn)情緒智力的良性發(fā)展。
醫(yī)學(xué)生情緒智力發(fā)展不平衡,與年級、是否是學(xué)生干部、生源地、家庭經(jīng)濟(jì)狀況相關(guān)(P<0.05)。醫(yī)學(xué)院校應(yīng)適應(yīng)醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,在加強(qiáng)對本科醫(yī)學(xué)生專業(yè)技術(shù)知識教育的同時,將情緒智力教育納入醫(yī)德教育體系中,盡早將情緒智力培養(yǎng)與醫(yī)學(xué)專業(yè)課程有機(jī)結(jié)合、相互滲透,積極為學(xué)生提供社會實(shí)踐平臺;加強(qiáng)學(xué)校與學(xué)生家庭之間的有效溝通,針對不同學(xué)生群體,提供精細(xì)化、個體化、定制性服務(wù),提高本科醫(yī)學(xué)生情緒智力水平,使其適應(yīng)社會發(fā)展需要,成為德才兼?zhèn)涞尼t(yī)學(xué)人才。
[1]劉惠軍.醫(yī)學(xué)人文素質(zhì)與醫(yī)患溝通技能[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2013.
[2]裴雯雯.醫(yī)護(hù)人員情緒智力、情緒勞動對醫(yī)患關(guān)系的影響[D].曲阜:曲阜師范大學(xué),2013.
[3]陶立蓉,宋國菊.臨床護(hù)士情緒智力與工作績效的相關(guān)性分析[J].護(hù)理管理雜志,2012,12(8):533-534,540.
[4]羅科宇,張澤華,謝肇.對醫(yī)學(xué)生實(shí)施有的放矢的情緒智力教育勢在必行[J].重慶醫(yī)學(xué),2015(30):4309-4310.
[5]徐小燕,張進(jìn)輔.情緒智力理論的發(fā)展綜述[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會科學(xué)版,2002,28(6):77-82.
[6]王曉娟.大學(xué)生情緒智力問卷編制及調(diào)查[D].上海:上海師范大學(xué),2005.
[7]周雪妃,高金金,陳毅文.醫(yī)護(hù)專業(yè)大學(xué)生情緒智力、學(xué)習(xí)適應(yīng)性與學(xué)業(yè)成績的關(guān)系[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2012,21(10):943-944.
[8]于飛.醫(yī)學(xué)生情緒智力、應(yīng)對效能和主觀幸福感及其關(guān)系研究[D].沈陽:中國醫(yī)科大學(xué),2012.
[9]白楊,張輝,孫紅.醫(yī)學(xué)生情緒智力現(xiàn)狀調(diào)查及培養(yǎng)策略的研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2010(1):7-12.
[10]許婧睿,張麗麗,趙珊.醫(yī)學(xué)生情緒智力與自我效能感的相關(guān)性分析[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2015(4):23-24.
[11]王加好,鄧冰,郎伍珍.醫(yī)科大學(xué)生情緒智力調(diào)查及影響因素研究[J].貴陽醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014(3):383-385.
[12]畢麗娜,安揚(yáng),裴孝金.家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生思想政治教育研究[J].教育與職業(yè),2014(27):79-80.
G526.5
B
1671-1246(2017)16-0076-03
濱州醫(yī)學(xué)院2016年輔導(dǎo)員工作研究立項(xiàng)課題“職業(yè)生涯規(guī)劃教育背景下醫(yī)學(xué)生情商培養(yǎng)研究”