本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)

香港首次在最適宜居住城市的排名中不敵新加坡，自“非法占中”以來(lái)激化的政治矛盾以及高房?jī)r(jià)被認(rèn)為是主要原因。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》智庫(kù)16日公布一年一度的“全球宜居城市排名”。在全球140個(gè)國(guó)家和地區(qū)的城市中，根據(jù)地方穩(wěn)定、醫(yī)療衛(wèi)生、文化和環(huán)境、教育及基礎(chǔ)建設(shè)五大指標(biāo)評(píng)分，以100分為滿分。結(jié)果澳大利亞墨爾本連續(xù)第七年排名全球第一，第二位是奧地利維也納，緊隨其后的第三至第五位，由加拿大城市包辦。新加坡的排名首次超越香港，從去年的46位躍升至35位，香港則下跌兩位，排在第45位。臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，亞洲地區(qū)方面，排名最高的是日本東京，其次為大阪，第三位是新加坡，香港排名第四，韓國(guó)首爾排第五，臺(tái)北第六。香港《明報(bào)》17日還注意到，上榜的內(nèi)地城市排名變動(dòng)不大，其中蘇州排名第72，力壓第73位的北京成為內(nèi)地最宜居城市；上海排名第81，較去年升了一位，廣州則由去年的第93位升至92。

《星島日?qǐng)?bào)》稱，負(fù)責(zé)調(diào)查的分析師邁克爾·弗蘭克認(rèn)為，香港自“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”后社會(huì)問(wèn)題仍未解決，如果內(nèi)地和香港長(zhǎng)期的緊張關(guān)系無(wú)法緩解，只會(huì)繼續(xù)影響香港的宜居性。有調(diào)查編輯表示，新加坡的教育持續(xù)改善，其在教育指標(biāo)上得到高分，而香港在文化和環(huán)境上的評(píng)分較低，其他范疇包括穩(wěn)定、基建等方面的分?jǐn)?shù)均比新加坡低。

一些曾在新加坡生活或工作的港人，對(duì)這種對(duì)比更有發(fā)言權(quán)。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的一位香港朋友小欣目前就生活在新加坡。他說(shuō)，新加坡和香港在基本生活保障方面的物價(jià)水平差不多，新加坡略貴一些，但香港的住房條件實(shí)在不如新加坡，在新加坡租一個(gè)單人間，一個(gè)月一般只要1000新加坡元左右，合人民幣不到5000元，遠(yuǎn)低于香港。在政治方面，新加坡第一家庭近期的紛紛擾擾，一樣引發(fā)不少爭(zhēng)議，但人們還是該干啥干啥，不像香港三天兩頭就有示威游行。

香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的社評(píng)稱，新加坡在強(qiáng)鄰環(huán)伺及資源匱乏的情況下，一直為生存而掙扎打拼，反觀香港欠缺危機(jī)感，回歸后背靠祖國(guó)，在亞洲金融風(fēng)暴后始終未能轉(zhuǎn)型，也未找到新經(jīng)濟(jì)引擎，樓價(jià)屢創(chuàng)新高。香港《東方日?qǐng)?bào)》17日評(píng)論稱，香港除空氣污染問(wèn)題外，自“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”后社會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)的矛盾，也令居者安全感下降，是失分主要原因。文章認(rèn)為，教育政治化是香港排名下降的癥結(jié)，師生不務(wù)正業(yè)，整個(gè)社會(huì)陷入內(nèi)耗。▲