David+Brooks

你有沒有將要接受評判的感覺？歷史學家、子孫后代和我們自己都會問：當特朗普、斯卡拉穆奇、班農(nóng)等人組成的政府在基本公共道德標準之上引爆核彈的時候，你在做什么？當國會停止作為的時候，你在做什么？當美國逐漸走向衰落的時候，你又采取了什么立場？

對于大多數(shù)人來說，通過這樣的拷問很容易。因為當這種令人難以置信的可怕情形來臨的時候，我們并沒有處于兩難境地。而對于共和黨參議員來說，要通過上述的拷問要難得多。他們的良知會讓他們選擇一邊—說實話，而他們的政治利益會把他們拉向另一邊—低頭不語。

一些參議員正在接受良知的考驗—本·沙瑟、林賽·格雷厄姆、蘇珊·科林斯、邁克·李和約翰·麥凱恩。而在通過者的名單上，我們肯定要加上亞利桑那州參議員杰夫·弗萊克。他在幾天內(nèi)出版了一本名為《一位保守主義者的良知》的書，該書是對傳統(tǒng)保守主義的極力捍衛(wèi)，以及對特朗普背離傳統(tǒng)保守主義的徹底抨 擊。

弗萊克生長在亞利桑那州的農(nóng)村，家里有11個孩子，在他小的時候，甚至沒下過館子，哪怕一次都沒有。他失去了一截手指，但在牧場他學會了自力更生。作為摩門教徒，他學會了隨時警惕政府，特別是警惕政府對少數(shù)族裔的迫害。

他在2001年進入國會，并且因為鞭撻聯(lián)邦開支和專項撥款、取得減稅斗爭的勝利而贏得聲譽。但是他所加入的共和黨，其領(lǐng)袖人物已從他心目中的英雄戈德華特和里根，淪落為紐特·金里奇和湯姆·德萊。

情況越來越差。弗萊克在書中寫道，2016年共和黨喪失了自己的品性。他不希望這本書被簡單地看作是對特朗普的攻擊。共和黨的根基很久以前就爛了，特朗普不過是把這種腐朽帶到了新高度。

特朗普批準旅行禁令當天，弗萊克發(fā)了一條推文：“當你覺得特朗普這個人有下限的時候，他其實沒有?！碑斕煜挛绺トR克就參加了亞利桑那州清真寺的禱告。弗萊克的書的核心是一則訴狀，上面列舉了特朗普背叛戈德華特守則的各種方式：“保守派會贊揚獨裁者為‘強大領(lǐng)袖，會深情地評論清除異己和謀殺政治對手的國家嗎？保守派會妖魔化、詆毀和歧視宗教人士和少數(shù)族裔嗎？保守派會是民族主義者嗎？”

弗萊克告訴我，他的書出版前兩星期，他才告訴手下這本書的存在，因為他不想被他們說服導致放棄出版這本書。大選期間，他在晚上寫作，他認為在特朗普失利之后，這本書可以用來剖析共和黨的問題。

坦白地說，我認為弗萊克自由主義式的保守主義給了特朗普機會。當人們受到技術(shù)驅(qū)動型失業(yè)、工資停滯、社區(qū)和家庭分裂的沖擊時，戈德華特式保守主義稱：“恭喜你！你現(xiàn)在可以自力更生了！”而特朗普在大選期間提供給選民的似乎更多。

但是弗萊克基本上是一個理想的公職人員。在政府開支和自由貿(mào)易問題上，他采取孤立的原則立場；在移民問題上，他制定出極其困難的兩黨妥協(xié)方案。

在政治已經(jīng)成為嗜血活動的時候，他是陽光和善良的。“設(shè)想最好的，追求好的?！彼母改高@樣教育他。但是他擁有一種平靜的勇氣，因為它是如此的親切，容易被人低估。

最重要的是，他明白當前的形勢。特朗普政府是一種道德癌癥，正在吞噬保守主義、共和黨以及弗萊克作為公職人員的意義。

52位共和黨參議員被命運推向了責任的關(guān)鍵位置。他們要么接受這種腐朽，要么反對它。他們要么與特朗普之流合作，要么帶領(lǐng)共和黨和美國走上不同的道 路。

弗萊克已經(jīng)站了出來。其他共和黨參議員看到他的例子時，或許會考慮這樣一個事實：沉默即同意。