本報駐香港特約記者　楊偉民

香港民主黨成員林子健聲稱在鬧市被“擄走虐打”一案峰回路轉。15日凌晨，警方以涉嫌誤導警務人員的罪名，將其拘捕。15日傍晚的消息稱，林子健不準保釋，被警署通宵扣查。

林子健11日召開記者會宣稱，他在10日下午遭兩名說普通話的人挾持，被人用訂書機在雙腳及大腿釘了20多釘，翌日凌晨才獲釋，懷疑自己是被內地“強力部門”擄走的。據香港《星島日報》15日報道，該報記者在林子健報稱出事前經過的地點一帶訪查，找到一段疑拍下林子健單獨行走的閉路電視錄像，片長約47秒。片中男子的外形及走路姿勢與林子健相似，他剛進入鏡頭便戴上口罩、鴨舌帽及太陽眼鏡變身，最后離開鏡頭范圍。報道稱，從他入鏡到離開，及至片段結束，只見數名路人及一名推著手推車的工人與他迎面走過，全程不見其他人尾隨其后，亦無任何可疑人物。更重要的是，這段視頻顯示的拍攝日期與時間，比林子健報稱被人擄走的時間，足足遲了40多分鐘。

14日晚，香港警方將這段視頻帶走調查，認為片中的男子與林子健極為相似，但因時間不吻合，懷疑有人提供假口供。15日凌晨，警方前往林子健母親的寓所，將林拘捕。西九龍總區(qū)刑事總部警司鄭麗琪表示，他涉嫌“提供虛假資料以誤導警務人員”，而虛稱遭非法禁錮是嚴重罪行，浪費警力，引起市民恐慌，警方予以強烈譴責。據悉，該罪行若成功檢控，可判囚半年。

耐人尋味的是，林子健14日接受媒體詢問時，起初在知道有閉路電視拍到上述畫面后拒絕接受訪問及觀看片段，后來看過后，又稱遮蓋面容的男子不是他，形容事件匪夷所思。他還強調自己是“七無”，即無私人結怨、無賭錢、無欠債，事發(fā)時無濫藥、無飲酒、無患上妄想癥，也未改口誤導警方，“好恐怖，不知背后有什么人要做什么”“如果有人‘造我（嫁禍）的話，亦可以做一個類似的替身”。據《明報》15日報道，香港警方連日來多次找林子健錄口供未果，被他以身體不適等理由搪塞。《東方日報》還提到，林子健曾在民主黨內訌事件中被派去另一派當臥底，一度患上抑郁癥。

針對林子健被捕，行政長官林鄭月娥15日表示，社會大眾會懂得按事實及證據判斷事件是否可信，她不會對任何行為做出推敲，相信警務處會公正調查及盡快查出真相。民主黨前主席何俊仁稱，目前不會就林子健是否誤導警員做出判斷，而林瞬間由受傷的投訴人變成疑犯，令他感到驚訝。民主黨主席胡志偉稱，希望警方盡快跟進完成調查，事件水落石出后會有交代。此前，立法會22名泛民議員聯署致函保安局局長李家超，要求與保安局和警方討論林子健報稱遇襲一事。他們同時把矛頭指向北京，借機批評香港高鐵可能實行的“一地兩檢”措施。

工聯會議員黃國健說，林子健事件引起社會關注，無論泛民還是建制派都希望警方能令事件水落石出，盡快平息爭論?！柏トf監(jiān)察”發(fā)言人王國興直言，林子健拖延錄口供，頗有此地無銀三百兩的嫌疑。

香港《大公報》15日的評論說，泛民丟失多個席位，士氣非常低落，很清楚反對“一地兩檢”難以獲得民眾的支持，因此他們努力做的事就是在輿論上將“一地兩檢”妖魔化，最常用的例子則是盡量夸張內地官員在香港執(zhí)法的范圍，結果夸張程度已經到了白癡也不會相信的地步?！稏|方日報》說，林子健案劇情曲折離奇，最令人莫名其妙的是，他事后一口咬定是內地“強力部門”所為，“強力部門為一張球星簽名照而大動干戈，已夠不可思議，還要操一口普通話，唯恐別人不知道自己身份，更是匪夷所思”。文章說，事主在反對派中只是一名小角色，根本沒什么政治價值，即使強力部門要找人算賬，排隊也輪不到他。最好笑的是，反對派自以為這次是集體露臉的天賜良機，不僅大肆張揚，而且大佬盡出，“沒想到劇本實在太爛，結果油水沒有撈到，反而留下一堆謎團”?！?/p>