張德龍， 翁 煒， 黃玉文， 朱文鑒， 郭 強(qiáng)

(北京探礦工程研究所，北京100083)

0 引言

油氣資源調(diào)查是我國十三五規(guī)劃的重要內(nèi)容之一，能源礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查計(jì)劃是中國地質(zhì)調(diào)查局的重要工作之一[1]。中國地質(zhì)調(diào)查局能源礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查計(jì)劃部署了多個(gè)油氣資源地質(zhì)調(diào)查工程，涵蓋常規(guī)油氣、頁巖氣、煤層氣等多種能源。與石油系統(tǒng)鉆井不同，油氣地質(zhì)調(diào)查井旨在查明地層層序、驗(yàn)證地球物理信息，設(shè)計(jì)井深一般不超過2000 m，進(jìn)行全井段或目的層取心，完井直徑通常不小于76 mm。中國地質(zhì)調(diào)查局2016年實(shí)施油氣地質(zhì)調(diào)查井54口，2017年部署油氣相關(guān)地質(zhì)調(diào)查井36口，實(shí)現(xiàn)了油氣資源調(diào)查工作重大突破。然而，現(xiàn)有的油氣地質(zhì)調(diào)查井多采用機(jī)械巖心鉆探工藝，該工藝通常應(yīng)用于固體礦場資源勘查，在油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井過程中還存在諸多問題，面臨巨大的工程風(fēng)險(xiǎn)，亟須得到重視和解決。本文針對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井和機(jī)械巖心鉆探工藝特點(diǎn)，重點(diǎn)研究油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井工程所面臨的技術(shù)難點(diǎn)及相應(yīng)解決方案。

1 油氣地質(zhì)調(diào)查井特點(diǎn)

1.1 地層特點(diǎn)

油氣地質(zhì)調(diào)查井屬于公益性油氣資源調(diào)查，旨在查明地層層序、驗(yàn)證地球物理信息、獲取油氣地質(zhì)資料，具有重要的價(jià)值和意義。油氣地質(zhì)調(diào)查井設(shè)計(jì)井深通常在2000 m左右，進(jìn)行全井段或目的層取心，完井直徑一般不小于76 mm。其所勘探的區(qū)塊通常是未開展過鉆探工作的新區(qū)塊，在這些區(qū)塊往往未開展過鉆井工程，在施工之前對(duì)地層的實(shí)際情況認(rèn)知嚴(yán)重不足，即便是通過地震等資料對(duì)地層分布有一定的預(yù)測[2-3]，其預(yù)測結(jié)果往往與鉆井施工實(shí)際遇到的地層情況差別較大。在地層的層序、巖性、壓力梯度、油氣水層未知的條件下開展鉆井施工，技術(shù)上難度大，工程風(fēng)險(xiǎn)極高[4]。

1.2 施工工藝

從目前已經(jīng)施工的油氣地質(zhì)調(diào)查井來看，其一般采用機(jī)械巖心鉆探工藝。機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝與常規(guī)石油鉆井工藝差別較大，以往多用于工程地質(zhì)勘查、固體礦產(chǎn)勘探，其主要的施工設(shè)備通常是立軸鉆機(jī)或液壓動(dòng)力頭鉆機(jī)，鉆桿采用薄壁內(nèi)外平繩索取心鉆桿，鉆頭采用金剛石取心鉆頭[5-6]。

由于與常規(guī)的石油鉆井不同，機(jī)械巖心鉆探工藝在諸多方面都有一定的優(yōu)勢：

(1)施工成本低，施工一口2000 m的油氣地質(zhì)調(diào)查井成本通常為300萬元左右(包含測井、錄井費(fèi)用)。

(2)采用機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝進(jìn)行全井取心，巖心采取率高，施工效率高，可以全面、完整地揭示地層地質(zhì)情況。

(3)現(xiàn)場作業(yè)人員少，按3個(gè)班組計(jì)算，每個(gè)班組一般配6個(gè)人，實(shí)際作業(yè)人員20人基本滿足現(xiàn)場施工需要。

(4)設(shè)備、工具尺寸小，占地面積小，對(duì)環(huán)境的破壞小。

(5)施工產(chǎn)生的廢棄物少，后期處理工作量少，對(duì)環(huán)境污染程度小。

同時(shí)，與石油鉆井工藝相比，機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝也存在一定的不足：

(1)設(shè)備相對(duì)落后，自動(dòng)化程度偏低，復(fù)雜事故處理能力略顯不足。石油鉆井通常采用轉(zhuǎn)盤或頂驅(qū)鉆機(jī)，設(shè)備能力大；機(jī)械巖心鉆探通常采用傳統(tǒng)的立軸鉆機(jī)或全液壓動(dòng)力頭鉆機(jī)，設(shè)備的自動(dòng)化程度、處理復(fù)雜事故的能力相對(duì)較差。

(2)裝備體系不完善。受成本和以往技術(shù)需要的限制，機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝在設(shè)備配套方面相對(duì)較差。例如，目前成體系的配套固控系統(tǒng)尚不完善[7]，針對(duì)機(jī)械巖心鉆探工藝的配套井控系統(tǒng)嚴(yán)重不足。

(3)鉆井液處理系統(tǒng)不完善，環(huán)保設(shè)施及要求相對(duì)較低。機(jī)械巖心鉆探施工現(xiàn)場一般不配備鉆井液循環(huán)罐、儲(chǔ)備罐，鉆井液配制與循環(huán)多為現(xiàn)場臨時(shí)開挖的泥漿坑/池，不利于廢棄鉆井液、巖屑的收集和無害化處理。

(4)井控技術(shù)相對(duì)較弱。井控是機(jī)械巖心鉆探工藝的短板，在井控技術(shù)、設(shè)備、人才、認(rèn)識(shí)和管理方面都存在嚴(yán)重的不足，難以滿足高壓油氣層鉆井施工安全需要。

2 油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井技術(shù)難點(diǎn)

2.1 地層壓力預(yù)測與監(jiān)測

不論是探井還是開發(fā)井，地層壓力預(yù)測是油氣鉆井工程的重要工作之一，在地層壓力未知的情況下，鉆井井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、參數(shù)優(yōu)化就無從談起。油氣地質(zhì)調(diào)查井通常部署在沒有鄰井資料的新區(qū)塊，而采用地面探測的方法根本上無法準(zhǔn)確預(yù)測地層壓力。

在石油鉆井過程中，在沒有準(zhǔn)確地層壓力的條件下可以應(yīng)用Dc指數(shù)法、Sigma錄井資料等對(duì)地層壓力進(jìn)行預(yù)測和分析[8-9]。Dc指數(shù)法針對(duì)全面鉆進(jìn)工藝提出，通過鉆壓、轉(zhuǎn)速、鉆速、鉆頭直徑、鉆井液性能等參數(shù)可以計(jì)算出地層的Dc指數(shù)，通過Dc指數(shù)可以推導(dǎo)出地層壓力變化[10-11]。Dc指數(shù)法尚無在機(jī)械巖心鉆進(jìn)施工地層壓力預(yù)測方面的應(yīng)用案例。并且，由于機(jī)械巖心鉆進(jìn)采用立軸或動(dòng)力頭加壓，難以獲取鉆頭上的準(zhǔn)確的鉆壓數(shù)值，加之其它參數(shù)的準(zhǔn)確性和可測量性難以保證，即便是應(yīng)用Dc指數(shù)法也難以用于地層壓力的預(yù)測。

2.2 井控技術(shù)

在油氣鉆井過程中，井控工作是各項(xiàng)工作的重中之重，井控工作做不好，極易引發(fā)重大安全事故[12-13]。由于以往多用于工程地質(zhì)勘查和固體礦產(chǎn)勘探，機(jī)械巖心鉆探工藝的井控工作沒有得到足夠的重視，在技術(shù)、裝備、人才等各方面都存在嚴(yán)重不足。井控是一項(xiàng)系統(tǒng)的、復(fù)雜的重要工作，現(xiàn)有的防噴器、井控管匯、液氣分離器、氣測裝置、液面檢測裝置及使用工藝都是針對(duì)石油鉆井需要研發(fā)，完全不滿足機(jī)械巖心鉆探工藝井控需要，無法配套使用。目前，尚無與機(jī)械巖心鉆探相匹配的井控系統(tǒng)，應(yīng)用機(jī)械巖心鉆探工藝開展油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆進(jìn)施工安全隱患極大。

在石油鉆井工程中對(duì)溢流、井涌、氣侵、H2S溢出、壓井、放噴等復(fù)雜事故處理和作業(yè)有嚴(yán)格的完善的規(guī)定和操作規(guī)程[14-15]。油氣地質(zhì)調(diào)查井由于采用機(jī)械巖心鉆進(jìn)工藝，沒有配套井控系統(tǒng)，缺乏輕重漿儲(chǔ)備罐、起鉆灌漿、液面監(jiān)測、除氣、液氣分離器、氣體監(jiān)測報(bào)警、壓井放噴管匯等設(shè)備，基本不具備井控實(shí)施能力。

此外，機(jī)械巖心鉆探從業(yè)人員大多沒有受過油氣鉆井技術(shù)、井控、H2S、HSE等相關(guān)培訓(xùn)，鉆井過程中的油氣發(fā)現(xiàn)、施工安全難以得到保證。受從業(yè)人員對(duì)油氣鉆井技術(shù)掌握程度的限制，即便油氣地質(zhì)調(diào)查井現(xiàn)場配有防噴器等裝備也很難在第一時(shí)間實(shí)現(xiàn)發(fā)現(xiàn)、上報(bào)并快速關(guān)井控制井口，安全隱患極大。

2.3 窄環(huán)空問題

機(jī)械巖心鉆探施工通常采用繩索取心鉆進(jìn)工藝，繩索取心鉆桿與標(biāo)準(zhǔn)石油鉆桿不同，通常為內(nèi)外平的薄壁鉆桿，鉆頭外徑比鉆桿外徑大2～6 mm，井眼與鉆桿間的環(huán)空間隙為1～3 mm。環(huán)空間隙過小通常導(dǎo)致鉆井液循環(huán)壓降較高，環(huán)空壓降過高將導(dǎo)致井底壓力不穩(wěn)，在不同工況下壓力波動(dòng)較大；同時(shí)在起下鉆、提取巖心內(nèi)管過程中由于環(huán)空過小，抽汲壓力較大，同樣會(huì)造成井下壓力波動(dòng)。井內(nèi)的壓力波動(dòng)容易引發(fā)井壁失穩(wěn)、井涌、井噴等復(fù)雜問題。在油氣地質(zhì)調(diào)查井施工過程中，尤其是在含油氣地層，在條件允許的情況下應(yīng)盡量采用大尺寸鉆頭，保證環(huán)空間隙，同時(shí)在起下鉆、提取巖心內(nèi)管過程中應(yīng)盡量控制起下速度。

由于井眼尺寸較小，套管與井眼之間的環(huán)形間隙較小。在窄環(huán)空條件下，固井質(zhì)量很難保證[16-17]。固井質(zhì)量關(guān)系到含油氣井筒穩(wěn)定、井控安全、井身質(zhì)量，在以往的機(jī)械巖心鉆探中未得到足夠的重視，固井質(zhì)量不過關(guān)將為后期鉆井施工和試油埋下巨大隱患。

2.4 鉆井液漏失隨鉆堵漏難度大

鉆井施工必然會(huì)鉆開多套地層，鉆井液漏失是在鉆進(jìn)施工過程中常見的井下復(fù)雜情況[18-19]。在工程地質(zhì)勘查、固體礦產(chǎn)勘探鉆進(jìn)施工過程中，發(fā)生漏失通常會(huì)造成一定的成本增加和經(jīng)濟(jì)損失，最嚴(yán)重的情況下僅僅是棄孔換孔位重新開孔，很少引發(fā)安全事故。相反，在油氣鉆井過程中井漏有時(shí)會(huì)引發(fā)井噴、有毒有害氣體溢出等重大安全事故，給作業(yè)人員和居民的生命財(cái)產(chǎn)造成巨大損失。

機(jī)械巖心鉆探環(huán)空間隙小，巖心內(nèi)管與外管的間隙更小，在隨鉆堵漏過程中采用大顆粒堵漏材料易造成憋壓，堵漏困難。在漏速較快的情況下，如堵漏作業(yè)不及時(shí)或不能滿足要求，很有可能導(dǎo)致環(huán)空液面突然下降，環(huán)空壓力瞬間降低，如鉆遇油氣層很可能引發(fā)漏轉(zhuǎn)噴的嚴(yán)重事故。因此，在油氣地質(zhì)調(diào)查井施工過程中必須對(duì)鉆井液漏失及堵漏問題引起足夠的重視。

2.5 地層適應(yīng)性較差

石油鉆井通常為全面鉆進(jìn)方式，可根據(jù)地層條件選用PDC、牙輪、孕鑲金剛石鉆頭等多種形式的鉆頭，同時(shí)還可以根據(jù)鉆進(jìn)需要選擇螺桿鉆具、渦輪鉆具、扭沖鉆具等多種提速工具，對(duì)地層的適應(yīng)性相對(duì)較強(qiáng)。機(jī)械巖心鉆探工藝采用繩索取心技術(shù)，在油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井施工過程中只能采用取心鉆頭，鉆頭的選擇范圍相對(duì)較窄，可選用的鉆井提速工具不多，地層的適應(yīng)性相對(duì)較差。

2.6 固控技術(shù)

受成本和現(xiàn)有技術(shù)條件限制，機(jī)械巖心鉆探現(xiàn)場很少配有成套的固控設(shè)備?，F(xiàn)場通常采用巖屑自動(dòng)沉淀的方法來去除泥漿中固相顆粒，從而降低鉆井液的含砂量。這種采用自然沉淀的方法無法保證鉆井液性能的穩(wěn)定性，難以滿足油氣探井對(duì)鉆井液的要求。鉆井液性能對(duì)提高鉆井施工效率、發(fā)現(xiàn)油氣和保護(hù)儲(chǔ)層有非常重要的作用。目前國內(nèi)已有針對(duì)機(jī)械巖心鉆探的小型固控設(shè)備[7]，雖然不成體系，但也基本滿足要求。油氣地質(zhì)調(diào)查井施工現(xiàn)場應(yīng)按需要配備滿足要求的固控設(shè)備，以保證實(shí)現(xiàn)油氣地質(zhì)調(diào)查井的工程目標(biāo)。

2.7 測井錄井技術(shù)配套問題

錄井是在鉆井施工過程中實(shí)時(shí)獲取地層油氣、地質(zhì)資料、掌握鉆井施工參數(shù)的最便捷的手段。然而，機(jī)械巖心鉆探通常采用金剛石取心鉆頭，鉆井施工產(chǎn)生的巖屑顆粒極小，導(dǎo)致錄井對(duì)巖屑的分析難度極大。鉆時(shí)錄井系統(tǒng)與機(jī)械巖心鉆探鉆機(jī)的配伍性不好，導(dǎo)致現(xiàn)場的錄井工作開展比較困難。盡管氣測錄井進(jìn)行烷烴類的錄井可以實(shí)現(xiàn)，但是受泥漿排量、循環(huán)槽限制，效果并不理想。錄井工作現(xiàn)存的困難對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井地層巖性的判斷和油氣發(fā)現(xiàn)有十分不利的影響。同時(shí)，受機(jī)械巖心鉆探現(xiàn)場條件限制，泥漿液面變化傳感器、有毒有害氣體監(jiān)測傳感器等無處安裝，難以實(shí)時(shí)有效的監(jiān)控井漏、溢流、有毒有害氣體溢出等情況，不利于施工安全。

通過測井可以準(zhǔn)確獲取地層油氣、地質(zhì)參數(shù)，然而受機(jī)械巖心鉆探井眼尺寸的限制，很多先進(jìn)的儀器無法下入井底，小直徑的測井工具類型較少，測量效果相對(duì)較差。同時(shí)，由于井眼尺寸偏小，易發(fā)生測井儀器上提下放遇阻受卡等問題，一旦發(fā)生測井儀器卡鉆很難打撈，施工風(fēng)險(xiǎn)較大。

2.8 管理、技術(shù)、安全體系不足

經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，石油鉆井已經(jīng)形成成套的管理體系、技術(shù)體系、作業(yè)規(guī)程和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)可以很好地指導(dǎo)現(xiàn)場施工、降低工程風(fēng)險(xiǎn)和保證施工安全。目前尚無針對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井的相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和管理體系，原有機(jī)械巖心鉆探相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不滿足油氣地質(zhì)調(diào)查井的需要，照搬或套用石油鉆井相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)同樣無法滿足現(xiàn)場施工和安全需要。

3 油氣地質(zhì)調(diào)查井施工技術(shù)對(duì)策

采用機(jī)械巖心鉆探工藝開展油氣地質(zhì)調(diào)查井鉆井施工可以大幅降低油氣資源勘探成本，提高勘探效率。雖然其在技術(shù)、安全方面存在一些不足，但仍然可以通過改進(jìn)工藝、技術(shù)、設(shè)備等方法來克服上述復(fù)雜問題。

3.1 地層壓力預(yù)測技術(shù)改進(jìn)

通過對(duì)現(xiàn)有錄井儀器設(shè)備進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化可以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有錄井設(shè)備與機(jī)械巖心鉆探鉆機(jī)的配套，解決錄井工作存在的問題。結(jié)合物探資料和錄井資料可以對(duì)地層壓力進(jìn)行預(yù)測，根據(jù)測井資料可以對(duì)地層壓力情況進(jìn)行測量。綜合運(yùn)用上述技術(shù)手段，針對(duì)機(jī)械巖心鉆探工藝參數(shù)特點(diǎn)開展地層壓力預(yù)測技術(shù)研究，提高其準(zhǔn)確性和可靠性，可以為油氣地質(zhì)調(diào)查井施工提供良好的技術(shù)指導(dǎo)和安全保障。

3.2 設(shè)備及工具優(yōu)化

現(xiàn)有的機(jī)械巖心鉆探設(shè)備不滿足鉆進(jìn)參數(shù)精細(xì)化控制，井控設(shè)備安裝困難。改善現(xiàn)有設(shè)備工作參數(shù)的采集、可視性能，同時(shí)兼顧錄井儀器傳感器安裝配套需要，可以為鉆時(shí)錄井系統(tǒng)安裝和精細(xì)化鉆進(jìn)提供有效保證。此外應(yīng)在現(xiàn)有條件的基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大設(shè)備改進(jìn)、研發(fā)投入，對(duì)設(shè)備及工具進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)，進(jìn)一步提高設(shè)備的自動(dòng)化程度，改善各種工具的匹配性和適應(yīng)性，實(shí)現(xiàn)設(shè)備、工具的成套化、系統(tǒng)性。

3.3 優(yōu)化鉆具組合

在鉆井工程設(shè)計(jì)初期，應(yīng)盡量增大完井井眼直徑，保證完井井眼直徑≮95 mm，一方面可以為井下復(fù)雜預(yù)留一層套管，另一方面可以滿足測井工作需要保證測井安全；在施工過程中應(yīng)在條件允許的情況下盡量增加鉆頭尺寸，這樣可以有效的增大環(huán)空間隙，減小循環(huán)壓降，降低固井難度，提高固井質(zhì)量；選擇與鉆頭尺寸匹配的擴(kuò)孔器、扶正器，保證井眼質(zhì)量和鉆柱的穩(wěn)定。

此外，應(yīng)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)概況設(shè)計(jì)或優(yōu)選適應(yīng)性強(qiáng)的鉆頭，以滿足現(xiàn)場施工需要。

3.4 優(yōu)化井控安全設(shè)備

現(xiàn)有的石油鉆井井控設(shè)備與機(jī)械巖心鉆探配伍性差，難以滿足現(xiàn)場施工需要。應(yīng)根據(jù)機(jī)械巖心鉆探工藝特點(diǎn)，在保證井控系統(tǒng)壓力等級(jí)的前提下，優(yōu)化設(shè)計(jì)小型、輕型的防噴器、壓力管匯、液氣分離器、放噴管匯等關(guān)鍵井控設(shè)備，形成機(jī)械巖心鉆探井控技術(shù)及設(shè)備體系。防噴器通徑應(yīng)不小于146 mm，壓力級(jí)別≮21 MPa，同時(shí)配備與各級(jí)巖心鉆桿配套的閘板芯子，根據(jù)實(shí)際排量和壓力需要對(duì)相關(guān)配套管匯、設(shè)備、工具進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。同時(shí)，結(jié)合機(jī)械巖心鉆探工藝制定相關(guān)井控措施和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行推廣和培訓(xùn)。

3.5 完善鉆井液處理和固控體系

現(xiàn)有的機(jī)械巖心鉆探固控設(shè)備還存在不全面、不系統(tǒng)的問題。應(yīng)結(jié)合機(jī)械巖心鉆探實(shí)際需要逐步完善鉆井液固控體系和裝備，從而提高鉆井液處理和性能控制的能力和手段。

同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步完善鉆井液處理設(shè)備，形成配套的技術(shù)裝備體系。改變以往采用泥漿坑的做法，配備循環(huán)罐、配漿罐、儲(chǔ)備罐、加料設(shè)備、攪拌設(shè)備、液面監(jiān)測儀器等必要的設(shè)備，確保鉆井液性能的控制、優(yōu)化、與監(jiān)控。

3.6 建立相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

現(xiàn)有的機(jī)械巖心鉆探標(biāo)準(zhǔn)和操作規(guī)程已經(jīng)無法滿足油氣地質(zhì)調(diào)查井的施工需要，應(yīng)結(jié)合油氣地質(zhì)調(diào)查井特點(diǎn)重新梳理、制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)針對(duì)含油氣地層鉆井施工的管理與要求。

3.7 開展從業(yè)人員教育和培訓(xùn)

原有機(jī)械巖心鉆探從業(yè)人員對(duì)油氣鉆井技術(shù)、井控、H2S、HSE等方面的知識(shí)掌握程度較差。可以通過從業(yè)人員再教育、再培訓(xùn)的方式進(jìn)一步提高其技術(shù)水平和工作能力，尤其是加強(qiáng)對(duì)油氣鉆井工程風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。

3.8 強(qiáng)化現(xiàn)場管理和監(jiān)理

工程管理是油氣地質(zhì)調(diào)查井工程的重要工作之一，從地質(zhì)設(shè)計(jì)到工程設(shè)計(jì)，從工程設(shè)計(jì)到施工方案，再到現(xiàn)場施工，每一環(huán)節(jié)都十分重要，應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要制定完善的管理體系，做到嚴(yán)格把關(guān)、規(guī)范管理。此外，在現(xiàn)場施工過程中應(yīng)借鑒石油鉆井施工中的監(jiān)督監(jiān)理機(jī)制，配備現(xiàn)場監(jiān)督人員，規(guī)范現(xiàn)場施工和作業(yè)，保障施工質(zhì)量和安全。

4 油氣地質(zhì)調(diào)查井技術(shù)展望

近年來，石油鉆井行業(yè)提出了小井眼技術(shù)，可以大幅降低施工成本，提高施工效率[20-22]。機(jī)械巖心鉆探工藝與小井眼鉆探存在很多相似之處，機(jī)械巖心鉆探的關(guān)鍵問題在于油氣鉆井經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)、設(shè)備存在一定不足。然而這些問題并不是無法克服和改進(jìn)的，隨著中國地質(zhì)調(diào)查局油氣地質(zhì)調(diào)查井工作的推進(jìn)，機(jī)械巖心鉆探技術(shù)和裝備也將不斷的發(fā)展。一旦上述問題得到解決，機(jī)械巖心鉆探將為中國油氣地質(zhì)資源勘查和小井眼油氣鉆井技術(shù)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)。

5 結(jié)論與認(rèn)識(shí)

采用機(jī)械巖心鉆探工藝開展油氣地質(zhì)調(diào)查井施工具有成本低、效率高、資料全等優(yōu)勢。

采用機(jī)械巖心鉆探工藝開展油氣地質(zhì)調(diào)查井施工在技術(shù)和安全方面還存在諸多問題，亟須得到重視和解決。

建議加大針對(duì)油氣地質(zhì)調(diào)查井施工過程中涉及的技術(shù)、裝備等問題的科研投入，進(jìn)一步提升鉆井技術(shù)，優(yōu)化相關(guān)配套設(shè)備。

建議逐步建立油氣地質(zhì)調(diào)查井相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步完善和加強(qiáng)工程施工的管理、監(jiān)理體系。

[1] 高慧麗.我國能源礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查形成新格局[N].中國國土資源報(bào),2016-11-11(001).

[2] 田軍,李建忠.利用地震層速度預(yù)測地層破裂壓力的方法研究[J].吐哈油氣,1999,(2):50-54，99.

[3] 張冰,符力耘,魏偉,等.異常地層壓力聲波衰減分析及地層壓力地震數(shù)據(jù)外推反演[J].地球物理學(xué)報(bào),2014,57(10):3373-3388.

[4] 潘登.施工井事故的地質(zhì)因素分析與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測[D].浙江杭州：浙江大學(xué),2011.

[5] 王達(dá),何遠(yuǎn)信，等.地質(zhì)鉆探手冊[M].湖南長沙:中南大學(xué)出版社,2014.

[6] 朱恒銀,王強(qiáng),楊凱華，等.深部巖心鉆探技術(shù)與管理[M].北京：地質(zhì)出版社,2014.

[7] 馮美貴,朱迪斯,翁煒，等.地質(zhì)巖心鉆探?jīng)_洗液固控系統(tǒng)及配套工藝研究[J].探礦工程(巖土鉆掘工程),2016,43(5):67-70，75.

[8] 劉巖生,蘇義腦.探井地層孔隙壓力計(jì)算[J].石油鉆采工藝,2000,(5):6-9，83.

[9] 陳子劍,鄧金根,蔚寶華.探井孔隙壓力復(fù)合預(yù)測方法研究[J].特種油氣藏,2016,23(1):25-27，145，152.

[10] 付素英,賈維慎.地層壓力隨鉆監(jiān)測計(jì)算方法改進(jìn)[J].錄井工程,2005,(4):48-53，83.

[11] 于泗海.地層壓力預(yù)測技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].化工管理,2016,(14):134.

[12] 劉鵬舉.井噴事故分析與氣體擴(kuò)散研究[D].湖南湘潭：湖南科技大學(xué),2009.

[13] 杜鋼,于洋飛,熊朝東,等.鉆井井噴失控因素分析及預(yù)防對(duì)策[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2014,10(2):120-125.

[14] SY/T 5053.2—2007，鉆井井口控制設(shè)備及分流設(shè)備控制系統(tǒng)規(guī)范[S].

[15] SY/T 6426—2005，鉆井井控技術(shù)規(guī)程[S].

[16] 焦貴菊.復(fù)雜地層固井技術(shù)存在的問題與研究方向[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2012,32(6):83.

[17] 黃柏宗,謝承斌,蔡久能.深井固井的若干問題[J].鉆井液與完井液,2003,(5):51-54，77-78.

[18] 李大奇,康毅力,劉修善,等.基于漏失機(jī)理的碳酸鹽巖地層漏失壓力模型[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(5):900-904.

[19] 王中華.復(fù)雜漏失地層堵漏技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].中外能源,2014,19(1):39-48.

[20] 王小玉.關(guān)于小井眼鉆井技術(shù)的發(fā)展趨勢研究[J].石化技術(shù),2015,22(8):252.

[21] 劉美玲,朱健軍,李杉,等.小井眼鉆井提速技術(shù)在徐深氣田的試驗(yàn)與分析[J].石油鉆采工藝,2016,38(4):438-441.

[22] 林瀚,張浩.井控技術(shù)理論在小井眼鉆井中噴漏問題探究[J].化學(xué)工程師,2017,31(3):59-62.