宋曉煥+王蕾+王妙

本文對(duì)陜西省六所普通高校的大學(xué)英語(yǔ)課程展開(kāi)問(wèn)卷調(diào)查，旨在了解陜西省部分高校大學(xué)英語(yǔ)課程目前的教學(xué)現(xiàn)狀，并針對(duì)所存在問(wèn)題，提出相應(yīng)建議與思考，為“多維互動(dòng)教學(xué)模式”的實(shí)施提供良好基礎(chǔ)。

2013-2016年，國(guó)家對(duì)大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)進(jìn)行了多次改革。首先用篇章翻譯取代了句子翻譯；2015年12月改革是在聽(tīng)力理解方面加入了新聞聽(tīng)力；而最近一次改革則是將口試融入了大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試。閱讀與聽(tīng)力的分值共占到總分值的70%，而寫(xiě)作與翻譯則占到總分值的30%，口試成績(jī)根據(jù)學(xué)生的口語(yǔ)表達(dá)另行給予等級(jí)劃分?？傊?，新題型與之前題型相比，綜合性和難度都有所加大。其中，對(duì)于中國(guó)學(xué)習(xí)者而言，最難把握的是聽(tīng)力與口試部分。毋庸置疑，傳統(tǒng)的教學(xué)方法已然不能適應(yīng)新形勢(shì)下的改革與大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)目標(biāo)。因此，創(chuàng)新大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)理念，更新英語(yǔ)課堂教學(xué)模式，提高大學(xué)生的英語(yǔ)綜合運(yùn)用能力特別是聽(tīng)說(shuō)能力，已經(jīng)是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的重中之重。為全面揭示目前陜西省高校大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)中存在的問(wèn)題，該課題組成員針對(duì)陜西省六所普通高校的2323名同學(xué)進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查與訪談，并對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行SPSS19.0分析，最終提出了構(gòu)建“多維互動(dòng)教學(xué)模式”的設(shè)想。

為了確保調(diào)查的質(zhì)量，2016年1月初進(jìn)行了初試，隨后針對(duì)初試結(jié)果對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行了修改，再對(duì)受試者開(kāi)始正式調(diào)查，共發(fā)放問(wèn)卷2323份，收回問(wèn)卷1927份。問(wèn)卷結(jié)束后并對(duì)部分受試者進(jìn)行訪談。調(diào)查結(jié)果分析如下：

基于陜西省六所高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀的宏觀調(diào)查

受試者的英語(yǔ)學(xué)習(xí)現(xiàn)狀調(diào)查與自主學(xué)習(xí)時(shí)間調(diào)查。受試者的語(yǔ)言學(xué)習(xí)現(xiàn)狀（學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)目）是影響其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)的重要因素。課題組針對(duì)受試群體進(jìn)行了英語(yǔ)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)目的展開(kāi)調(diào)查，結(jié)果如表1所示：

如表1所示，41.36%受試者認(rèn)為聽(tīng)力和口語(yǔ)是英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的難點(diǎn)；分別僅有11.74%與20.35%的受試者將其英語(yǔ)學(xué)習(xí)難點(diǎn)歸因于語(yǔ)法與閱讀；將難點(diǎn)定位于翻譯的僅有15.79%。表1中數(shù)據(jù)也說(shuō)明，在中學(xué)階段，大多數(shù)學(xué)生將其語(yǔ)言學(xué)習(xí)的重心置于語(yǔ)法與閱讀這兩項(xiàng)與高考關(guān)系最為直接的語(yǔ)言學(xué)習(xí)中。進(jìn)入大學(xué)后，也很少有機(jī)會(huì)練習(xí)口語(yǔ)和聽(tīng)力，很多學(xué)生對(duì)是迫于大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試的壓力。所以，大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)更應(yīng)該盡早將聽(tīng)力和口語(yǔ)這兩大短板補(bǔ)上來(lái)。2016年以來(lái)，全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試改革中先后融入了新聞聽(tīng)力以及對(duì)大學(xué)生口試部分的測(cè)試，這也充分說(shuō)明口語(yǔ)與聽(tīng)力在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的重要性。對(duì)于英語(yǔ)學(xué)習(xí)目標(biāo)而言：69.00%受試者認(rèn)為學(xué)習(xí)英語(yǔ)是為了找份好工作；70.79%同學(xué)是想順利通過(guò)學(xué)業(yè)考試，安全畢業(yè)；86.14%的受試者都表示學(xué)習(xí)英語(yǔ)最大的目標(biāo)是通過(guò)全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試?？梢韵胂?，一旦他們的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，便會(huì)失去學(xué)習(xí)動(dòng)力和興趣。事實(shí)上，在我們后期的訪談中也了解到：大多數(shù)學(xué)生都是將學(xué)習(xí)英語(yǔ)的目標(biāo)界定在學(xué)業(yè)考試與水平測(cè)試這一最低目標(biāo)，這顯然會(huì)成為阻礙大學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)能力的重要因素。

從受試者自主學(xué)習(xí)時(shí)間分析，42.86%的受試者每天學(xué)習(xí)英語(yǔ)的時(shí)間不到1小時(shí)；在1-2小時(shí)之間的受試者僅占30.34%；18.89%的受試者英語(yǔ)學(xué)習(xí)時(shí)間在2-3小時(shí)；大于3小時(shí)的受試者僅占到7.91%。事實(shí)上，在問(wèn)卷后的訪談中，很多同學(xué)一致認(rèn)為更愿意將時(shí)間應(yīng)用于自己的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)中。

受試者對(duì)大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)滿意度分析

通過(guò)表2可以看出，受試者對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的滿意度不高。其中，有52.96%受試者表示對(duì)目前大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)不滿意；22.17%受試者表示對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)比較滿意；而僅僅只有8.27%受試者表示滿意。很明顯，受試者對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)不滿意的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其滿意程度。而在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)方式這一調(diào)查項(xiàng)目中，僅有20.63%受試者認(rèn)為其大學(xué)英語(yǔ)課堂主要是通過(guò)師生互動(dòng)這一教學(xué)方式完成的；75.40%的大學(xué)英語(yǔ)課堂仍然是以傳統(tǒng)的知識(shí)點(diǎn)講解為主；53.18%受試者表示大學(xué)英語(yǔ)課堂是在看PPT的過(guò)程中度過(guò)的。數(shù)據(jù)顯示：教學(xué)方式的滯后以及單一無(wú)趣的大學(xué)英語(yǔ)課堂應(yīng)該是導(dǎo)致大學(xué)生對(duì)課堂教學(xué)現(xiàn)狀不滿意的根源。

受試者對(duì)大學(xué)英語(yǔ)課程學(xué)習(xí)的看法

對(duì)大學(xué)英語(yǔ)課堂的總體評(píng)價(jià)當(dāng)然更應(yīng)該重視學(xué)生對(duì)該門(mén)課程的個(gè)人看法。本文中，研究組成員針對(duì)這一方面對(duì)受試者設(shè)計(jì)了兩個(gè)項(xiàng)目。對(duì)于“提高自身英語(yǔ)綜合能力最重要的是”這一調(diào)查項(xiàng)目，49.52%的受試者認(rèn)為“英語(yǔ)詞匯學(xué)習(xí)”是提高自身能力的重要基礎(chǔ)；選擇“聽(tīng)說(shuō)能力”、“閱讀”與“考試能力”的百分比分別為：33.18%，35.71%與35.15%。這說(shuō)明：大多數(shù)受試者仍將詞匯學(xué)習(xí)與應(yīng)試考試視為英語(yǔ)學(xué)習(xí)的重要方面。對(duì)于“影響自己英語(yǔ)最重要的原因”這一題目，36.43%的受試者認(rèn)為教學(xué)模式是影響自己英語(yǔ)學(xué)習(xí)的最主要原因，其次是“教學(xué)方法”（36.50%）；選擇“英語(yǔ)教材”與“基礎(chǔ)較差”的學(xué)生分別占到19.08%與27.99%。課題組通過(guò)后期的訪談發(fā)現(xiàn)：大多數(shù)受試者認(rèn)為英語(yǔ)課堂仍然以教師教授為主，更有教師存在嚴(yán)重的PPT依賴癥，學(xué)生的主體性沒(méi)有得到應(yīng)有發(fā)揮。我們認(rèn)為：改變傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式和授課方式是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革的必走之路。

基于陜西省六所高校大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀的微觀調(diào)查

除此之外，由于上述調(diào)查的宏觀性，課題組成員再對(duì)所有受試者進(jìn)行了上述調(diào)查分析之后，進(jìn)一步對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)過(guò)程的微觀層面進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和訪談。

調(diào)查一。該調(diào)查主要針對(duì)14級(jí)（在讀本科）三年級(jí)化工、工程、企業(yè)管理、法學(xué)、財(cái)務(wù)管理共612名同學(xué)進(jìn)行，并隨機(jī)對(duì)部分同學(xué)進(jìn)行了問(wèn)卷后的訪談。

針對(duì)“本科階段的英語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)你語(yǔ)言水平的提升有無(wú)幫助”這一調(diào)查問(wèn)題，45.71%的受試者選擇“一般”，僅有24.95%的同學(xué)選擇“幫助很大”；而幾乎有67.27%的同學(xué)坦言大學(xué)英語(yǔ)課程是幫助自己通過(guò)四六級(jí)考試的重要因素。針對(duì)“在聽(tīng)說(shuō)與讀寫(xiě)兩個(gè)方面，大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)你哪方面影響更大”這一調(diào)查問(wèn)題，47.46%受試者承認(rèn)讀寫(xiě)能力提高更大僅有27.14%受試者聽(tīng)說(shuō)水平有所提高。之后隨機(jī)抽出的233位同學(xué)進(jìn)行的訪談中，167位受試者坦言大學(xué)英語(yǔ)課程練習(xí)聽(tīng)說(shuō)能力的機(jī)會(huì)非常有限。其中，調(diào)查組在實(shí)際考察中也發(fā)現(xiàn)：所調(diào)查的6所高校中，其中3所高校的大學(xué)英語(yǔ)課堂都是大課堂，人數(shù)在56-62人不等，兩節(jié)大學(xué)英語(yǔ)課堂結(jié)束后，一個(gè)班有機(jī)會(huì)施展自己口語(yǔ)的學(xué)生寥寥無(wú)幾，這樣的大課堂根本就不可能給每位學(xué)生創(chuàng)造練習(xí)口語(yǔ)的機(jī)會(huì)和時(shí)間。針對(duì)“主要通過(guò)哪些途徑提高自身聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě)能力”這一問(wèn)題，75.71%受試者認(rèn)為主要是通過(guò)大學(xué)英語(yǔ)課堂教學(xué)實(shí)現(xiàn)的，僅有9.97%受試者認(rèn)為是通過(guò)自身課外自主學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)的。

調(diào)查二。為更加廣泛了解本研究中受試者對(duì)英語(yǔ)教學(xué)存在問(wèn)題的建議和意見(jiàn)，課題組成員對(duì)2014級(jí)就讀計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)、漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)、生物化工專(zhuān)業(yè)、自動(dòng)化專(zhuān)業(yè)、行政管理專(zhuān)業(yè)共362位在讀本科生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查與訪談。

數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)：56.36%受試者對(duì)提高聽(tīng)說(shuō)能力的愿望很大，呼聲很高，他們坦言聽(tīng)力能力的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其讀寫(xiě)譯能力；61.36%被調(diào)查者認(rèn)為大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)對(duì)自己后期學(xué)習(xí)工作等發(fā)展很重要；也有35.71%受試者承認(rèn)大學(xué)英語(yǔ)對(duì)他們整體語(yǔ)言能力提高有積極影響；調(diào)查也顯示37.27%的同學(xué)認(rèn)為大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)方法與授課模式是最需要解決的問(wèn)題；61.90%同學(xué)承認(rèn)自主學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)習(xí)很重要。但是，執(zhí)行時(shí)，卻有59.00%同學(xué)承認(rèn)在沒(méi)有教師的引導(dǎo)和幫助下，自主學(xué)習(xí)過(guò)程很難實(shí)現(xiàn)。

調(diào)查三。針對(duì)“請(qǐng)給大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)提出寶貴建議”選項(xiàng)中，大多數(shù)同學(xué)對(duì)大學(xué)英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)、讀寫(xiě)課持肯定態(tài)度。對(duì)表4中數(shù)據(jù)進(jìn)行依次分析，17.91%受試者建議增加英語(yǔ)課時(shí)量；39.97%同學(xué)提出聽(tīng)說(shuō)時(shí)間太有限，需要增加聽(tīng)說(shuō)訓(xùn)練與聽(tīng)說(shuō)課時(shí)間，更好適應(yīng)社會(huì)需要；49.55%同學(xué)提出應(yīng)加大課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)，給學(xué)生展示口語(yǔ)表達(dá)機(jī)會(huì)；35.71%受試者提出需要提供交流機(jī)會(huì)，如演講、辯論、聽(tīng)原聲電影、創(chuàng)造聽(tīng)說(shuō)環(huán)境，尋找更多機(jī)會(huì)訓(xùn)練學(xué)生聽(tīng)說(shuō)能力。除此之外，38.09%的受試者認(rèn)為需要給學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)條件，改善校園環(huán)境，提供網(wǎng)絡(luò)覆蓋等；43.19%受試者認(rèn)為需要提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識(shí)，加強(qiáng)英語(yǔ)學(xué)習(xí)策略引導(dǎo)，鍛煉其自主學(xué)習(xí)能力。

面對(duì)上述諸多問(wèn)題，迫切要求我們?cè)诖髮W(xué)英語(yǔ)課堂內(nèi)外給學(xué)生創(chuàng)造出能鍛煉自己聽(tīng)說(shuō)能力的機(jī)會(huì)與條件。所以，本課題組提出的“多維互動(dòng)”教學(xué)模式恰恰試圖解決這一問(wèn)題，教師、學(xué)生以及教學(xué)環(huán)節(jié)中的各個(gè)要素可以在課堂內(nèi)外各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行互動(dòng)與聽(tīng)說(shuō)能力的鍛煉。

大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)查的啟示

所調(diào)研高校大學(xué)英語(yǔ)課堂無(wú)不例外存在如下問(wèn)題：教學(xué)模式仍以教師為中心；授課過(guò)程仍從單詞一句子一篇章的過(guò)程實(shí)施；強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言知識(shí)的死記硬背；忽視了語(yǔ)言學(xué)習(xí)的實(shí)踐性和對(duì)語(yǔ)言運(yùn)用能力的培養(yǎng)，造成的結(jié)果便是學(xué)生語(yǔ)言綜合運(yùn)用能力低下。本課題組成員針對(duì)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，嘗試構(gòu)建“多維互動(dòng)教學(xué)模式”。

該模式通過(guò)進(jìn)一步深化傳統(tǒng)的課堂互動(dòng)，使和英語(yǔ)教學(xué)相關(guān)的所有要素如一線教師、教學(xué)方法、教學(xué)手段、教學(xué)政策、課堂氛圍、師生情感以及學(xué)生自身投入到大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的整個(gè)環(huán)節(jié)，使之在課堂教學(xué)以及課堂之外（英語(yǔ)晨讀、寢室口語(yǔ)交流、師生互動(dòng)、社區(qū)互動(dòng)、生一生互動(dòng)、生機(jī)互動(dòng)、英語(yǔ)辯論、英語(yǔ)演講、閱讀以及寫(xiě)作比賽）通過(guò)各種形式產(chǎn)生各種性質(zhì)、各種程度的互動(dòng)與相互作用。通過(guò)這一環(huán)節(jié)，使大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的各要素構(gòu)成一個(gè)整體促使教學(xué)中的多方資源和諧發(fā)展，實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語(yǔ)課堂效果的最優(yōu)化。

大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)是一項(xiàng)艱巨而偉大的事業(yè)，大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革更是一項(xiàng)需要長(zhǎng)期投入的任務(wù)。教學(xué)管理者與大學(xué)英語(yǔ)一線教師只有通過(guò)不斷嘗試、反復(fù)探索，選擇適當(dāng)教學(xué)模式與授課方式，配合課堂內(nèi)外的多元互動(dòng)，真正實(shí)現(xiàn)大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)更好適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要。本文對(duì)陜西省幾所普通高校的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)，調(diào)查結(jié)果是為了后期更好的進(jìn)行大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)改革，探索出適合學(xué)生發(fā)展需要，適應(yīng)社會(huì)需求的大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)模式。