余禮

摘 要 本文力圖通過語用學(xué)中的關(guān)聯(lián)理論為科技查新工作打開一個新的視角，具體闡釋如何利用“明示”與“推理”獲取最佳關(guān)聯(lián)信息，突出科技查新工作的認知特性，使查新員能夠掌握信息分析方法和思路，培養(yǎng)敏銳的觀察能力和洞察力，快速從廣泛采集的信息中敏感性地提取最佳關(guān)聯(lián)信息，使查新工作進行得更加順利。

關(guān)鍵詞 關(guān)聯(lián)理論；科技查新；明示-推理機制

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）190-0060-03

在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天，科技查新作為一項深層次的信息服務(wù)工作，主要是利用檢索手段和文獻分析方法，按照科技查新規(guī)范操作，從文獻的角度對所查證的科學(xué)技術(shù)內(nèi)容作出新穎性判斷，從而為科研課題的立項、科研成果的評判等提供科學(xué)依據(jù)。在科技查新中有幾個重要環(huán)節(jié)不容忽視：1）查新員綜合分析委托人提供的資料（立項申請書，結(jié)題報告，相關(guān)研究成果等）和委托單中的查新點和關(guān)鍵詞，列出檢索表達式；2）在相關(guān)數(shù)據(jù)庫中進行文獻檢索，并選擇相關(guān)文獻作為新穎性判斷的依據(jù)；3）將上一步中選擇的相關(guān)文獻與委托的查新項目綜合對比分析并得出結(jié)論?？梢哉f整個查新過程都是圍繞著相關(guān)文獻來進行的，即查新員對文獻/文獻替代物進行相關(guān)性判斷、選擇與評估的過程是查新工作的

重點。

以Sperber和Wilson的《關(guān)聯(lián)性：交際與認知》一書出版為標志的關(guān)聯(lián)理論（Relevance Theory）是近年來語用學(xué)研究中出現(xiàn)的一個較有影響力的認知語用學(xué)理論，它基于普通認知觀，研究交際和話語的理解，以動態(tài)的視角，對語境的本質(zhì)提供了具有說服力的闡釋。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，我們可以把科技查新過程可以分解為明示與推理的過程：從委托人角度來看，把研究的項目相關(guān)內(nèi)容（即信息意圖）明白地通過查新委托單展現(xiàn)出來就是明示的過程；而從查新員的角度來看，依照委托人的明示行為（查新委托單），結(jié)合語境假設(shè)，獲得語境效果，從而獲知委托人的交際意圖這是一個推理過程。明示-推理交際能否獲得成功有賴于委托人與查新員認知語境的

互明。

1 關(guān)聯(lián)理論適用于科技查新文獻信息檢索相關(guān)性研究的可行性分析

1.1 從學(xué)科性質(zhì)視角分析

從語言學(xué)的研究范疇和學(xué)科性質(zhì)等視角來看，凡是運用到語言的地方都可以用語言學(xué)的理論來解釋。在科技查新中，查新員除了需要熟悉信息科學(xué)的相關(guān)技術(shù)之外，信息檢索語言是務(wù)必要掌握的核心與基礎(chǔ)知識，它是語言學(xué)理論的一種實際運用，也就是廣義上應(yīng)用語言學(xué)的研究范疇。由此可見，普通的語言學(xué)理論應(yīng)用于具有專用特征的信息情報檢索語言，理論上是完全可行的。同時關(guān)聯(lián)理論可用于解釋語言交際和非語言交際現(xiàn)象。信息情報檢索行為是人類日常行為的一種，信息檢索語言又源于自然語言，因此，信息情報檢索語言的設(shè)計也應(yīng)遵循關(guān)聯(lián)

原則。

1.2 從交流形式視角分析

Sperber和Wilson指出并不是所有形式的交流都能通過關(guān)聯(lián)理論來闡釋，他們認為關(guān)聯(lián)理論僅適用于明示—推理交流，如果是機械的編碼交流就不能用關(guān)聯(lián)理論來解釋了。比如電報是利用電流（有線）或者電磁波（無線）作載體，通過編碼和相應(yīng)的電處理技術(shù)實現(xiàn)人類遠距離通信和信息交換。兩個電報公司工作人員之間只需要確保正確的編碼和解碼的消息內(nèi)容就可以，像這種編碼、電碼、各類標識等交流方式因無需推理過程從而不屬于關(guān)聯(lián)理論的所適用的領(lǐng)域。Sperber和Wilson認為關(guān)聯(lián)理論解碼和推理兩者缺一不可。因為解碼是話語理解和推理兩者的開始，沒有解碼，推理就成了無本之木、無源之水。另一方面，推理又是解碼基礎(chǔ)上對認知的深化，對話語的理解只能在說話人指向推理的方向時才能充分理解說話人的意思和意圖。而科技查新可以被抽象為委托人和查新員兩個個體之間的交流，雙方借助于委托單這個中介進行交流活動，因此從Sperber和Wilson的觀點可以得出基本的結(jié)論：關(guān)聯(lián)理論適用于科技查新這一信息服務(wù)工作。

2 關(guān)聯(lián)理論的明示-推理機制在科技查新工作中的應(yīng)用

2.1 委托人的明示

從委托人角度來說，查新委托單的著述是一種明示行為，即把信息意圖（查新項目）明白地通過查新委托單展現(xiàn)給查新員。在科技查新中，委托人就是交際者，他著述委托單的過程就是明示過程，查新委托單就是交際者明示的形式。委托人明示的目的是向查新員傳遞其項目的研究內(nèi)容，即他的信息與交際意圖。

根據(jù)關(guān)聯(lián)理論的認知原則——人類的認知傾向于同最大程度的相關(guān)性相吻合，據(jù)此，委托人在著述委托單過程中依據(jù)對自己表達能力的認知，以其認為最合適的方式表達出認為能夠與其信息意圖與交際意圖最大相關(guān)性的文檔。為了使科技查新獲得成功，委托人往往使用各種明示手段，除了提供委托項目的基本信息外，更要突出該項目的背景、技術(shù)問題、解決技術(shù)問題所采用的方案、主要技術(shù)特征、技術(shù)參數(shù)或指標、應(yīng)用范圍等相關(guān)技術(shù)內(nèi)容以及查新點、關(guān)鍵詞等，力求向查新員展示自己的信息意圖與交際意圖，以求得查新員對該項目用最小的心力獲得最大信息從而進行正確的推理。

2.2 查新員的推理

從查新員的角度來說，檢索又是一個推理過程，推理就是根據(jù)委托人的明示行為（查新委托單），結(jié)合語境假設(shè)，獲得語境效果，從而獲知委托人的交際意圖。從關(guān)聯(lián)理論的角度來看，查新員作為交際對象不僅要推理出作為交際者的委托人的信息意圖，更要理解他的交際意圖。

在提煉檢索主題，并為其制定檢索表達式時，應(yīng)千萬留意隱性主題，不能將其忽略掉。比如：“99%Ni 鋼”我們很容易得出它的顯性主題“鎳鋼”，如果不是具有該專業(yè)背景研究人員，其隱性主題“高合金鋼”以及“低溫鋼”可能難以推斷出來。這個例子體現(xiàn)了信息意圖與交際意圖的區(qū)別，委托單中沒有直接明示的內(nèi)容，需要查新員依據(jù)個人的知識背景推理出委托人隱含的交際

意圖。

2.3 關(guān)聯(lián)與認知語境

在查新檢索過程中，雖然都生活在同一物理空間里的查新員，但是由于具體環(huán)境的差異、個人之間認知和推理能力的高低、不同學(xué)科背景形成的知識結(jié)構(gòu)的差異等因素，對同一事物的認知會有或大或小的差異，也就是說查新員的認知語境存在個體差異。因此可見，就同一查新項目，不同的查新員認知假設(shè)也不一樣。

在選擇相關(guān)文獻的過程中，相關(guān)性推理則是查新員通過文獻/文獻替代物處理找出與該項目研究內(nèi)容最佳相關(guān)解釋的推理過程。根據(jù)關(guān)聯(lián)理論找出最佳關(guān)聯(lián)的主要方法是對三種信息的分析和利用：舊假設(shè)，即查新員對某個主題的已知信息；新假設(shè)，即查新員對委托單所形成的新信息；關(guān)聯(lián)假設(shè)，即把新、舊假設(shè)聯(lián)系在一起的信息。在查新檢索過程中，舊假設(shè)是相關(guān)性推理的前提，新假設(shè)在舊假設(shè)的基礎(chǔ)上經(jīng)過推理而得以理解，關(guān)聯(lián)假設(shè)則起著加快相關(guān)性推理速度的作用。這三者之間的作用不同，但相互之間又有聯(lián)系，缺一不可。查新員利用關(guān)聯(lián)原則來指導(dǎo)推理過程，從新舊假設(shè)提供的前提推導(dǎo)委托人的信息意圖與交際意圖。

3 關(guān)聯(lián)理論的認知語境觀對科技查新工作的指導(dǎo)作用

既然科技查新是一種明示-推理交際，交際是否成功的標準也可以用來衡量科技查新過程。關(guān)聯(lián)理論的評判標準，便是要確定交際雙方是否做到了互明，是否體現(xiàn)了最佳相關(guān)性。科技查新這種明示-推理交際成功的關(guān)鍵便是委托人與查新員認知語境的互明。

通過以上分析得知，明示-推理交際能否獲得成功有賴于委托人與查新員認知語境的互明。我們在進行科技查新工作時，應(yīng)從以下幾個方面入手提高查新報告質(zhì)量和查新工作效率：

1）委托人應(yīng)準確表達出委托項目的先進性、創(chuàng)新點和技術(shù)要點等關(guān)鍵信息；2）查新員充分利用委托人提供的資料和相關(guān)的輔助信息；3）查新員利用原有的認知通過各種數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)資源來擴充自己的認知語境；4）查新員利用即景語境，即交流時的客觀世界

背景。

關(guān)聯(lián)理論的明示-推理法則為科技查新工作提供了一個新的視角，本文對如何使用此模式進行科技查新工作提出了具體的分析步驟，解釋了委托人明示刺激行為、查新員的推理過程是如何促進交際意圖的實現(xiàn)，并指出了科技查新工作的認知特性。運用該理論，我們不但要考慮查新項目本身的因素，還要考慮查新員在查新過程中的作用，查新過程應(yīng)被解釋為查新員認知環(huán)境中的詞匯、百科和邏輯知識、在檢索與文獻選擇、分析過程中提取這些知識的技能與查新項目的信息相互作用的過程。由此可見，本研究將對科技查新的理論體系的完善以及應(yīng)用研究的深入提供有效的支撐；同時對提高查新報告質(zhì)量和查新工作效率提供較為有益的

指導(dǎo)。

參考文獻

[1]Dan Sperber，Deirdre Wilson. Relevance：Communication and Cognition[M]. 北京： 外語教學(xué)與研究出版社，2001：1-200.

[2]任湘，龍鳳姣.科技查新業(yè)務(wù)中的溝通理論新探[J].高校圖書館工作，2013（6）：74-76.

[3]艾琳.關(guān)聯(lián)理論在閱讀理解中的實踐意義[J].江蘇外語教學(xué)研究，2005（1）：25-30.

[4]孫建軍，成穎.基于信息檢索交互模型的相關(guān)性研究[J].中國圖書館學(xué)報，2005（1）：41-45，70.

[5]張新民，等.相關(guān)性研究探析[J].情報學(xué)報，2008，27（5）：691-697.

[6]陳珍芳.科技查新工作中的溝通意義與策略研究[J].現(xiàn)代情報，2012（9）：160-162，67.

[7]陸偉，萬維雅.基于認知觀點的信息檢索交互模型[J].中國圖書館學(xué)報，2005（2）：54-57.