樊賢進(jìn)
(巢湖學(xué)院,安徽 巢湖 238000)
兩種大眾體育項(xiàng)目參與者的差異比較
樊賢進(jìn)
(巢湖學(xué)院,安徽 巢湖 238000)
文章旨在探討騎自行車者與跑步者在休閑活動(dòng)頻率上的差異,以及參與各種大眾體育活動(dòng)的頻率。同時(shí),分析了參加這兩項(xiàng)活動(dòng)的參與者的習(xí)慣和經(jīng)歷,并解釋了他們參與大眾體育活動(dòng)和生活方式之間的相關(guān)性。研究樣本由休閑騎自行車者 (194)和跑步者組成(664),包括中國(guó)兩個(gè)最大的群眾體育活動(dòng)的參與者,即環(huán)太湖國(guó)際自行車賽和北京馬拉松。研究以定量和定性為基礎(chǔ),結(jié)果表明騎自行車者比跑步者更活躍,參加更多的活動(dòng)。此外,那些被歸類為“狂熱”的參與者之間多數(shù)是騎自行車者。得出結(jié)論:一個(gè)人的積極生活方式受之前參與體育運(yùn)動(dòng)和經(jīng)歷的影響。他們大部分人認(rèn)為參與體育運(yùn)動(dòng)是評(píng)價(jià)自己的一種方法,參與不同體育活動(dòng)代表一種特別的休閑生活方式。
大眾體育項(xiàng)目;自行車;跑步;閑暇時(shí)間
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,大眾體育賽事的舉辦逐年增加。在中國(guó),每年舉辦規(guī)模不同的大眾體育賽事,尤其是跑步和自行車賽事,為大眾參加身體活動(dòng)和社交活動(dòng)提供便利。近年來(lái),體育和體力活動(dòng)不僅成為健康和生活質(zhì)量的同義詞,而且對(duì)很多人來(lái)說(shuō)參與體育賽事也是一種社交活動(dòng)。隨著賽事數(shù)量不斷上升、賽事質(zhì)量的提高以及賽事的多樣性和吸引力,吸引了更多的人在閑暇時(shí)間從事各種體育活動(dòng),導(dǎo)致人的心態(tài)產(chǎn)生積極變化。改革開(kāi)放初期,人們?nèi)狈﹂e暇時(shí)間,導(dǎo)致參與運(yùn)動(dòng)的人往往被認(rèn)為是“怪異的”,也經(jīng)常被認(rèn)為是閑人。如今,這種看法發(fā)生了巨大的變化,人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到積極生活方式的益處,大部分人開(kāi)始從中受益。許多人也認(rèn)為體育鍛煉是度過(guò)業(yè)余時(shí)間的好方式。對(duì)于最狂熱的愛(ài)好者來(lái)說(shuō),運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為他們的生活方式。
社會(huì)交往在體育活動(dòng)中也起著重要的作用,人們被群體活動(dòng)所吸引,主要是因?yàn)榫哂屑w認(rèn)同、歸屬感、社會(huì)關(guān)系的加強(qiáng)和群體動(dòng)機(jī)的可能性[1]。這也是群眾參與體育活動(dòng)的主要原因之一。體育愛(ài)好者認(rèn)為凸顯他們的生活方式或顯示他們對(duì)主流文化的不同態(tài)度是非常重要的特征,同時(shí)也加入一切圍繞他們首選的體育項(xiàng)目的一種環(huán)境和一個(gè)團(tuán)體。敬艷等[2]報(bào)道這樣的體育愛(ài)好者也從事特定的消費(fèi)。他們有著相似的著裝風(fēng)格,通常只穿那些在某項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中知名和受歡迎的品牌,體育賽事的紀(jì)念T恤最受歡迎。狂熱的跑步者、自行車運(yùn)動(dòng)者或鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員通常認(rèn)為高端的運(yùn)動(dòng)設(shè)備是地位的象征,他們的談話通常只圍繞個(gè)人項(xiàng)目的難度水平來(lái)進(jìn)行。
以上表明,他們的價(jià)值觀不同于那些體力活動(dòng)較少的人。在參與體育賽事的過(guò)程中,這些人找到了幸福、滿足、自我和自信。
研究樣本包括積極參加群眾性體育活動(dòng)的休閑自行車運(yùn)動(dòng)員和跑步者。樣本包括中國(guó)的兩個(gè)最大的群眾體育活動(dòng)的參與者,即環(huán)太湖國(guó)際自行車賽和北京馬拉松。初始階段,使用在線調(diào)查方法進(jìn)行定量研究,上述兩項(xiàng)活動(dòng)的注冊(cè)參加者均獲邀參加調(diào)查。賽事組織者給他們發(fā)送鏈接在線調(diào)查的電子郵件。在線調(diào)查問(wèn)卷由兩個(gè)大眾體育賽事的858名參與者填寫(xiě)完成。其中,664名參與者來(lái)自北京馬拉松的跑步運(yùn)動(dòng)員,194名來(lái)自環(huán)太湖國(guó)際自行車賽的自行車運(yùn)動(dòng)員。使用SPSS20.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。首先用描述性統(tǒng)計(jì)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,顯示數(shù)據(jù)的頻率分布和社會(huì)人口活動(dòng)和體育參與間的相關(guān)性。用聚類分析法依據(jù)運(yùn)動(dòng)頻率對(duì)具有相似特征的參與者進(jìn)行分類和合并。分類的標(biāo)準(zhǔn)包括:(1)從事體育活動(dòng)的頻率;(2)從事體育活動(dòng)的數(shù)量(每周工作時(shí)間數(shù));(3)參加群眾性體育活動(dòng)的次數(shù) (每年活動(dòng)次數(shù));(4)參加國(guó)外群眾性體育活動(dòng)。因此,根據(jù)參與體育賽事的頻率和他們的特征,分為3組:偶然參與者、經(jīng)常參與者和狂熱參與者。
定性研究部分,進(jìn)行專題小組討論。專題小組研究的主要目的是獲得參與者(休閑自行車運(yùn)動(dòng)者和跑步者)的見(jiàn)解、感受、經(jīng)歷和反應(yīng),這些是其他數(shù)據(jù)收集法不能獲得的[3]。專題小組討論的參與者包括經(jīng)歷國(guó)內(nèi)和國(guó)外不同跑步或自行車賽事的個(gè)體。采用雪球抽樣法,將專題小組討論函發(fā)給代表性休閑體育組織,讓他們邀請(qǐng)參與大眾體育賽事的成員參加。
使用在線問(wèn)卷是為了建立自行車運(yùn)動(dòng)和跑步運(yùn)動(dòng)的參與者的社會(huì)特征,并確定他們的運(yùn)動(dòng)頻率。男性參與體育賽事仍然占優(yōu)勢(shì)地位,在自行車運(yùn)動(dòng)中尤為明顯(表1)。
表1 受試者的性別構(gòu)成
先前的研究通過(guò)對(duì)體育參與或休閑體育賽事的參與者調(diào)查表明[4-5]男性的體育參與要高于女性。何步文[6]報(bào)道2016年蘭州馬拉松(全程)近6000名參與跑步。其中男性占了約66%。李方方等[7]研究了環(huán)太湖國(guó)際自行車賽事的參與者,男性占到91%。應(yīng)該注意到,與跑步者相比,自行車運(yùn)動(dòng)參與者的性別差異較大。本文研究結(jié)果與他們相似,參與自行車運(yùn)動(dòng)的女性較少。女性參與自行車運(yùn)動(dòng)比率較低的原因可能是因?yàn)閰⑴c的人比較多,參與的人比較密集導(dǎo)致的。朱艦等[8]總結(jié)了自行車運(yùn)動(dòng)者的習(xí)慣,并指出自行車運(yùn)動(dòng)必須克服人群密集的挑戰(zhàn)。他也提及了自行車運(yùn)動(dòng)組的勇敢特性,是參與自行車比賽必須具備的,這也是女性極少參與自行車運(yùn)動(dòng)的原因。在眾多早期的研究中,認(rèn)為女性不喜歡運(yùn)動(dòng)主要是需要全身心的應(yīng)付恐懼。
年齡結(jié)構(gòu)表明跑步者和自行車運(yùn)動(dòng)組的年齡在30—40歲。研究發(fā)現(xiàn),自行車運(yùn)動(dòng)組平均年齡為37.54±10.21歲,稍微大于跑步者 (36.21±9.89歲)。結(jié)果與朱艦等的研究一致,他們的結(jié)果表明,大眾體育賽事的參與者平均年齡在30—50歲之間,但女性的年齡較輕(25—45歲)。調(diào)查中,詢問(wèn)了跑步者和自行車運(yùn)動(dòng)組全年的各種大眾體育賽事參與頻率。受試者的年平均參與為5.01±5.86,與先前的研究結(jié)果相似。研究顯示自行車運(yùn)動(dòng)組參與大眾體育賽事的頻率較高(7.91±8.76)。 跑步者參與賽事的頻率較少(4.16±4.36)。比較兩種運(yùn)動(dòng)參與者的頻率和周運(yùn)動(dòng)量顯示有顯著差異。自行車運(yùn)動(dòng)組每周至少參與3次運(yùn)動(dòng)的占60.3%,研究中的受試者每周參與運(yùn)動(dòng)的時(shí)間為6.45±3.92小時(shí)。
比較兩種運(yùn)動(dòng)形式的周運(yùn)動(dòng)量顯示有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=128.4;p=0.000)。研究顯示受試者每周身體活動(dòng)為4.5天,每周運(yùn)動(dòng)量為32 km,每周運(yùn)動(dòng)6小時(shí)。另一項(xiàng)研究中,休閑自行車運(yùn)動(dòng)者每周平均運(yùn)動(dòng)11.4小時(shí)。根據(jù)以上不同研究,可以得出自行車運(yùn)動(dòng)者和跑步者進(jìn)行相似的運(yùn)動(dòng),但自行車運(yùn)動(dòng)組的活動(dòng)時(shí)間更長(zhǎng)。
上述研究結(jié)果顯示跑步者,尤其是自行車運(yùn)動(dòng)者非常頻繁地參與休閑身體活動(dòng)。然而,研究發(fā)現(xiàn)兩者之間的參與體育的原因和參與不同賽事有所不同。因此,根據(jù)相似特征運(yùn)用分層聚類分析法對(duì)參與者進(jìn)行分類和合并。根據(jù)相似特征,參與者分為3組:偶爾參與者、經(jīng)常參與者和狂熱參與者。結(jié)果表明自行車運(yùn)動(dòng)組比跑步者更多地參與大眾體育賽事。自行車運(yùn)動(dòng)組中,狂熱參與者占的份額最大(16.6%),而跑步者的狂熱參與者僅占3.6%。跑步者大部分屬于“偶爾參與者”(56.2%)。
表2 3組參與大眾體育賽事的參與體育和體育賽事的特征
每年參與體育賽事的數(shù)量顯示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差。分層聚類分析包含總樣本的97.8%。表2顯示偶爾參與自行車運(yùn)動(dòng)者僅6.6%。“狂熱參與者”的自行車運(yùn)動(dòng)者每周運(yùn)動(dòng)時(shí)間超過(guò)10小時(shí),他們每年參與體育賽事的頻率也較高 (22.62±9.52)。其中47.3%經(jīng)常參與國(guó)外的大眾體育賽事。這體現(xiàn)了參與者過(guò)于重視他們的休閑活動(dòng),想成為職業(yè)運(yùn)動(dòng)員的生活方式。
相對(duì)于狂熱參與者,經(jīng)常參與者參與身體活動(dòng)的頻率較少。對(duì)他們來(lái)說(shuō),從事體育活動(dòng)代表了他們大部分的閑暇時(shí)間,其中69.2%的人每周活動(dòng)超過(guò)3次,每周的身體活動(dòng)時(shí)間約8.13±4.18小時(shí)。他們參與體育活動(dòng)主要在閑暇時(shí)間,與狂熱參與者相比,參與大眾體育賽事的僅5.82±2.68小時(shí)。
研究的主要目的不僅僅為了得知誰(shuí)參與大眾體育活動(dòng),還研究為什么參與大眾體育活動(dòng),以及自行車運(yùn)動(dòng)和跑步兩種大眾體育活動(dòng)的不同點(diǎn),同時(shí)明確參與這兩種大眾體育活動(dòng)的原因和目標(biāo)。因此,至少可以區(qū)分三個(gè)不同類型的參與者,定義為偶然參與者、經(jīng)常參與者和狂熱參與者。研究表明自行車運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者比跑步者更頻繁地參與大眾體育活動(dòng),這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)中狂熱參與者所占的比例更大。
對(duì)于那些參與活動(dòng)所占份額最小的狂熱參與者來(lái)說(shuō),參與多種活動(dòng)代表了一種特殊的生活方式,他們中的大多數(shù)人都有計(jì)劃和有組織地參與體育活動(dòng),并為此做了周密的準(zhǔn)備,以達(dá)到較高的效果;“經(jīng)常”和“偶然”的參與者從事體育活動(dòng)不太頻繁但仍然定期,雖然他們參加各種群眾性體育活動(dòng)的理由不同于那些“狂熱”的參與者,這些人參與體育活動(dòng)是業(yè)余的、無(wú)組織的形式,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),不是競(jìng)賽而是消耗閑暇時(shí)間。未來(lái)的研究應(yīng)將更多的注意力放在對(duì)閑暇時(shí)間“狂熱參與”體育運(yùn)動(dòng)的不同人群的研究,對(duì)于在閑暇時(shí)間“狂熱參與”體育運(yùn)動(dòng)的意義也需要更多的研究關(guān)注。
[1]虞榮娟,湯際瀾.我國(guó)大眾體育發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的理論構(gòu)建[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2014,(5):1-5.
[2]敬艷,劉建國(guó),黃鸝,等.鄉(xiāng)村馬拉松賽事研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2016,(12):48-52.
[3]劉紅建.社會(huì)參與大眾體育政策過(guò)程的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)與本土探索——兼論我國(guó)社會(huì)參與大眾體育政策過(guò)程的應(yīng)然范式[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(6):7-12.
[4]趙來(lái)安.角色叢的認(rèn)同、沖突與幻象:體育沖關(guān)類電視節(jié)目的多重鏡像[J].體育與科學(xué),2013,(6):41-45.
[5]馬潔.大型體育賽事的舉辦對(duì)城市旅游空間影響的研究[D].上海:上海體育學(xué)院,2013.
[6]何步文.重大事件與城市形象塑造研究——以蘭州國(guó)際馬拉松為例[J].甘肅社會(huì)科學(xué),2013,(4):221-225.
[7]李方方,單召.環(huán)青海湖國(guó)際公路自行車賽對(duì)青海旅游形象的影響及提升戰(zhàn)略[J].旅游縱覽(下半月),2013,(9):52-53.
[8]朱艦,張登峰.世界大眾體育大會(huì)的發(fā)展[J].體育學(xué)刊,2012,(6):42-45.
責(zé)任編輯:李 曉
G811.4
A
:1672-2868(2017)03-0112-04
2017-04-05
安徽省高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):SK2016A062)
樊賢進(jìn)(1975-),男,安徽合肥人。巢湖學(xué)院體育學(xué)院,副教授。研究方向:人文科學(xué)與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。