丁建臣,趙丹丹
(對外經濟貿易大學 金融學院,北京 100029)
?
突破中國林業(yè)金融發(fā)展壁壘的政策建議
丁建臣,趙丹丹
(對外經濟貿易大學 金融學院,北京 100029)
林業(yè)經濟發(fā)展資金缺口壓力加大,發(fā)展林業(yè)金融面臨制度缺失、機構偏倚、資金短缺、工具有限和服務質量低下等諸多現實壁壘。基于制度經濟學角度,建議加快推進中國林業(yè)金融制度創(chuàng)新、業(yè)務創(chuàng)新,啟動政策性林業(yè)金融建設工程,不斷提升林企和林農抗風險能力,處理好生態(tài)保護與林農利益間關系,積極組建中國林業(yè)發(fā)展基金。
林業(yè)金融;壁壘;政策建議
林業(yè)兼具生態(tài)、經濟、社會、碳匯和文化五大功能。發(fā)展林業(yè)經濟,財政資金往往杯水車薪,林業(yè)金融服務支持是必不可少的。中國林業(yè)金融尚存在諸多問題,嚴重影響了林業(yè)的發(fā)展和進步。國內專家學者認為:信息不對稱帶來的高額信貸融資成本是導致林業(yè)融資困難的一個重要原因,應推進林業(yè)信用體系建設和探索林業(yè)信貸模式等,以解決林業(yè)金融的信息不對稱問題[1];林業(yè)產業(yè)先天的弱質性是導致商業(yè)性金融供給不足的主要原因,要充分發(fā)揮政策性金融的功能,推動林業(yè)金融的發(fā)展[2];政策性銀行、農村信用社和非正規(guī)金融機構等在林業(yè)金融服務中存在諸多問題,嚴重阻礙了中國林業(yè)產業(yè)的發(fā)展[3];高風險性是制約林權抵押貸款發(fā)展的主要原因,通過優(yōu)化制度設計和金融創(chuàng)新,能夠有效控制林權抵押貸款的風險問題[4]。國外專家學者在分析了政府與林業(yè)稅制設計的關系之后,提出并建立了林業(yè)政策設計模型[5-6];為了促進林業(yè)產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和運轉,應制定和實施積極的林業(yè)政策,能夠吸引外國直接投資[7]。針對中外林業(yè)金融現狀,從制度經濟學角度出發(fā),在歸納出制約中國林業(yè)金融發(fā)展現實壁壘的基礎上,提出發(fā)展中國林業(yè)金融的相關政策建議,具有一定的現實指導意義。
1.1 研究對象概況
林業(yè)金融是林業(yè)產業(yè)與金融業(yè)相互滲透、相互融合形成的具有復合共生型、多元化金融特征的一種新的金融系統(tǒng)[8]。林業(yè)金融的功能定位旨在提升林業(yè)產業(yè)資金運行效率,被世界各國視為發(fā)展林業(yè)產業(yè)的重要支撐。在實踐中,林業(yè)投融資渠道極其狹窄,政府投資、自籌及其他資金仍然是林業(yè)建設資金來源的主要渠道,金融投資所占比例極低,且以銀行貸款為主(表1)。林業(yè)金融體系嗷嗷待哺,林業(yè)金融工具基本空白,林業(yè)產業(yè)資本外流嚴重,林業(yè)金融服務質量低下,嚴重制約中國林業(yè)經濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境平衡。2016年,中國林業(yè)總產值達到6.4萬億元,是2001年的15.6倍,中國已成為世界林業(yè)產業(yè)發(fā)展最快的國家。為加速中國林業(yè)產業(yè)轉型升級,需投入大量資本,雖然財政投資持續(xù)穩(wěn)定增長,但市場融資仍然相形見拙,資金需求遠大于資金供給,林業(yè)金融滯后已嚴重制約中國林業(yè)現代化進程。
1.2 調查方法
研究數據主要來源于國家林業(yè)局計財司分別在2013年11月13日、2014年11月26日和2015年12月4日發(fā)布的《中國林業(yè)發(fā)展報告》[9-11]。數據體現了中國林業(yè)建設資金的主要來源包括國家預算資金、自籌資金、國內貸款、利用外資和其他來源資金等,并對比了每年各部分資金的金額和比例。
2.1 林業(yè)金融服務實體林業(yè)經濟能力有限
2009年啟動的森林撫育試點工作實際需要資金4 500億元,資金缺口超過90%,林農的資金需求缺口達2 000億元左右。中國各類林業(yè)建設資金實際到位較少,因此森林撫育、生態(tài)建設與保護、林區(qū)社會穩(wěn)定建設資金缺口巨大,發(fā)展中國林業(yè)金融可謂壁壘重重(表1)。此外,林業(yè)金融產品通常涵蓋在涉農貸款中,林業(yè)貸款證券化等衍生金融工具未見成效,林業(yè)保險保費過高、賠償較少,難以分散和彌補林業(yè)生產災害風險損失,林業(yè)信貸不足,林權交易平臺覆蓋范圍小、運行效率低,林權流轉不暢,處置風險較大,林業(yè)金融服務質量長期低下。
表 1 2012~2014年中國林業(yè)建設資金來源
2.2 林業(yè)金融固有的弱質性
因林業(yè)具有生產經營周期長、成本回收慢等特點,并具有與自然條件關系密切和受人為商業(yè)性采伐的影響大等天然弱點,林業(yè)經營風險較大,林權抵押物構成復雜,災害類別和受損強度難以鑒別,估值風險較大,投資門檻較高,貸款對象分散,因此林業(yè)金融具有先天弱質性特征。主要表現為林業(yè)金融觀念落后、林業(yè)金融機構短缺、林業(yè)金融工具單一、林業(yè)金融群體素養(yǎng)參差不齊和林業(yè)金融市場畸形,造成吸引社會資本投資困難,財稅支持有限,林業(yè)資本流動遲緩,林業(yè)金融與林業(yè)經濟嚴重脫離。
2.3 林業(yè)金融制度設計缺陷明顯
林業(yè)金融具有準公共產品的特征,林業(yè)投融資既需要政府稅收政策的支持,又需要制度機制創(chuàng)新。新中國金融制度的構建,以農村土地改革為中心,將林業(yè)金融寓于農村金融設計之中,改革開放新時期,林業(yè)對解決“三農”問題的特殊功能被忽視,林業(yè)保險覆蓋率過低,林業(yè)資產價值被低估,政府對林業(yè)融資的鼓勵力度不強,金融商品與林業(yè)生產錯位,林業(yè)基金制度空白。
2.4 林業(yè)金融機構經營目標偏移化
中國專門的林業(yè)金融機構長期空白,農村金融機構城市化經營傾向明顯,大量林業(yè)地區(qū)資金“逆流”城市,林業(yè)貸款余額大規(guī)模收縮,“惜貸”現象長期存在,大量相關涉林金融機構撤并,現有相關涉林金融機構早已空洞化,農業(yè)銀行林業(yè)開發(fā)性功能缺失,農信社支林能力極其有限,郵儲行多年來對林業(yè)“只收不貸”,服務林業(yè)的相關金融機構功能更加弱化。
2.5 林業(yè)金融市場環(huán)境持續(xù)惡化
林業(yè)利用外資僅63.69億元,占林業(yè)建設資金的比例不足1.5%,占全國外商直接投資的0.87%。截止2016年7月,在農林牧漁業(yè)上市公司市值前30名單中,林木上市公司僅3家。債券、基金、配股、可轉債等融資方式較少,林權抵押貸款利率偏高、期限偏短、抵押物品范圍較窄,林權抵押貸款利率在基準利率的基礎上上浮了20%~50%,且不包括擔保、評估等費用。例如2013年浙江省麗水市林權抵押貸款10萬元以上的大單交易量低于5%。
構建政府主導、金融機構和林業(yè)企業(yè)為主體的全新林業(yè)金融體系,將財政性林業(yè)資金和商業(yè)性金融融為一體,實現國外林業(yè)金融有效的制度移植,發(fā)展中國林業(yè)金融的政策建議主要包括5個方面。
3.1 加快推進中國林業(yè)金融制度創(chuàng)新
加大政府對林業(yè)財政轉移支付的基礎性工作,完善林業(yè)會計核算體系,規(guī)范林業(yè)資產評估標準,推動實施林業(yè)金融發(fā)展新政,積極引導和鼓勵金融機構創(chuàng)新林業(yè)金融工具,啟動和建設林業(yè)金融市場。增加林業(yè)貸款信貸計劃規(guī)模,實行差別化存款準備金率政策,調整中央財政貼息政策,擴大林業(yè)專業(yè)合作社、股份合作林場等經營主體的項目貼息范圍,建立公平普惠的林業(yè)貸款財政貼息保障體系。
3.2 啟動政策性林業(yè)金融建設工程
繼續(xù)推廣政策性森林保險試點,成立專門的政策性林業(yè)保險公司,構建市場化的林業(yè)風險補償機制;推出林業(yè)專項信貸產品,改善林業(yè)金融交易環(huán)境,嘗試建立林業(yè)融資中介平臺,提高林業(yè)金融交易水平;吸引國外戰(zhàn)略投資者、商業(yè)銀行、大中型林業(yè)、農村工商戶和其他經濟組織參與林業(yè)金融建設,共同發(fā)起設立政策性的“中國林業(yè)發(fā)展銀行”。
3.3 不斷提升林企和林農抗風險能力
為了有效降低銀行和林業(yè)投資者風險,打造龍頭林業(yè)企業(yè),實現與金融機構的有效對接,突破融資機制與資源稟賦壁壘,實現林業(yè)與金融信息共享,應大力發(fā)展互聯網林業(yè)金融、林業(yè)股權眾籌等創(chuàng)新融資平臺和工具,通過不斷提升林企和林農抗風險能力,進而防范和化解林業(yè)金融風險。
3.4 處理好生態(tài)保護與林農利益間關系
完善集體林權制度改革,放活林地經營權,減少生產經營管制,建立林業(yè)產業(yè)金融體系,引入社會資本,創(chuàng)新林地經營管理體制,健全企業(yè)聯林帶戶機制,規(guī)范工商資本有序流轉林權,讓林農獲得更大經濟收益。建立生態(tài)保護補償機制,合理補償林權權利人,處理好生態(tài)保護與林農利益間的關系。
3.5 積極組建中國林業(yè)發(fā)展基金
以國家信用為基礎,借鑒英國、美國、加拿大和日本等國林業(yè)發(fā)展的成功經驗[12],在市場經濟條件下,采用私募股權投資基金運作方式,吸收國家財政撥款、國有林業(yè)企業(yè)紅利、金融機構和社會捐贈等資金來源,積極設立中國林業(yè)產業(yè)發(fā)展基金,為林業(yè)金融發(fā)展提供可靠的財政支持,并以緩解林業(yè)生產鏈的相對高風險,提升對市場資本的吸引力,提高林業(yè)資源的配置效率[13],是促進林業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的有效手段和必然選擇。
總之,林業(yè)產業(yè)的發(fā)展需要強有力的資金支持,林業(yè)金融體系是林業(yè)快速、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展的重要保障。為了有效改善林業(yè)發(fā)展的不足,不但要從林業(yè)投融資視角進行研究,還應從產業(yè)融合的層面來探討林業(yè)發(fā)展的困境。中國林業(yè)金融體系包括政府、金融機構、林業(yè)企業(yè)和林農四大核心元素,由于中國林業(yè)的特殊性質,需構建以政府為主導、以金融機構和林業(yè)企業(yè)為主體的林業(yè)金融體系,將財政性林業(yè)資金和商業(yè)性金融融為一體,實現國外林業(yè)金融制度的有效移植。
[1]陳玲芳,金德凌.信息不對稱與林業(yè)信貸融資問題[J].林業(yè)經濟問題,2005,25(6):352-354,377.
[2]秦濤,田治威,秦偉偉.構建我國林業(yè)政策性金融支持體系的思考[J].鄭州航空工業(yè)管理學院學報,2010(2):104-109.
[3]秦濤,丁可.基于金融供給視角的我國林業(yè)金融服務體系建設再思考[J].江蘇農業(yè)科學,2012,40(9):368-370.
[4]倪劍.林權抵押貸款風險管理研究[J].北京林業(yè)大學學報(社會科學版),2014(2):81-86.
[5]AMACHER G S.The design of forest taxation:A synthesis with new directions[J].SilvaFennica,1997,31(1):101-130.
[6]AMACHER G S,BRAZEE R J.Designing forest taxes with varying government preferences and budget targets[J].JournalofEnvironmentalEconomicsandManagement,1997,32(3):323-340.
[7]LAAKSONEN-CRAIG S.Foreign direct investments in the forest sector:implications for sustainable forest management in developed and developing countries[J].ForestPolicyandEconomics,2004,6(3):359-370.
[8]秦濤,田治威,潘煥學.林業(yè)金融的研究進展述評與分析框架[J].北京林業(yè)大學學報(社會科學版),2011,10(3):87-91.
[9]計財司.2013年中國林業(yè)發(fā)展報告[EB/OL].(2013-11-13)[2017-01-20].http://www.forestry.gov.cn/main/62/content-699165.html.
[10]計財司.2014年中國林業(yè)發(fā)展報告[EB/OL].(2014-11-26)[2017-01-20].http://www.forestry.gov.cn/main/62/content-750495.html.
[11]計財司.2015年中國林業(yè)發(fā)展報告[EB/OL].(2015-12-04)[2017-01-20].http://www.forestry.gov.cn/main/62/content-825636.html.
[12]周怡圃.有關我國生態(tài)效益補償立法的探討[C]//中國環(huán)境科學學會.第二屆生態(tài)補償機制建設與政策設計高級研討會論文集.中國環(huán)境科學學會,2008:294-300.
[13]馬凱.我國林業(yè)產業(yè)投資基金發(fā)展研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2014:24-76.
10.16832/j.cnki.1005-9709.2017.03.011
2017-01-21
作者簡介:丁建臣(1962-),男,吉林長春人,教授,博士,從事金融學、財政學方面的研究,(電話)010-64493367,(E-mail)dingjianchen123@163.com。
F326.23
A
1005-9709(2017)03-0060-03