宋超

摘 要：隨著經濟的不斷發(fā)展和社會的不斷進步，我國各項社會主義法律制度也在不斷完善。我國民事訴訟法學的研究深刻影響著現階段立法機關與司法機關的各類司法活動，為廣大人民群眾及相應司法機關解決了不少疑難法律問題，取得累累碩果，但“十七大”以來，我國社會進入更深層次的改革，我國的民事訴訟法學也必須緊跟時代，進行現代化轉向。而現階段對我國民事訴訟法學現代化轉向的研究還比較少，所以急需開展相關的研究與分析。本文對我國民事訴訟法學的現代化轉向進行相關的闡述，希望可為相關參與者與研究人員帶來一定幫助。

關鍵詞：民事訴訟法學；現代化轉向；程序哲學觀；研究方法論

經濟在不斷發(fā)展，社會在不斷進步，我國各項社會主義法律制度也在不斷完善。從新中國成立至今，我國民事訴訟法學已經走過將近七十載。在這將近七十載中，我國民事訴訟法學的研究經歷了從無到有并逐漸形成體系形成體系的過程，取得了不少成就與進步，深刻地影響著現階段立法機關與司法機關的各類司法活動，為廣大人民群眾及相應司法機關解決了不少疑難法律問題，同時為立法機關與司法機關出臺各種不同的司法解釋貢獻了不少學術智慧，普及了現代訴訟常識與訴訟觀念，提升人民群眾的訴訟能力與訴訟素養(yǎng)，更體現了改革開放理念，生機勃勃，碩果累累。但“十七大”以來，我國社會進入更深層次的改革，我國的民事訴訟法學也必須緊跟時代潮流，進行現代化轉向。而現階段對我國民事訴訟法學現代化轉向的研究還比較少，所以急需開展相關研究與分析。本文對我國民事訴訟法學的現代化轉向進行相關的闡述，希望對相關參與者與研究人員帶來一定幫助。

1 我國民事訴訟法學研究的歷史與現狀

我國民事訴訟法學的研究已經走過將近七十載，取得了不少成就與進步，涵蓋民事訴訟法學研究的很多方面，其研究方法也越來越多樣化，研究視野也越來越開闊。相關研究者不斷嘗試突破，用比較簡單的方式去解讀和闡釋民事訴訟法及其司法解釋的束縛。對民事訴訟法的結構、機理以及運行方式展開研究，取得了優(yōu)異的成績和不小的進步。但是民事訴訟法學在取得進步的同時，也面臨很多挑戰(zhàn)：（1）社會科學發(fā)展以及自然科學進步給法學及其研究帶來的挑戰(zhàn)；（2）人民法院等司法機關進行司法改革時審判方式改變的挑戰(zhàn)；（3）信息時代的挑戰(zhàn)；（4）科技化的挑戰(zhàn)；（5）本土化的挑戰(zhàn)；（6）國際化的挑戰(zhàn)；（7）多元化的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)促使相關法學研究者對我國民事訴訟法學的前景進行冷靜反思。

現階段我國民事訴訟法學相關研究主要存在以下問題：

（1）現階段我國民事訴訟法學相關研究的前瞻性不足，存在理論盲點。很多民事訴訟法學的理論命題我們只進行了初步研究而未進行更進一步的深刻研究。舉一個簡單的例子，民事訴訟法和憲法之間的內在關聯(lián)以及民事訴訟法和民事實體法之間的互動這兩個對民事訴訟法學的定性、定位起重要作用的理論命題的研究還比較少且深度不夠。另外，對于多元化糾紛解決機制的設置和對接以及訴訟程序與非訴訟程序之間的差異等理論問題，缺乏有說服力的理論依據。而且，我國民事訴訟法學的研究還存在過于簡單化的缺點，例如，現階段我國民事訴訟法學研究缺乏對不同性質案件采取不同訴訟程序的理論研究；現階段我國民事訴訟法學研究在理論上未能充分滿足各層級法院的不同程序需求；現階段我國民事訴訟法學研究沒有充分考慮我國不同地區(qū)民事訴訟法學存在差異的特點。這些缺點充分說明了我國現階段民事訴訟法學的研究是粗放型的，與精密化法學研究還存在較大差異。

（2）現階段我國民事訴訟法學相關研究未能關注某些急需關注的司法實踐。在民事訴訟法制的司法實踐中，出現了很多復雜問題，相關基層司法人員積累了很多寶貴的司法實踐經驗，而我們的民事訴訟法學研究者未能充分對這些寶貴的司法實踐經驗進行概括總結和升華，未能及時將升華后的司法實踐經驗理論化以給相關司法者提供理論支持。舉一個簡單的例子，在司法實踐中常常出現的反駁和反訴的區(qū)別問題、法官預決的效力問題、闡明權行使原則和行使界限問題等等，現階段民事訴訟法學的理論研究尚不能給出滿意的答案，這將使得民事訴訟法學研究者脫離實踐，空談理論，紙上談兵。

（3）現階段我國民事訴訟法學相關研究未能充分融入世界民事訴訟法學的研究中。世界是相互關聯(lián)的，你中有我，我中有你，不可能再出現傳統(tǒng)封閉式的民事訴訟法學研究。然而，現階段我國民事訴訟法學對國外相應民事訴訟法學的研究呈現雖熱情但缺條理、雖廣泛但缺深度、雖有規(guī)模但未形成體系的特點。例如，現階段我國對美、日、英、俄、法等少數幾個國家的民事訴訟法研究比較多，但對于與我國進行貿易比較多的很多歐盟國家民事訴訟法的研究很少甚至沒有，對如南美、非洲等其它地區(qū)的民事訴訟法的研究幾乎沒有。

綜上所述，現階段我國民事訴訟法學相關研究存在著很多問題，急需進行現代化轉向，急需進一步優(yōu)化，以滿足社會發(fā)展的需要。

2 我國民事訴訟法學程序哲學觀的現代化轉向

我國民事訴訟法學要進行現代化轉向，必須先進行程序哲學觀的現代化轉向，從而實現法制現代化，對與我國現代社會發(fā)展不協(xié)調的傳統(tǒng)法制進行改革，給民事訴訟法學帶上時代色彩。我國民事訴訟法學的現代化轉向是一個個性和共性相互統(tǒng)一的概念，既具有世界性的特點，也具有中國特色。中國法制現代化是中國人民結合本國國情進行的一場具有歷史意義的法律改革運動，具有鮮明的時代特色和中國特色。隨著中國融入世界，世界各個國家法律發(fā)展中的共性越來越多，所以中國的法制進程要趕超世界其它先進國家；但同時，我國民事訴訟法學又具有特殊復雜的歷史背景，所以我國民事訴訟法學的現代化要兼顧中國基本國情，具有中國特色。因此，我國民事訴訟法學的現代化轉向需要體現研究方法論多元遞進和序哲學觀二元并存這兩個主要指標性特征。所以在我國現階段民事訴訟法學的研究中，既要體現民事訴訟法律的工具性，也要體現民事訴訟法律的哲學性，將兩者有機結合起來，避免走極端。這樣，才能真正實現我國民事訴訟法學程序哲學觀的現代化轉向。

3 我國民事訴訟法學研究方法論的現代化轉向

研究方法對我國民事訴訟法學研究方法論現代化轉向的重要性不言而喻。研究方法與研究成果緊密聯(lián)系，學術研究不僅是知識積累，更是知識系統(tǒng)化。民事訴訟法學的研究也是這樣，研究方法和民事訴訟法學本身始終相伴相隨。隨著經濟發(fā)展、時代進步與社會變遷，民事訴訟法學隨著時代不斷發(fā)展，相應的研究方法也不斷改進，民事訴訟法學的方法論和知識論相互協(xié)調，共同進步，使法學的主觀性和客觀性相互統(tǒng)一。而民事訴訟法學的研究方法論客觀性主要體現在時代需求和受科學技術發(fā)展制約的特性。所以，要注重我國民事訴訟法學研究方法論的現代化轉向，這樣才能真正實現我國民事訴訟法學的現代化轉向。

4 結語

本文通過對我國民事訴訟法學研究的歷史與現狀、我國民事訴訟法學程序哲學觀的現代化轉向、我國民事訴訟法學研究方法論的現代化轉向進行闡述與分析，對我國民事訴訟法學的現代化轉向進行了初步探究，提出了一些相應的建議，對相關參與者與研究人員起到了一定幫助作用。

參考文獻

[1]蔣雋.我國法學論文數據庫狀況的分析[J].甘肅政法學院學報，2014，（4）：12-16.

[2]張衛(wèi)平.無源之水——對中國民事訴訟法學貧困化的思考之一[J].司法，2008，（3）：32-37.

[3]常怡，田平安，黃宣，李祖軍.新中國民事訴訟法學五十年回顧與展望[J].現代法學，2013，（6）：11-17.

[4]齊樹潔，熊云輝.中國民事訴訟法學成長的啟示——以知識社會學為視角的分析[J].現代法學，2012，（2）：31-37.