摘 要：從《金牧場》到《金草地》，無論是在小說內(nèi)容還是敘事結(jié)構(gòu)上，張承志都做出了大量的刪改，他不僅大大縮減了小說內(nèi)容的豐富度，更是將原本復(fù)雜的結(jié)構(gòu)進行了簡單化和平面化處理。由牧場到草地，張承志在發(fā)掘新的精神棲居。

關(guān)鍵詞：內(nèi)容刪改；結(jié)構(gòu)變化；刪砍原因；對比研究

作者簡介：扈?。?993.3-），男，漢族，山東濰坊人，武漢大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，研究方向：中國現(xiàn)當代文學(xué)。

[中圖分類號]：I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-23-0-01

從1987到1994，從24萬字到14萬字，從四條或六條線索的立體結(jié)構(gòu)模式到兩條線索的平面組合模式。從《金牧場》到《金草地》，無論是結(jié)構(gòu)、內(nèi)容還是敘事側(cè)重都發(fā)生了很大的變化?！笆橹貙懡鹉翀觥?，當光怪陸離的表層結(jié)構(gòu)被拋棄之后，《金草地》完成了張承志創(chuàng)作詩情面貌的統(tǒng)一。

一、從《金牧場》到《金草地》：刪改情況

1、小說內(nèi)容的刪砍

十萬字的刪改，單從數(shù)量上來看都已不是小數(shù)。那么，從《金牧場》到《金草地》，刪改的十萬字究竟在哪里？

《金草地》的刪砍情況為：①《金牧場》中的黑體字部分僅保留了第一章、第三章、第五章和第十章中插入的黑體字部分內(nèi)容，其余六章中的黑體字部分全部刪除。②《金牧場》中有關(guān)訪問日本的內(nèi)容（即《金牧場》中J部分）基本刪除，僅保留小林一雄（岡林信康）部分歌詞、安田保衛(wèi)戰(zhàn)以及小段議論和對真弓家鄉(xiāng)景色的描寫。人物平田英男與夏目真弓被完全刪除。③穿插于訪問日本（J）中的仿宋字體部分——對大陸的回憶基本保留下來。④知識青年插隊到蒙古牧民家中（即《金牧場》中M部分）的內(nèi)容被基本保留，但穿插于其間知青的私人生活與感情部分基本被刪除。⑤紅衛(wèi)兵重走長征路的內(nèi)容基本未被刪砍。

2、敘事結(jié)構(gòu)的變化

首先，《金草地》改變了《金牧場》的章節(jié)劃分模式，將原本分為上下兩部共十章，每章包含黑體字部分、J、M的布局轉(zhuǎn)變?yōu)槿珪逭?，不再分部，每章分?jié)的模式。在《金牧場》中全書的十章并沒有題目或者其他說明，而《金草地》卻給分出的這為數(shù)不多的五章加上了題目。

其次，《金草地》中不再做字體的區(qū)分，全文采用宋體字體（僅在歌詞或引用“大海的信”時使用楷體加以區(qū)別），不再以多種字體進行內(nèi)容的區(qū)分。

第三，《金草地》放棄了《金牧場》中字母J和M的使用，轉(zhuǎn)而在每章每節(jié)前用“一”、“二”等數(shù)字代替，每一章不重新排序，因此也可以說《金草地》全書分為五章共八十六節(jié)。

總而言之，從《金牧場》到《金草地》刪改頗多，外部形式中的結(jié)構(gòu)布局和線索設(shè)置發(fā)生了極大變化，而內(nèi)部結(jié)構(gòu)卻在這些刪改當中基本保留了它的原貌。

二、從《金牧場》到《金草地》：刪改原因

1、從敘事轉(zhuǎn)向抒情

“《金牧場》寫得吃力而施展不得，整個設(shè)計全錯了。我這個相當討厭模仿外國文學(xué)的人，那次深深受了結(jié)構(gòu)主義文學(xué)的騙，莫名其妙地這求了一個失敗的結(jié)構(gòu)。在框架（即陷阱）的誘導(dǎo)下，思想和文學(xué)兩方面都別歪了勁兒。” 張承志的這一席話，很明確的說明了對《金牧場》的刪改動機。結(jié)構(gòu)的復(fù)雜使得整部小說寫的吃力，張承志原本所擅長的抒情、對信仰的追求、對生命的崇拜，都因為敘事結(jié)構(gòu)的過于花哨而吸引了太多的目光，這些反過來都削弱了作品的抒情性質(zhì)和引導(dǎo)性質(zhì)。

2、極端信仰的爆發(fā)

90年代后，張承志皈依了伊斯蘭教的哲合忍耶。當前期不甚明晰的心終于找到信仰的寄托之后，張承志的寫作也發(fā)生了相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。

極端信仰的爆發(fā)令張承志的寫作重心更加偏重對生命的崇拜和對信仰的追求。這種思想發(fā)展到頂峰的結(jié)果，就是將《金牧場》中一切與這個主題相關(guān)性不大的內(nèi)容進行大幅度的刪砍。諸如M知青插隊時候的朦朧愛情、J訪問日本時候的我與真弓、黑體字部分的諸多議論，但凡是通往信仰之路的阻隔，都被張承志毫不留情的刪砍了。盡管其中不乏神來之筆，盡管J訪問日本與M知青插隊反映了張承志經(jīng)驗世界的二重性形成了“都市—草原”的二項式，盡管更多的細節(jié)使得《金牧場》更加光芒四溢、更加豐富多彩，但張承志都放棄了這些。

三、由“牧場”到“草地”

《金草地》的出版并沒有受到讀者群和評論界的青睞。與這位“小弟”《金草地》相比，學(xué)者與讀者們似乎更喜歡“大哥”《金牧場》。自然，“牧場”是好過“草地”的。不論是更寬廣的敘事背景，更詳實的小說情節(jié)，還是令人“柳暗花明又一村”的結(jié)構(gòu)?！督鹉翀觥返目勺x性和耐讀性都遠遠凌駕于《金草地》之上。

不難發(fā)現(xiàn)，從《金牧場》到《金草地》作品的格局變小了。由“牧場”到“草地”，由廣闊到局部，由洋洋灑灑24萬字到14萬字，由包羅萬象到僅保留知青插隊和重走長征路。相對于《金牧場》，《金草地》或許應(yīng)該只是它的精簡本或精華本。但無可置疑的是，《金草地》保留了《金牧場》中最精華的部分，它們一樣的色彩鮮亮，不管是“牧場”還是“草地”都散發(fā)著金燦燦的光。

“牧場”從此逝，“草地”寄余生。

參考文獻：

[1]張承志.金牧場[M].北京.作家出版社2006年.

[2]張承志.金草地 [M].北京.作家出版社2009年.

[3]楊懷忠.張承志研究[M].寧夏.寧夏人民出版社2011年.

[4]高秀芹.重復(fù)與遞變：從<金牧場>到<金草地>[J].小說評論，1996（5）.

[5]張承志.十遍重寫金牧場[J].人民文學(xué).2006（9）.

[6]張承志.歲末總結(jié)[J].中國作家.1994（2）.